Blijft de Vlaamse regering overeind?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Persoonlijk had ik ook niet gedacht dat Lachaert de familie kaart ging trekken en dan in een paars-groen verhaal springen... Het was de gok waard denk ik.

Zeer zeker, wie zou nu denken dat de VLD met plezier elektorale zelfmoord pleegt om Bouchez blij te maken. Daarom dat ik het ook zo een gevaarlijk spel vond. Als Lachaert ja gezegd had, dan zat NVA met de gebakken peren. Gelukkig is Lachaert blijkbaar niet zo intelligent. Zwaar boven zijn gewicht aan het boksen.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zeer zeker, wie zou nu denken dat de VLD met plezier elektorale zelfmoord pleegt om Bouchez blij te maken. Daarom dat ik het ook zo een gevaarlijk spel vond. Als Lachaert ja gezegd had, dan zat NVA met de gebakken peren. Gelukkig is Lachaert blijkbaar niet zo intelligent. Zwaar boven zijn gewicht aan het boksen.

Ik zie Bouchez deze onderhandelingen nog uit het niets torpederen. Die heeft niets te winnen bij een nieuwe regering.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De Wever moet eens beginnen beseffen dat hij zijn forza flandria niet gaat vinden bij de VLD en de sossen.

Ik denk dat die kans verkeken is, de uitgesproken vijand is nog altijd het VB en bij uitbreiding de volledige Vlaamse beweging. Herinner u nadat BDW het communautaire op de vuilbak had gezet, de N-VA top kwam binnen op het Zangfeest, en ze werden door de hele zaal uitgefloten; je zag aan het gezicht van BDW dat hij het niet begreep.

We gaan dus terug door het VU scenario moeten gaan, het proces zal evenwel sneller verlopen, de tijden zijn nu eenmaal verandert.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ik zie Bouchez deze onderhandelingen nog uit het niets torpederen. Die heeft niets te winnen bij een nieuwe regering.

Dat het Bouchez om het behoud gaat van Wilmés en zes ministers weten we allang.
Lachaert wil iets anders, maar de man die zich niet laat chanteren laat zich gewillig aan de ketting leggen door Bouchez.

Welke regering er ook gevormd wordt, mét of zonder Bouchez, het staat in de sterren geschreven dat Bouchez er de fik in zet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

EINDELIJK kwamen de 2 grootste partijen overeen maar nee de high society lag dwars.

Dat is het probleem van de liberalen niet hee, dat Magnette de boot zolang heeft afgehouden tegenover N-VA. Dat Magnette uiteindelijk toegaf en N-VA wel ging 'toelaten' maakt de rekening niet van de liberalen o-vld en mr.
Het duo wist heel goed dat het mét of zonder de 2 liberale partijen zou zijn. Een tussen-keuze was op voorhand al afgewezen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is inderdaad klaar en duidelijk dat hij Vlaanderen als zijn tegenstrever ziet en Wallonie als de broodheer.

Coalitiekeuzes hebben niets te maken met Vlaanderen versus Wallonië, elke partij beslist zelf waar haar benedengrens ligt.
Lachaert heeft aan Magnette en De Wever laten weten dat ze hun eis om MR te dumpen in hun gat konden steken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Lachaert was van in het begin vrij duidelijk dat Ecolo zijn programma ritueel moest verbranden. Coens was van in het begin vrij duidelijk dat een regering zonder NVA niet kon en zie nu.

Dus uw riedeltje over 1 en ondeelbaar mag je in de vuilbak gooien. tpakt niet.

Nochtans struikelde het duo hun formatiepoging nu net over de onverzettelijkheid van de liberalen om hen uiteen te laten spelen. De realiteit bewijst dus het ongerijmde van je bewering.

Wat coens zegde over n-va is trouwens niet voor rekening van o-vld en mr.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor De Wever geldt hetzelfde.

Tja, mijn probleem niet dat hij liever zijn eigen formatiepoging torpedeerde dan tegen PM te zeggen dat het niet lukte om de liberalen te couilloneren.

De gevolgen zijn natuurlijk wel voor hem. ==> oppositiekuur.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nochtans struikelde het duo hun formatiepoging nu net over de onverzettelijkheid van de liberalen om hen uiteen te laten spelen. De realiteit bewijst dus het ongerijmde van je bewering.

Wat coens zegde over n-va is trouwens niet voor rekening van o-vld en mr.

We gaan zien wat de kiezer denkt.

Ik weet wel, veel Vlamingen wentelen zich graag in hun knechtenrol, ze zijn er trots op.

Ben echt benieuwd wat de OVLD-leden denken van de fratsen van Lolaert. ik hoor het hem nog zeggen, ik ben niet zoals Rutten...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De Wever moet eens beginnen beseffen dat hij zijn forza flandria niet gaat vinden bij de VLD en de sossen.

Niet bestaande concepten kun je nergens vinden. Alle Vlaamse partijen zijn concurrenten van elkaar. Coalitievorming gaat over situationele bondgenootschappen over te voeren beleid. Niet over de obsessies van n-va tegenover 'de walen'.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja, mijn probleem niet dat hij liever zijn eigen formatiepoging torpedeerde dan tegen PM te zeggen dat het niet lukte om de liberalen te couilloneren.

De gevolgen zijn natuurlijk wel voor hem. ==> oppositiekuur.

Zijn redding bedoel je.

BDW probeert samen met Magnette van de N-VA kapot te maken en de OVLD komt hem tegenhouden/redden.

Belgische politiek blijft een grappig verhaal.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Persoonlijk had ik ook niet gedacht dat Lachaert de familie kaart ging trekken en dan in een paars-groen verhaal springen... Het was de gok waard denk ik.

Dan heeft men de persoon van Lachaert toch echt wel totaal verkeerd ingeschat...

Dat is geen Rutten hoor, die zou per direct plooien in zo een verhaal. Maar die is niet langer voorzitter.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja, mijn probleem niet dat hij liever zijn eigen formatiepoging torpedeerde dan tegen PM te zeggen dat het niet lukte om de liberalen te couilloneren.

De gevolgen zijn natuurlijk wel voor hem. ==> oppositiekuur.

Het is ook mijn probleem niet dat Lachaert jouw favoriete formatie torpedeerde. Het maakt voor mij geen enkel verschil of Lachaert dit deed om "geel" te couilloneren of om Bouchez te plezieren.
De gevolgen zijn voor hem, en voor zijn partij.

We zullen zien wie de meeste stemmen verliest: de oppositiepartijen of die van Vivaldi.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We gaan zien wat de kiezer denkt.

Ik weet wel, veel Vlamingen wentelen zich graag in hun knechtenrol, ze zijn er trots op.

Ben echt benieuwd wat de OVLD-leden denken van de fratsen van Lolaert. ik hoor het hem nog zeggen, ik ben niet zoals Rutten...

We zullen dat inderdaad in 2024 zien. Nu zijn er dringender en belangrijker zaken aan de orde, dan de frustraties van De Wever.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is ook mijn probleem niet dat Lachaert jouw favoriete formatie torpedeerde. Het maakt voor mij geen enkel verschil of Lachaert dit deed om "geel" te couilloneren of om Bouchez te plezieren.
De gevolgen zijn voor hem, en voor zijn partij.

We zullen zien wie de meeste stemmen verliest: de oppositiepartijen of die van Vivaldi.

We zien wel in 2024 hee knuppel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan heeft men de persoon van Lachaert toch echt wel totaal verkeerd ingeschat...

Dat is geen Rutten hoor, die zou per direct plooien in zo een verhaal. Maar die is niet langer voorzitter.

Lachaert heeft gekozen voor hetzelfde Vivaldi-verhaal als Rutten, maar plooien kam daar niet bij te pas.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We zullen dat inderdaad in 2024 zien. Nu zijn er dringender en belangrijker zaken aan de orde, dan de frustraties van De Wever.

Te moeilijk om eerlijk te zeggen de frustraties van steeds meer en meer Vlamingen...
Het is niet omdat jij BDW naar voren schuift dat la Belgique geen onland meer zou zijn...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We zien wel in 2024 hee knuppel.

Zolang hoeven niet te wachten, panda.

De volgende peiling zal meer dan waarschijnlijk hetzelfde uitwijzen als de recente interne peiling van de VLD. En die wordt niet geheim gehouden.

ALLE partijen verliezen stemmen.....aan jouw vermaledijde BLOK.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Laat dat nu net zeer belangrijk zijn, in de politiek, WIE de stekker uittrekt.

Wel, dat was toch Magnette ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De poging van BDW en PM om het toch te 'proberen' was dus zinloos en tijdverspilling.

Maar het was de enige kans van BDW om mee te doen. Want geef toe, de meester van het spel is de PS. Die is incontournable blijkbaar.

Die beslist wie wel, en wie niet. Lang wilde ze N-VA niet. Dan heeft ze gezegd: N-VA, we gaan wel proberen, als je MR buiten krijgt. Dat is niet gelukt, dus was het N-VA buiten.

Nog een chance dat PS en O-VLD weeral BDW gered hebben van collaboratie he. Want die zit al sinds mei 2019 te popelen hiervoor.