Gaat NVA de CD&V en VLD aan boord kunnen houden na controverse over Energiepact?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Denk jij dat Zuhal Demir de toestemming heeft van de CD&V en VLD partners in de Vlaamse regering voor deze demarche?

Ik denk het niet. Als je in een regering zit dien je collegiaal te zijn. Demir zit daar niet om de belangen van de NVA te verdedigen.

Demir zit daar omdat ze minister is met bepaalde bevoegdheden.

Zo heeft ze de kap van de "Groene Delle" tegengehouden.
Het is haar bevoegdheid en haar verantwoordelijkheid.

Wij (De Limburgers) zijn haar daar zeer dankbaar voor.

[lamenielachen]

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...isme~af0275fa/

De tjeven beginnen al te janken dat de NVA niet meewerkt en klaar is om tegen vuurwerk af te schieten.
Destijds was Peeters vuurwerkmaker van dienst, hij schoot zelfs in de rug van zijn tegenstanders, niets gehoord toen ......?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Denk jij dat Zuhal Demir de toestemming heeft van de CD&V en VLD partners in de Vlaamse regering voor deze demarche?

Ik denk het niet. Als je in een regering zit dien je collegiaal te zijn. Demir zit daar niet om de belangen van de NVA te verdedigen.

Want VLD en CD&V zijn collegiaal met NVA?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Denk jij dat Zuhal Demir de toestemming heeft van de CD&V en VLD partners in de Vlaamse regering voor deze demarche?

Ik denk het niet. Als je in een regering zit dien je collegiaal te zijn. Demir zit daar niet om de belangen van de NVA te verdedigen.

Als je een politicus bent, dan moet je verkiezingen winnen en mandaten binnenrijven. Dat is het enige dat van je verwacht wordt. Al de rest zijn middelen om daaraan te geraken. Bestuur, collegialiteit, en dergelijke, dat zijn niks anders dan strategieen om verkiezingen te winnen en mandaten te bekomen. Geen doelen op zich. Men meet de zin van collegialiteit en van bestuur, aan het resultaat ervan: hoeveel verkiezingen winnen we, en hoeveel mandaten halen we binnen ? Wat DAT is het resultaat waaraan een politicus gemeten wordt. Niks anders.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kijk, als een politieke partij zoals N-VA nogal protserig via de pers aankondigt dat ze 'vragen gaan stellen' aan de coalitiegenoten of die 'nog achter het regeerakkoord staan' dan zitten we in de wereld van de propaganda, dat heeft niets meer met beleid te maken.

Dan moet men zich niet verwonderen dat die partijen N-VA een koekje van eigen deeg terug leveren hee ?

Hopelijk stopt dat gezeik snel, dit is steriele bullshit. En ik bedoel wel degelijk vanuit ELKE betrokken politieke partij.

Als je mening is dat als je twijfelt aan de loyauteit van je partner, je zelfs geen vragen meer mag stellen, dan vind ik dat maar bullshit.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zijn drogredenen uiteraard.

Bart De Wever handelt helemaal niet omwille van de Vlaamse zaak. Hij handelt omwille van zijn eigen belang.
En dat mag zolang je je aan gemaakte afspraken houdt.

Bart De Wever staat blijkbaar boven gemaakte afspraken, zelfs boven die van zijn eigen partij:

1. Jan Jambon en Theo Francken keuren het Marrakech pact goed.
De NVA breekt de gemaakte afspraken.

2. De NVA voorzitter heeft volgens de partijstatuten recht op twee ambtstermijnen.
Bart De Wever breekt viermaal de partijstatuten.

3. De NVA ministers keuren het Energiepact (2018) goed.
Zuhal Demir wil in naam van de NVA de gemaakte afspraken eenzijdig breken.

De NVA is een onbetrouwbare partij.

Dat is driemaal een vette leugen. En een verkeerde conclusie bijgevolg.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En daar ben ik ook akkoord mee. Ik begrijp dat de NVA het niet leuk vindt dat ze niet in de federale zitten, maar hou het beschaafd en ga niet beginnen pesten.

Er was afgesproken dat men de elektriciteitsfactuur voor gezinnen en bedrijven niet nodeloos ging opdrijven.
Dat Zuhal belooft dat ze zich daaraan zal houden, is net het omgekeerde van pesten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus oppositie voeren is niet beschaafd en is in feite pesten.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is driemaal een vette leugen. En een verkeerde conclusie bijgevolg.

Pacta sunt servanda.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zijn drogredenen uiteraard.

Bart De Wever handelt helemaal niet omwille van de Vlaamse zaak. Hij handelt omwille van zijn eigen belang.
En dat mag zolang je je aan gemaakte afspraken houdt.

Bart De Wever staat blijkbaar boven gemaakte afspraken, zelfs boven die van zijn eigen partij:

1. Jan Jambon en Theo Francken keuren het Marrakech pact goed.
De NVA breekt de gemaakte afspraken.

2. De NVA voorzitter heeft volgens de partijstatuten recht op twee ambtstermijnen.
Bart De Wever breekt viermaal de partijstatuten.

3. De NVA ministers keuren het Energiepact (2018) goed.
Zuhal Demir wil in naam van de NVA de gemaakte afspraken eenzijdig breken.

De NVA is een onbetrouwbare partij.

De NVA is simpelweg de grootste partij. Dat de anderen hun plaats niet kennen is niet het probleem van de NVA. Als die anderen daarenboven tegen de afspraken in federaal de NVA laten vallen, dat is pas een teken van onbetrouwbaarheid en dan moeten die anderen zeker niet denken dat er geen harde oppositie zal gevoerd worden. De federale onderhandelingen bemoeilijken of torpederen is dan ook de plicht van de NVA.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zijn drogredenen uiteraard.

Bart De Wever handelt helemaal niet omwille van de Vlaamse zaak. Hij handelt omwille van zijn eigen belang.
En dat mag zolang je je aan gemaakte afspraken houdt.

Bart De Wever staat blijkbaar boven gemaakte afspraken, zelfs boven die van zijn eigen partij:

1. Jan Jambon en Theo Francken keuren het Marrakech pact goed.
De NVA breekt de gemaakte afspraken.

2. De NVA voorzitter heeft volgens de partijstatuten recht op twee ambtstermijnen.
Bart De Wever breekt viermaal de partijstatuten.

3. De NVA ministers keuren het Energiepact (2018) goed.
Zuhal Demir wil in naam van de NVA de gemaakte afspraken eenzijdig breken.

De NVA is een onbetrouwbare partij.

Ijveren voor nucleaire energie is enkel en alleen maar in het algemeen belang.

Waanzin dat partijen als GROEN liever kernenergie vervangen door energie-opwekking die voor veel meer CO2 uitstoot zorgt.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

iedereen die voor de sluiting van de kerncentrales is, is gewoon gatachterlijk

Inderdaad. Eerst gedurende jaren hysterisch staan gillen over de opwarming van de planeet. Daarna, uit puur ideologisch anti-nucleair fanatisme, opteren voor het bouwen van een ganse batterij gascentrales die leukweg een hoop CO2 in de atmosfeer blazen.

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad. Eerst gedurende jaren hysterisch staan gillen over de opwarming van de planeet. Daarna, uit puur ideologisch anti-nucleair fanatisme, opteren voor het bouwen van een ganse batterij gascentrales die leukweg een hoop CO2 in de atmosfeer blazen.

In Holland kiezen ze voor hout in te voeren en te verbranden

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad. Eerst gedurende jaren hysterisch staan gillen over de opwarming van de planeet. Daarna, uit puur ideologisch anti-nucleair fanatisme, opteren voor het bouwen van een ganse batterij gascentrales die leukweg een hoop CO2 in de atmosfeer blazen.

Ja, maar dat is de essentie van het groene gebeuren he. Om succes blijven te hebben, mag je vooral het probleem dat uw fond de commerce is, niet oplossen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er was afgesproken dat men de elektriciteitsfactuur voor gezinnen en bedrijven niet nodeloos ging opdrijven.
Dat Zuhal belooft dat ze zich daaraan zal houden, is net het omgekeerde van pesten.

Maar Zuhal gaat in tegen de afspraken die de N-VA mee heeft gemaakt wat betreft de kerncentrales, nee?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De NVA is simpelweg de grootste partij. Dat de anderen hun plaats niet kennen is niet het probleem van de NVA. Als die anderen daarenboven tegen de afspraken in federaal de NVA laten vallen, dat is pas een teken van onbetrouwbaarheid en dan moeten die anderen zeker niet denken dat er geen harde oppositie zal gevoerd worden. De federale onderhandelingen bemoeilijken of torpederen is dan ook de plicht van de NVA.

Zowel spa, cd&v en ovld hebben meer dan intense pogingen gedaan om n-va federaal mee in de cockpit te krijgen. Dat is trouwens de reden dat deze formatie zo extreem lang duurt. Dat PS tot voor kort alles blokkeerde ligt niet aan de Vlaamse partijen.

Maar dat NVA er finaal niet bij is, ligt louter aan de suicide mission die BDW is aangegaan om er de liberalen van MR te willen afrijden. Zonder die bullshit was er nu een federale regering, met NVA erbij.

Hij wou iemand anders eens goed couilloneren, en eindigt nu zelf op de reservebank.

En doe aub niet zo dramatisch over 'nva er niet bij ondanks de afspraken...'

Als de andere Vlaamse partijen dat a priori wilden is zuiver uit eigenbelang, om niet de zwarte piet toegeschoven te krijgen met de grootste partij in de oppositie. Dat heeft geen kloten van de Schoof te maken met een keuze 'pro' NVA.

Maar als koppige Bart zijn eigen formatiepoging finaal torpedeert, dan trekt de karavaan verder zonder koppige Bart. Die kan nu terug zijn Calimero-Bart rol spelen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ijveren voor nucleaire energie is enkel en alleen maar in het algemeen belang.

Waanzin dat partijen als GROEN liever kernenergie vervangen door energie-opwekking die voor veel meer CO2 uitstoot zorgt.

Volledig mee akkoord.
Maar je kunt daar maar beleid rond voeren, als je er de nodige parlementaire meerderheid rond kunt vinden hee. De wetgeving op sluiting is er. Om die terug aan te passen, is er opnieuw een meerderheid nodig die dat wil stemmen.

En we gaan toch niet flauw doen hee, dit gezever van Zuhal Demir is gewoon wat jennerij omdat de regering Jambon met frustraties zit dat hun federale avontuur mislukt is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar dat NVA er finaal niet bij is, ligt louter aan de suicide mission die BDW is aangegaan om er de liberalen van MR te willen afrijden. Zonder die bullshit was er nu een federale regering, met NVA erbij.

Dat moet je eens toelichten. De PS haakte dan toch gewoon af ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zowel spa, cd&v en ovld hebben meer dan intense pogingen gedaan om n-va federaal mee in de cockpit te krijgen. Dat is trouwens de reden dat deze formatie zo extreem lang duurt. Dat PS tot voor kort alles blokkeerde ligt niet aan de Vlaamse partijen.

Maar dat NVA er finaal niet bij is, ligt louter aan de suicide mission die BDW is aangegaan om er de liberalen van MR te willen afrijden. Zonder die bullshit was er nu een federale regering, met NVA erbij.

Hij wou iemand anders eens goed couilloneren, en eindigt nu zelf op de reservebank.

En doe aub niet zo dramatisch over 'nva er niet bij ondanks de afspraken...'

Als de andere Vlaamse partijen dat a priori wilden is zuiver uit eigenbelang, om niet de zwarte piet toegeschoven te krijgen met de grootste partij in de oppositie. Dat heeft geen kloten van de Schoof te maken met een keuze 'pro' NVA.

Maar als koppige Bart zijn eigen formatiepoging finaal torpedeert, dan trekt de karavaan verder zonder koppige Bart. Die kan nu terug zijn Calimero-Bart rol spelen.

ik denk eerder dat Lachaert aan een suicide-mission bezig is.
Soit, Zuhal is goed bezig.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

In Holland kiezen ze voor hout in te voeren en te verbranden

In Holland is de sluiting van Borsele al uitgesteld tot 2033, en wil men ondertussen de sluitingsdatum nog verder opschuiven in de toekomst.
Ook heeft men plannen voor Borsele 2 (niet het windpark, maar een tweede kerncentrale).

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volledig mee akkoord.
Maar je kunt daar maar beleid rond voeren, als je er de nodige parlementaire meerderheid rond kunt vinden hee. De wetgeving op sluiting is er. Om die terug aan te passen, is er opnieuw een meerderheid nodig die dat wil stemmen.

En we gaan toch niet flauw doen hee, dit gezever van Zuhal Demir is gewoon wat jennerij omdat de regering Jambon met frustraties zit dat hun federale avontuur mislukt is.

Kans is heel groot, dat geef ik toe.