Banmeldingen II

[Vrijheideerst]

Wie is er nu geband?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wie is er nu geband?

4 banpunten.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

4 banpunten.

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Sebiet krijgen we hier nog banpunten Elio.....OEI!

well, tot jij driehoekskes begont te drukken omdat er weer ene, uw zielig inziens, 'vuile' praat in k&k gemeld heeft, viel dat hier in k&k wel goed mee.

Sinds uw gezaag naar moderatie toe omtrent zogezegde 'vuile' woorden in k&k, zien we het pontifex geval alhier berichten verkloten met zijn waarschuwingen in het rood 'Dit bericht bevat mogelijks aanstootgevende inhoud". Bedankt, miss 'driehoek drukkertje', voor het verkloten van originele berichtgeving !
Verder, uw zielig probleem met mijn 'muislikken' bericht , door u gedriehoekt en mij punten tot ban opleverend, ... wel, forum moderatie heeft belist (banpunten) en spreekt voor zichzelf. Van mij zal u geen last meer hebben.

Veel plezier nog met uw driekhoekjes gedruk in het vrijwaren van uw inziens 'vuile' berichten op dit forumptje.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

well, tot jij driehoekskes begont te drukken omdat er weer ene, uw zielig inziens, 'vuile' praat in k&k gemeld heeft, viel dat hier in k&k wel goed mee.

Sinds uw gezaag naar moderatie toe omtrent zogezegde 'vuile' woorden in k&k, zien we het pontifex geval alhier berichten verkloten met zijn waarschuwingen in het rood 'Dit bericht bevat mogelijks aanstootgevende inhoud". Bedankt, miss 'driehoek drukkertje', voor het verkloten van originele berichtgeving !
Verder, uw zielig probleem met mijn 'muislikken' bericht , door u gedriehoekt en mij punten tot ban opleverend, ... wel, forum moderatie heeft belist (banpunten) en spreekt voor zichzelf. Van mij zal u geen last meer hebben.

Veel plezier nog met uw driekhoekjes gedruk in het vrijwaren van uw inziens 'vuile' berichten op dit forumptje.

Dreft dient om den afwas mee te doen, niet om te drinken.
A zo veel schuim, en dat zo vroeg in de morgen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Artisjok, das ook al een tetteke geleden.

Was Artisjok soms een vrouwtje ofzo ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Was Artisjok soms een vrouwtje ofzo ?

Hangt ervanaf hoe je ze klaarmaakt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

4 banpunten.

wie is "4 banpunten"? en wat heeft die misdaan?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wie is "4 banpunten"? en wat heeft die misdaan?

Hij moet dringend van de tequila blijven.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

well, tot jij driehoekskes begont te drukken omdat er weer ene, uw zielig inziens, 'vuile' praat in k&k gemeld heeft, viel dat hier in k&k wel goed mee.

Sinds uw gezaag naar moderatie toe omtrent zogezegde 'vuile' woorden in k&k, zien we het pontifex geval alhier berichten verkloten met zijn waarschuwingen in het rood 'Dit bericht bevat mogelijks aanstootgevende inhoud". Bedankt, miss 'driehoek drukkertje', voor het verkloten van originele berichtgeving !
Verder, uw zielig probleem met mijn 'muislikken' bericht , door u gedriehoekt en mij punten tot ban opleverend, ... wel, forum moderatie heeft belist (banpunten) en spreekt voor zichzelf. Van mij zal u geen last meer hebben.

Veel plezier nog met uw driekhoekjes gedruk in het vrijwaren van uw inziens 'vuile' berichten op dit forumptje.

Geachte,
Ondanks uw agressief en aanvallend bericht tegenover mij wil ik u mededelen dat ik uw bericht niet - NIET!- gedriehoekt heb. U zou dus beter uw woorden intrekken vooraleer u hier iets verkondigt! En neen, ik ben zeker geen "miss driehoek-duwer".
Ik veronderstel dat U niet Pontifex bent en dat u bijgevolg niet kan zien wie u gedriehoekt heeft!
Zelf weet ik WIE u gedriehoekt heeft maar ik respecteer de anonimiteit van elkeen hier op dit forum.
Zelf heb ik OOK 4 banpunten mogen ontvangen vorige maand maar ik maak daar geen heisa van. Ik vermeld het hier voor het eerst en ik accepteer dat gewoon. Ik heb voor MIJN banpunten ook een vermoeden wie mij gedriehoekt heeft maar een vermoeden is geen bewijs.
Nogmaals; tenzij u Pontifex bent weet u niet wie u gedriehoekt heeft!
NN

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Geachte,
Ondanks uw agressief en aanvallend bericht tegenover mij wil ik u mededelen dat ik uw bericht niet - NIET!- gedriehoekt heb. U zou dus beter uw woorden intrekken vooraleer u hier iets verkondigt! En neen, ik ben zeker geen "miss driehoek-duwer".
Ik veronderstel dat U niet Pontifex bent en dat u bijgevolg niet kan zien wie u gedriehoekt heeft!
Zelf weet ik WIE u gedriehoekt heeft maar ik respecteer de anonimiteit van elkeen hier op dit forum.
Zelf heb ik OOK 4 banpunten mogen ontvangen vorige maand maar ik maak daar geen heisa van. Ik vermeld het hier voor het eerst en ik accepteer dat gewoon. Ik heb voor MIJN banpunten ook een vermoeden wie mij gedriehoekt heeft maar een vermoeden is geen bewijs.
Nogmaals; tenzij u Pontifex bent weet u niet wie u gedriehoekt heeft!
NN

Ik quote mezelf hier nog even Piazolla want ik wacht nog steeds op uw antwoord.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

well, tot jij driehoekskes begont te drukken omdat er weer ene, uw zielig inziens, 'vuile' praat in k&k gemeld heeft, viel dat hier in k&k wel goed mee.

Sinds uw gezaag naar moderatie toe omtrent zogezegde 'vuile' woorden in k&k, zien we het pontifex geval alhier berichten verkloten met zijn waarschuwingen in het rood 'Dit bericht bevat mogelijks aanstootgevende inhoud". Bedankt, miss 'driehoek drukkertje', voor het verkloten van originele berichtgeving !
Verder, uw zielig probleem met mijn 'muislikken' bericht , door u gedriehoekt en mij punten tot ban opleverend, ... wel, forum moderatie heeft belist (banpunten) en spreekt voor zichzelf. Van mij zal u geen last meer hebben.

Veel plezier nog met uw driekhoekjes gedruk in het vrijwaren van uw inziens 'vuile' berichten op dit forumptje.

Och. Piazzotje toch! Jij mag zoveel "muislikken" als je maar wilt, als dat uw hobby is... Maar niet iedereen apprecieert het dat jij daarover dan kinderachtig zit te kwijlen op dit forum. NieuwNoors heeft daarin volkomen gelijk.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och. Piazzotje toch! Jij mag zoveel "muislikken" als je maar wilt, als dat uw hobby is... Maar niet iedereen apprecieert het dat jij daarover dan kinderachtig zit te kwijlen op dit forum. NieuwNoors heeft daarin volkomen gelijk.

Bedankt Quercus.
Ik weet bijna zeker wie mij vorige maand banpunten aangesmeerd heeft, maar een vermoeden is geen bewijs.
Ik ga echt de 'vermoedelijke' driehoeker hier niet uitschelden.
Ik heb idd iets geschreven dat ik beter niet gepost had en ik accepteer sportief mijn banpunten.
Mocht ik ooit door het rode licht rijden op een kruispunt en ik krijg daar een boete voor zal ik die boete aanvaarden en ze gewoon betalen, zonder iemand anders de schuld te geven.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Was Artisjok soms een vrouwtje ofzo ?

Ik denk van wel. Denk jij van niet ?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

well, tot jij driehoekskes begont te drukken omdat er weer ene, uw zielig inziens, 'vuile' praat in k&k gemeld heeft, viel dat hier in k&k wel goed mee.

Sinds uw gezaag naar moderatie toe omtrent zogezegde 'vuile' woorden in k&k, zien we het pontifex geval alhier berichten verkloten met zijn waarschuwingen in het rood 'Dit bericht bevat mogelijks aanstootgevende inhoud". Bedankt, miss 'driehoek drukkertje', voor het verkloten van originele berichtgeving !
Verder, uw zielig probleem met mijn 'muislikken' bericht , door u gedriehoekt en mij punten tot ban opleverend, ... wel, forum moderatie heeft belist (banpunten) en spreekt voor zichzelf. Van mij zal u geen last meer hebben.

Veel plezier nog met uw driekhoekjes gedruk in het vrijwaren van uw inziens 'vuile' berichten op dit forumptje.

Piazzo, ik denk dat je niet goed begrijpt wat de reden is waarom die tekst in't rood door Ponti geplaatst werd, en voor wie.

Als je graag wil weten wie je gedriehoekt heeft, zoek niet verder en kijk boven mij. |

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Piazzo, ik denk dat je niet goed begrijpt wat de reden is waarom die tekst in't rood door Ponti geplaatst werd, en voor wie.

Als je graag wil weten wie je gedriehoekt heeft, zoek niet verder en kijk boven mij. |

SDX, bedoel je mij ?
Mis poes. Goed geprobeerd.
Stop eens met valse beschuldigingen.

[piazzolla]

Allez, omdat je het zo mooi vraagt/zaagt om nog een reactie

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Geachte,
Ondanks uw agressief en aanvallend bericht tegenover mij wil ik u mededelen dat ik uw bericht niet - NIET!- gedriehoekt heb. ...

, juist, ja, ... anderen kunnen dus in uw naam om 'persoonlijke aanval' banpunten vragen omdat ze menen voor u te kunnen spreken zich beledigd te voelen, mijn gewraakt bericht (gecatalogeerd door moderatie als 'persoonlijke aanval') was een reply op een bericht van u, beste NN.

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

... En neen, ik ben zeker geen "miss driehoek-duwer".

, .... lees even mee

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Ik heb nog nooit iemand op mijn negeerlijst gezet en ben dat ook niet van plan.
Verder: ik ga gewoon door met posten. Maar de eerste die mij nog durft belachelijk te maken, mij beledigt of mij uitscheldt die kan een RD verwachten. Er zijn grenzen aan alles.
De tijd dat de mannen baas waren is allang voorbij!

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Piazzo, ik denk dat je niet goed begrijpt wat de reden is waarom die tekst in't rood door Ponti geplaatst werd, en voor wie.

Als je graag wil weten wie je gedriehoekt heeft, zoek niet verder en kijk boven mij. |

daar gaat het mij niet om, heb enkel willen duiden welke persoontjes hier rondlopen.

Het punt is dat mijn mening 'iemand die beffen gelijkstelt aan aanranding, ik mij ernstige vragen stel omtrent die persoon zijn mentale gezondheid', door moderatie alhier gecatalogeerd wordt als persoonlijke aanval. Kijk, dan weet ik genoeg, bekakte en debiel 'correcte' fora zijn mijn ding niet, sorry.

(aanvullend: dit was in een K&K 'discussie')

[NieuwNoors]

@ Piazzolla;
Ach, geloof wat je zelf wil geloven.
Dat is uw goed recht.
Ik heb je niet gedriehoekt en daar blijf ik bij.
Het "driehoekje" drukken is trouwens geen alleenrecht van de 'beledigde'.
Ik lees dat verschillende forummers, ook mannen (!) jouw bewuste post niet konden apprecieren.
Lees eens even terug Piazzolla!
En nogmaals; tenzij jij Pontifex bent kun jij NIET weten wie gedriehoekt heeft.
En al dat gehuil om ocharme 4 banpunten.......
Ik heb die ook gekregen !

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

daar gaat het mij niet om, heb enkel willen duiden welke persoontjes hier rondlopen.

Het punt is dat mijn mening 'iemand die beffen gelijkstelt aan aanranding, ik mij ernstige vragen stel omtrent die persoon zijn mentale gezondheid', door moderatie alhier gecatalogeerd wordt als persoonlijke aanval. Kijk, dan weet ik genoeg, bekakte en debiel 'correcte' fora zijn mijn ding niet, sorry.

Ik weet niet hoor.
Als iemand schrijft en het verheerlijkt dat zijn zussen en moeder dat fijn vinden kan ik me best voorstellen dat er personen zijn die dat te ver vinden gaan om dat hier zomaar te vermelden.
Dat geeft jou echter niet het recht om mij hier te beschuldigen.
En voor de honderste keer: ik heb ook banpunten gekregen maar no way dat ik hier een drama van maak of "vermoedelijke daders" ga uitschelden.