Gaat NVA de CD&V en VLD aan boord kunnen houden na controverse over Energiepact?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En als Demir geen gascentrales toelaat zitten we in Vlaanderen in het donker.

Hopelijk koppelen ze Antwerpen eerst af.

Demir heeft nergens gezegd dat ze tegen gascentrales is, wel tegen aardgascentrales.
Nu, afkoppelen van gebieden is door de windmolens, zonnepanelen, biogascentrales en andere alternatieve energiewinningscentrales een bijna onmogelijke zaak geworden.
Daarnaast zijn er veel bedrijven en instellingen die een eigen back-up systemen hebben, om stroomuitval en afkoppeling te kunnen opvangen.

En door de aanwezigheid van ziekenhuizen, kunnen de grote steden niet afgekoppeld worden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zowel spa, cd&v en ovld hebben meer dan intense pogingen gedaan om n-va federaal mee in de cockpit te krijgen. Dat is trouwens de reden dat deze formatie zo extreem lang duurt. Dat PS tot voor kort alles blokkeerde ligt niet aan de Vlaamse partijen.

Maar dat NVA er finaal niet bij is, ligt louter aan de suicide mission die BDW is aangegaan om er de liberalen van MR te willen afrijden. Zonder die bullshit was er nu een federale regering, met NVA erbij.

Hij wou iemand anders eens goed couilloneren, en eindigt nu zelf op de reservebank.

En doe aub niet zo dramatisch over 'nva er niet bij ondanks de afspraken...'

Als de andere Vlaamse partijen dat a priori wilden is zuiver uit eigenbelang, om niet de zwarte piet toegeschoven te krijgen met de grootste partij in de oppositie. Dat heeft geen kloten van de Schoof te maken met een keuze 'pro' NVA.

Maar als koppige Bart zijn eigen formatiepoging finaal torpedeert, dan trekt de karavaan verder zonder koppige Bart. Die kan nu terug zijn Calimero-Bart rol spelen.

Je moet natuurlijk wel correct blijven hé. Open VLD heeft beslist dat NVA eruit moest zodat hij schoothondje kon spelen van Bouchez. CD&V wil er nu in omdat Geens dan schoothondje kan spelen van Magnette.

Dat is allemaal hun goed recht hé, maar je moet dan helemaal niet verwonderd zijn dat er oppositie zal gevoerd worden vanuit Vlaanderen. Je kan toch niet verwachten dat elke Vlaming zich neerlegt bij het Waalse dictaat nietwaar. Het is al erg genoeg met leugenaartje Wilmes aan het roer.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

VLD, CD&V en Groen tekenen bezwaar aan tegen de beslissing van Demir om het Energiepact op te blazen.

Wat nu? Een minderheidsregering NVA-VB?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200912_97351122

N-VA / VB / + De nodige OVERLOPERS.

Ik kan niet wachten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je moet natuurlijk wel correct blijven hé. Open VLD heeft beslist dat NVA eruit moest zodat hij schoothondje kon spelen van Bouchez. CD&V wil er nu in omdat Geens dan schoothondje kan spelen van Magnette.

Dat is allemaal hun goed recht hé, maar je moet dan helemaal niet verwonderd zijn dat er oppositie zal gevoerd worden vanuit Vlaanderen. Je kan toch niet verwachten dat elke Vlaming zich neerlegt bij het Waalse dictaat nietwaar. Het is al erg genoeg met leugenaartje Wilmes aan het roer.

41 van de 89 Nederlandstalige zetels kan je ook moeilijk een Nederlandstalige meerderheid noemen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

In Holland kiezen ze voor hout in te voeren en te verbranden

Dat is al even dom.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is driemaal een vette leugen. En een verkeerde conclusie bijgevolg.

Sorry Schoof, dat is driemaal een vette leugen.

Hij schrijft ook dat de N-VA een onbetrouwbare partij is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

In Holland kiezen ze voor hout in te voeren en te verbranden

Dat is in Genk gelukkig verboden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is in Genk gelukkig verboden.

In Gent gaan ze dan wel een biomassacentrale bouwen om hout uit Holland te stoken

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

In Gent gaan ze dan wel een biomassacentrale bouwen om hout uit Holland te stoken

link?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

link?

https://www.tijd.be/ondernemen/milie.../10200141.html

"Wij gaan ons houtafval met binnenschepen aanvoeren uit de omgeving. Van verder dan Amsterdam zal het niet komen"

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar dat NVA er finaal niet bij is, ligt louter aan de suicide mission die BDW is aangegaan om er de liberalen van MR te willen afrijden. Zonder die bullshit was er nu een federale regering, met NVA erbij.

Ach kom, is er nu nog iemand die dat gelooft? Hoe zou dat regeerakkoord eruit hebben gezien volgens jou?
Economisch links of rechts? Met of zonder staatshervorming? En vertel dan eens waarom PS, N-VA ?n MR hun handtekening daaronder zouden willen zetten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk, als een staat zodanig misvormd is dat alles geblokkeerd kan worden, dan moet je niet verbaasd zijn als partijen die blokkeringsmacht ook gebruiken. Waalse partijen opereren al decennia op deze manier en nu gaan de Belgicisten een beetje verontwaardigd doen als NVA die tactiek ook gaat beginnen toepassen.

De oppositie vanuit Vlaanderen zal niet mals zijn tegen deze anti Vlaamse federale regering en dat is niet meer dan terecht.

Zo is dat! En alle schijnheilige verontwaardiging over het feit dat N-VA het niet eens is met de vervanging van twee CO2-uitstootloze kerncentrales door CO2-uitbrakende gascentrales maakt niet de minste indruk. Integendeel het wekt eerder een soort tragi-komische hilariteit op. Go for it Zuhal! We zullen deze anti-Vlaamse regering met alle mogelijke middelen bestrijden!

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is al even dom.

Dat denk ik ook, eer dat hout voor die oven ligt heeft die ganse handel al meer co2 in de lucht gespuwd dan de verbranding zelf.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

https://www.tijd.be/ondernemen/milie.../10200141.html

"Wij gaan ons houtafval met binnenschepen aanvoeren uit de omgeving. Van verder dan Amsterdam zal het niet komen"

Het gaat dus om een centrale die op afval zal draaien en slechts 20 megawatt elektriciteit zal produceren, met daarnaast 50 megawatt aan warmte.
Ze valt dus eigenlijk onder afvalverwerking met electriciteit als rest-product.
Nu, persoonlijk ben ik ook niet direct voor dergelijke centrales.
Maar binnen de massa-productie zijn er niet veel andere mogelijkheden.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

https://www.tijd.be/ondernemen/milie.../10200141.html

"Wij gaan ons houtafval met binnenschepen aanvoeren uit de omgeving. Van verder dan Amsterdam zal het niet komen"

Ik denk dat dat in Rotterdam of Amsterdam aankomt met een zeeschip en naar ik gehoord heb in containers. (mijn zoon vaart containers)
Dan is het eerst geplant, gekapt en in containers gestoken richting het zeeschip vervoerd, dan op het zeeschip gezet.
Dat komt dan na een zeereis in één van die havens waar de containers op een binnenschip gezet worden en naar de centrale vervoerd waar die containers er terug uit moeten en het hout in de ovens gestort .....
Dat kan allemaal niet zonder Co2 uitstoot hoor.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je moet natuurlijk wel correct blijven hé. Open VLD heeft beslist dat NVA eruit moest zodat hij schoothondje kon spelen van Bouchez. CD&V wil er nu in omdat Geens dan schoothondje kan spelen van Magnette.

Dat is allemaal hun goed recht hé, maar je moet dan helemaal niet verwonderd zijn dat er oppositie zal gevoerd worden vanuit Vlaanderen. Je kan toch niet verwachten dat elke Vlaming zich neerlegt bij het Waalse dictaat nietwaar. Het is al erg genoeg met leugenaartje Wilmes aan het roer.

Dat is een feitelijke leugen : o-vld kon niets beslissen, zij waren niet aan zet. Het duo PM & BDW had de kaarten in handen. Het enige dat o-vld kon doen was 'ja' zeggen tegen het judas-voorstel van het duo, of weigeren. Een voor de hand liggende keuze is daarop gemaakt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sorry Schoof, dat is driemaal een vette leugen.

Hij schrijft ook dat de N-VA een onbetrouwbare partij is.

Voor de hand liggende conclusie, hetgeen in de pers is geraakt over het voorstel van het duo PM en BDW was volkomen in tegenspraak met wat NVA jarenlang liep te orakelen : geld uitstrooien voor gepensioneerden en andere uitkeringstrekkers in ruil voor wat splitsingen van departementen.

Leugen 2 was de partij die jarenlang beweerde dat 'zij de echte liberalen zijn' nu plots liever een echte blauwe partij buiten jossen en liever instappen in een door Rood gedomineerde regering...

Leugen 3 was de partij die beweerde dat ze 'liberaal' is, en die verdomme akkoord had gegeven voor meerwaardebelasting, en vermogenstaks. Nog linkser dan Calvo verdomme...
En dat allemaal om wat onnozele trofeeën inzake splitsingen op hun schouw te kunnen zetten...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ach kom, is er nu nog iemand die dat gelooft? Hoe zou dat regeerakkoord eruit hebben gezien volgens jou?
Economisch links of rechts? Met of zonder staatshervorming? En vertel dan eens waarom PS, N-VA ?n MR hun handtekening daaronder zouden willen zetten.

Ben je de laatste maand op verlof geweest of zo ?
Wie gewoon de actualiteit volgde, kon de grote lijnen van het voorstel PM-BDW zo meevolgen.

-economisch zo links als de pest... De totale uitverkoop van de middenklasse.
-waarom ze het zouden tekenen ? Omdat PS alles kreeg wat ze vroeg, NVA wou enkel die onnozele splitsingen van departementen bekomen. En die hadden ze ! Pure vendeliers-LOL dus.
-het is gewoon choquerend wat voor een quasi communistisch manifesto ze gingen tekenen, enkel maar om aan hun ouwe VU vendeliers te kunnen aantonen 'dat ze dit keer écht gegaan zijn voor 'Vlaemsche ontvoogding van den Belgischen staat' Symbolenstrijd van de 19e eeuw dus.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik denk dat dat in Rotterdam of Amsterdam aankomt met een zeeschip en naar ik gehoord heb in containers. (mijn zoon vaart containers)
Dan is het eerst geplant, gekapt en in containers gestoken richting het zeeschip vervoerd, dan op het zeeschip gezet.
Dat komt dan na een zeereis in één van die havens waar de containers op een binnenschip gezet worden en naar de centrale vervoerd waar die containers er terug uit moeten en het hout in de ovens gestort .....
Dat kan allemaal niet zonder Co2 uitstoot hoor.

Er is zeer duidelijk biomassa en biomassa. En in de pikorde van milieuvriendelijke energieopwekking komt biomassa (of alleszins een groot gedeelte hiervan) achter kernenergie.
Dus dat men moet oppassen met biomassa, daar ben ik het volledig mee eens.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ben je de laatste maand op verlof geweest of zo ?
Wie gewoon de actualiteit volgde, kon de grote lijnen van het voorstel PM-BDW zo meevolgen.

-economisch zo links als de pest... De totale uitverkoop van de middenklasse.
-waarom ze het zouden tekenen ? Omdat PS alles kreeg wat ze vroeg, NVA wou enkel die onnozele splitsingen van departementen bekomen.
-het is gewoon choquerend wat voor een quasi communistisch manifesto ze gingen tekenen, enkel maar om aan hun ouwe VU vendeliers te kunnen aantonen 'dat ze dit keer écht gegaan zijn voor 'Vlaemsche ontvoogding van den Belgischen staat' Symbolenstrijd van de 19e eeuw dus.

Och, Lachaert verwerpt een communistisch manifest, om daarna zelf met een even, en misschien zelfs nog meer, communistisch manifest te komen.
Gelooft ge nu echt dat de ps zijn verworvenheden van het vorige voorstel gaat laten vallen voor Bouchez/Lachaert hun schoon ogen ?