Slechts 28% Vlamingen voorstander van separatisme. - Pagina 14

Pandareus · 17 september 2020, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wie doet dat?

En alsof bij alle andere partijen alle stemmers het eens zijn met elk programmapunt...

Bij een niet onaardig deel van de fanatiekste separatisten hier op het forum is dat de rode draad door hun betoog.

En wie het durft betwijfelen, wacht dit lot :

Pandareus · 17 september 2020, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zien wel bij de uitslag van de volgende Vlaamse verkiezingen.

Gaat separatisme het verkiezingsthema worden ?

Ik wacht met spanning de verkiezingspropaganda af die N-VA daarover gaat voeren.

Na al die jaren zever over 'verandering', 'wij zijn een conservatieve volkspartij', 'wij zijn de echte liberalen' 'een regering zonder sossen is hetzelfde als een staatshervorming' 'wij hebben artikel 1 op zolder gezet' gaat het er dus toch nog van komen ? N-VA die open en bloot voor separatisme gaat en de kiezer daarmee lokt ?

TheFourHorsemen · 17 september 2020, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeker.

Maar het toont ook het gratuite aan van de bewering van sommige vendeliers dat de combinatie van de procentuele kiesintenties van N-VA + VB de juiste weergave is van het gedeelte der Vlamingen die separatisme wil.

Uiteraard. Het percentage dat N-VA + VB stemt valt inderdaad niet samen met het aantal Vlamingen dat onafhankelijkheid wilt.

Iemand die voor VB stemt is niet per se pro een onafhankelijk Vlaanderen. Maar: ze nemen het er wel bij. Ze weten dat door die stem aan VB te geven, men zich niet verzet tegen een onafhankelijk Vlaanderen.

Het omgekeerde geldt ook natuurlijk. Iemand die voor VB stemt kan dat doen uit de loutere overweging omdat hij voor een pro onafhankelijk Vlaanderen is. Niettemin legt die persoon zich op die manier ook neer bij het vreemdelingendiscours van het VB. Hij kan zich niet verschuilen achter de bewering dat hij enkel op het VB stemt omdat hij pro een onafhankelijk Vlaanderen is.

LiberaalNL · 17 september 2020, 08:37

Het enige wat telt, is de uitslag van de verkiezingen. Het is pure onmacht en onkunde dat nu (8!) partijen proberen een regering te vormen, terwijl die geen meerderheid heeft onder de Vlamingen.

Pandareus · 17 september 2020, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niet gerust? Amper 1/4 van de Vlamingen is separatist. Dat betekent dat de overgrote meerderheid Belgiscist is.

De Wil Van Het Volk = Belgiscisme.

Pandareus · 17 september 2020, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waarom doen die belgicisten dan het "onmogelijke" om toch maar verkiezingen te vermijden ??? Met 8 partijen dan nog.

Omdat die mensen hun geheugen nog functioneert, die weten nog dat ze in 2019 zijn gaan kiezen en dat de volgende ronde in 2024 is.

Geen dank.

Henri1 · 17 september 2020, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Haatdragend, dat is Walenland ten voeten uit:

"Belgische nummerplaten zijn al sinds mensenheugenis uit duizenden herkenbaar: rood op wit, toch? Niet helemaal. Sinds 2010 zijn Belgische kentekenplaten namelijk donkerrood op wit. Een op het oog klein verschil, maar daar is veel om te doen geweest.

Omdat rood op wit weinig contrastrijk is en daarmee moeilijk zichtbaar op foto’s van flitscamera’s, wilde de Belgische regering overstappen op zwarte tekens op een gele achtergrond, die beter leesbaar zijn. Nu zijn zwart en geel ook de kleuren van de Vlaamse vlag en het mag geen verrassing heten dat hier onmiddellijk protest tegen ontstond aan de andere kant van de taalgrens, in Wallonië. Uiteindelijk kwam men tot een Belgisch compromis: de achtergrond van de nummerplaat bleef wit, maar de tekens kregen voortaan een donkerder kleur rood (robijnrood). Anders had België nu dezelfde kentekenplaten gehad als Nederland"

https://www.ad.nl/auto/waarom-nederl...niet~ae7ebeb6/

Walloons fascisme is voorlopig de wereld nog niet uit.

Er dient niets veranderd te worden aan onze kentekenplaten. En zeker niet naar een mottige kleur zoals de Hollanders.

Pandareus · 17 september 2020, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Desnoods een staatsgreep ???

Laat dat nu net hetgeen zijn waar de diehard separatisten hier mee lopen te zeulen : dat volgens hen N-VA + het Blok in 2024 een staatsgreep gaan doorvoeren via het Vlaams parlement.

LiberaalNL · 17 september 2020, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er dient niets veranderd te worden aan onze kentekenplaten. En zeker niet naar een mottige kleur zoals de Hollanders.

En welke denderende argumenten heb je daarvoor?

Henri1 · 17 september 2020, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

En welke denderende argumenten heb je daarvoor?

Noem me eens één auto op waar die mottige Hollandse kentekenplaten een toegevoegde waarde zijn.

Vrijheideerst · 17 september 2020, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Noem me eens één auto op waar die mottige Hollandse kentekenplaten een toegevoegde waarde zijn.

Hitler.

LiberaalNL · 17 september 2020, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Noem me eens één auto op waar die mottige Hollandse kentekenplaten een toegevoegde waarde zijn.

De auto van System uit het Oosten.

Pandareus · 17 september 2020, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als ze verstand hadden, dan maakte men een Belgische regering met de N-VA, poef en ze - de N-VA - zijn 50% van hun kiezers kwijt.

Jammer genoeg gaan we dat niet kunnen testen hee Xeno, Bartje heeft het verkloot voor hemzelf door er MR te willen afrijden.

Trouwens, toen N-VA hun grote droom had (= deel uitmaken van de federale regering ) vonden ze er niets beter op dan in de oude VU fout te hervallen : gaan lopen.

Pandareus · 17 september 2020, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Jouw antwoord is volledig naast de kwestie. Jij zegt dat de traditionele partijen nooit rekening hebben gehouden met het Vlaams-Nationalisme en als ik dat weerleg begin je te lullen over "de splitsing" van dit land. Jouw score : 0/10.

Je weerlegt juist niets. Je beweert enkel iets, zonder verder argument.

Er bestaat onderzoek naar de kiesmotieven van de Belgen en die tonen aan dat nationalisme en separatisme niet de belangrijkste kiesmotieven zijn bij zowel het Blok als bij N-VA.

Verder is het gewoon een vaststelling dat niemand rekening houdt met het Blok, en waar die voor staan.

Het enige punt waar ik je deels in kan volgen, is dat de andere partijen wel degelijk hebben rekening gehouden met N-VA (= het Vlaams-nationalisme) en ze zelfs mee in bad hadden genomen in de regering Michel.

Meer nog, zowel de tsjeven, als spa als o-vld wou N-VA een herkansing geven. Tot Bartje het weer eens grondig moest verkloten...

Pandareus · 17 september 2020, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Doet er allemaal niet toe hoor.

Als een regering maatregelen treft zijn het de partijen die deel uitmaken van die regering die deze maatregelen treffen en voor die maatregelen zullen er ook soms slechts minder dan 30 % van de kiezers al dan niet gewonnen zijn. Het gaat hem om het aantal stemmen dat de betreffende partijen met hun programma hebben weten te behalen. Iedere Vlaming weet wat het VB en de NVA hun eerste punt op hun programma is en ze waren niet verplicht van er op te stemmen. Door op die partijen te stemmen verklaart ge u akkoord met hun programma anders moet ge maar een bindend referendum organiseren.

Oei...
Dat begint gevaarlijk te klinken zoals in duitsland in 1933 met de Gleichschaltung en de Ermächtigungsgesetz...

Pandareus · 17 september 2020, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze durven niet. Bart De Wever zit al 10 jaar lang Artikel 1 te verdoezelen. Hij durft daar geen verkiezingsthema van te maken.

De wil tot separatisme moet zowat het best bewaarde bedrijfsgeheim zijn binnen N-VA.

Président-fondateur Heert Bourgeois beweerde zelfs dat onafhankelijkheid een concept van de vorige eeuw is.

Jan Peumans verslikte zich in zijn koffie toen hij het vernam.

Pandareus · 17 september 2020, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Confederalisme is per definitie geen scheiding.

Net wel.
Er moeten twee onafhankelijke staten zijn, die daarna parlementair beslissen om in een confederaal verdrag te stappen dat geldig is tussen die 2 staten.

stuyckp · 17 september 2020, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Oei...
Dat begint gevaarlijk te klinken zoals in duitsland in 1933 met de Gleichschaltung en de Ermächtigungsgesetz...

Rikske, geef panda zijn pc terug.

TheFourHorsemen · 17 september 2020, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Confederalisme is per definitie geen scheiding.

Jawel hoor.

En het wordt dringend tijd dat N-VA en CD&V stoppen met een volledig foute definitie van confederalisme te gebruiken.

Een confederatie is een verbond tussen 2 of meer staten. Als het gaat om één staat, is het hoogstens een federatie.

Vrijheideerst · 17 september 2020, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Jawel hoor.

En het wordt dringend tijd dat N-VA en CD&V stoppen met een volledig foute definitie van confederalisme te gebruiken.

Een confederatie is een verbond tussen 2 of meer staten. Als het gaat om één staat, is het hoogstens een federatie.

Dus de regio's in Zwitserland zijn feitelijk gescheiden?