Breaking: regeringsonderhandelingen liggen stil

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is nu eenmaal in Wallonie niet verboden zoals in Vlaanderen.

Plus hebben de Walen geen volksverraders zoals de Vlamingen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Plus hebben de Walen geen volksverraders zoals de Vlamingen.

Correct.

[Pandareus]

Zo.

En vanaf nu kan er terug gewerkt worden aan Vivaldi

Jammer voor de Vlaams-nationalisten (N-VA) maar 't zal wellicht dus toch zonder hen zijn.

In 2024 herkansing ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zo.

En vanaf nu kan er terug gewerkt worden aan Vivaldi

Jammer voor de Vlaams-nationalisten (N-VA) maar 't zal wellicht dus toch zonder hen zijn.

In 2024 herkansing ?

Als ze dan nog bestaan.
U moet weten dat zo'n oppositiekuur voor een machtspartij die een hoop kandidaat "postjes" zal moeten zwaar zal verliezen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zo.

En vanaf nu kan er terug gewerkt worden aan Vivaldi

Jammer voor de Vlaams-nationalisten (N-VA) maar 't zal wellicht dus toch zonder hen zijn.

In 2024 herkansing ?

Geef toe, je was aan het panikeren en je hebt niet of nauwelijks geslapen vannacht.
Maar het volgende zal u redden :
"Bart De Wever liep weg van de onderhandelingen ..."

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als ze dan nog bestaan.
U moet weten dat zo'n oppositiekuur voor een machtspartij die een hoop kandidaat "postjes" zal moeten zwaar zal verliezen.

Oh kijk daar is ie weer.
Roetsj, de berg af!

Ik wist het, sommige dingen veranderen niet, en u bent daar eentje van.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Geef toe, je was aan het panikeren en je hebt niet of nauwelijks geslapen vannacht.
Maar het volgende zal u redden :
"Bart De Wever liep weg van de onderhandelingen ..."

Voor mij draait dit prachtige blijspel rond één keuze : met 12+16 liberale zetels, of zonder liberale zetels.

Wat niet wegneemt dat ik bijzonder veel begrip zou kunnen opbrengen voor de eerste die de figuur van Bouchez een stamp tegen zijn kloten zou geven. Maar al die fratsen zijn niet de essentie van het verhaal.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor mij draait dit prachtige blijspel rond één keuze : met 12+16 liberale zetels, of zonder liberale zetels.

Wat niet wegneemt dat ik bijzonder veel begrip zou kunnen opbrengen voor de eerste die de figuur van Bouchez een stamp tegen zijn kloten zou geven. Maar al die fratsen zijn niet de essentie van het verhaal.

s'Morgens :
We zijn het zat, spuugzat, we doen niet verder met Bouchez

s'Avonds :
Het was maar om te lachen. Meneer Bouchez, overste, edelachtbare, vanaf nu gaan we braaf zijn.

Er staan ons nog leuke tijden te wachten. Dit wordt een regering die ons nog lang zal heugen.
Ik begrijp de Belgicisten hier op het forum niet goed hoor.
Als we iets nodig hebben, dan is het een goede daadkrachtige regering.
Geen regering, is in feite beter dan een slechte.

Deze regering gaan we kunnen afmeten met Verhofstadt II

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

s'Morgens :
We zijn het zat, spuugzat, we doen niet verder met Bouchez

s'Avonds :
Het was maar om te lachen. Meneer Bouchez, overste, edelachtbare, vanaf nu gaan we braaf zijn.

Er staan ons nog leuke tijden te wachten. Dit wordt een regering die ons nog lang zal heugen.
Ik begrijp de Belgicisten hier op het forum niet goed hoor.
Als we iets nodig hebben, dan is het een goede daadkrachtige regering.
Geen regering, is in feite beter dan een slechte.

Deze regering gaan we kunnen afmeten met Verhofstadt II

Niet toevallig ook een blauwe hé....

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

s'Morgens :
We zijn het zat, spuugzat, we doen niet verder met Bouchez

s'Avonds :
Het was maar om te lachen. Meneer Bouchez, overste, edelachtbare, vanaf nu gaan we braaf zijn.

Er staan ons nog leuke tijden te wachten. Dit wordt een regering die ons nog lang zal heugen.
Ik begrijp de Belgicisten hier op het forum niet goed hoor.
Als we iets nodig hebben, dan is het een goede daadkrachtige regering.
Geen regering, is in feite beter dan een slechte.

Deze regering gaan we kunnen afmeten met Verhofstadt II

Die partijen zijn even zwak als Belgique momenteel is. Het is zeer spijtig dat hun gecombineerde kiesuitslag nog altijd zo hoog ligt en dat toont alleen maar aan hoeveel dwazen er in Vlaanderen nog altijd rondlopen.

[Hypochonder]

Ik vraag me trouwens af of de koning wel nog helder kan nadenken als hij zegt dat het vertrouwen tussen die samengeklitte overschotpartijtjes hersteld moet worden.

Volgens sommigen zou hij al een hele tijd tegen de grondwet ingaan door zich zo te moeien met de regeringsonderhandelingen. Wat doet men normaal gezien met mensen die de wet overtreden?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Geef toe, je was aan het panikeren en je hebt niet of nauwelijks geslapen vannacht.
Maar het volgende zal u redden :
"Bart De Wever liep weg van de onderhandelingen ..."

Bart De Wever doet wat hij zegt en dat kun je niet zeggen van Mateke en Lachaert.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik vraag me trouwens af of de koning wel nog helder kan nadenken als hij zegt dat het vertrouwen tussen die samengeklitte overschotpartijtjes hersteld moet worden.

Volgens sommigen zou hij al een hele tijd tegen de grondwet ingaan door zich zo te moeien met de regeringsonderhandelingen. Wat doet men normaal gezien met mensen die de wet overtreden?

De koning denkt ook aan zijn eigen belang.
Wat moet hij zonder Belgie?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wat doet men normaal gezien met mensen die de wet overtreden?

Loonsverhoging ?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Loonsverhoging ?

Gratis kost en inwoon.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Bart De Wever doet wat hij zegt en dat kun je niet zeggen van Mateke en Lachaert.

Hij houdt zich strikt aan de partijstatuten

...


Wacht even...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zo.

En vanaf nu kan er terug gewerkt worden aan Vivaldi

Jammer voor de Vlaams-nationalisten (N-VA) maar 't zal wellicht dus toch zonder hen zijn.

In 2024 herkansing ?

Ik denk niet dat er 1 NVA kiezer staat te springen om in deze brolregering te stappen. Dus "jammer" mag je met een serieus vatje zout nemen

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik vraag me trouwens af of de koning wel nog helder kan nadenken als hij zegt dat het vertrouwen tussen die samengeklitte overschotpartijtjes hersteld moet worden.

Volgens sommigen zou hij al een hele tijd tegen de grondwet ingaan door zich zo te moeien met de regeringsonderhandelingen. Wat doet men normaal gezien met mensen die de wet overtreden?

Nee, de koning schend de grondwet niet.

Het is immers de konig die federale ambtenaren van het algemene bestuur aansteld en beëdigd.
hun eed is dan ook,

Ik zweer;
getrouwheid aan de Koning,
gehoorzaamheid aan de Grondwet
en aan de wetten van het Belgische volk.

Sinds 2018 is geen enkele regering door de koning benoemd, het zijn allemaal voorlopige minderheidsregering aangesteld door het parlement.

Vanaf 20 mei 2019 was en is de koning verplicht om een regering voor te dragen die voldoet aan de eisen van het volk en van een meerderheid van de volksvertegenwoordigers de volledige bestuurlijke macht krijgt voor de ganse legistaruur.
De koning heeft ook steeds het recht om na aanstelling van een regering, naar een andere beter werkbare regering te zoeken, die beter voldoet aan de eisen van het volk.
De koning heeft ook het recht mensen te weigeren voor een functie.

En de koning heeft het ontslag van de preformateurs uitgesteld met 72 uur, met de officiele verklaring dat ze maar eens moeten kijken of ze het vertrouwen in die tijd kunnen herstellen.
Maar tegelijk koopt hij hiermee tijd voor zichzelf om na te denken over welke mogelijkheden hij nog heeft.
Voor nieuwe verkiezingen moet de kamer ontbonden worden en daarover heeft de koningslechts een beperkt beslissingrecht.
Hij kan pas nadat hij alle mogelijkheden heeft uit laten proberen aan de premier vragen de kamer te ontbinden en nieuwe verkiezingen uit te schrijven via een KB.
De premier mag dit weigeren.
Een andere mogelijkheid is de kamer die zichzelf ontbinden en zo de premier verplicht nieuwe verkiezingen uit te schrijven.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, de koning schend de grondwet niet.

Het is immers de konig die federale ambtenaren van het algemene bestuur aansteld en beëdigd.
hun eed is dan ook,

Ik zweer;
getrouwheid aan de Koning,
gehoorzaamheid aan de Grondwet
en aan de wetten van het Belgische volk.

Sinds 2018 is geen enkele regering door de koning benoemd, het zijn allemaal voorlopige minderheidsregering aangesteld door het parlement.

Vanaf 20 mei 2019 was en is de koning verplicht om een regering voor te dragen die voldoet aan de eisen van het volk en van een meerderheid van de volksvertegenwoordigers de volledige bestuurlijke macht krijgt voor de ganse legistaruur.
De koning heeft ook steeds het recht om na aanstelling van een regering, naar een andere beter werkbare regering te zoeken, die beter voldoet aan de eisen van het volk.
De koning heeft ook het recht mensen te weigeren voor een functie.

En de koning heeft het ontslag van de preformateurs uitgesteld met 72 uur, met de officiele verklaring dat ze maar eens moeten kijken of ze het vertrouwen in die tijd kunnen herstellen.
Maar tegelijk koopt hij hiermee tijd voor zichzelf om na te denken over welke mogelijkheden hij nog heeft.
Voor nieuwe verkiezingen moet de kamer ontbonden worden en daarover heeft de koningslechts een beperkt beslissingrecht.
Hij kan pas nadat hij alle mogelijkheden heeft uit laten proberen aan de premier vragen de kamer te ontbinden en nieuwe verkiezingen uit te schrijven via een KB.
De premier mag dit weigeren.
Een andere mogelijkheid is de kamer die zichzelf ontbinden en zo de premier verplicht nieuwe verkiezingen uit te schrijven.

De koning heeft hier zeer wijs gehandeld.

Indien deze formatiepoging mislukt dan is het helemaal vanaf nul beginnen. Dit was de eerst formatiepoging met enig perspectief.

Bovendien dient Wilmes binnenkort ontslag aan en zitten we weer met een regering in lopende zaken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bovendien dient Wilmes binnenkort ontslag aan en zitten we weer met een regering in lopende zaken.

Zoals op 17 september?