Trump POTUS 2020!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Wie ook de verkiezingen wint. De president zal na komende 4 jaar de geschiedenisboeken in gaan.

Ik denk dat de beste oplossing dat bepaalde universiteiten voor onbepaalde tijd moeten worden gesloten. Dat woke gedoe is te vergelijken met ISIS. Het had er nooit mogen zijn en nu het er toch is moet het maar vernietigd worden. Ik weet het klinkt fascistisch —maar deze club mag van mij eenzelfde behandeling krijgen op een manier als Wokers hun eigen dwarsliggers behandelen.

Erger dan dat nog.

Tsja, als ge het zelf zegt dan ga ik u niet tegenspreken.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tsja, als ge het zelf zegt dan ga ik u niet tegenspreken.

Het zou het hier een pak aangenamer maken mochten ze dat allemaal toegeven, toch?

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

?????

Yep. Volgens mij volgt ge dat Woke gedoe niet zo. Zolang de zgn kwaliteitskranten hier niet over schrijven weet Kojak het ook niet blijkbaar. Ik neem het je, dit keer, niet kwalijk.

(..)

Kan geen kwaad om je te verdiepen wat er in die kleine vrijheidsstaatjes zich nu afspeelt. Portland.
Deze boze kinderen gaan later wel het land besturen. Steeds meer van deze kinderen komen op de arbeidsmarkt. Waar men vroeger dat studenten die een studie als bv 'lesbian dancing' hadden gedaan — later wel zouden bijdraaien heeft het mis. Sterker deze mensen komen aan de bak en komen op posities waar ze hun maatschappelijke invloed kunnen gelden.

Ik weet dat je daarvoor, in woke verdiepen, moet afwijken in ge gebruikelijke informatiestromen en hiervoor in sociaal media op zoek naar moet gaan. Het is niet anders om te begrijpen wat en waarom Trump nu bepaalde dingen kan zeggen op rallies en waarom er beweerd wordt dat Trump nu op de KKK, Klux Klux Klan, modus gaat — terwijl ondertussen de minderheden meer en meer naar hem overlopen.. Feiten.

Hoe is dit in godsnaam mogelijk mag je je afvragen. Ook:waarom is er niet een kwaliteitskrant te vinden is die een in depth onderzoek doet en over dit fenomeen schrijft. Ik denk dat de ontwikkelingen zo snel gaan dat de beschrijving van een ontplofte stoomketel on slow motion hen nog te snel gaat.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het zou het hier een pak aangenamer maken mochten ze dat allemaal toegeven, toch?

Wie is "ze"?

Woke stuurt zelf aan op een verregaand fascisme waarbij zelfs die Gedanken nicht mehr frei sein.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het zou het hier een pak aangenamer maken mochten ze dat allemaal toegeven, toch?

Dat is niet nodig. Ze denken dat het niet opvalt, maar het spat er zo af.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tsja, als ge het zelf zegt dan ga ik u niet tegenspreken.

Klopt. Maar zij, Woke, willen hun fascisme en hebben in korte tijd verdomd korte tijd 'veel' voorelkaar gekregen. Dit met hun agressieve praktijken.

Agressief in de zin van soft en hard power. Zelfstandig mensen laten nadenken mag niet van deze beweging. Je moet een standpunt innemen.

Dit gaat gewoon te ver hé.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Klopt. Maar zij, Woke, willen hetzelfde en hebben in verdomd korte tijd 'veel' voorelkaar gekregen. Dit met hun agressieve praktijken.

Agressief in de zin van soft en hard power. Zelfstandig mensen laten nadenken mag niet van deze beweging. Je moet een standpunt innemen.

Dit gaat gewoon te ver hé.

Het waren de pocos, de Gutmenschen, nu de wokes.

Een onbestaande vijand creëren. Tiens tiens, wie deed dat nog?

Als ik dergelijke taal lees dan weet ik welk vlees ik in de kuip heb.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is niet nodig. Ze denken dat het niet opvalt, maar het spat er zo af.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het waren de pocos, de Gutmenschen, nu de wokes.

Een onbestaande vijand creëren. Tiens tiens, wie deed dat nog?

Als ik dergelijke taal lees dan weet ik welk vlees ik in de kuip heb.

Dus enkel 'woke' mensen mogen zich 'woke' noemen. Als anderen het doen zijn het fascisten?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat was absoluut geen meesterzet, en er is nooit een hopeloze achterstand geweest op Biden.

Ha U komt nu ook beweren dat ook volgens U Trump al ging herverkozen worden toen niemand het nog geloofde ,welkom bij de club...

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het waren de pocos, de Gutmenschen, nu de wokes.

Een onbestaande vijand creëren.

Rellen ontketenen die na 4 maanden nog steeds verder razen en ondertussen al 33 doden hebben opgeleverd? Niet slecht voor een "onbestaande" vijand.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tiens tiens, wie deed dat nog?

De vraag stellen is ze beantwoorden: de uitgestoken-arm brigade in Duitsland deed dat ook. En de geschiedenis herhaalt zich:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Bijvoorbeeld: de vrijheid om op een terrasje te zitten zonder dat een meute schreeuwende antifascisten rond jou komt staan wanneer je je arm niet in de lucht wil steken.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Ik dacht dat Trump de boel op scherp wilde zetten door het woord Marxisten in de mond te nemen en daarvoor een leugen voor lief wilde nemen nemen. Blijkt dat hij gelijk heeft.

Dat wordt ook wel cultuurmarxisme genoemd. Hier doe ik een poging om dat enigzins te definiëren. Het enige verschil met het klassieke marxisme zijn de criteria waarmee je iemand als slachtoffer of onderdrukker gaat wegzetten.

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Dit zijn de Marxisten onder de Marxisten had hij erbij moeten zeggen.

Ja de revolutie eet uiteindelijk zichzelf op. Zoals een slang die in haar eigen staart bijt.

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Marx had zich in zijn graf omgedraaid..

Yep.

En Stalin ook:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Rellen ontketenen die na 4 maanden nog steeds verder razen en ondertussen al 33 doden hebben opgeleverd? Niet slecht voor een "onbestaande" vijand.



De vraag stellen is ze beantwoorden: de uitgestoken-arm brigade in Duitsland deed dat ook. En de geschiedenis herhaalt zich:

Van kijken met een gepolariseerde bril is men bij extreem rechts niet vies.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die wokeness is zo dol doorgedraaid dat 't niet meer fraai is.
Je weet onder wiens administratie die gekkigheid op volle toeren is beginnen draaien, toch?
Gelukkig (hopelijk) verspreidt dit fenomeen zich enkel vooral in Dem gerunde staten & steden.

De silent majority zal eindelijk van zich moeten laten horen, liefst in 't stemhokje.

Het zaaizaad is volgens mij neergeplant onder de Bush Jr periode. Die patriot act heeft zelfstandig nadenken, in die periode, bemoeilijkt tot onmogelijk gemaakt voor kinderen die in de schoolbanken zaten.

Het is als na een een nucleaire ramp in de natuur, Patriot Act, denk ik. Zoals in de natuur: Allerlei dieren krijgen genetische afwijkingen. Soms kan die goed uitpakken en er een nieuw soort uit ontstaan.

Dat Wokenstein monster is ergens in die periode gecreëerd, denk ik. Onder Obama kreeg Woke snoepgeld in de vorm van subsidies.

Onder Covid, Trump, zagen 'ze' hun kans schoon om in de hoogste versnelling te gaan. De massa kan / kon niets doen omdat massa verboden is vanwege infectie gevaar.

Alleen zij, Woke, mochten de massa vormen zonder hiervoor juridische sancties te verwachten. Dit werd duidelijk bij de George Floyd, BLM, protesten. Trump kan vangwege deze protesten zijn rallies weer houden. Waardoor er nu 2 soort massabijeenkomsten zijn in Amerika. Trump en Woke — de nieuwe rector van BLM. Het gaat nu hard tegen hard. Stroomversnelling.

Deze 3 presidenten op een rij gezet — acht ik Bush II nog het meest verantwoordelijk voor het Woke fascisme waar de 'normale' mensen onder gebukt gaan.

Ieder zijn mening.

[Diego Raga]

Wokes hier, wokes daar, wokes overal:

Wie niet ‘woke’ is, is gezien

https://sanctorumblog.wordpress.com/...-is-is-gezien/

Wokie wokie...

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Van kijken met een gepolariseerde bril is men bij extreem rechts niet vies.

Tja, ik gun iedereen zijn mening. En van mij mag iedereen vreedzaam betogen, met hun vlag zwaaien en op straat dansen en zingen. Zolang ze niet-betogers maar met rust laten. Maar bij gewelddaden en intimidatie van andersdenkenden trek ik een harde lijn. Je kunt dat "een gepolariseerde bril" noemen. Of "extreem-rechts" noemen. Maar dat zegt dan meer over jou dan over mij.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Het zaaizaad is volgens mij neergeplant onder de Bush Jr periode. Die patriot act heeft zelfstandig nadenken, in die periode, bemoeilijkt tot onmogelijk gemaakt voor kinderen die in de schoolbanken zaten.

Het is als na een een nucleaire ramp in de natuur, Patriot Act, denk ik. Zoals in de natuur: Allerlei dieren krijgen genetische afwijkingen. Soms kan die goed uitpakken en er een nieuw soort uit ontstaan.

Dat Wokenstein monster is ergens in die periode gecreëerd, denk ik. Onder Obama kreeg Woke snoepgeld in de vorm van subsidies.

Onder Covid, Trump, zagen 'ze' hun kans schoon om in de hoogste versnelling te gaan. De massa kan / kon niets doen omdat massa verboden is vanwege infectie gevaar.

Alleen zij, Woke, mochten de massa vormen zonder hiervoor juridische sancties te verwachten. Dit werd duidelijk bij de George Floyd, BLM, protesten. Trump kan vangwege deze protesten zijn rallies weer houden. Waardoor er nu 2 soort massabijeenkomsten zijn in Amerika. Trump en Woke — de nieuwe rector van BLM. Het gaat nu hard tegen hard. Stroomversnelling.

Deze 3 presidenten op een rij gezet — acht ik Bush II nog het meest verantwoordelijk voor het Woke fascisme waar de 'normale' mensen onder gebukt gaan.

Ieder zijn mening.

Onder Bush jr is 't zaadje geplant, onder Obama is 't tot volle bloei gekomen. (Zowat z'n enige prestatie; de staatsschuld verdubbelen, rassenhaat aanwakkeren, haat tegen politie aanwakkeren (BLM-Antifa), en venten in meisjes-toiletten toelaten.)

Gelukkig eten ze uiteindelijk zichzelf op, telkens weer. De Wokers.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

https://ig.ft.com/us-election-2020/

Geloof jij nog in polls? Volgens de polls in 2016 had Hillary nog een grotere voorsprong dan Biden.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dus enkel 'woke' mensen mogen zich 'woke' noemen. Als anderen het doen zijn het fascisten?

Zoiets ja. Die wokeness is op zichzelf amper te verdedigen. Dus moet je wel beroep doen op sofismen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het waren de pocos, de Gutmenschen, nu de wokes.

Een onbestaande vijand creëren. Tiens tiens, wie deed dat nog?

Als ik dergelijke taal lees dan weet ik welk vlees ik in de kuip heb.

Critical race theory. Zegt u dat iets?