Forza Flandria met duizenden onder weg naar Parking C tegen Vivaldi

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Maar dus niet op het federale.

Perfect ondemocratisch.

Maar soit, Rikkie, no problem he. We weten dat het bij u a la carte is.

Wat begrijpt u niet aan "Het Rijk" ?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik weet niet of ze hun voorkeur voor het VB lieten blijken.
Ze lieten vooral hun afkeur voor Vivaldi blijken.

Interpretatie die de volgende verkiezingen zullen duidelijk maken, maar ik hoop het ergste voor de classico's.
De kiezers blijven niet dom of dom gehouden met gezever over multicul, racisme en cordon.
Ze voelen hun land steeds vreemder en wreder worden tot zo ver dat vrouwen en ouderen na donker niet veilig meer zijn op straat.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nergens ter wereld zie je een regering waarbij je geregeerd kan worden door een meerderheid aan zetels waar je zelfs niet op kan stemmen. Het mag dan wel ok zijn volgens de belgische grondwet, perfect democratisch kan je dergelijke fratsen niet noemen.

Dat is het nadeel van de Gewesten hé.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zou zeggen : Hoogtijd voor een (in)ternationale informatiecampagne over wie en wat het VB eigenlijk is.
er kan nog in de verf worden gezet dat ze een gevaar voor de democratie betekent.

Geloof je nu echt, moest dat het geval zijn dat die nationale informatiecampagne al niet lang opgezet en uitgezonden zou zijn...
Ze hebben gewoon niets tegen hen in te brengen, behalve wat in elke andere partij ook naar buiten komt... Dus buiten dreigen, liegen en bedriegen hebben ze niets...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Geloof je nu echt, moest dat het geval zijn dat die nationale informatiecampagne al niet lang opgezet en uitgezonden zou zijn...
Ze hebben gewoon niets tegen hen in te brengen, behalve wat in elke andere partij ook naar buiten komt... Dus buiten dreigen, liegen en bedriegen hebben ze niets...

Bron : 70 punten plan (oerversie).

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Neen. UW probleem is dat België nog bestaat en dat de meeste partijen niet willen wat u wenst.

Mijn probleem is uw angst...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bron : 70 punten plan (oerversie).

Het 70 punten plan is al bijna voor de helft in wetgeving gegoten. Ik denk niet dat daar nog iemand van achterover gaat vallen hoor.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zou zeggen : Hoogtijd voor een (in)ternationale informatiecampagne over wie en wat het VB eigenlijk is.
er kan nog in de verf worden gezet dat ze een gevaar voor de democratie betekent.

Daarvoor moet er eerst democratie zijn en dat blok is nu net het tegenovergestelde .......

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Neen. UW probleem is dat België nog bestaat en dat de meeste partijen niet willen wat u wenst.

En uw probleem is dat de meeste van die partijen irrelevant aan het worden zijn. BUB achterna.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Het publiek dat voor NVA stemt is niet zo gemakkelijk op te trommelen als die van het VB omdat die vaak een gematigdere mening hebben.

Je bent niet gematigd omdat je je te goed voelt om je handen vuil te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Het zou niet zoveel mensen kunnen mobiliseren denk ik.

Dat weet ik niet.
Ik vond het wat N-VA betreft, een zwaar gemiste kans.

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Plus, geen reden om het VB na te doen ook niet he. NVA doet dat op zijn manier.

Vandaar dat mijn collega vanop het werk, die N-VA stemt, en niet echt pro-VB is, mee was, of liever, ik was mee met hem, want hij was de chauffeur.
Hoeveel andere N-VA'ers, VLD'ers en CD'erv(ik bedoel daarmee kiezers, mandatarissen vermoed ik niet al teveel) er aanwezig waren, heb ik het raden naar, maar het klopt met deze actie Van Grieken met het VB zich profileert als leider van de oppositie.
N-VA zal een tandje moeten bijsteken, ik denk dat het geen slimme strategie was om de betogingen volledig in handen van VB te geven.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het 70 punten plan is al bijna voor de helft in wetgeving gegoten. Ik denk niet dat daar nog iemand van achterover gaat vallen hoor.

Het gaat meer specifiek over het gedeelte dat niet uitgevoerd is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gaat meer specifiek over het gedeelte dat niet uitgevoerd is.

kan je die punten eens opnoemen ???

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat begrijpt u niet aan "Het Rijk" ?

En ik zei dat die regering zonder Vlaamse meerderheid een meerderheid heeft in het Rijk. Hoe is dat dan democratisch voor de representatie vh grootste bevolkingsdeel nl de Vlamingen?

Of begrijp je het democratisch deficit hier niet?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Interpretatie die de volgende verkiezingen zullen duidelijk maken, maar ik hoop het ergste voor de classico's.
De kiezers blijven niet dom of dom gehouden met gezever over multicul, racisme en cordon.
Ze voelen hun land steeds vreemder en wreder worden tot zo ver dat vrouwen en ouderen na donker niet veilig meer zijn op straat.

En daar zouden de mensen niet wakker van liggen... enfin volgens la Belgique dan toch...
Daarom ook dat de politie niet mag optreden en maar laat begaan...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is het nadeel van de Gewesten hé.

De gewesten die nog erger moeten verdoezelen???

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zou zeggen : Hoogtijd voor een (in)ternationale informatiecampagne over wie en wat het VB eigenlijk is.
er kan nog in de verf worden gezet dat ze een gevaar voor de democratie betekent.

Maar er is al geen democratie meer!
Als je nadat je regering valt, doodleuk 6 maanden met je minderheidsregering voortdoet in "lopende zaken", dan heb je de democratie al ondermijnd.
Als je na verkiezingen alle formatiepogingen saboteert, om 16 maand lang met je minderheidsregerinkje verder te doen also je nog enige democratische legitimeit hebt, dan ben je al ver weg van wat een democratie inhoudt.
Maar liever campagnes voeren over een denkbeeldig gevaar...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik heb het niet over de gewone Vlamingen die collabo's zouden zijn, maar over Vlaamse politici en gezagdragers die niet naar hun Vlaamse kiezers luisteren en alle Vlamingen verraden...

Ze verraden niet hun eigen gedachten. Dit is toch het belangrijkste.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zou zeggen : Hoogtijd voor een (in)ternationale informatiecampagne over wie en wat het VB eigenlijk is.
er kan nog in de verf worden gezet dat ze een gevaar voor de democratie betekent.

Ik ben zelf absoluut geen VB fan (hun retoriek is vaak veel te simplistisch) maar om ze nu een gevaar voor de democratie te noemen?

Welk aspect van onze democratie willen ze afschaffen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is het nadeel van de Gewesten hé.

Ah, je bent er.

Er zijn dus 3 opties

1. De unitaire staat: quasi geen voorstanders meer voor te vinden. (BUB)
2. De status quo: de traditionele partijen
3. De splitsing: NVA en VB

Voor 1 is niemand te vinden, de evolutie is immers de andere richting uit.

Aangezien de status quo een duidelijk democratisch deficit aantoont dat in de grondwet ingebakken zit, ben ik daar tegen.

Er schiet dus nog 1 optie over.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bron : 70 punten plan (oerversie).

Je loopt achter Henri, zoals je zegt oerverstand...