“4 NGO’s en 33 NGO-leden deden aan mensensmokkel op Lesbos”

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Omdat er andere zaken spelen.

Men scherm immers met menserechten en humaniteit.
Men speelt op het valse schuldgevoel voor zaken die in het verleden zijn gebeurd.
Men speelt op het valse schuldgevoel dat WIJ de veroorzakers zouden zijn van de ellende in die andere gebieden.

Men schermt met mensenrechten en humaniteit enkel als het in hun plaatje past, want anders graven ze ze toch gewoon onder...
gelijkheid man-vrouw gaat niet samen met islam en zeker nu waar de islam halstarrig blijft vasthouden aan de ondergeschikte rol van de vrouw...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Eigenlijk hebben wij nooit in een vrij land gewoond.
Maar de dictatuur word met de dag groter.

Dat 'begint' inderdaad serieus op te vallen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Inderdaad, zij zijn zeer menslievend. Deze linkse gutmenschen zijn echt een 'voorbeeld':

Dat zijn inderdaad zaken die gebeuren.
Ze zijn ook mogelijk en blijven ongestraft door het meldings en juridisch systeem.
Maar ze gebeuren ook hier en blijven ook hier ongestraft.

De Congolese vrouwen zeggen dat er ook Belgen bij waren, maar in het rapport worden ze niet bij naam genoemd en ook niet voor welke organisatie ze werken of werkten. "Hoewel de vrouwen niet alle nationaliteiten kenden van de mannen, zeiden ze dat sommigen uit België kwamen, uit Burkina Faso, Canada, Ivoorkust, Frankrijk en Guinée."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09...t-zeggen-cong/
Met dergelijke aangiften kan justitie niet veel beginnen.

Een intern onderzoek van de internationale hulporganisatie Mercy Corps bracht de bal aan het rollen. Eind 2018 onderzocht de organisatie corruptie in eigen rangen bij zijn noodhulpprogramma's in het oosten van Congo.

Op enkele maanden tijd waren de organisatie en haar partners 639.000 dollar kwijt, zo bleek uit gesprekken met stafleden, zakenlui, ambtenaren en mensen die hulp kregen. Over een langere termijn van twee jaar zou het gaan om 2 miljoen dollar.



Fraudeurs binnen de organisaties

Nadat de fraude bij Mercy Corps was ontdekt, gaf een antifraudedienst van VN-organisaties en NGO's


De Britse overheidsdienst voor ontwikkelingssamenwerking sponsorde de onderzoekers, die samen zeker 400 mensen ondervroegen. Het rapport is nog niet gepubliceerd, maar The New Humanitarian heeft het ontwerp naar eigen zeggen al verspreid onder hulpverleners.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06...noodhulpsecto/


Een rapport dat voor justitie bestemd is, is dus al bij de daders voor justitie iets kan doen.

En door het juridische en politieke systeem is het enkel het mininsterie van justitie van de VN die vervolging kan instellen.
Deze zaken kunnen dus enkel door het hof van den haag behandeld worden.
En vaak worden die dus geseponeerd, wegens te duur.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Men schermt met mensenrechten en humaniteit enkel als het in hun plaatje past, want anders graven ze ze toch gewoon onder...

Het is ook enkel omdat het mogelijk is.

gelijkheid man-vrouw gaat niet samen met islam en zeker nu waar de islam halstarrig blijft vasthouden aan de ondergeschikte rol van de vrouw...

Denk je dat die ongelijkheid er enkel is binnen de Islam?
Droom dan maar verder, want die is er over heel de wereld.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is ook enkel omdat het mogelijk is.



Denk je dat die ongelijkheid er enkel is binnen de Islam?
Droom dan maar verder, want die is er over heel de wereld.

Ik spreek hier niet over de hele wereld... ik spreek hier over la Belgique waar ze zogezegd hoog oplopen met de mensenrechten en de hele politiek correcte kultuur, die probeert elke tegenstander de mond te snoeren, het zo gezegd moet hebben van de mensenrechten; die ze zelfs, als het in hun plaatje past als eerste de nek om wringen...

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Inderdaad, zij zijn zeer menslievend. Deze linkse gutmenschen zijn echt een 'voorbeeld':



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09...t-zeggen-cong/

Dat zijn de zeer gegeerde bovenwettelijke voordelen waarvan men bij NGO's kan genieten. Het is als het ware hun versie van een bedrijfswagen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik spreek hier niet over de hele wereld... ik spreek hier over la Belgique waar ze zogezegd hoog oplopen met de mensenrechten en de hele politiek correcte kultuur, die probeert elke tegenstander de mond te snoeren, het zo gezegd moet hebben van de mensenrechten; die ze zelfs, als het in hun plaatje past als eerste de nek om wringen...

Binnen alles, Jou rechten stoppen waar die van mij beginnen en omgekeerd.

De enige regel die zou mogen gevolgd worden, maar ja, de werkelijkheid is heel wat anders.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Binnen alles, Jou rechten stoppen waar die van mij beginnen en omgekeerd.

De enige regel die zou mogen gevolgd worden, maar ja, de werkelijkheid is heel wat anders.

Binnen het land wel; maar je kunt toch niet eisen dat wij de hele wereld dezelfde rechten en vrijheden binnen la Belgique geven dan de Belgen zelf...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Binnen het land wel; maar je kunt toch niet eisen dat wij de hele wereld dezelfde rechten en vrijheden binnen la Belgique geven dan de Belgen zelf...

Nee, juist daarom een asielzoeker zijn rechten stoppen waar die van de Belgen beginnen.

Maar wat men met de politieke correctheid doet, is de Belgen hun rechten ontnemen en de asielzoekers alle rechten geven, zonder plichten.

Eens buiten West Europa, geld de wet van de sterkste, slimste en machtigste.

Want hoewel de Emiraten en SA rijker zijn dan Europa en makkelijker te bereiken zijn dan Europa, ze er Arabisch spreken en de Islam er de staatsgodsdienst is, hoor je geen enkele gelukszoeker zeggen dat ze naar daar willen.

Ze willen allemaal naar Europa en hebben er zelfs grof geld en hun leven voor over.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat zijn inderdaad zaken die gebeuren.
Ze zijn ook mogelijk en blijven ongestraft door het meldings en juridisch systeem.
Maar ze gebeuren ook hier en blijven ook hier ongestraft.


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09...t-zeggen-cong/
Met dergelijke aangiften kan justitie niet veel beginnen.


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06...noodhulpsecto/


Een rapport dat voor justitie bestemd is, is dus al bij de daders voor justitie iets kan doen.

En door het juridische en politieke systeem is het enkel het mininsterie van justitie van de VN die vervolging kan instellen.
Deze zaken kunnen dus enkel door het hof van den haag behandeld worden.
En vaak worden die dus geseponeerd, wegens te duur.

Juridisch ligt dat inderdaad allemaal moeilijk.

Maar waar blijft de 'geschoktheid' in de poco-media en politiek ...

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Men schermt met mensenrechten en humaniteit enkel als het in hun plaatje past, want anders graven ze ze toch gewoon onder...
gelijkheid man-vrouw gaat niet samen met islam en zeker nu waar de islam halstarrig blijft vasthouden aan de ondergeschikte rol van de vrouw...

Gelijkwaardigheid tussen man vrouw en tussen de verschillende klassen in het kastensysteem waar wij in leven is een illusie binnen dit systeem. Het is allemaal schijnvertoon... een grote poppenkast. Het Kapitalisme, Marxisme zijn gewoon aanverwanten van en passen perfect binnen de psychologie van het Abrahamisme waar net zoals het Christendom en het Jodendom ook de Islam toe behoort. Abrahamisten worden van kleinsaf aangeleerd om bevelen op te volgen, dwz ze willen verteld worden wat ze moeten doen, ze willen op geen enkele manier verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen leven en daden.
Abrahamisten hebben ervoor gekozen om hun vrijheid af te staan aan een vanzelfsprekend krankzinnige god, juist zodat ze zelf niet hoeven na te denken. Waarom haten Abrahamisten een duidelijke, logische, kritische, analytische, objectieve, rationele gedachte? Waarom zijn ze zelfs niet in staat tot kritisch denken? Waarom zien ze geen flagrante tegenstrijdigheden in hun religie/ideologie? Rationeel denken is mens zijn, mensenrechten komen voort uit rationeel denken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Rationeel denken is mens zijn, mensenrechten komen voort uit rationeel denken.

Mensenrechten zijn een luxeprobleem, net zoals veganisme.

Er is maar 1 recht.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Mensenrechten zijn een luxeprobleem, net zoals veganisme.

Er is maar 1 recht.

Nee, mensenrechten zijn nodig om de huidige vorm van samenleving in het Westen in stand te houden.

Mensenrechten zijn trouwens tegennatuurlijk en opgebouw vanuit het irrationele Christelijke standpunt.
De mensenrechten staan lijnrecht tegenover de natuurlijke drang tot zelfbehoud van de mens.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Gelijkwaardigheid tussen man vrouw en tussen de verschillende klassen in het kastensysteem waar wij in leven is een illusie binnen dit systeem. Het is allemaal schijnvertoon... een grote poppenkast. Het Kapitalisme, Marxisme zijn gewoon aanverwanten van en passen perfect binnen de psychologie van het Abrahamisme waar net zoals het Christendom en het Jodendom ook de Islam toe behoort. Abrahamisten worden van kleinsaf aangeleerd om bevelen op te volgen, dwz ze willen verteld worden wat ze moeten doen, ze willen op geen enkele manier verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen leven en daden.
Abrahamisten hebben ervoor gekozen om hun vrijheid af te staan aan een vanzelfsprekend krankzinnige god, juist zodat ze zelf niet hoeven na te denken. Waarom haten Abrahamisten een duidelijke, logische, kritische, analytische, objectieve, rationele gedachte? Waarom zijn ze zelfs niet in staat tot kritisch denken? Waarom zien ze geen flagrante tegenstrijdigheden in hun religie/ideologie? Rationeel denken is mens zijn, mensenrechten komen voort uit rationeel denken.

Niet helemaal juist... Overal willen mensen dat anderen hen zeggen wat ze moeten doen omdat ze (nog) geen enkel geloof en vertrouwen hebben in hun eigen kunnen...
Het is wel de kop van de Abrahamisten, zoals jij ze noemt, die van gehoorzaamheid hun speerpunt hebben gemaakt... Zo gezegd gehoorzaamheid aan een hoger wezen, God; terwijl zij verdomme goed besefte dat God ver weg was en zijzelf zo de macht grepen over de mensen onder het voorwendsel van een buitenaardse God die zogezegd alleen zijzelf konden begrijpen en de gewone mens niet...

Maar hier afkomen dat die kop niet van rationeel denken houdt???
Wie denk je dat er rationeler denkt dan de top van de Joden???
Maar, de Islamisten nemen zich wel voor de vervolmakers van de drie godsdiensten van het heilige boek, Jodendom, Christendom en de Islam en juist onder de drogreden dat zij de volledige overgave aan Jaweh, God, prediken; de totale gehoorzaamheid.

En als we dan zien hoe die Islamistische wereld, van waar toch eens de meest vooruitstrevende geesten zijn voortgekomen, is afgezwakt tot bijna een mentaal achterlijke gemeenschap...

Voor mij het grootste bewijs dat gehoorzaamheid prediken zelf als de grootste dooddoener van de mensheid en de menselijke evolutionnaire vooruitgang kan gerekend worden

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, mensenrechten zijn nodig om de huidige vorm van samenleving in het Westen in stand te houden.

Mensenrechten zijn trouwens tegennatuurlijk en opgebouw vanuit het irrationele Christelijke standpunt.
De mensenrechten staan lijnrecht tegenover de natuurlijke drang tot zelfbehoud van de mens.

Neen, de mensenrechten juist toegepast zijn een overlevingskans voor de mensheid...
Het recht van de sterkste zou onherroepelijk leiden tot de volledige vernietiging van de aarde; want de mens heeft steeds betere en betere wapens uitgevonden die nu al de hele wereld verschillende keren zouden kunnen vernietigen...
VB. Het recht van de sterkste houdt ook geen ontzag voor de natuur in en maakt gewoon kapot en de sterksten zouden dan samen met de, door henzelf vernietigde natuur, omgebracht worden...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen, de mensenrechten juist toegepast zijn een overlevingskans voor de mensheid...
Het recht van de sterkste zou onherroepelijk leiden tot de volledige vernietiging van de aarde; want de mens heeft steeds betere en betere wapens uitgevonden die nu al de hele wereld verschillende keren zouden kunnen vernietigen...
VB. Het recht van de sterkste houdt ook geen ontzag voor de natuur in en maakt gewoon kapot en de sterksten zouden dan samen met de, door henzelf vernietigde natuur, omgebracht worden...

Geef eens 1 regel uit de rechten van de mens die bepalen dat er geen oorlog mag gevoerd worden?
Geeft 1 regel uit de rechten van de mens die het gebruik van kernwapens verbied?

De basis van de rechten van de mens ligt bij de Magna Carta.
Verder uitgebouw via het Plakkaat van Verlatinghe en afgewerkt met de Verklaring van de rechten van de mens en de burger.