Liberalen mikken op nieuwe effectentaks

bartelx · 5 oktober 2020, 17:50

Bron: De Tijd - 5/10/2020

Liberalen mikken op nieuwe effectentaks

Schoorvoetend geven de liberalen toe dat ze mikken op een nieuwe effectentaks voor wie een portefeuille van meer dan 1 miljoen euro heeft. Maar hoe of wat, dat moet minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) uitzoeken.

>> https://www.tijd.be/politiek-economi.../10255902.html

Boduo · 5 oktober 2020, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Bron: De Tijd - 5/10/2020

Liberalen mikken op nieuwe effectentaks

Schoorvoetend geven de liberalen toe dat ze mikken op een nieuwe effectentaks voor wie een portefeuille van meer dan 1 miljoen euro heeft. Maar hoe of wat, dat moet minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) uitzoeken.

>> https://www.tijd.be/politiek-economi.../10255902.html

Mikken ???
pfff.

Dadeemelee · 5 oktober 2020, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Bron: De Tijd - 5/10/2020

Liberalen mikken op nieuwe effectentaks

Schoorvoetend geven de liberalen toe dat ze mikken op een nieuwe effectentaks voor wie een portefeuille van meer dan 1 miljoen euro heeft. Maar hoe of wat, dat moet minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) uitzoeken.

>> https://www.tijd.be/politiek-economi.../10255902.html

Dat is al eens ter sprake geweest hier. Daar is niks mis mee, maar dat dient wel helemaal eenduidig gemaakt te worden.

Zoals:

1 miljoen per gezin of per belastingplichtige
Eigen huis vrijgesteld
...

gertc · 5 oktober 2020, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is al eens ter sprake geweest hier. Daar is niks mis mee, maar dat dient wel helemaal eenduidig gemaakt te worden.

Wat daar mis mee is:

Citaat:

Vivaldi zal geen meerwaardebelasting of effectentaks doorvoeren, op nadrukkelijke vraag van de liberalen.

Dat was nog geen week geleden...

Eduard Khil · 5 oktober 2020, 18:57

over die effectentaks moet je u als gewone burger op dit moment geen zorgen maken. Dat de roverheid aan de banken is begonnen eisen dat ze jaarlijks doorgeven aan de overheid hoeveel u gespaard heeft, d?*?*r moet u zich zorgen over maken. Zogezegd "om beter te kunnen volgen als er fraude is"

Jaja, en wij moeten dat geloven zeker

uitgebreid artikel daarover in de Tijd van dit weekend.

Dadeemelee · 5 oktober 2020, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Wat daar mis mee is:

Dat was nog geen week geleden...

Volgens wat ik op de Zevende Dag hoorde zou het geen meerwaarde of effectentaks zijn maar zoiets als de Nederlandse vermogentaks.

Edit: wat Calvo indertijd zei dus.

Eyjafjallajökull · 5 oktober 2020, 19:09

Probeer maar eens de toets met het gelijkheidsbeginsel te doorstaan

Of is een rijke minder gelijk dan een arme ?

Dadeemelee · 5 oktober 2020, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

over die effectentaks moet je u als gewone burger op dit moment geen zorgen maken. Dat de roverheid aan de banken is begonnen eisen dat ze jaarlijks doorgeven aan de overheid hoeveel u gespaard heeft, d?*?*r moet u zich zorgen over maken. Zogezegd "om beter te kunnen volgen als er fraude is"

Jaja, en wij moeten dat geloven zeker

uitgebreid artikel daarover in de Tijd van dit weekend.

‘Begonnen’? Dat is allang geweten. Ze zijn op de hoogte van uw miljoenen.

Eduard Khil · 5 oktober 2020, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

‘Begonnen’? Dat is allang geweten. Ze zijn op de hoogte van uw miljoenen.

van mijn roebels moeten ze afblijven!

Neenee, de regering heeft zopas het bankgeheim een stuk teruggedraaid.

Vroeger moest men enkel grote transacties vanuit de banken doorgeven, nu haast alles. Dat is niet meer normaal, de roverheid wil ons weer extra gaan bestelen

Dadeemelee · 5 oktober 2020, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

van mijn roebels moeten ze afblijven!

Neenee, de regering heeft zopas het bankgeheim een stuk teruggedraaid.

Vroeger moest men enkel grote transacties vanuit de banken doorgeven, nu haast alles. Dat is niet meer normaal, de roverheid wil ons weer extra gaan bestelen

Ze weten dat allang via de interesten op spaarrekeningen. Voor de grote vermogens uiteraard.

reservespeler · 6 oktober 2020, 05:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Bron: De Tijd - 5/10/2020

Liberalen mikken op nieuwe effectentaks

Schoorvoetend geven de liberalen toe dat ze mikken op een nieuwe effectentaks voor wie een portefeuille van meer dan 1 miljoen euro heeft. Maar hoe of wat, dat moet minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) uitzoeken.

>> https://www.tijd.be/politiek-economi.../10255902.html

Uitzoeken en aftoetsen met de wettelijkheid.
Vergeet niet dat je aan de centen wilt gaan van mensen die het geld hebben om te procederen.

reservespeler · 6 oktober 2020, 05:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Mikken ???
pfff.

Veel verder gaan ze volgens mij niet geraken.

reservespeler · 6 oktober 2020, 05:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is al eens ter sprake geweest hier. Daar is niks mis mee, maar dat dient wel helemaal eenduidig gemaakt te worden.

Zoals:

1 miljoen per gezin of per belastingplichtige
Eigen huis vrijgesteld
...

Wie steekt z'n huis nu in effecten?

reservespeler · 6 oktober 2020, 05:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens wat ik op de Zevende Dag hoorde zou het geen meerwaarde of effectentaks zijn maar zoiets als de Nederlandse vermogentaks.

Edit: wat Calvo indertijd zei dus.

Dat zeiden ze op de zevende dag dus niet.

Bob · 6 oktober 2020, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

‘Begonnen’? Dat is allang geweten. Ze zijn op de hoogte van uw miljoenen.

Van uw meeste buitenlandse roerende miljoenen. Maar niet van uw roerende binnenlandse miljoenen.

Vette Pois(s)on · 6 oktober 2020, 10:51

ik ga een nieuwe matras kopen

Bob · 6 oktober 2020, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Veel verder gaan ze volgens mij niet geraken.

De nieuwe, bijkomende, taks, onder welke vorm ook, komt er. Daar is geen twijfel over.

fox · 6 oktober 2020, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De nieuwe, bijkomende, taks, onder welke vorm ook, komt er. Daar is geen twijfel over.

Open VLD zegt dat er geen nieuwe belastingen komen. Oef.

Bob · 6 oktober 2020, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

ik ga een nieuwe matras kopen

Rekening houdend dat meer en meer banken eraan denken van een negatieve intrest op spaarrekeningen te innen, misschien nog zo geen slechte investering.

Bob · 6 oktober 2020, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Open VLD zegt dat er geen nieuwe belastingen komen. Oef.

Dan hebben ze het regeerakkoord nog niet goed gelezen. En dan zijn we nog onwetend van wat er in de atoma schriftjes allemaal staat.

5 oktober 2020, 17:50	#1
bartelx Parlementslid Geregistreerd: 14 januari 2012 Berichten: 1.942	Liberalen mikken op nieuwe effectentaks Bron: De Tijd - 5/10/2020 Liberalen mikken op nieuwe effectentaks Schoorvoetend geven de liberalen toe dat ze mikken op een nieuwe effectentaks voor wie een portefeuille van meer dan 1 miljoen euro heeft. Maar hoe of wat, dat moet minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) uitzoeken. >> https://www.tijd.be/politiek-economi.../10255902.html

5 oktober 2020, 18:57	#5
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	over die effectentaks moet je u als gewone burger op dit moment geen zorgen maken. Dat de roverheid aan de banken is begonnen eisen dat ze jaarlijks doorgeven aan de overheid hoeveel u gespaard heeft, d??r moet u zich zorgen over maken. Zogezegd "om beter te kunnen volgen als er fraude is" Jaja, en wij moeten dat geloven zeker uitgebreid artikel daarover in de Tijd van dit weekend. __________________ Hitler was een socialist.

6 oktober 2020, 10:51	#16
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.828	ik ga een nieuwe matras kopen __________________

5 oktober 2020, 19:09	#7
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Probeer maar eens de toets met het gelijkheidsbeginsel te doorstaan Of is een rijke minder gelijk dan een arme ?