Lachaert: De Wever maakte een historische blunder.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Na vijf jaar praktijk met stijgende armoede, een veel hoger begrotingstekort, een stijgende staatschuld, het leegzuigen van de werkende klassen via extra belastingen, accijnzen, heffingen en eigen bijdragen...zullen leugens echt niet meer volstaan om de bewuste Vlaming te lijmen om op hen te stemmen.

Misschien kan voor de volgende verkiezingen terug beroep gedaan worden op grote succesvolle staatsmannen als Bracke en Overtveldt. Wij zullen den Brack nooit vergeten. De bocht die de man aankondigde gooide Vlaanderen op de mesthoop en zijn uitspraak over "de vod" zal eeuwig opgenomen zijn in grote belangrijke quotes van het Vlaams nationalisme.
De derderangs boekskesschrijver is naar het olifantenkerkhof voor gebuisde nationale politieke rampen over gelopen. Meer was er met dat ventje niet aan te vangen.
En zulke leugenachtige totaal door de mand gevallen partij zou nu moeten overgaan tot de oppositiemodus....nou moe heel geloofwaardig kan dat echt niet worden.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Je beweringen staven zal teveel gevraagd zijn zeker ?

https://sceptr.net/2019/02/opnieuw-v...u-verhofstadt/

https://www.vlaamsbelang.org/francken-faalt/

https://www.knack.be/nieuws/belgie/b...n-1374441.html

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...jaar~a1777034/

En zo kunnen we nog enkele pagina's doorgaan.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Na vijf jaar praktijk met stijgende armoede, een veel hoger begrotingstekort, een stijgende staatschuld, het leegzuigen van de werkende klassen via extra belastingen, accijnzen, heffingen en eigen bijdragen...zullen leugens echt niet meer volstaan om de bewuste Vlaming te lijmen om op hen te stemmen.

Misschien kan voor de volgende verkiezingen terug beroep gedaan worden op grote succesvolle staatsmannen als Bracke en Overtveldt. Wij zullen den Brack nooit vergeten. De bocht die de man aankondigde gooide Vlaanderen op de mesthoop en zijn uitspraak over "de vod" zal eeuwig opgenomen zijn in grote belangrijke quotes van het Vlaams nationalisme.
De derderangs boekskesschrijver is naar het olifantenkerkhof voor gebuisde nationale politieke rampen over gelopen. Meer was er met dat ventje niet aan te vangen.
En zulke leugenachtige totaal door de mand gevallen partij zou nu moeten overgaan tot de oppositiemodus....nou moe heel geloofwaardig kan dat echt niet worden.

't Ziet er niet goed uit he. Wie zal het gaan oplossen? Ik vermoed dat het antwoord ergens vervat zit in uw nick.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://sceptr.net/2019/02/opnieuw-v...u-verhofstadt/

https://www.vlaamsbelang.org/francken-faalt/

https://www.knack.be/nieuws/belgie/b...n-1374441.html

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...jaar~a1777034/

En zo kunnen we nog enkele pagina's doorgaan.

Opiniestukken ?

Ik had cijfers gevraagd, Willempie...

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Opiniestukken ?

Ik had cijfers gevraagd, Willempie...

De stat-bel cijfers staan in de referenties.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We hebben het hier over het organiseren van erediensten van godsdiensten, niet over aanslagen. Toch een beetje bij de les blijven als het effe kan.

En wie haalden die aanslagplegers over tot die daden??? Waren dat niet de imams of met andere woorden de Islampriesters???

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

't Ziet er niet goed uit he. Wie zal het gaan oplossen? Ik vermoed dat het antwoord ergens vervat zit in uw nick.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Alez, twee Vlamingen wegen evenveel als gans de regering bij elkaar.
Straf.

Democratie noemen onze Belgicisten dat... Wat wil je bij gebrek aan beters...

[stuyckp]

In plaats van dat de open vld partijsoldaatjes zich zorgen maken over de oppositie van N-VA zouden ze zich beter zorgen maken over het eigen beleid.
Alsof N-VA de enige relevante oppositie is.
Concentreer u liever op een beleid op maat van uw eigen kiezers, de spreidstand van open vld binnen de regering is veel en veel groter dan die van N-VA in de oppositie.
Hetzelfde geldt voor Groen, de vorige keer was regeringsdeelname een complete ramp.
CD&V haar kiezers sterven uit. Die zitten in woon zorg centra, en Beke is blijkbaar niet in staat om ze te beschermen . Zijn nalatigheid doodt zijn eigen kiezers.
De kiesdrempel is voor deze beide partijen een reëel probleem, zei het dat ze nog een paar jaar hebben om het getij te keren.
Het VB mag dan misschien plaagstoten doen richting N-VA, ze gaat keihard inbeuken op de regering.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

In plaats van dat de open vld partijsoldaatjes zich zorgen maken over de oppositie van N-VA zouden ze zich beter zorgen maken over het eigen beleid.
Alsof N-VA de enige relevante oppositie is.

Ik vind dat je het politiek zeer helder, duidelijk en beknopt hebt samengevat.
Naar de communisten en fascisten luistert toch niemand, en dus is de enige relevante oppositie inderdaad de N-VA

Concentreer u liever op een beleid op maat van uw eigen kiezers, de spreidstand van open vld binnen de regering is veel en veel groter dan die van N-VA in de oppositie.
Hetzelfde geldt voor Groen, de vorige keer was regeringsdeelname een complete ramp.
CD&V haar kiezers sterven uit. Die zitten in woon zorg centra, en Beke is blijkbaar niet in staat om ze te beschermen . Zijn nalatigheid doodt zijn eigen kiezers.
De kiesdrempel is voor deze beide partijen een reëel probleem, zei het dat ze nog een paar jaar hebben om het getij te keren.

Die partijen hun voorzitters waren slim genoeg om hun partij in de meerderheid te krijgen, Bartje heeft het door zijn mateloze hubris weer verkloot en mag nu op de strafbank zitten tot 2024.

Het VB mag dan misschien plaagstoten doen richting N-VA, ze gaat keihard inbeuken op de regering.

Letterlijk iedereen van de meerderheid, in de meest exhaustieve zin van de bewering weet dat geen enkele meerderheidspartij langer dan één seconde aandacht heeft voor wat de Bruine Horde doet of wil doen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik vind dat je het politiek zeer helder, duidelijk en beknopt hebt samengevat.
Naar de communisten en fascisten luistert toch niemand, en dus is de enige relevante oppositie inderdaad de N-VA





Die partijen hun voorzitters waren slim genoeg om hun partij in de meerderheid te krijgen, Bartje heeft het door zijn mateloze hubris weer verkloot en mag nu op de strafbank zitten tot 2024.



Letterlijk iedereen van de meerderheid, in de meest exhaustieve zin van de bewering weet dat geen enkele meerderheidspartij langer dan één seconde aandacht heeft voor wat de Bruine Horde doet of wil doen.

Goede en vermakelijke poging om rond het probleem te fietsen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Goede en vermakelijke poging om rond het probleem te fietsen.

BDW heeft probleem al verwoord oppositie voeren als N-VA tussen schreeuwerige extremen vereist een specifieke gerichte aanpak.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Goede en vermakelijke poging om rond het probleem te fietsen.

Toch typisch Belgisch met zijn politiek correcte kultuur voor de brave Vlamingen, om ze de benen van onder hun lichaam uit te stampen...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Wat een verwijt-litanie. Uw haat zit echt diep. .

Zo diep dat hij zelfs voorstelt mensen te vergassen omwille van hun politieke overtuiging.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En het was niet zijn eerste blunder. Marrakech was even groot. Benieuwd of hij nog een 7e voorzitterstermijn krijgt.

https://www.demorgen.be/politiek/egb...nder~bf8744b3/

Dat fameuze weekend was het Pearl Harbour voor de NVA.
Eigenlijk moesten ze écht geluisterd hebben naar Magnette toen hij verklaarde "J'en ai marre' en "hoeveel keer moet ik dit nog zeggen. ?"
Alleen Geens begreep het en diende zijn ontslag in bij de koning.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat fameuze weekend was het Pearl Harbour voor de NVA.

Kan zijn. Maar dé vraag blijft : wie heeft er uiteindelijk gewonnen?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat was er wél, zij het dat het werd afgeschoten door Lachaert die viel over Bouchez die er moest en zou deel van uitmaken.

Is er dan ooit een akkoord bereikt tussen VLD-PS-SP.A (paars) en N-VA (geel)? Wanneer?

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik vind dat je het politiek zeer helder, duidelijk en beknopt hebt samengevat.
Naar de communisten en fascisten luistert toch niemand, en dus is de enige relevante oppositie inderdaad de N-VA

Niet waar, er left een beetje hetzelfde gevoel als in 2014 met Di Rupo. Al die foerstemmen moeten ergens naartoe.

Die partijen hun voorzitters waren slim genoeg om hun partij in de meerderheid te krijgen, Bartje heeft het door zijn mateloze hubris weer verkloot en mag nu op de strafbank zitten tot 2024.

Dus enkel de postjes gelden? Niet het programma van de regering. Want in deze heft geen enkel van de 7 partijen gekregen wat hij wil. Alles wordt uitgesteld of is zo vaag bepaald dat het nog eender welke richting uit kan. Maar 1 ding is zeker, er is niet genoeg collegialiteit binnen deze ploeg om mekaar een grote win te gunnen...

Letterlijk iedereen van de meerderheid, in de meest exhaustieve zin van de bewering weet dat geen enkele meerderheidspartij langer dan één seconde aandacht heeft voor wat de Bruine Horde doet of wil doen.

Dat is waarschijnlijk grotendeels waar. Maar het is ook zeer dom van hen. Er zijn al verschillende malen in het verleden tekenen geweest dat BDW tot een akkoord met VB in staat is. Je kan dat negeren, maar of het slim is aangezien de huidige peilingen is iets anders...

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Is er dan ooit een akkoord bereikt tussen VLD-PS-SP.A (paars) en N-VA (geel)? Wanneer?

SPA zal mee in de bubble van 5 van BDW en Magnette...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Niet waar, er left een beetje hetzelfde gevoel als in 2014 met Di Rupo. Al die foerstemmen moeten ergens naartoe.

We zeggen alle 2 bijna hetzelfde, enkel met andere woorden.
Die 2 reservoirs voor foertstemmen zijn wel degelijk partijen waar niemand naar luistert. Magnette was in het weekend-interview nu zaterdag in De Standaard loepzuiver daarover.
En hoe de Vlaamse partijen denken over het VB hoef ik toch écht niet te illustreren ?

Dus enkel de postjes gelden? Niet het programma van de regering.

Je antwoord is naast de kwestie. De mateloze hubris, oorzaak dat BDW het heeft verkloot, was niet inhoudelijk omwille van het voorliggende akkoord maar enkel over de vendetta tegen Bouchez. Met of zonder MR zou geen letter aan dat voorliggende akkoord hebben doen wijzigen.

Want in deze heft geen enkel van de 7 partijen gekregen wat hij wil. Alles wordt uitgesteld of is zo vaag bepaald dat het nog eender welke richting uit kan. Maar 1 ding is zeker, er is niet genoeg collegialiteit binnen deze ploeg om mekaar een grote win te gunnen...

Dat is in elke denkbare coalitieregering altijd het geval, en dus eigenlijk geen argument.
Of het nu paars-geel, of Paars-groen, of paars-groen+ tsjeven is, geen enkele partij kan ooit claimen dat zij heeft 'wat zij wil'. Het is per definitie altijd een mix van maatregelen die men steunt, andere punten die dan weer belangrijk zijn voor de concullega en onvermijdelijk ook punten waar de eigen partij eigenlijk tegen is.

In het Rood-Geel-paapse voorstel dat PM en BDW aan de liberalen voorstelden, stonden aberraties in zoals een meerwaardebelasting. Denk je echt dat N-VA daar vragende partij voor was ? Toch ging n-va daarmee akkoord, om in ruil een splitsing van een departement te kunnen claimen.
Nu is dat in de Vivaldi coalitie ook zo, volgens dezelfde principes.

Dat is waarschijnlijk grotendeels waar. Maar het is ook zeer dom van hen. Er zijn al verschillende malen in het verleden tekenen geweest dat BDW tot een akkoord met VB in staat is. Je kan dat negeren, maar of het slim is aangezien de huidige peilingen is iets anders...

Maak gewoon het verschil tussen de marketing, en de realiteit.

Marketing : n-va die pro forma 3 weken een babbeltje doet met Janssens en Pas van het Blok, waarbij zelfs de entourage van het Blok aangaf dat dit duidelijk een zoethoudertje was.

Realiteit : overal waar BDW kon, weigerde hij mordicus om regionale meerderheden met het Blok toe te laten.

BDW speelt het slim, en stoot geen kiezers tegen het hoofd door letterlijk te zeggen dat hij het cordon nog steeds wil in stand helpen houden.

Maar hij doet het wel in de praktijk.