Peiling 11 oktober 2020

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoezo "vrees?"

Iedereen die niet akkoord gaat met hoe Belgie 'bestuurd' wordt kan toch alleen maar op het VB stemmen?

Die keuze is volledig legitiem en moet bijgevolg niet gevreesd worden.

Gaat het VB Belgie dan beter besturen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Gaat het VB Belgie dan beter besturen?

Denk je dat dat het VB-programma is, "Belgie beter besturen?"

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Gaat het VB Belgie dan beter besturen?

lol

het VB moet belgie redden

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En PVDA groter dan SPa .

Mateke zal ook niet lachen.

Mateke heeft zijn ziel verkocht aan de liberalen,wacht maar een paar maanden en de sossen zullen nog een pak zakken.Ik ben benieuwd wat dit gaat geven in de regering.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mij geen probleem hoor: als de uitslag van de peiling mij niet bevalt zeg is dat ze vervalst is en ik verwijs naar deze forumpagina.

Niemand zal hier van vervalsen spreken.
Men kan zo'n peiling ook niet echt vervalsen, maar wel "bijsturen" of "corrigeren" zoals dat in dat jargon heet en wat nog niet zolang geleden ook werd toegegeven.
Het is te moeilijk om van duidelijke winnaars verliezers te maken of omgekeerd.
Maar er kan wel afgetopt worden of aangepast om bepaalde tendensen te versterken of af te zwakken in het kader van "algemene" maatschappelijke axioma's. ( ouderen of minder opgeleiden zijn minder bereikbaar, allochtonen zijn ondervertegenwoordigd, ect)
Dit schijnt zelfs geoorloofd te zijn.

Ten slotte speelt het verwachtingspatroon van de opdrachtgever ( hij betaalt!) bewust of onbewust ook een rol.

[Jantje]

Denk dat de tradies met inbegrip van Groen! zware klappen gaan krijgen en uiterste rechte en links dikke winst gaan boeken.
Maar dat is mijn buikgevoel, zal dus afwachten worden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Niemand zal hier van vervalsen spreken.
Men kan zo'n peiling ook niet echt vervalsen, maar wel "bijsturen" of "corrigeren" zoals dat in dat jargon heet en wat nog niet zolang geleden ook werd toegegeven.
Het is te moeilijk om van duidelijke winnaars verliezers te maken of omgekeerd.
Maar er kan wel afgetopt worden of aangepast om bepaalde tendensen te versterken of af te zwakken in het kader van "algemene" maatschappelijke axioma's. ( ouderen of minder opgeleiden zijn minder bereikbaar, allochtonen zijn ondervertegenwoordigd, ect)
Dit schijnt zelfs geoorloofd te zijn.

Ten slotte speelt het verwachtingspatroon van de opdrachtgever ( hij betaalt!) bewust of onbewust ook een rol.

Bijsturen en corrigeren = vervalsen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Denk je dat dat het VB-programma is, "Belgie beter besturen?"

Geen tijd voor hee Xenophon, de jacht op de bougnoules en de makakken, daar draait het om bij het Blok.

België (beter) besturen is zaak voor de ernstige partijen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen tijd voor hee Xenophon, de jacht op de bougnoules en de makakken, daar draait het om bij het Blok.

België (beter) besturen is zaak voor de ernstige partijen.

Juist, en wel met schitterende resultaten, het gaat steeds beter.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Niemand zal hier van vervalsen spreken.
Men kan zo'n peiling ook niet echt vervalsen, maar wel "bijsturen" of "corrigeren" zoals dat in dat jargon heet en wat nog niet zolang geleden ook werd toegegeven.

Kun je dit ook hard maken ? Of peuter je dit uit je neus ?

Het is te moeilijk om van duidelijke winnaars verliezers te maken of omgekeerd.
Maar er kan wel afgetopt worden of aangepast om bepaalde tendensen te versterken of af te zwakken in het kader van "algemene" maatschappelijke axioma's. ( ouderen of minder opgeleiden zijn minder bereikbaar, allochtonen zijn ondervertegenwoordigd, ect)
Dit schijnt zelfs geoorloofd te zijn.

Zegt wie ?

Ten slotte speelt het verwachtingspatroon van de opdrachtgever ( hij betaalt!) bewust of onbewust ook een rol.

Moest dat enige grond van waarheid hebben, zouden ze geen -extreem dure- peilingen bestellen maar één of andere online poll hanteren om hun artikel op te baseren. Dat kost quasi niets. En is uiteraard waardeloos. Maar volgens jouw suggestief verhaal is dat geen bezwaar...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Juist, en wel met schitterende resultaten, het gaat steeds beter.

We hebben veel geduld moeten hebben, er is veeeel tijd verloren met N-VA, maar sinds een goeie week zijn we eindelijk vertrokken. Vanaf nu kan het enkel nog maar crescendo gaan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We hebben veel geduld moeten hebben, er is veeeel tijd verloren met N-VA, maar sinds een goeie week zijn we eindelijk vertrokken. Vanaf nu kan het enkel nog maar crescendo gaan.

De federale Vlaamse minderheidsregering doet het nu al zo goed dat N-VA en VB de grote verliezers worden in 24.

OVLD en CD&V terug elk 35% van de Vlaamse stem, ongetwijfeld...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kun je dit ook hard maken ? Of peuter je dit uit je neus ?



Zegt wie ?



Moest dat enige grond van waarheid hebben, zouden ze geen -extreem dure- peilingen bestellen maar één of andere online poll hanteren om hun artikel op te baseren. Dat kost quasi niets. En is uiteraard waardeloos. Maar volgens jouw suggestief verhaal is dat geen bezwaar...

Het is simpelweg flauwekul. Alsof die peilingsbureau's hun resultaten zouden vervalsen. Dn zijn ze hun geloofwaardigheid kwijt.

Ze zijn bij NVA (en VB) gewoon bang dat het gaat tegenvallen en doen dan maar een Trumpke.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is simpelweg flauwekul. Alsof die peilingsbureau's hun resultaten zouden vervalsen. Dn zijn ze hun geloofwaardigheid kwijt.

Ze zijn bij NVA (en VB) gewoon bang dat het gaat tegenvallen en doen dan maar een Trumpke.

Ik weet niet of vervalsen het juiste woord is als juridisch begrip.

Men doet/besteld gewoon peilingen totdat men het gewenste resultaat krijgt, al de andere verkeerde peilingen steekt men van onder weg in de schuif.

Als ik u bezig hoor soms, dan lijkt alsof u een grenzeloos vertrouwen hebt in Belgische politici.

Daarom neem ik uw posts met een kilo zout.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik weet niet of vervalsen het juiste woord is als juridisch begrip.

Men doet/besteld gewoon peilingen totdat men het gewenste resultaat krijgt, al de andere verkeerde peilingen steekt men van onder weg in de schuif.

Aha! Het is daarom dat het VB zo goed scoort in de peilingen!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik weet niet of vervalsen het juiste woord is als juridisch begrip.

Men doet/besteld gewoon peilingen totdat men het gewenste resultaat krijgt, al de andere verkeerde peilingen steekt men van onder weg in de schuif.

Als ik u bezig hoor soms, dan lijkt alsof u een grenzeloos vertrouwen hebt in Belgische politici.

Daarom neem ik uw posts met een kilo zout.

Ik heb er vertrouwen in dat ze hun best doen. Of dat altijd genoeg is, is een andere zaak.
Er is soms een enerverend gebrek aan kennis van zaken, maar het zijn dan ook geen experten maar politiekers.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Aha! Het is daarom dat het VB zo goed scoort in de peilingen!

Trouwens, waar blijft de peiling?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Trouwens, waar blijft de peiling?

Volgens mij heeft de NVA hem gestolen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Aha! Het is daarom dat het VB zo goed scoort in de peilingen!

het VB scoort in de peilingen altijd slechter dan bij verkiezingen. Dat was vorige keer niet anders

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Juist, en wel met schitterende resultaten, het gaat steeds beter.

Het is nu niet dat N-VA in Vlaanderen bewijst dat ze het zo veel beter kunnen.