[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Bij heel veel werknemers is het wel degelijk onbestaand.

Of welke kosten moet een bankbediende maken om zijn job uit te oefenen?

Eender. Alle kosten die gemaakt worden om een loon te verwerven of te behouden zijn aftrekbaar. Dat gaat van kopijen , stylo's briefomslagen, noem maar op, je kunt het zo gek niet bedenken.

Misschien doe je er goed aan om eens een cursus Boekhouden te volgen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Huren? Kopen he Man... Komaan zeg.

Huren, kopen, maakt niet uit.

Als een zelfstandige die ruimte nodig heeft, mag hij het beroepsgedeelte aftrekken.

Als een werknemer die ruimte nodig heeft, mag hij dat ook.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Werknemers maken er geen sport van om belastingen te ontwijken.

ZOu u graag de kost geven aan alle steuntrekkers (dop, OCMW, invaliditeit) die stiekem bijverdienen in het zwart en dit "vergeten" te melden?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Eender. Alle kosten die gemaakt worden om een loon te verwerven of te behouden zijn aftrekbaar. Dat gaat van kopijen , stylo's briefomslagen, noem maar op, je kunt het zo gek niet bedenken.

Maar hij MAAKT die kosten ook!

Als een werknemer zijn eigen stylo's en kopijen moet betalen, mag hij die ook aftrekken.

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Moest dat hierboven nu geschreven zijn door iemand die kennis van zaken heeft en ook maar één bladzijde van het programma van de N-VA gelezen had zou ik me beledigd voelen. Ik ben dus niet beledigd... Een goede raad, als je de leden van eender welke partij voor idioot houdt zou ik toch eerst eens gaan kijken hoe de naam van die partij nu juist geschreven word zodat ik niet afga gelijk een gieter.

Proficiat

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar hij MAAKT die kosten ook!

Als een werknemer zijn eigen stylo's en kopijen moet betalen, mag hij die ook aftrekken.

Zeker.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Misschien doe je er goed aan om eens een cursus Boekhouden te volgen.

Ik ontken niet dat die kosten mogen worden afgetrokken.

Ik beweer dat een werknemer die kosten ook mag aftrekken indien hij die dingen effectief betaalt.

Er is op het vlak van aftrekbaarheid van kosten die je MAAKT geen enkel verschil tussen een zelfstandige en een werknemer.

Ik vroeg naar voorbeelden van dingen die een zelfstandige mag aftrekken en een werknemer niet.

Een kost die je niet maakt, kan je uiteraard niet aftrekken.

Ik kan geen Tesla aftrekken als ik er geen koop, dat is evident.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Eender waar.

En toen viel het stil...

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

ZOu u graag de kost geven aan alle steuntrekkers (dop, OCMW, invaliditeit) die stiekem bijverdienen in het zwart en dit "vergeten" te melden?

Nog zoiets inderdaad.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zeker.

Voila, dus dan is er toch geen verschil?

Zou jij als werknemer graag al die dingen betalen, zodat je ze ken aftrekken?

Van elke kost die je maakt, betaal je netto nog altijd de helft hé.

Een kost van € 100 zorgt voor een belastingbesparing van €50. Die andere €50 betaal je zelf.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Nog zoiets inderdaad.

Vreemd, want elders heeft u dit geschreven;

Werknemers maken er geen sport van om belastingen te ontwijken.

In het zwart bijverdienen is ook werknemer zijn he.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar hij MAAKT die kosten ook!

Als een werknemer zijn eigen stylo's en kopijen moet betalen, mag hij die ook aftrekken.

Een werknemer hoeft die niet zelf te kopen, maar een werknemer kan wel solliciteren en het briefpapier en de zegels e ........ zijn allemaal aftrekbaar. Alleen maakt de staat het de werknemer gemakkelijk door hem een forfait van 4000 euro te geven, iets wat hij niet snel zal overtreffen met zijn normale aftrek.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Een werknemer hoeft die niet zelf te kopen, maar een werknemer kan wel solliciteren en het briefpapier en de zegels e ........ zijn allemaal aftrekbaar. Alleen maakt de staat het de werknemer gemakkelijk door hem een forfait van 4000 euro te geven, iets wat hij niet snel zal overtreffen met zijn normale aftrek.

Voila, dat is het punt dat ik wou maken.

Als een werknemer daadwerkelijk een kost maakt voor zijn job, dan kan die dat (net als een zelfstandige) aftrekken.

Artikel 49 WIB maakt geen onderscheid tussen zelfstandigen en werknemers.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Als je het over gesjoemel hebt moet ge bij de SP-A zijn, die hebben daar een patent op.

2 !

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Vreemd, want elders heeft u dit geschreven;



In het zwart bijverdienen is ook werknemer zijn he.

Ik denk dat zelfstandige veel meer in het zwart doen dan een werknemer.

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Vreemd, want elders heeft u dit geschreven;



In het zwart bijverdienen is ook werknemer zijn he.

Ik wist niet dat OCMW steuntrekkers werknemers zijn. ????

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik denk dat zelfstandige veel meer in het zwart doen dan een werknemer.

Daar mag je zeker van zijn, in zowat de hele horeca sector wordt er nog steeds in het zwart gewerkt.

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik denk dat zelfstandige veel meer in het zwart doen dan een werknemer.

Ook een feit. En niet alleen de horeca

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

PTB 19% in Wallobrux

Een peiling bij 593 mensen. Ik zeg het maar.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Ik wist niet dat OCMW steuntrekkers werknemers zijn. ????

Als je in het zwart werkt ben je toch werknemer? Of dit nu aangegeven is of niet. Als de arbeidsinspectie hier achter komt wordt je retro-actief werknemer gemaakt.

Hello, anybody home?