Lieven Annemans onze Belgische Corona-negationist. - Pagina 14

gertc · 15 oktober 2020, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

En? Ist viruske nu al geisoleerd of niet?

Dat virus is al ruim 9 maanden geleden, en duizenden keren sindsdien, volledig gesequenced in honderden laboratoria over de hele wereld.

gunter5148 · 15 oktober 2020, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Dat virus is al ruim 9 maanden geleden, en duizenden keren sindsdien, volledig gesequenced in honderden laboratoria over de hele wereld.

Is het al geïsoleerd? Volgens het CDC niet.
Sequensatie volgt op isolering, niet andersom.

cato · 15 oktober 2020, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het aantal besmettingen van maart in een grafiek vergelijken met die van vandaag, zonder erbij te zeggen dat we toen veel minder tests afnamen noem ik onwetenschappelijk.

Dat is wat Sciensano nochtans doet.

De beste vergelijkingen zijn de metingen in het rioolwater.
Hiervan is een grafiek van het het virus van maart tot en met nu , los van het aantal testen.
In Nederland worden die metingen nog steeds 1 keer in de week gedaan ,
terwijl iedere dag meten beter zou zijn.

https://www.rivm.nl/nieuws/rioolwate...we-coronavirus

cato · 15 oktober 2020, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Geld genoeg in Vlaanderen.
Zorgend personeel: geraakt "opgebruikt".

Voor Vivaldi geen probleem ,zolang Vlaanderen de economische crisis blijft betalen is er niets aan de hand.

morte-vivante · 15 oktober 2020, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik heb ook een poll uitgevoerd. Resultaat; 100% van de bevraagden is het virus-fascisme meer dan kotsbeu.
A propos; is da viruske nu al geïsoleerd ondertussen?

Citaat:

3. Virus isolation

The virus was isolated from nasopharyngeal and oropharyngeal samples from putative COVID-19 patients. Oropharyngeal samples were diluted with viral transfer medium containing nasopharyngeal swabs and antibiotics (Nystadin, penicillin-streptomycin 1:1 dilution) at 1:4 ratio and incubated for 1 hour at 4°C, before being inoculated onto Vero cells. Inoculated Vero cells were cultured at 37°C, 5% CO2 in 1× Dulbecco’s modified Eagle’s medium (DMEM) supplemented with 2% fetal bovine serum and penicillin-streptomycin. Virus replication and isolation were confirmed through cytopathic effects, gene detection, and electron microscopy. Viral culture of SARS-CoV-2 was conducted in a biosafety Level-3 facility according to laboratory biosafety guidelines of Korea Centers for Disease Control and Prevention.

Osong Public Health Res Perspect. 2020 Feb; 11(1): 3–7.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7045880/

fred vanhove · 15 oktober 2020, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ken jij The Borg? Hun slagzin was “resistance is futile.”

Gesproken zoals een echte virus-fascist.

En? Ist viruske nu al geisoleerd of niet?

Het gaat hem over het feit dat dit virus sommige mensen zo ziek maakt dat ze alleen kunnen overleven als ze worden opgenomen op IC.

Als alle medische hulp en materiaal nodig zijn om die corona patiënten hun leven proberen te redden blijft er geen materiaal nog personeel over om andere ingrepen uit te voeren of behandelingen correct en op tijd uit te voeren.

Mensen moeten nu wachten op een kanker diagnose....anderen lopen weken met een kapotte heup sommigen moeten wachten op een test van hun hart enzovoort.

Daar draait het allemaal om......niet om dat viruske.......Mensen sterven niet zo zeer en massaal van dat virus maar wel door dat virus.

Ik kan maar niet begrijpen dat sommige mensen niet dat kleine beetje respect meer willen opbrengen voor gezondheidszorg.

Hun café en hun gezuip lijkt belangrijker te zijn dan dat hun vader of moeder op tijd bij de cardioloog geraakt.

Begrepen ?

gunter5148 · 15 oktober 2020, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Osong Public Health Res Perspect. 2020 Feb; 11(1): 3–7.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7045880/

Isolatie van een virus betekent dat alle andere genetische materiaal uit de studie dient verwijderd te zijn.

Het artikel dan U zond bewijst dit jammer genoeg niet.

lees; "Upper and lower respiratory tract secretion samples from putative (vermoedelijke) patients with COVID-19 were inoculated onto cells to isolate the virus. "

Er werd dus "vanalles" op kweek gezet.

Het feit dat er overeenkomsten zijn met patiënten uit China betekent werkelijk NIETS.

Hoe kan het zijn dat als het virus daadwerkelijk 100% geïsoleerd is, dat het CDC in augustus nog openlijk verklaart dat zij het virus niet "hebben?"

De wetenschappelijke manier is om 500 patiënten (putative) die vermoedelijk covid hebben te testen. Er dienen dan 3 vragen gesteld te worden;
Ziet men op de 500 fotos van de kweken, onder de electronen-microscoop VELE deeltjes van het vermoedelijke nieuwe virus? Ziet men op de 500 fotos DEZELFDE deeltjes, en ziet men op de fotos een virus dat men nog nooit EERDER zag? Als er 3 keer JA wordt geantwoord, dan dient een nieuw onafhankelijk laboratorium, met 500 nieuwe patiënten dezelfde wetenschappelijke test af te leggen. Als daar weer 3 positieve antwoorden volgen, dan volgt een 3de ronde met 500 nieuwe patiënten. En als er dan nog eens 3 positieve antwoorden volgen, dan heeft men "iets."

DAT is een wetenschappelijke manier om een nieuw (gemuteerd, want NIEUWE virussen bestaan niet) virus te identificeren en 100% te isoleren van ALLE ander genetisch materiaal.

gunter5148 · 15 oktober 2020, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het gaat hem over het feit dat dit virus sommige mensen zo ziek maakt dat ze alleen kunnen overleven als ze worden opgenomen op IC.

Als alle medische hulp en materiaal nodig zijn om die corona patiënten hun leven proberen te redden blijft er geen materiaal nog personeel over om andere ingrepen uit te voeren of behandelingen correct en op tijd uit te voeren.

Mensen moeten nu wachten op een kanker diagnose....anderen lopen weken met een kapotte heup sommigen moeten wachten op een test van hun hart enzovoort.

Daar draait het allemaal om......niet om dat viruske.......Mensen sterven niet zo zeer en massaal van dat virus maar wel door dat virus.

Ik kan maar niet begrijpen dat sommige mensen niet dat kleine beetje respect meer willen opbrengen voor gezondheidszorg.

Hun café en hun gezuip lijkt belangrijker te zijn dan dat hun vader of moeder op tijd bij de cardioloog geraakt.

Begrepen ?

U beschrijft een maatschappij zoals ze al millennia bestaat. Sommige mensen gaan dood van ziekte, andere gewoon omdat hun wekker stilvalt en sommigen door een ongeval.

Uw uitleg begint religieus te klinken, oude man.

morte-vivante · 15 oktober 2020, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Isolatie van een virus betekent dat alle andere genetische materiaal uit de studie dient verwijderd te zijn.

Het artikel dan U zond bewijst dit jammer genoeg niet.

lees; "Upper and lower respiratory tract secretion samples from putative (vermoedelijke) patients with COVID-19 were inoculated onto cells to isolate the virus. "

Er werd dus "vanalles" op kweek gezet.

Het feit dat er overeenkomsten zijn met patiënten uit China betekent werkelijk NIETS.

Hoe kan het zijn dat als het virus daadwerkelijk 100% geïsoleerd is, dat het CDC in augustus nog openlijk verklaart dat zij het virus niet "hebben?"

De wetenschappelijke manier is om 500 patiënten (putative) die vermoedelijk covid hebben te testen. Er dienen dan 3 vragen gesteld te worden;
Ziet men op de 500 fotos van de kweken, onder de electronen-microscoop VELE deeltjes van het vermoedelijke nieuwe virus? Ziet men op de 500 fotos DEZELFDE deeltjes, en ziet men op de fotos een virus dat men nog nooit EERDER zag? Als er 3 keer JA wordt geantwoord, dan dient een nieuw onafhankelijk laboratorium, met 500 nieuwe patiënten dezelfde wetenschappelijke test af te leggen. Als daar weer 3 positieve antwoorden volgen, dan volgt een 3de ronde met 500 nieuwe patiënten. En als er dan nog eens 3 positieve antwoorden volgen, dan heeft men "iets."

DAT is een wetenschappelijke manier om een nieuw (gemuteerd, want NIEUWE virussen bestaan niet) virus te identificeren en 100% te isoleren van ALLE ander genetisch materiaal.

lol, geef uw dagjob nog niet op Gunter

gertc · 15 oktober 2020, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Hoe kan het zijn dat als het virus daadwerkelijk 100% geïsoleerd is, dat het CDC in augustus nog openlijk verklaart dat zij het virus niet "hebben?"

Ik heb geen idee waar u die verklaring gezien heeft, maar dit is wat sinds 5 mei op hun webstek staat.

Citaat:

SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, was isolated in the laboratory and is available for research by the scientific and medical community.

gunter5148 · 15 oktober 2020, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ik heb geen idee waar u die verklaring gezien heeft, maar dit is wat sinds 5 mei op hun webstek staat.

CDC verklaart dat ze het virus "niet hebben."

is die zin te moeilijk voor U om te begrijpen? En ik ga u nu ECHT het plezier eens niet doen om U te wijzen op de pagina waar dat staat.

Elio di Supo · 15 oktober 2020, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

U beschrijft een maatschappij zoals ze al millennia bestaat. Sommige mensen gaan dood van ziekte, andere gewoon omdat hun wekker stilvalt en sommigen door een ongeval.

Uw uitleg begint religieus te klinken, oude man.

Ik denk dat u teveel uit uw comfort zone werd gehaald. Dat is heel erg om dat in uw tijd te moeten meemaken.

gunter5148 · 15 oktober 2020, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik denk dat u teveel uit uw comfort zone werd gehaald. Dat is heel erg om dat in uw tijd te moeten meemaken.

Dan denkt U verkeerd. En wat ik erg vind om mee te maken is het niveau van adolatie voor de nieuwe afgod covid 19

Vrijheideerst · 15 oktober 2020, 15:08

Er komen morgen "strengere maatregelen", in Oostenrijk is een stad afgesloten en niemand kan er nog uit of in, ook niet voor te gaan werken. Sorry, maar dat vind ik zwaar overdreven.

En Dademel is volgens mij gewoon Joel De Ceulaer, die peilingen van 1000 man representatief vindt. Ga we nu al daarop gaan beleid baseren?

morte-vivante · 15 oktober 2020, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

CDC verklaart dat ze het virus "niet hebben."

is die zin te moeilijk voor U om te begrijpen? En ik ga u nu ECHT het plezier eens niet doen om U te wijzen op de pagina waar dat staat.

ge zijt dus gewoon uit uwe nek aant lullen

genoteerd

gertc · 15 oktober 2020, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En Dademel is volgens mij gewoon Joel De Ceulaer, die peilingen van 1000 man representatief vindt. Ga we nu al daarop gaan beleid baseren?

Een peiling van 1000 man is betrouwbaar. Maar wel alleen maar als die 1000 man op een statistich correcte manier gekozen zijn. En daar wringt meestal het schoentje.

Vrijheideerst · 15 oktober 2020, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Een peiling van 1000 man is betrouwbaar. Maar wel alleen maar als die 1000 man op een statistich correcte manier gekozen zijn. En daar wringt meestal het schoentje.

Eyjafjallajökull · 15 oktober 2020, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Er komen morgen "strengere maatregelen", in Oostenrijk is een stad afgesloten en niemand kan er nog uit of in, ook niet voor te gaan werken. Sorry, maar dat vind ik zwaar overdreven.

En Dademel is volgens mij gewoon Joel De Ceulaer, die peilingen van 1000 man representatief vindt. Ga we nu al daarop gaan beleid baseren?

Welke peiling is dat wel misschien ?

Vrijheideerst · 15 oktober 2020, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Welke peiling is dat wel misschien ?

Wat, die waar over ik spreek of algemeen?

Eyjafjallajökull · 15 oktober 2020, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wat, die waar over ik spreek of algemeen?

Die van Dadee of De Ceulaer...