Trump POTUS 2020! - Pagina 325

kojak · 16 oktober 2020, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hetgeen ik niet begrijp is, dat Trump alle mogelijke knepen toepast om zijn have en goed, kortom zijn 'fortuin', niet bekend te moeten maken. Waarom? Dat is toch niet zo erg. Andere Amerikaanse politici doen dat toch ook?

In het algemeen, zonder nu ff de naam Trump te noemen.
Als je zaken angstvallig verbergt is dat meestal een teken dat je niet recht in je schoenen staat. Dat mag je nog draaien en keren zoveel je maar wil, vroeg of laat komt de waarheid aan het licht.

kojak · 16 oktober 2020, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Hier mijn goedgelovige vriend, eentje uit de beginjaren.
Uw bron, je weet wel dat rioolkrantje:
.../twitter.com/nytgraphics/status

Geef me eens één posting van mij waar ik Twitter als bron heb gebruikt ?

Je bent écht ten einde raad gekomen zenne.
Verder ben ik nergens ook maar pro-Hillary geweest.
Idem hier: Geef me eens één posting waar ik het opgenomen heb voor Hillary.
Je begint spoken te zien of je kletst maar wat uit je nek vrees ik....

Bach · 16 oktober 2020, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hetgeen ik niet begrijp is, dat Trump alle mogelijke knepen toepast om zijn have en goed, kortom zijn 'fortuin', niet bekend te moeten maken. Waarom? Dat is toch niet zo erg. Andere Amerikaanse politici doen dat toch ook?

De vraag is of Trump hier binnen de wet handelt of niet.

Een meer neutrale pers zou een heel ander beeld werpen op de vergelijking Trump Biden. Waarom spreekt men bv schandaal over Trumps belastingen maar zwijgt men over de financiële shady deals van Biden en zoon Hunter in Oekraïne en ook China? En over de ontdekte leugens van Biden daaromtrent. Waarom gaat men lichtzinnig heen over Biden's cognitieve problemen en zijn weigering tot een test of het bekend maken van medicijnen? Waarom doet men alsof er niets aan de hand is wanneer Biden net voor het debat een gemaakte afspraak niet nakomt om zich te laten testen op Electronische apparatuur? Enzovoort.

Het Oosten · 16 oktober 2020, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De vraag is of Trump hier binnen de wet handelt of niet.

Een meer neutrale pers zou een heel ander beeld werpen op de vergelijking Trump Biden. Waarom spreekt men bv schandaal over Trumps belastingen maar zwijgt men over de financiële shady deals van Biden en zoon Hunter in Oekraïne en ook China? En over de ontdekte leugens van Biden daaromtrent. Waarom gaat men lichtzinnig heen over Biden's cognitieve problemen en zijn weigering tot een test of het bekend maken van medicijnen? Waarom doet men alsof er niets aan de hand is wanneer Biden net voor het debat een gemaakte afspraak niet nakomt om zich te laten testen op Electronische apparatuur? Enzovoort.

Dat klopt, maar dit belet Trump niet om zijn fortuin gewoon publiek te maken. Wat de zoon van Biden betreft. Tja, als het gelogen is van Trump, dan zouden u en ik toch een klacht ingediend hebben tegen Trump wegens smaad. Waarom doet Biden's zoon dit dan niet?

kojak · 16 oktober 2020, 08:59

Ter info, de zaak Hunter - Oekraïne - China is ook uitvoerig in de media ter sprake gekomen.

Dadeemelee · 16 oktober 2020, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hetgeen ik niet begrijp is, dat Trump alle mogelijke knepen toepast om zijn have en goed, kortom zijn 'fortuin', niet bekend te moeten maken. Waarom? Dat is toch niet zo erg. Andere Amerikaanse politici doen dat toch ook?

De grote vraag is of hij al die zaken zoals de Trump Tower en zijn Golf Resorts nog wel zelf in bezit heeft of dat ze gewoon weggehypoteceerd zijn.

Wat er hier niet zo bekend is, is dat de jaren voor zijn presidentschap zijn voornaamste bekend inkomen dat was uit reality shows.

Welke ‘miljardair’ moet er nu reality shows doen om aan geld te komen?

Dadeemelee · 16 oktober 2020, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ter info, de zaak Hunter - Oekraïne - China is ook uitvoerig in de media ter sprake gekomen.

Die zaken zijn niet meer en niet minder in de pers gekomen (hier in België wordt er niet zoveel over gesproken, te ver van ons bed) maar onze Trump aanbidders zijn selectief blind.

Bach · 16 oktober 2020, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat klopt, maar dit belet Trump niet om zijn fortuin gewoon publiek te maken. Wat de zoon van Biden betreft. Tja, als het gelogen is van Trump, dan zouden u en ik toch een klacht ingediend hebben tegen Trump wegens smaad. Waarom doet Biden's zoon dit dan niet?

Biden zwijgt in dit geval omdat hij schuldig is tiens (maar eerder loog hij er over weten we nu) En de media steunt hem. ABC interview gisteren met Biden....geen enkele vraag zelfs niet over deze schandalen. Dat zou met Trump wel anders geweest zijn.

Hoomer · 16 oktober 2020, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Geef me eens één posting van mij waar ik Twitter als bron heb gebruikt ?

Je bent écht ten einde raad gekomen zenne.
Verder ben ik nergens ook maar pro-Hillary geweest.
Idem hier: Geef me eens één posting waar ik het opgenomen heb voor Hillary.
Je begint spoken te zien of je kletst maar wat uit je nek vrees ik....

Leer begrijpend lezen jongen, ik heb nergens ook maar enige insinuatie gemaakt dat u Twitter gebruikt.
Waar beweer ik dat jij het opgenomen hebt voor die Hillary?
Je begint alles door elkaar te halen.
Ik ten einde raad? Waarom?
En BTW ik verdedig niemand, ook Trump niet, ik stel me alleen maar vragen, zo is het feit dat jullie door jullie gezamenlijke haat tegen Trump alle mogelijke beschadigingsacties tegen die man klakkeloos aannemen en verder verspreiden zonder ook maar een minuut na te denken over die meer dan onwaarschijnlijk stellingen voor mij een raadsel.

Ik zie hier mensen waarvan ik dacht dat ze enig intellect hadden gewoon de grootste bagger overnemen omdat de poco pers het hun voorliegt. Ik wil dat proberen te begrijpen.

Welk virus heeft jullie getroffen, wat maakt van jullie onnadenkende volgelingen, waarom informeren jullie je niet wat er gaat gebeuren moest Biden de verkiezingen winnen want daar lees ik hier weinig of niets over en ga maar door.

Maar mij niet gelaten jongen, het is een ver van mijn bed show.

Hoomer · 16 oktober 2020, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De grote vraag is of hij al die zaken zoals de Trump Tower en zijn Golf Resorts nog wel zelf in bezit heeft of dat ze gewoon weggehypoteceerd zijn.

Wat er hier niet zo bekend is, is dat de jaren voor zijn presidentschap zijn voornaamste bekend inkomen dat was uit reality shows.

Welke ‘miljardair’ moet er nu reality shows doen om aan geld te komen?

Zouhet nieteerder geweest zijn om bekendheid te verwerven tegen dat hij voor president zou runnen?

Zou hij zijn ambt gratis uitvoeren moest hij aan de grond zitten?
Zou hij zijn eigen campagne financieren?
Waarom steeds weer die haat.
En jij weet niets over die man zijn inkomen maar verblind door haat tegen een persoon die je niet kent hoop je dat het zo is wat je hierboven schrijft.

Ik beging die hater hoe langer hoe zieliger te vinden, vraag me af wat dat links gespuis in Amerika gaat uitsteken als ze de verkiezingsuitslag niet genoeg kunnen vervalsen om Trump er af te krijgen en Trump voor een tweede termijn verkozen wordt.
Hij is tenslotte zeer geliefd in Amerika ook al wil de poco pers anders laten uitschijnen.

Hoomer · 16 oktober 2020, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die zaken zijn niet meer en niet minder in de pers gekomen (hier in België wordt er niet zoveel over gesproken, te ver van ons bed) maar onze Trump aanbidders zijn selectief blind.

edwinp · 16 oktober 2020, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ik beging die hater hoe langer hoe zieliger te vinden, vraag me af wat dat links gespuis in Amerika gaat uitsteken als ze de verkiezingsuitslag niet genoeg kunnen vervalsen om Trump er af te krijgen en Trump voor een tweede termijn verkozen wordt.
Hij is tenslotte zeer geliefd in Amerika ook al wil de poco pers anders laten uitschijnen.

man jij bent ver heen, een rationeel gesprek is met fanatici zoals u niet langer mogelijk...

morte-vivante · 16 oktober 2020, 10:04

rofl, NYP is "real journalism"
en "US citizen" is gewoon Bannon en Giuliani, dat alleen al zou tot voorzichtigheid moeten leiden...

Real journalism zou aan fact checking doen, en zou de metadata van de "schandaalemails" vrijgeven ipv pdfs van screenshots die 4 maanden na datum gecreeerd zijn

Dadeemelee · 16 oktober 2020, 10:06

Wel geanimeerde 'debatten' gisteren. Trump werd herhaaldelijk in verlegenheid gebracht, oa ivm een krakzinnige complotteorie dat Biden leden van de Sec Ops zou laten vermoorden hebben.

https://www.demorgen.be/politiek/zo-...rtje~bdf918ee/

Citaat:

Zo vroeg ze hem uit te leggen waarom hij een ongefundeerde samenzweringstheorie retweette op Twitter die stelde dat Joe Biden als vicepresident mariniers van een speciaal commando (SEAL Team 6) liet doden, om toe te dekken dat de uitschakeling van terroristenleider Osama bin Laden mislukt was. Iets wat al meermaals ontkracht werd door factcheckers.

“Waarom zou u een dergelijke leugen delen met uw volgers?”, was de directe vraag. “Ik weet daar niets van. Het was een retweet. Het was de mening van iemand. Ik maakte het gewoon bekend. Mensen kunnen zelf beslissen wat ze ervan vinden. Ik neem geen standpunt in”, klonk het antwoord. Maar dat was niet goed genoeg voor Guthrie, die repliceerde: “Dat begrijp ik niet. U bent de president. U bent toch geen gekke nonkel die kan retweeten wat hij maar wil.”

' U bent de president. U bent toch geen gekke nonkel die kan retweeten wat hij maar wil.'

Vrijheideerst · 16 oktober 2020, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wel geanimeerde 'debatten' gisteren. Trump werd herhaaldelijk in verlegenheid gebracht, oa ivm een krakzinnige complotteorie dat Biden leden van de Sec Ops zou laten vermoorden hebben.

https://www.demorgen.be/politiek/zo-...rtje~bdf918ee/

' U bent de president. U bent toch geen gekke nonkel die kan retweeten wat hij maar wil.'

Eens zien wat zijn slaafkens op dit forum nu weer zullen uitvinden om het goed te praten.

Dadeemelee · 16 oktober 2020, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

rofl, NYP is "real journalism"
en "US citizen" is gewoon Bannon en Giuliani, dat alleen al zou tot voorzichtigheid moeten leiden...

Real journalism zou aan fact checking doen, en zou de metadata van de "schandaalemails" vrijgeven ipv pdfs van screenshots die 4 maanden na datum gecreeerd zijn

Ik denk dat er zijn die (al dan niet opzettelijk

) de NYP verwarren met de NYT.

SDX · 16 oktober 2020, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Zouhet nieteerder geweest zijn om bekendheid te verwerven tegen dat hij voor president zou runnen?

Zou hij zijn ambt gratis uitvoeren moest hij aan de grond zitten?
Zou hij zijn eigen campagne financieren?
Waarom steeds weer die haat.
En jij weet niets over die man zijn inkomen maar verblind door haat tegen een persoon die je niet kent hoop je dat het zo is wat je hierboven schrijft.

Ik beging die hater hoe langer hoe zieliger te vinden, vraag me af wat dat links gespuis in Amerika gaat uitsteken als ze de verkiezingsuitslag niet genoeg kunnen vervalsen om Trump er af te krijgen en Trump voor een tweede termijn verkozen wordt.
Hij is tenslotte zeer geliefd in Amerika ook al wil de poco pers anders laten uitschijnen.

Ze zijn zo bezorgd om Trump's financiën dat ze bang zijn dat de deurwaarder straks bij hen aan de deur staat om te innen.

SDX · 16 oktober 2020, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hetgeen ik niet begrijp is, dat Trump alle mogelijke knepen toepast om zijn have en goed, kortom zijn 'fortuin', niet bekend te moeten maken. Waarom? Dat is toch niet zo erg. Andere Amerikaanse politici doen dat toch ook?

Is dat zo?

Vertel me dan eens hoe 'n Obama met nettowaarde van pakweg wat kleingeld voordat hij president werd, zich na 8 jaar in public service met 'n presidentiele wedde huizen kan veroorloven van respectievelijk 8 en 12 milj $$?

En 'n Pelosi, de Clintons, de Biden familie?

Allemaal multimiljonairs voor hun "public service" zeker?

Allemaal transparant, vooral de Clinton Foundation?

SDX · 16 oktober 2020, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat klopt, maar dit belet Trump niet om zijn fortuin gewoon publiek te maken. Wat de zoon van Biden betreft. Tja, als het gelogen is van Trump, dan zouden u en ik toch een klacht ingediend hebben tegen Trump wegens smaad. Waarom doet Biden's zoon dit dan niet?

Trump heeft niks te maken met wat er in de NYPost verschijnt, of meen jij van wel?

SDX · 16 oktober 2020, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

rofl, NYP is "real journalism"
en "US citizen" is gewoon Bannon en Giuliani, dat alleen al zou tot voorzichtigheid moeten leiden...

Real journalism zou aan fact checking doen, en zou de metadata van de "schandaalemails" vrijgeven ipv pdfs van screenshots die 4 maanden na datum gecreeerd zijn

Je hebt gelijk.

Laten we dat eerst grondig fact checken.
Net zo grondig als alles wat over Trump gepubliceerd wordt?

16 oktober 2020, 08:59	#6485
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	Ter info, de zaak Hunter - Oekraïne - China is ook uitvoerig in de media ter sprake gekomen. __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

16 oktober 2020, 10:04	#6493
morte-vivante Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 9.750	rofl, NYP is "real journalism" en "US citizen" is gewoon Bannon en Giuliani, dat alleen al zou tot voorzichtigheid moeten leiden... Real journalism zou aan fact checking doen, en zou de metadata van de "schandaalemails" vrijgeven ipv pdfs van screenshots die 4 maanden na datum gecreeerd zijn __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin "When you're accustomed to privilege equality feels like oppression." Laatst gewijzigd door morte-vivante : 16 oktober 2020 om 10:07.