Schijnveiligheid?

[epicurist_dirk]

De cafe's, toch maar zelfstandigen >>> worden als zichtbaar iets misbruikt door de Vivaldi Linkse / Brusselse regering om aan te tonen dat ze iets doen.

Terwijl zelfs minister Vandenbroucke zegt op TV dat er géén enkel wetenschappelijk bewijs is dat cafe's de plaats van corona verspreiding is!

Terwijl plaats waar mensen dagdagelijks lang tijd in kleine oppervlakte massaal op elkaar geplakt zitten, >>>> maar waar de massa al jaren dag dagelijks aangeleerd word om zich als zombies in kudde te verplaatsen "de TREIN en BUS" dit samenscholen blijkbaar géén gevaar is op corona voor Vivaldi links, de staat TV en vriendjes van de Pers.

Best verweer is het gezond verstand gebruiken en er naar handelen om corona virus te ontlopen. Zoals men veilig moest vrijen om aids te vermeiden...voor aids werd de cafe Niet gesloten.........

[DeZeeuw]

schietboog: "De ziekenhuizen hebben bij ons nooit vol genoeg gelegen."

Met een dergelijke uitspraak geeft u aan lak te hebben aan al die hardwerkende mensen in de zorg, aan al die mensen die nu op de ic's liggen te vechten voor hun leven, aan al die mensen waarbij een operatie moet (of moest) worden uitgesteld met alle gevolgen van dien, en aan al die burgers die wel van goede wil zijn om te doen wat er gevraagd wordt (en zo dus een bijdrage te leveren)!

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

schietboog: "De ziekenhuizen hebben bij ons nooit vol genoeg gelegen."

Met een dergelijke uitspraak geeft u aan lak te hebben aan al die hardwerkende mensen in de zorg, aan al die mensen die nu op de ic's liggen te vechten voor hun leven, aan al die mensen waarbij een operatie moet (of moest) worden uitgesteld met alle gevolgen van dien, en aan al die burgers die wel van goede wil zijn om te doen wat er gevraagd wordt (en zo dus een bijdrage te leveren)!

U verstaat het echt niet, hé.
Hadden de ziekenhuizen deze zomer wat voller gelegen, zouden er nu geen operaties uitgesteld moeten worden, zou het personeel van de zorgsector nu niet overwerkt dreigen te worden.
Dat heet spreiding van de epidemie. Wat men in zowat heel Europa heeft gedaan, is de ziekenhuizen deze zomer kunstmatig leeg gehouden, met als gevolg dat alle besmettingen en opnames werden opgespaard voor het najaar.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

schietboog: "De ziekenhuizen hebben bij ons nooit vol genoeg gelegen."

Met een dergelijke uitspraak geeft u aan lak te hebben aan al die hardwerkende mensen in de zorg, aan al die mensen die nu op de ic's liggen te vechten voor hun leven, aan al die mensen waarbij een operatie moet (of moest) worden uitgesteld met alle gevolgen van dien, en aan al die burgers die wel van goede wil zijn om te doen wat er gevraagd wordt (en zo dus een bijdrage te leveren)!

Laat het ons houden bij de feiten. Met valse emotionele beschuldigingen kun je geen discussie voeren.

[DeZeeuw]

schietboog: "Hadden de ziekenhuizen deze zomer wat voller gelegen, zouden er nu geen operaties uitgesteld moeten worden"

Neen, u hebt het niet begrepen.
Tijdens de eerste golf zijn er tal van maatregelen genomen waardoor de curve weer omlaag ging (wat ook noodzakelijk was om Italiaanse toestanden te voorkomen).
Dus dankzij deze in het voorjaar genomen maatregelen konden de regels later weer worden versoepeld; en mochten we afgelopen zomer weer op restaurant, vakantie, etc.

En nu zullen we wederom de duimschroeven aan moeten draaien om de boel weer enigzins onder controle te krijgen.
En ja, dan volgt er waarschijnlijk weer een periode van relatieve rust....

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

U verstaat het echt niet, hé.
Hadden de ziekenhuizen deze zomer wat voller gelegen, zouden er nu geen operaties uitgesteld moeten worden, zou het personeel van de zorgsector nu niet overwerkt dreigen te worden.
Dat heet spreiding van de epidemie. Wat men in zowat heel Europa heeft gedaan, is de ziekenhuizen deze zomer kunstmatig leeg gehouden, met als gevolg dat alle besmettingen en opnames werden opgespaard voor het najaar.

Op een bepaald moment is men inderdaad overgegaan van "flatten the curve" naar "crush the curve".

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Dus dankzij deze in het voorjaar genomen maatregelen konden de regels later weer worden versoepeld; en mochten we afgelopen zomer weer op restaurant, vakantie, etc.

En nu zullen we wederom de duimschroeven aan moeten draaien om de boel weer enigzins onder controle te krijgen.
En ja, dan volgt er waarschijnlijk weer een periode van relatieve rust....

... en zo'n jojo is menselijk en economisch het stomste wat je kunt doen.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

schietboog: "Hadden de ziekenhuizen deze zomer wat voller gelegen, zouden er nu geen operaties uitgesteld moeten worden"

Neen, u hebt het niet begrepen.
Tijdens de eerste golf zijn er tal van maatregelen genomen waardoor de curve weer omlaag ging (wat ook noodzakelijk was om Italiaanse toestanden te voorkomen).
Dus dankzij deze in het voorjaar genomen maatregelen konden de regels later weer worden versoepeld; en mochten we afgelopen zomer weer op restaurant, vakantie, etc.

En nu zullen we wederom de duimschroeven aan moeten draaien om de boel weer enigzins onder controle te krijgen.
En ja, dan volgt er waarschijnlijk weer een periode van relatieve rust....

Wat was dan het voordeel van zoals in de provincie Antwerpen mondmaskers overal, avondklok, alleen shoppen, mondmaskers op de zeedijk..... terwijl de ziekenhuizen letterlijk leeg stonden?
Die besmettingen komen er toch en dat is wat je
net nu ziet. Afgelopen zomer heeft net bewezen dat "crush the curve" simpelweg onmogelijk is. Met "flatten the curve" hou je de ziekenhuisopnames net op een aanvaardbaar en werkbaar niveau. Dus had men de regels nog verder moeten versoepelen zodat heel wat mensen toen in het ziekenhuis hadden gelegen ipv. nu allemaal tezamen.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

... en zo'n jojo is menselijk en economisch het stomste wat je kunt doen.

Niet alleen menselijk en economisch, maar ook medisch.
Door kunstmatig een nieuwe piek gecreëerd te hebben, worden nu weeral een hele hoop andere medische ingrepen uitgesteld.

[DeZeeuw]

schietboog: "Wat was dan het voordeel van zoals in de provincie Antwerpen mondmaskers overal, avondklok, alleen shoppen, mondmaskers op de zeedijk..... terwijl de ziekenhuizen letterlijk leeg stonden?"

Dat de ziekenhuizen afgelopen zomer "leeg stonden" (zijn jouw woorden overigens) had meerdere oorzaken: ten eerste waren we door het mooie weer veelal buiten waardoor de kans op besmetting sowieso minder groot was. Ten tweede was het overgrote deel van de mensen vrij van werk en school; ook dit had uiteraard een positief effect op de besmettingscurve.

Nu we allemaal weer naar school/werk gaan, we vanwege het herfstweer sowieso meer binnen zitten, en we tenslotte ook het virus vanuit onze vakantiebestemmingen hebben meegebracht, loopt de curve logischerwijs weer op.
Strengere maatregelen zijn dus wederom noodzakelijk om overbelasting van de zorg te voorkomen.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

schietboog: "Wat was dan het voordeel van zoals in de provincie Antwerpen mondmaskers overal, avondklok, alleen shoppen, mondmaskers op de zeedijk..... terwijl de ziekenhuizen letterlijk leeg stonden?"

Dat de ziekenhuizen afgelopen zomer "leeg stonden" (zijn jouw woorden overigens) had meerdere oorzaken: ten eerste waren we door het mooie weer veelal buiten waardoor de kans op besmetting sowieso minder groot was. Ten tweede was het overgrote deel van de mensen vrij van werk en school; ook dit had uiteraard een positief effect op de besmettingscurve.

Nu we allemaal weer naar school/werk gaan, we vanwege het herfstweer sowieso meer binnen zitten, en we tenslotte ook het virus vanuit onze vakantiebestemmingen hebben meegebracht, loopt de curve logischerwijs weer op.
Strengere maatregelen zijn dus wederom noodzakelijk om overbelasting van de zorg te voorkomen.

Het lijkt wel alsof ik tegen een steen praat.
Inderdaad, het was zomer, we zaten veel buiten. Net de ideale omstandigheden om de regels veel meer los te laten en zeker de jeugd en gezonde mensen elkaar te laten besmetten. Die heb je nl. nodig om de kwetsbare bevolking te beschermen.
En waren er toch ernstige gevallen had je meer dan plek genoeg in de ziekenhuizen.
Ze hebben net het tegenovergestelde gedaan. Zoveel mogelijk besmettingen uitgesteld naar het najaar, wanneer we veel meer binnen zitten, mensen terug aan het werk gaan, scholen en universiteiten terug open gaan.
En dan nu verbaasd zijn dat de ziekenhuizen terug vol lopen. Een deel van die mensen had daar in juli en augustus moeten liggen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Dat de ziekenhuizen afgelopen zomer "leeg stonden" (zijn jouw woorden overigens) had meerdere oorzaken: ten eerste waren we door het mooie weer veelal buiten waardoor de kans op besmetting sowieso minder groot was. Ten tweede was het overgrote deel van de mensen vrij van werk en school; ook dit had uiteraard een positief effect op de besmettingscurve.

Met die lagere besmettingscijfers hadden de discotheken kunnen openblijven, festivals kunnen blijven doorgaan, net zoals het openhouden van alle sportclubs, zwembaden, cinema's ea vrijetijdsactivi, zodat een groot deel van de jeugdige bevolkingsgroep (tot 40 jaar) er ondertussen al vanaf was geweest en een (weliswaar afnemende) immuniteit tegen dat virus had ontwikkeld en dat dus ook niet meer zouden kunnen doorgeven.

Op die manier had de doelstelling van de ziekenhuizen optimaal kunnen renderen en niet zoals een ongebruikte huurauto daar wat nutteloos staan wezen.

Nu we allemaal weer naar school/werk gaan, we vanwege het herfstweer sowieso meer binnen zitten, en we tenslotte ook het virus vanuit onze vakantiebestemmingen hebben meegebracht, loopt de curve logischerwijs weer op.

Uiteraard, dat is het logische gevolg van de paniekerige cordonaanpak in maart-april en die deze zomer voor een groot stuk bleef doorgaan.

Strengere maatregelen zijn dus wederom noodzakelijk om overbelasting van de zorg te voorkomen.

En hopla, de waanzincarrousel is weer vertrokken.., voor hoelang deze maal en hoeveel keer nog, denk je ?
En hoeveel mogen de kosten van die lockdown- ea dwangmaatregelen verder nog oplopen voor meneer ?
Tot het vaccin er is, wsl, zo ergens rond half 2021 (kan ook begin 2022 zijn), of zo ?

En om hier nog eens op terug te komen:

Strengere maatregelen zijn dus wederom noodzakelijk om overbelasting van de zorg te voorkomen.

Hebde gij Maggie nie ghoort, toen ze riep dach in uw kót moest blijven ?
Awel, doé dat dan, dan gaat ge zeker niet op de zorg terecht komen en draag een mondmasker als ge naar de winkel gaat, maar eis niet voor de 99% van de gezonde bevolking, dat ze moeten opgesloten worden voor iets waar gij nen hemelse schrik van hebt.
Aldus, als gij uw eigen leven ‘streng bemaatregeld’, dan zal je niet besmet worden.

[DeZeeuw]

schietboog: "het was zomer, we zaten veel buiten. Net de ideale omstandigheden om de regels veel meer los te laten en zeker de jeugd en gezonde mensen elkaar te laten besmetten."

Maar dat is toch ook precies wat er gebeurd is: de maatregelen werden teruggeschroefd, we mochten weer op café en restaurant, we mochten weer op vakantie (hier in Zeeland zag het zwart van de (Belgische) toeristen), we mochten weer naar film en theater, etc, etc...

Nogmaals: door het mooie weer waren we veelal buiten waardoor de kans op besmetting sowieso kleiner was. Ook waren we vrij van school en werk, enz.... de omstandigheden waren voor het virus gewoon minder goed dan op dit moment (herfst, kou)..... lees mijn vorige post nog eens.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

schietboog: "het was zomer, we zaten veel buiten. Net de ideale omstandigheden om de regels veel meer los te laten en zeker de jeugd en gezonde mensen elkaar te laten besmetten."

Maar dat is toch ook precies wat er gebeurd is: de maatregelen werden teruggeschroefd, we mochten weer op café en restaurant, we mochten weer op vakantie (hier in Zeeland zag het zwart van de (Belgische) toeristen), we mochten weer naar film en theater, etc, etc...

Nogmaals: door het mooie weer waren we veelal buiten waardoor de kans op besmetting sowieso kleiner was. Ook waren we vrij van school en werk, enz.... de omstandigheden waren voor het virus gewoon minder goed dan op dit moment (herfst, kou)..... lees mijn vorige post nog eens.

Al eens bij stilgestaan, dat de besmettingen terug zijn gestegen na de hitte golf in augustus.

Hitte verzwakt de weerstand van mensen.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

schietboog: "het was zomer, we zaten veel buiten. Net de ideale omstandigheden om de regels veel meer los te laten en zeker de jeugd en gezonde mensen elkaar te laten besmetten."

Maar dat is toch ook precies wat er gebeurd is: de maatregelen werden teruggeschroefd, we mochten weer op café en restaurant, we mochten weer op vakantie (hier in Zeeland zag het zwart van de (Belgische) toeristen), we mochten weer naar film en theater, etc, etc...

Nogmaals: door het mooie weer waren we veelal buiten waardoor de kans op besmetting sowieso kleiner was. Ook waren we vrij van school en werk, enz.... de omstandigheden waren voor het virus gewoon minder goed dan op dit moment (herfst, kou)..... lees mijn vorige post nog eens.

Op welke planeet leefde u afgelopen zomer ?
Avondklok, mondmaskers voor 1.860.000 bewoners van de provincie Antwerpen, mondmaskers in winkels, alleen of per 2 shoppen, mondmaskers op de zeedijk, beperkte groepen op zomerkamp, ....
Er waren nog altijd veel te veel en veel te strenge regels.
Bewijs is dat de ziekenhuizen nagenoeg leeg waren.

Nogmaals, "crush the curve" kan NIET. We hebben deze zomer gewoon veel kostbare tijd verloren. Een deel van de nu besmette mensen had dat eigenlijk al deze zomer moeten zijn. En dan had je nu niet zo´n piek.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

schietboog: "Wat was dan het voordeel van zoals in de provincie Antwerpen mondmaskers overal, avondklok, alleen shoppen, mondmaskers op de zeedijk..... terwijl de ziekenhuizen letterlijk leeg stonden?"

Dat de ziekenhuizen afgelopen zomer "leeg stonden" (zijn jouw woorden overigens) had meerdere oorzaken: ten eerste waren we door het mooie weer veelal buiten waardoor de kans op besmetting sowieso minder groot was. Ten tweede was het overgrote deel van de mensen vrij van werk en school; ook dit had uiteraard een positief effect op de besmettingscurve.

Nu we allemaal weer naar school/werk gaan, we vanwege het herfstweer sowieso meer binnen zitten, en we tenslotte ook het virus vanuit onze vakantiebestemmingen hebben meegebracht, loopt de curve logischerwijs weer op.
Strengere maatregelen zijn dus wederom noodzakelijk om overbelasting van de zorg te voorkomen.

Meerdere oorzaken of niet, waarom voerde men in Antwerpen dan toch die striktere maatregelen in?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

schietboog: "het was zomer, we zaten veel buiten. Net de ideale omstandigheden om de regels veel meer los te laten en zeker de jeugd en gezonde mensen elkaar te laten besmetten."

Maar dat is toch ook precies wat er gebeurd is: de maatregelen werden teruggeschroefd, we mochten weer op café en restaurant, we mochten weer op vakantie (hier in Zeeland zag het zwart van de (Belgische) toeristen), we mochten weer naar film en theater, etc, etc...

Nogmaals: door het mooie weer waren we veelal buiten waardoor de kans op besmetting sowieso kleiner was. Ook waren we vrij van school en werk, enz.... de omstandigheden waren voor het virus gewoon minder goed dan op dit moment (herfst, kou)..... lees mijn vorige post nog eens.

Ik weet dat ge niet antwoord op m'n posts, maar toch even dit:

Aldus, als gij uw eigen leven ‘streng bemaatregeld’, dan zal je niet besmet worden.

Capisce ?
Al de rest is zever van de dictatoriale plank.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Al eens bij stilgestaan, dat de besmettingen terug zijn gestegen na de hitte golf in augustus.

Hitte verzwakt de weerstand van mensen.

Hitte veroorzaakt blijkbaar ook corona doden.

Of dat willen ze ons toch wijsmaken. In andere jaren vallen er geen doden door een hittegolf natuurlijk.

[Boduo]

"Ze" willen de boel rekken tot er een vaccin is.
tegen de griep is er een vaccin. het werkt in 25 % v.d. gevallen niet.
Ieder jaar is er een griepepidemie.
als er een vaccin komt tegen corona, dan is er ook ieder jaar een corona-epidemie...
Er is één methode om er vanaf te geraken: de methode van China.
In China zijn er 20 steden met méér dan 3.000.000 inwoners.
Daar lukt het...
Daar is er discipline...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Hitte veroorzaakt blijkbaar ook corona doden.

Of dat willen ze ons toch wijsmaken. In andere jaren vallen er geen doden door een hittegolf natuurlijk.

Nee, het gros van de hittedoden hadden geen corona, die gingen dood door de corona maatregelen omdat ze niet mochten afkoelen. Daar hebben wij gelukkig niet naar gekeken bij onze ouderen, waaien die blazer.