Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
14 oktober 2020, 20:49 | #19501 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Bij deze was de data ( zover die nog relevant kan genoemd worden) contradictorisch |
|
14 oktober 2020, 20:53 | #19502 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Die lui zijn volgens het Oosten onfeilbare waarnemers en zeer integere getuigen Als de data en de waarnemingen van die piloten elkaar tegenspreken is het uiteraard steeds beter die piloten te geloven. Ge zou haast gaan denken waarom ze überhaupt nog al die apparatuur aan boord hebben |
|
14 oktober 2020, 20:55 | #19503 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
|
|
14 oktober 2020, 20:58 | #19504 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Die mens denkt in feite net zoals gij : dat moeten wel aliens, dark-project, super Chinese technologie zijn En dat aan de hand van wat hij denkt (-> inderdaad want het is fout gebleken) te interpreteren aan onmogelijke stuntjes dat die dingen uithalen ALS ge dat denkt dan hoort daar super-technologie bij die compleet onbekend is voor ons, voor hem EN DAN VOLGT DAARUIT dat ge er ook verder niks zinnigs meer over kunt vertellen |
|
14 oktober 2020, 21:06 | #19505 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
...nu volgt zoiets als : debunker |
|
14 oktober 2020, 21:10 | #19506 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
net alles als die technologie enkel bestaat in de hersenspinsels van sommigen om zichzelf toch maar te vergewissen dat hun waarneming juist was
|
14 oktober 2020, 21:12 | #19507 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
De beelden, welke dan, ook worden steeds geïnterpreteerd door de piloten en daarop wordt gereageerd |
|
14 oktober 2020, 22:09 | #19508 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
|
Al een idee wanneer ze gaan landen?
|
15 oktober 2020, 06:48 | #19509 | |
Banneling
Geregistreerd: 6 december 2013
Locatie: Dieper in de aarde, dieper in je gat
Berichten: 1.260
|
Citaat:
Een mooie ontleding van het hele verhaal, inclusief de 'getuigen' die zich veertig jaar na de feiten blijkbaar allerlei details nog glashelder konden herinneren, maar er wel al die tijd over zwegen: https://skeptoid.com/episodes/4079 En als je graag een rapport van de Amerikaanse luchtmacht hebt, hier is het: https://media.defense.gov/2010/Dec/0...101201-038.pdf Maar ja, dat zegt natuurlijk niet wat jij wil horen, dus MOET het wel vals zijn. |
|
15 oktober 2020, 08:44 | #19510 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.721
|
Citaat:
Uw verslag van de Amerikaans militairen over Roswell? Ook dit verslag moeten we in rekening brengen. Alleen zijn militairen niet altijd even betrouwbaar gebleken inzake deze materie (behalve het laatste anderhalf jaar). Het ontkennen en negeren was hun steevaste politiek inzake ufo’s door de decennia heen. En dit terwijl ze stiekem onderzoeksprogramma's financierden om er achter te komen wat of wie deze tuigen nu waren, zoals het nog niet zo lang geleden uitlekte. Een typisch voorbeeld hiervan is ook dat de drie video’s die plots op het internet werden gezet niet van de militairen kwam. Dit omdat deze opnames eigenlijk niet bestemd waren voor algemene publicatie. Wij (het publiek) mochten het dus niet weten. Nadien moest het Pentagon schoorvoetend toegeven dat die fimpjes bestonden en echt waren. Nu eindelijk schijnt (of lijkt het erop) er meer openheid gehanteerd te worden. Maar dan dankzij de Amerikaanse gevechtspiloten die het op hun heupen kregen van deze ufo’s (near collisions) en om maatregelen vroegen en een grondig onderzoek eisten. Alhoewel nog altijd het dekseltje op de ufo-pot wordt gehouden als het effe kan. Wellicht heeft deze ‘discretie’ ook te maken aspecten van de nationale veiligheid van staten. Ook in Frankrijk dat zogezegd vrij ‘liberaal’ was in het uitbrengen van ufo-informatie is men zeer karig met zulke informatie. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 15 oktober 2020 om 08:59. |
|
15 oktober 2020, 18:40 | #19511 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 april 2008
Locatie: Mechelen
Berichten: 22.819
|
|
15 oktober 2020, 18:57 | #19512 |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
|
16 oktober 2020, 12:12 | #19513 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.721
|
The UFO Taboo.
Professor Alexander Wendt durft tenminste zijn nek uit te steken. De traditionele wetenschap weigerde tot nu het ufo-verschijnsel te bestuderen en negeerde het steeds, zo zegt Wendt. Het wordt hoogtijd dat dit verandert, zo meent Alexander Wendt. Kortom, "It’s time to take UFOs seriously. Seriously." https://www.youtube.com/watch?v=u_RquOChJuE Wendt maakt wel een denkfoutje op het laatste van zijn korte voordracht. Niemand probeert er achter te komen wat of wie die Ufo's zijn?? De doorsnee-wetenschapper en/of academicus niet, da's waar, die kijkt tot nu toe steevast de andere kant op. Maar de militairen, die doen wél onderzoek naar Ufo's. Nu nog steeds. Liefst stiekem. En zij weten ook waarom. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 16 oktober 2020 om 12:22. |
16 oktober 2020, 12:52 | #19514 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Door vage camerabeelden te bekijken en te fantaseren over wat daarop te zien is? |
|
16 oktober 2020, 13:08 | #19515 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.721
|
‘Hoe’ , dat weten we niet. Want die onderzoeken zijn geheim en ‘classified’ zoals dit heet. Maar ze waren wel bereid er meer dan 20 miljoen dollar voor een ufo-onderzoek neer te tellen, zoals uitlekte. En wees maar zeker dat die onderzoeken nog steeds doorgaan en al heel lang bezig zijn.
|
17 oktober 2020, 10:56 | #19516 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.006
|
Citaat:
Ik zou als het mijn baan was na een goede doorrekening zo'n investering waarschijnlijk ook doen, met een flinke dosis tegenzin omdat ik zou weten wat de reactie van complotdenkers en alienzoekers zou zijn. Maar uiteindelijk is in dat scenario geruchten bestrijden niet mijn werk, de VS beschermen wel. Dit is het equivalent van die Finse gokker die 20 cent zette op een Formule 1 podium met drie bijna kansloze kandidaten. Er was een kans dat het ging gebeuren, dus het was een minimale investering waard voor het geval dat. In dit geval won de man 33.000 euro, in elk ander geval was hij 20 cent kwijt geweest. (Noot: dit is geen compleet eerlijke vergelijking, gezien er bij sportweddenschappen heel veel meer onwaarschijnlijke scenario's zijn, en als je op al die scenario's 20 cent in gaat zetten boek je uiteindelijk in totaal alsnog verlies.) Er zijn ook nog wel gekkere overheidsonderzoeken geweest. De Indiase defensie heeft onderzoek gedaan naar een guru die beweerde zonder eten of drinken te overleven, op de enorm kleine kans dat ze er iets van zouden kunnen leren dat bevoorrading van gevechtstroepen of bijvoorbeeld astronauten makkelijker zou maken. De man is duidelijk een leugenaar, maar mocht er zelfs maar een klein stukje gedeeltelijke waarheid in zijn verhaal zitten dan zouden ze met een kleine investering een hele grote impact kunnen hebben. En dat is dus onderzoek naar een verschijnsel dat wetenschappelijk gezien bullshit is, mensen die overleven zonder eten bestaan niet. Aliens bestaan bijna zeker wel, in een vorm, op een plaats. Ongeacht hoe bijzonder je het concept van leven inschat, de kans dat het in zo'n groot universum op exact één plaats voorkomt is vrij klein. Daar wordt de kans dat deze piloten die vage filmpjes maken van doodnormale aardse objecten ook daadwerkelijk aliens gezien hebben niet heel groot van, maar wel duidelijk groter dan helemaal nul. Dus is een beperkte investering waarschijnlijk op zijn plaats. Er is een verschil tussen zeggen "dit zijn buitenaardse ruimteschepen" en "dit is zeer, zeer waarschijnlijk niks, maar mogelijk een bedreiging".
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 17 oktober 2020 om 11:01. |
|
17 oktober 2020, 11:48 | #19517 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.721
|
Citaat:
Wij weten niet hoeveel onderzoeken het Pentagon al gedaan heeft naar ufo's. Het onderzoek waarover nu sprake is, lekte 'toevallig' uit. De andere onderzoeken niet. Bovendien, en dat wordt wat onder de mat geveegd: waarom zouden ze 20 miljoen dollar gaan spenderen aan onderzoek van dingen die uiteindelijk toch maar 'baloney' zijn? Wat de ruimteschepen betreft. Wel, het is misschien maar een goedkope slogan, maar 'zeg nooit: nooit'. Dat is eigenlijk wat Wendt zegt en dat is tevens hetgeen ik hier al een tijdje zeg. En dat we het ufo-probleem niet meer moeten negeren of belachelijk maken, maar dat we het probleem wetenschappelijk moeten gaan onderzoeken. Feit blijft evenwel dat we te doen hebben met tuigen met een vliegtechniek die de onze ver te boven gaat. Meer nog , deze tuigen lappen de ons gekende natuurwetten aan hun laars. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 17 oktober 2020 om 12:18. |
|
17 oktober 2020, 12:19 | #19518 | ||
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Citaat:
Het is ook geen feit dat Big Foot bestaat of Het monster van Loch Ness, ook al mag je nooit nooit zeggen en moet dat vast ook wetenschappelijk onderzocht worden, nietwaar? Laatst gewijzigd door parcifal : 17 oktober 2020 om 12:22. |
||
17 oktober 2020, 12:22 | #19519 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.721
|
Natuurlijk zijn er tuigen. Lijnpiloten hebben geen camera's op hun vliegtuigen gemonteerd en vertellen hetzelfde verhaal. En als u nu denkt dat alle beweringen over deze tuigen komen van camera-observatie bij de gevechtspiloten, dan bent u abuis. Die tuigen worden ook dikwijls geobserveerd door hen met het blote oog. U misschien toch wat beter informeren.
Laatst gewijzigd door Het Oosten : 17 oktober 2020 om 12:28. |
17 oktober 2020, 12:23 | #19520 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
|