Extreemlinkse terreuraanval in Puurs

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tom Van Grieken staat behoorlijk te kakken.

Zijn eigen knokploeg was de oorzaak van al die miserie. Hopelijk veroordeelt hij extreemrechtse sharia.

Start uw trol-draden in het vervolg in K&K.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

neen, je doet draden ontsporen met uw eeuwig getrol naast de kwestie. Je weet toch dat het forumreglement dat niet toestaat.

Het is vervelend hé, tegengesproken worden op een discussieforum.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het is vervelend als forummers zoals gij die draden laten ontsporen met inhoudloos getrol naast de kwestie.

Laten we terug naar de essentie gaan dan.

Terreuraanval ? Was er niet.
Extreemlinks ? Geen bewijs van.

Kortom, het hele vooral was een mediastunt van Tom Van Grieken. Die nu als een boomerang in zijn gezicht terugkomt.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is nochtans de realiteit.

Hoe erg moslimextremisme is, hoe verwerpelijk het ook is, het is allemaal klein bier tegenover de grote georganiseerde rassenhaat van de 30-40'er jaren.

Nationalisme, mijn beste, zoekt altijd een zondebok. De moslims, en de kleine minderheid die extremistisch is, is een fantastische zondebok. Een aanslag ? Poef, gratis propaganda voor extreem rechts. De grote zegen die het VB en de NVA hebben, is het feit dat er moslims wonen in Belgie. Het is de reden van het bestaan van die twee partijen.

In alle ernst, waar denk je dat momenteel het meeste geld rondgaat inzake terreur? Denk je echt dat pakweg de KKK vandaag tot zoiets in staat zou zijn als 9/11? U zegt dit nu omdat uw bloed links is en uit sentiment. Maar is het ook realistisch? Onderschat moslims niet. Ze hebben al gepoogd een kalifaat te creeren. En ze zullen dat blijven pogen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoeveel doden zijn er pakweg afgelopen 70 jaar gevallen in Europa door moslimextremisme ?

Ik weet het niet, u stelt dat het er veel zijn, wel bewijs maar eens.

U zei dat u cijfers had, toon ze dan.

U spreekt enkel over Europa, de islamitische terreur beperkt zich niet tot Europa. Hoeveel mensen zijn er niet vermoord in naam van de islam, sinds de profeet?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Laten we terug naar de essentie gaan dan.

Terreuraanval ? Was er niet.
Extreemlinks ? Geen bewijs van.

Kortom, het hele vooral was een mediastunt van Tom Van Grieken. Die nu als een boomerang in zijn gezicht terugkomt.

Theofiel ‘boemerang’ Van Grieken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

U zei dat u cijfers had, toon ze dan.

U spreekt enkel over Europa, de islamitische terreur beperkt zich niet tot Europa. Hoeveel mensen zijn er niet vermoord in naam van de islam, sinds de profeet?

Howla howla.

Ik zou die doos van pandora niet openen. Want dan ga je ook die door het Christendom moeten tellen, en dat zijn er ook niet onaardig weinig.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Oh neen, niet met de mantel der liefde bedekt. Ik ben zeer blij dat die moordenaar in parijs doodgekogeld is hoor.

Maar moslimfundamentalisme zal ook niet meer worden dat dan: zware criminaliteit. Moordenaars, verkrachters,....

En Islamitische Staat is ook inbeelding zeker?

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een systematische stigmatisering van een bevolkingsgroep en het ophitsen, het leren haten, dat is veel erger ja.

Bewijs: ieder geschiedenisboek.

En jij denkt dat die IS'ers de Westerlingen niet haten?
Geschiedenis stopt niet bij de geschiedenisboeken.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ben jij voor of tegen extreemrechtse sharia?

Dat is iets nieuw. Leg dat eens uit.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

En Islamitische Staat is ook inbeelding zeker?


En jij denkt dat die IS'ers de Westerlingen niet haten?
Geschiedenis stopt niet bij de geschiedenisboeken.

Wel, IS is eigenlijk een mooi voorbeeld van extreemrechts.

Zeer conservatief, zeer fundamenteel, zeer authoritair.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Laten we terug naar de essentie gaan dan.
Terreuraanval ? Was er niet.

Dus inrijden op een menigte is ook al geen terreuraanval meer.
Ik veronderstel dat u het incident in Frankrijk afdoet als een uit de hand gelopen scheerbeurt, zeker?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wel, IS is eigenlijk een mooi voorbeeld van extreemrechts.
Zeer conservatief, zeer fundamenteel, zeer authoritair.

Ja, als u natuurlijk alles op één hoopje gaat gooien.
Wie kan u nu nog ernstig nemen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dus inrijden op een menigte is ook al geen terreuraanval meer.
Ik veronderstel dat u het incident in Frankrijk afdoet als een uit de hand gelopen scheerbeurt, zeker?

Wat daar in Puurs gebeurde was geen terreurdaad, is een bevinding van het parket.

Wat daar in Frankrijk gebeurde is een schande, een terreurdaad, en ik ben blij dat die dader afgeschoten is.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, als u natuurlijk alles op één hoopje gaat gooien.
Wie kan u nu nog ernstig nemen.

Mijn boodschap, en dat is dezelfde al in deze draden: Islamextremisme en rechts extremisme in West Europa zijn elkaars beste vrienden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Dat is iets nieuw. Leg dat eens uit.

Knokploegen die uw auto komen kapot kloppen en u thuis bedreigen omdat een idioot op whatsapp of zo u als ‘vijand’ en ‘aan te vallen’ markeren.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat daar in Puurs gebeurde was geen terreurdaad, is een bevinding van het parket.

Wat daar in Frankrijk gebeurde is een schande, een terreurdaad, en ik ben blij dat die dader afgeschoten is.

In Frankrijk heeft het gerecht dus iets meer ballen aan hun lijf, ja.
Hier maken ze van de daders slachtoffers en omgekeerd.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

In Frankrijk heeft het gerecht dus iets meer ballen aan hun lijf, ja.
Hier maken ze van de daders slachtoffers en omgekeerd.

Het gerecht heeft daar niks mee te maken. Als de man voor het gerecht zou zijn gekomen, was hij voor het leven weggezet.

De politie heeft een gevaarlijk iemand afgeschoten.

[Tavek]

Maar ik ga met u akkoord, men zou inderdaad ook hier wat strenger mogen optreden tegen dat soort volk. De politie moet niet meer de schietschijf zijn van wie dan ook.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het gerecht heeft daar niks mee te maken. Als de man voor het gerecht zou zijn gekomen, was hij voor het leven weggezet.

Dus heeft het Franse gerecht wel degelijk meer ballen aan hun lijf dan hier.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De politie heeft een gevaarlijk iemand afgeschoten.

Hier wordt de politie veroordeeld als ze een crimineel aanpakken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dus heeft het Franse gerecht wel degelijk meer ballen aan hun lijf dan hier.


Hier wordt de politie veroordeeld als ze een crimineel aanpakken.

Politie =! het gerecht.

Totaal andere arm van de overheid.