Een stap verder dan lockdown : nationale quarantaine

[Jay-P.]

Mijn dank.
TGIF idee voor volgende week (hopelijk):

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Voedsel, drank en wc papier worden door het leger aan huis gebracht in die 14 dagen.

25000 gaan 11500000 controleren verzet neerslaan/straffen (wat is dat dan, het "goedkoopste" - fusilleren?) aan huis bevoorraden, zelf niet besmet raken, tot de voorraad op is en dan zouden de virusdeeltjes "uitgestorven" zijn tot de laatste "man" zoniet is het zogenaamde einde van het verhaal er geen.
En doordat productie van alles 14 dagen onderbroken is geweest, moeten alle producenten het corresponderende tekort "inhalen", zoniet gaat er 14 dagen kattegedrag moeten worden geimiteerd.
En je leger gaat eerst een strategische stock voor zichzelf moeten aanleggen - impliciet die afpakken van de producerenden ervan.
Je "plan" selecteert enkele zaken op macro niveau en negeert de andere.
Het is niet het virus dat productie en samenleven saboteerde, je overheid (en dat is ook je "leger") deed dat. Kosten versus baten daarbij totaal negerende. Je "leger" is daarmee in feite gewoon een geweldenaar die levensmiddelen afpakt van anderen, om zelf het langst te overleven in een race naar de wachtrijen en rantsoeneringen toestanden van het communisme/fascisme, tot de 11500000 stoppen met braaf te zijn en je leger een paar honderd overgebleven maniakalen in gelynchte conditie.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het recept voor 50000+ doden. De ziekte is momenteel beter behandelbaar dan 6 maanden geleden, maar helaas voor uw groepsimmuniteits model kan je dat niet via zelfzorg.

U heeft daarvoor een arts nodig, eventueel een ziekenhuisopname of zelfs als het slecht gaat een beademingstoestel. Als deze er niet zijn, dan ga je gewoon stikken.

Jamaar, jouw plan gaat OOK die groepsimmuniteit bereiken hoor, alleen zal de groep wat kleiner zijn dan zonder plan, anders gezegd de doden vielen door Max-20 ipv Covid-19.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Voedsel, drank en wc papier worden door het leger aan huis gebracht in die 14 dagen.

Zijn dat dan supermensen of superverspreiders?

Waarom geen drones inzetten?

[reservespeler]

Het leger heeft waarschijnlijk nog van die noodrantsoenen van 20 of 30 jaar ou liggen (als Maggie ze niet heeft laten vernietigen).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Veel te soft natuurlijk.
Direct iedereen seppuku.
Dat is de enige echt waterdichte oplossing en het gaat snel en 't is ook goed voor het klimaat .

tripple win.

Ik heb een adept erbij

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

14 dagen is de periode waarin het virus besmettelijk is, als je het land volledig platlegt voor 14 dagen kan je de coronacurve met keiharde hand helemaal plat slaan.

Het probleem is natuurlijk dat je niet iedereen alleen kan opsluiten. Als Jan dus besmet was op dag 1, dan gaat Jan zijn vrouw aansteken op dag 7, die haar zoon zal aansteken op dag 11, die zijn zus zal aansteken op dag 16.

Die zus is asymptomatisch, en kan dus mensen aansteken tot op dag 24 of zo.


Als je dus gezinnen tot 4 personen toelaat, moet je al 4 keer de incubatie periode rekenen. Een gezin van 7 zou 7 incubatieperiodes moeten opgesloten blijven.

En er zijn die uitzonderlijke gevallen die een incubatie periode van 16 dagen of zo hebben.

Ik zou eerder zeggen: besmet iedereen verplicht vandaag. Strooi het virus uit met sproeivliegtuigen over ganse steden, ga het onder de deuren spuiten van appartementen en dergelijke meer.

Voer DAN een lockdown in van 4 weken, een heel harde waarbij niemand buiten mag. Geen verzorging. De meeste mensen zieken uit bij hen thuis, sommigen sterven, maar de lijken moeten thuis blijven, bij de gezinsleden.

Na 4 weken worden de lijken opgehaald.

Voila we zijn ervan af, en nu is de bevolking resistent.

Nadien iedereen een bloedafname: wie geen anti lichamen heeft wordt opgesloten en opnieuw besmet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het is onvermijdelijk, wat we ook doen.

Niet echt een oplossing als je inziet dat je nadien opnieuw kan besmet worden.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De natuurlijke selectie aanpak zoals die van patrickve. Veel succes. Niet aan mij besteed. Ik ben geen voorstander van genocides.

2

Als je al de andere postings van patrickve er nu ook nog eens bij neemt, alle niet-Covid gerelateerde, is dit, samen met 'onbekwame regeringsleiders', 'choas' zo wat de rode draad van zijn visie op de samenleving. Alleen een kleine elite mag overblijven. Al de rest mag/moet weg, opgeruimd staat netjes. Goed voor het milieu, de overbevolking, etc...
En dat ligt er al een tijdje vingerdik op.

Dat is natuurlijk ook een oplossing maar of dit de juiste is, daar heb ik toch serieus mijn twijfels over.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

....
Voer DAN een lockdown in van 4 weken, een heel harde waarbij niemand buiten mag. Geen verzorging. De meeste mensen zieken uit bij hen thuis, sommigen sterven, maar de lijken moeten thuis blijven, bij de gezinsleden.

Na 4 weken worden de lijken opgehaald.

Voila we zijn ervan af, en nu is de bevolking resistent.

Nadien iedereen een bloedafname: wie geen anti lichamen heeft wordt opgesloten en opnieuw besmet.

Ziekelijk.... Letterlijk én figuurlijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niet echt een oplossing als je inziet dat je nadien opnieuw kan besmet worden.

Het probleem is niet dat mensen besmet kunnen worden (we weten dat trouwens niet: er zijn heel weinig gedocumenteerde gevallen van herbesmetting en medische uitzonderingen bestaan altijd): het probleem is dat VEEL mensen tegelijkertijd besmet kunnen worden, ttz, dat we een epidemische groei hebben, die laat panikeren, ziekenhuizen overbelast en zo.

Eens het gros van de mensen het gehad heeft, gaat men enkel nog een normale seizoensgebonden terugkeer hebben, zoals griep en verkoudheid.

Als het zo is dat men immuniteit verliest, dan zal dat ook zo zijn met een vaccin, dus blijft deze ziekte voor de komende decennia onder ons, zoals griep dat ook is. Echter, er zullen geen hevige golven meer ontstaan, omdat men gewoon de pool van immunen telkens moet AANVULLEN en niet vanaf nul opbouwen. Van zodra die pool immers daalt (door verlies aan immuniteit) gaat het weer wat circuleren, en vult die pool weer aan: dat geeft geen grote epidemische piek.

Ondertussen zal men heel langzaam vorderingen boeken op behandeling en zo, en vooral, gaan de ziekenhuizen niet meer overbelast geraken. De ziekte zal steeds beter behandeld worden, en binnen 5 of 10 jaar zal men dat waarschijnlijk voor de meesten onder de knie hebben zoals met griep. Er zal ook een vaccin zijn, zoals met griep, dat wat helpt, zonder de ziekte te elimineren. Maar de grote pieken van nu gaan we niet meer meemaken eens we een eerste keer groepsimmuniteit bereiken.

Ook zal het zo zijn dat zij die er niet tegen kunnen, ondertussen allemaal al dood zijn, en je kan maar 1 keer eraan dood gaan he, dus ga je minder en minder doden hebben per keer (gewoon omdat die de vorige keer al dood waren).

Maw, dit wordt zoals griep.

Het is ook goed mogelijk dat bij herbesmetting, de meeste mensen een mildere aandoening hebben, omdat de immuniteit niet helemaal weg is.

Maar we moeten wel door die eerste keer groepsimmuniteit, en die eerste besmetting he. Dat is onvermijdelijk. We kunnen dat geen jaar uitstellen.

Kijk, onze besmettingsgraad in cases is nu al 1% (1000 op 100000), wat wil zeggen dat er op dit ogenblik waarschijnlijk 2 - 5% besmetten rondlopen. Vorige keer weten we al dat 10% of zo van de bevolking het gehad heeft. Elke 2 weken komen daar nu dus 2 - 5% bij. Binnen twee maanden is er dus 20-50% van de bevolking bijgekomen aan dit tempo.

Tegen dan zijn we er.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ziekelijk.... Letterlijk én figuurlijk.

Dat heet een gezondheidskuur he. Een soort elimineren van alle vuiligheid zoals je ook kan doen voor uw lichaam in sommige centra. Nadien blijf je met een schoongemaakte bevolking over.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat heet een gezondheidskuur he. Een soort elimineren van alle vuiligheid zoals je ook kan doen voor uw lichaam in sommige centra. Nadien blijf je met een schoongemaakte bevolking over.

Genocide = gezondheidskuur ?

Je bevestigt alleen maar wat ik kwam te zeggen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Als je al de andere postings van patrickve er nu ook nog eens bij neemt, alle niet-Covid gerelateerde, is dit, samen met 'onbekwame regeringsleiders', 'choas' zo wat de rode draad van zijn visie op de samenleving. Alleen een kleine elite mag overblijven. Al de rest mag/moet weg, opgeruimd staat netjes. Goed voor het milieu, de overbevolking, etc...
En dat ligt er al een tijdje vingerdik op.

De natuur werkt zo. Maar je moet goed begrijpen dat in het covid-19 gedoe, het exact dat is wat men doet: alles opofferen voor een kleine elite.

Men gaat 99% van de maatschappij omzeep helpen om een kleine "elite" zinloos proberen te redden. Ik zeg U hier gewoon dat het niet gaat lukken (enfin, het kapot maken wel, het redden niet).

Men gaat hier het leven en de vrijheid en welzijn/welvaart van 99% van de bevolking naar de knoppen helpen om een piepklein deeltje TEVERGEEFS proberen te redden EN HET LUKT NIET.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Genocide = gezondheidskuur ?

Je bevestigt alleen maar wat ik kwam te zeggen.

Op bevolkingsniveau ja he: ik ging hier enkel maar in de richting van Max. Het elimineren van alles wat ziekte ondergaat, het afschrobben van de dode en stervende celletjes om een gezonde huid over te houden, dat is toch een gezondheidskuur ? Het weghalen van alles wat de maatschappij in zijn geheel ziek maakt ?

Weet je wat T-cellen doen ? Die doden geinfecteerde cellen. Ze geven die gewoon de opdracht om zelfmoord te plegen. NK cellen maken slecht functionerende cellen af. Ik gaf het beeld op maatschappelijk vlak, meer niet. In de spirit van Max, die echter de ganse maatschappij van een ziektekiem wil elimineren zonder de zieken af te maken.

[kojak]

Er is nog een mogelijke oplossing voor het probleem maar die 'vergeet' je altijd maar te vernoemen alhoewel anderen & ik die al meer dan genoeg vermeld hebben.
Keer op keer, gisteren weer, eergisteren ook, de dag daarvoor idem, .....
Ferguson stond volgens u ook achter uw visie, maar het tegendeel weten we nu ook al ondertussen.
En nu ben je weer aan het zwemmen....

Man toch...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Er is nog een mogelijke oplossing voor het probleem maar die 'vergeet' je altijd maar te vernoemen alhoewel anderen & ik die al meer dan genoeg vermeld hebben.

Welke oplossing is er dan wel waar je 99% van de bevolking niet meer nadeel berokkent dan om een griepdode of een kankerdode te vermijden ?

Welke oplossing stel jij voor die het evenwicht houdt tussen de solidariteit aan een kankerdode 2 jaar geleden, en de solidariteit van een vermeden covid-19 dode ?

Stel dus iets voor dat zorgt dat die oplossing er is VOOR ER GROEPSIMMUNITEIT BEREIKT WORDT he.

Vaccin ? Nee, duurt veel te lang, ondertussen zal toch groepsimmuniteit bereikt zijn.

Wat dan wel ? Behandeling ? Nog veel en veel langer voor er een is die "gegarandeerd" werkt.

Dus welke magische oplossing heb jij, die niet meer van 99% van de burgers vraagt dan wat we hen vragen om een griepdode te vermijden ?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ziekelijk.... Letterlijk én figuurlijk.

Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens
(Du.), tegen domheid vechten zelfs de goden vergeefs (F. Schiller, Die Jungfrau von Orleans 3, 6).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ferguson stond volgens u ook achter uw visie, maar het tegendeel weten we nu ook al ondertussen.

Ferguson staat uiteraard deze keer niet achter mijn visie, hij beschreef "mijn visie" in 2007 bij het bestuderen van de Spaanse Griep.

Wat Ferguson in maart voorstelde is wat universeel mislukt is want een waanzinnig plan: de besmettingen tegenhouden tot aan een vaccin. Nergens ter wereld heeft men de besmettingen tegen gehouden tot aan een vaccin, en het ziet er niet naar uit dat het aan het lukken is he.

De maatschappelijke kost voor dat idiote experiment dat zo goed als gedoemd was om te mislukken is echter gigantisch.

Hoeveel procent van de bevolking denk JIJ dat er DAADWERKELIJK in Belgie besmet geweest zal zijn op het ogenblik dat het vaccin voor gans de bevolking beschikbaar zal zijn ?

In maart-april was al 10% van de bevolking of zo besmet. Nu doen we daar elke 2 weken 2 - 5% bij. Hoeveel % van de bevolking zal volgens U besmet geraakt zijn tegen dat dat vaccin er voor iedereen is ?

Wij moeten dus nu al rond de 15-20% zitten, en het is nog maar het begin van het slechte seizoen. Waar gaan we uitkomen denkt ge ?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ferguson staat uiteraard deze keer niet achter mijn visie, hij beschreef "mijn visie" in 2007 bij het bestuderen van de Spaanse Griep.

Wat Ferguson in maart voorstelde is wat universeel mislukt is want een waanzinnig plan: de besmettingen tegenhouden tot aan een vaccin. Nergens ter wereld heeft men de besmettingen tegen gehouden tot aan een vaccin, en het ziet er niet naar uit dat het aan het lukken is he.

De maatschappelijke kost voor dat idiote experiment dat zo goed als gedoemd was om te mislukken is echter gigantisch.

Hoeveel procent van de bevolking denk JIJ dat er DAADWERKELIJK in Belgie besmet geweest zal zijn op het ogenblik dat het vaccin voor gans de bevolking beschikbaar zal zijn ?

In maart-april was al 10% van de bevolking of zo besmet. Nu doen we daar elke 2 weken 2 - 5% bij. Hoeveel % van de bevolking zal volgens U besmet geraakt zijn tegen dat dat vaccin er voor iedereen is ?

Wij moeten dus nu al rond de 15-20% zitten, en het is nog maar het begin van het slechte seizoen. Waar gaan we uitkomen denkt ge ?

In regeringskringen is zowat overal (wereldwijd) de groepsimmuniteit bereikt. De ene president na de andere, elke minister na de andere hebben het reeds gekregen en doorgemaakt.