Ondertussen in Brussel (ziekenwagen bekogeld met spuitbus), faits divers?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik voel mij niets opgedrongen.
Ik blijf mijn ding doen, zoals ik de vorige 60 jaar ook heb gedaan.
En inderdaad, beetje bij beetje zal de multiculturaliteit alleen maar toenemen.

Kijk gewoon eens naar landen waar islam baas geraakt is, hoe weinig daar nog sprake is van multicultuur, hoe weinig respect voor andersdenkenden.
Mocht multicultuur betekenen dat iedereen respect heeft voor andermans geloof/ongeloof, voedingsgewoontes, seksualiteit, geslacht, enz., dan zou ik daar totaal niets op tegen hebben.
Maar dat is de werkelijkheid niet, dat zien we elke dag.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Welke cultuur moet U opgeven voor de zogenaamde "barbaarse" cultuur ?
Kunt U mij even zeggen wat u in uw dagelijks leven hebt moeten opgeven omdat de multikul een feit is ?

Waar ik soms over mijmer is mijn prille jeugd.
Grootvader was kleine landbouwer. Ik mocht elke vakantie op de boerderij gaan spelen. Dagenlang zworven wij met de andere kinderen en kleinkinderen van de geburige boeren door de velden. Niemand die zich zorgen maakte waar wij uit hingen, als we maar terug waren om te eten.
De velden zijn nu fermettewijken. En de jonge ouders zijn bang dat hun kindjes een beetje vuil worden, laat staan dat ze zich zouden kunnen pijn doen.
En zondags, na de mis, toen grootvader mij een cola gaf in het café waar de mannen een uurtje over het werk praatten.
En de vrouwen apart samen zaten en koetjes en kalfjes bespraken
En als Gusta ziek was, dan zou Albertine wel wat meer koken. En Wieske zou wel eens binnen springen om te zien of ze kon helpen.
Zo kon Fons, de man van Gusta zijn werk verder doen.

Die cultuur is weg. En dat die weg is, dat heeft niets met de multiculturele maatschappij te maken.

Doe je dit opzettelijk of ben je echt cognitief beperkt?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik ben eigenlijk meer geïnteresseerd in het gemiddeld IQ per partij van zij die die grafiekjes geloven...

Kristof Calvo zit bij groen. Dat gemiddeld IQ moet hopeloos naar beneden getrokken worden.
Gemiddeld 115 bij groen

Laten we wel wezen het IQ wordt niet gemeten bij exit polls. Dit is dus een fantasie grafiekje.
Wat wel al bevraagd is welke studies mensen gedaan hebben.
En dan blijkt dat bvb bij N-VA een groot percentage gestudeerd heeft.
Dat is uiteraard geen garantie op intelligentie maar toch een teken.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Doe je dit opzettelijk of ben je echt cognitief beperkt?

Dat zal zijn hoog IQ zijn
Hij heeft dat ook gebruikt om zijn fantasie grafiekje te maken.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Doe je dit opzettelijk of ben je echt cognitief beperkt?

Deze draad gaat over het opzettelijk hinderen van een voertuig dat levens tracht te redden in het brusselse. Het linkse zootje ongeregeld dat dit forum beheerst heeft geen antwoord op deze agressie en buigt om die reden deze draad om door een grafiek te publiceren met de bedoeling het IQ van de kiezers van N-VA en VB door manipulatie naar beneden te halen.

Vooral rood willempie spant hier de kroon. De man moet zich zéér belangrijk achten en bewijst dit door een twintigtal tussenkomsten in deze draad. Van zelfoverschatting gesproken! De enige oplossing hiervoor bestaat uit het negeren van dit stuk ellende in deze.

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Van zelfoverschatting gesproken! De enige oplossing hiervoor bestaat uit het negeren van dit stuk ellende in deze.

ieeder die hier niet voor het vlaams blok of de nva stemt moet dus zijn muil houden
wil je dit zeggen? ieder die niet je mening deelt moet dan maar oprotten ja?

is dat hier n politiek discussieforum of een speeltuin van vlaams blokkers en andere nationalisten?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Aanpassen aan wat Rooie ? de teergevoeligheid van een geloof of de westerse normen en waarden ?

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

ieeder die hier niet voor het vlaams blok of de nva stemt moet dus zijn muil houden
wil je dit zeggen? ieder die niet je mening deelt moet dan maar oprotten ja?

is dat hier n politiek discussieforum of een speeltuin van vlaams blokkers en andere nationalisten?

Hoe komt het dan dat onze linkse vriendjes steeds weer en opnieuw hun best pootjes voorzetten om toch maar alles als af te voeren tot VB en/of NVa, denkend zo alles dat mis loopt in dit land te kunnen goedpraten???
Wie zijn hier dan de kindjes uit de speeltuin denk je???

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

ieeder die hier niet voor het vlaams blok of de nva stemt moet dus zijn muil houden
wil je dit zeggen? ieder die niet je mening deelt moet dan maar oprotten ja?

is dat hier n politiek discussieforum of een speeltuin van vlaams blokkers en andere nationalisten?

Vrijheid van meningsuiting moet er zijn. Maar je antwoordt naast de kwestie. Het gaat hier om het beschadigen van een openbaar voertuig en niet om een gemanipuleerde grafiek.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

ieeder die hier niet voor het vlaams blok of de nva stemt moet dus zijn muil houden
wil je dit zeggen? ieder die niet je mening deelt moet dan maar oprotten ja?

is dat hier n politiek discussieforum of een speeltuin van vlaams blokkers en andere nationalisten?

Jouw bedoeling is duidelijk. "Vlaams-blokkers" "en andere nationalisten" moeten hun muil houden op dit forum. Met "andere nationalisten" bedoel je, uiteraard, GEEN Belgische nationalisten zoals jezelf, maar N-VA-ers.

Zo kennen we de ware censuurmeesterskens. ZIJ, en zij alleen, moeten het hoge woord kunnen voeren, en hun tegenstanders moeten zwijgen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

ieeder die hier niet voor het vlaams blok of de nva stemt moet dus zijn muil houden
wil je dit zeggen? ieder die niet je mening deelt moet dan maar oprotten ja?

is dat hier n politiek discussieforum of een speeltuin van vlaams blokkers en andere nationalisten?

Als het uiten van een 'mening' zich beperkt tot schelden om argumenteren te ontwijken, kan ik het geen discussie noemen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jouw bedoeling is duidelijk. "Vlaams-blokkers" "en andere nationalisten" moeten hun muil houden op dit forum. Met "andere nationalisten" bedoel je, uiteraard, GEEN Belgische nationalisten zoals jezelf, maar N-VA-ers.

Zo kennen we de ware censuurmeesterskens. ZIJ, en zij alleen, moeten het hoge woord kunnen voeren, en hun tegenstanders moeten zwijgen.

En waarom dat scenario??? Wel omdat ze weten dat ze geen enkel maar dan ook gene enkele poot hebben om op te staan wat hun eigen verzinsels betreft...
Steeds weer en opnieuw vangen ze bot als het op een redelijke discussie over hun standpunten gaat, want die standpunten zijn namelijk steeds weer alles behalve redelijk en alles wat er wel nog redelijk in zit verpesten zijzelf door hun acties die tegen hun eigen standpunten ingaan...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Als het uiten van een 'mening' zich beperkt tot schelden om argumenteren te ontwijken, kan ik het geen discussie noemen.

2

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Vrijheid van meningsuiting moet er zijn. Maar je antwoordt naast de kwestie. Het gaat hier om het beschadigen van een openbaar voertuig en niet om een gemanipuleerde grafiek.

Over de criminaliteit in Brussel zal je ZELDEN of NOOIT een belgicist horen piepen. DAAR houden ze veel te graag hun hypocriete bek over, ondanks HUN vrijheid van meningsuiting. Wél leuteren omdat andere "nationalisten" niet stekeblind zijn voor de belabberde toestand in Brussel, en hén het recht om daarover in discussie te gaan misgunnen.

Gelukkig hebben ZIJ het hier niet voor het zeggen, hoe groot hun censuurdrift ook is. Zelfs de media hebben zij niet in de hand wat betreft de situatie in Brussel die zienderogen verslechterd, en dit op ALLE vlakken.

[Skobelev]

In Molenbeek is het altijd een beetje feest:

https://www.hln.be/brussel/vrouw-op-...evat~a7187e2b/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En waarom dat scenario??? Wel omdat ze weten dat ze geen enkel maar dan ook gene enkele poot hebben om op te staan wat hun eigen verzinsels betreft...
Steeds weer en opnieuw vangen ze bot als het op een redelijke discussie over hun standpunten gaat, want die standpunten zijn namelijk steeds weer alles behalve redelijk en alles wat er wel nog redelijk in zit verpesten zijzelf door hun acties die tegen hun eigen standpunten ingaan...

Hun standpunten zijn anders duidelijk genoeg: WIJ zwijgen over de uiteenlopende Brusselse criminaliteit, en WIJ willen dat jullie daar ook jullie bek over houden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hun standpunten zijn anders duidelijk genoeg: WIJ zwijgen over de uiteenlopende Brusselse criminaliteit, en WIJ willen dat jullie daar ook jullie bek over houden.

2

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zoals in luchthavens bijvoorbeeld, waar dan personeel de aanslagen blijkt te plegen.
"Maar ze waren toch zo goed geïntegreerd".

Het zijn ingenieurs die kuisen en voor luggage handling zorgen?? Man toch.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

"Four legs good, two legs bad."
Zelfde simplisme, even grote leugen.

Ik hoop dat je niet met Microsoft producten werkt, want die werden multicultureel ontworpen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik hoop dat je niet met Microsoft producten werkt, want die werden multicultureel ontworpen.

En? Wil je dan zeggen dat we ons nu maar moeten laten onthoofden???