Sterke Jan zet presentatoren Zevende dag op hun plaats.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Is Jan Jambon bevoegd voor Brussel en Wallonië?

Vergeef hem, hij kan niet meer volgen.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nee. Maar waarom denk je dat dat zo uitzonderlijk is? Massa's dokters staan ooit voor dat soort keuze.

Omdat het aangeleerd wordt voor grote rampen, zoals nucleaire ongevallen, en enkel in die gevallen toegepast wordt als de ziekenhuizen niet kunnen volgen.

U mag niet verwarren met een dokter die ALLES geprobeerd heeft en toch zijn patiënt ziet sterven. Of een patient die expliciet vraagt om te sterven.

Triage gaat over wie nog behandeling krijgt, en wie aan zijn lot overgelaten wordt. Meestal zijn dat die de slechtste toestand of met de minste kansen op herstel. Geloof me vrij, en ik ken er één die dat in dergelijk geval zal moeten doen, dit is het ergste wat hen ondanks hun opleiding beroepshalve kan overkomen. Beslissen wie een kans krijgt en wie niet, en leven met hun beslissing en de verwijten van de familie van de pechvogels.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

toon me 1 post waar ik expliciet om het ontslag van Jambon vraag?

door de associatie van ontslag met de door mij opgesomde feiten geef je dus impliciet toe dat die FEITEN eigenlijk voldoende zijn om die conclusie te kunnen trekken. En dat je de nood voelt om zijn verdediging op te nemen.
Bedankt voor dit inzicht

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

een NVA verantwoordelijke die schuld bekent?

ik zal niet lang genoeg leven om dat mee te maken.

zelfs bij bewezen feiten voelen ze zich niet verantwoordelijk, en waarom zouden ze, hun achterban blijft onverkort achter hen en hun fouten staan.

Impliciet mag ook.
U wil dat hij schuld bekent over iets waar hij niet schuldig aan is.
In andere posts trekt u de vergelijking met andere politici zoals VandeLanotte en Tobback die hun politieke verantwoordelijkheid namen door ontslag te nemen.
Ik vond dat toen trouwens niet nodig. Ontslag nemen om daarna op een ander postje terug te komen is nogal goedkoop vind ik.

Ik geef toe dat ik zeer goed uw intentie proces begrijp.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Impliciet mag ook.
U wil dat hij schuld bekent over iets waar hij niet schuldig aan is.
In andere posts trekt u de vergelijking met andere politici zoals VandeLanotte en Tobback die hun politieke verantwoordelijkheid namen door ontslag te nemen.
Ik vond dat toen trouwens niet nodig. Ontslag nemen om daarna op een ander postje terug te komen is nogal goedkoop vind ik.

Ik geef toe dat ik zeer goed uw intentie proces begrijp.

U bent een onverbeterlijke leugenaar tenzij u me een post van mij geeft waar de door u opgesomde socialisten in voorkomen.
om uw woorden te gebuiken :" u bent ontmaskerd"

En met dat citaat uit de andere draad had ik eigenlijk Francken in gedachten, die bij gesjoemel op zijn kabinet (medewerkers die hij zelf kiest) de eer aan zichzelf had moeten houden. Als hij daar niet voor verantwoordelijk is, dan weet ik het ook niet meer en is zowat alles toegestaan.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Van maart '20 tot maart '21 in lockdown dan maar?
i.

ok
virus compleet loslaten dan maar

dat is de leidraad hier
het is maar een virus gelijk een griepje en wie doodgaat moet maar sterven

sommige hebben al lang uitgemaakt, na onderhandeling met da virus, dat enkel 80 jarige getroffen zijn dus het is gewoon een pensioenbesparingsoperatie

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Is Jan Jambon bevoegd voor Brussel en Wallonië?

Neen, voor Vlaanderen. Kaat alles koet volgens u?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ok
virus compleet loslaten dan maar

dat is de leidraad hier
het is maar een virus gelijk een griepje en wie doodgaat moet maar sterven

sommige hebben al lang uitgemaakt, na onderhandeling met da virus, dat enkel 80 jarige getroffen zijn dus het is gewoon een pensioenbesparingsoperatie

Niet compleet loslaten. Plaats de kwetsbaren in bescherming.

Laat de rest leven en vermoedelijk immuniteit opbouwen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

U bent een onverbeterlijke leugenaar tenzij u me een post van mij geeft waar de door u opgesomde socialisten in voorkomen.
om uw woorden te gebuiken :" u bent ontmaskerd"

En met dat citaat uit de andere draad had ik eigenlijk Francken in gedachten, die bij gesjoemel op zijn kabinet (medewerkers die hij zelf kiest) de eer aan zichzelf had moeten houden. Als hij daar niet voor verantwoordelijk is, dan weet ik het ook niet meer en is zowat alles toegestaan.

Kijk u wil niet alleen de kop van Jambon, maar ook van Francken.
U haat werkelijk elke N-VAer is het niet.
Bedankt om mij gelijk te geven.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ja hoor.
Van de Lanotte, Stefaan De Clercq, Louis Tobback, Joke Schauvliege,... hebben hun politieke verantwoordelijkheid genomen en zijn afgetreden als minister.
Jambon bleef na zijn leugens zitten graaien.

Die post kwam inderdaad van Rode Willem en niet van u.
Maar dat verandert weinig aan het feit dat u N-VA koppen wil zien rollen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Kijk u wil niet alleen de kop van Jambon, maar ook van Francken.
U haat werkelijk elke N-VAer is het niet.
Bedankt om mij gelijk te geven.

Dragen zulke reacties bij tot de discussie over het onderwerp ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Kijk u wil niet alleen de kop van Jambon, maar ook van Francken.
U haat werkelijk elke N-VAer is het niet.
Bedankt om mij gelijk te geven.

Want van de NVA mag niks slecht gezegd worden.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Kijk u wil niet alleen de kop van Jambon, maar ook van Francken.
U haat werkelijk elke N-VAer is het niet.
Bedankt om mij gelijk te geven.

U ben ten blijft dus een leugenaar, die me dingen aanmeet die ik niet gezegd heb. of zoekt u nog naar post van mij over Van Delanotte en Toback. Verder zoeken zou ik zo zeggen ondertussen zijn we hier van u vanaf.
U hebt me ook fascist genoemd.
U bent een zeeeer kleine en bedenkelijke debater, die de dingen gratuit beweert, en geen bewijzen kan aanbrengen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dragen zulke reacties bij tot de discussie over het onderwerp ?

En deze wel ?
Pot ketel zwart.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

U ben ten blijft dus een leugenaar, die me dingen aanmeet die ik niet gezegd heb. of zoekt u nog naar post van mij over Van Delanotte en Toback. Verder zoeken zou ik zo zeggen ondertussen zijn we hier van u vanaf.
U hebt me ook fascist genoemd.
U bent een zeeeer kleine en bedenkelijke debater, die de dingen gratuit beweert, en geen bewijzen kan aanbrengen.

Toch niet.
Ik heb mijn fout wat dat betreft toegegeven. #869. Ik heb die post aangepast, uw reactie was dan wellicht al onderweg.
Ik heb overigens over het interview met Jambon, zelf punten aangebracht waar mijns inziens Jambon in fout ging.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Kijk u wil niet alleen de kop van Jambon, maar ook van Francken.
U haat werkelijk elke N-VAer is het niet.
Bedankt om mij gelijk te geven.



Die post kwam inderdaad van Rode Willem en niet van u.
Maar dat verandert weinig aan het feit dat u N-VA koppen wil zien rollen.

En waar blijven de verontschuldigingen om mij fascist te noemen en mij dingen in de mond te leggen die ik niet gezegd heb.
of ken jij de elementaire omgangsvormen niet

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

En waar blijven de verontschuldigingen om mij fascist te noemen en mij dingen in de mond te leggen die ik niet gezegd heb.
of ken jij de elementaire omgangsvormen niet

Laat je niet uitlokken.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

En waar blijven de verontschuldigingen om mij fascist te noemen en mij dingen in de mond te leggen die ik niet gezegd heb.
of ken jij de elementaire omgangsvormen niet

Ik verontschuldig mij alleen als ik in fout ga.
Het willen uitschakelen van politieke tegenstanders is een praktijk van links en is een voorbeeld van fascisme.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Laat je niet uitlokken.

Geef jij uw eigen fouten maar toe.
Jambon is volgens u bevoegd voor Brussel.
En gisteren zat hij samen met De Wever in de federale regering.
U bent een beetje

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Geef jij uw eigen fouten maar toe.
Jambon is volgens u bevoegd voor Brussel.

Nice try, no cigar.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nice try, no cigar.

Zo zie je maar, ik kan mijn vergissingen toegeven en u bent daar te klein voor.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, voor Vlaanderen. Kaat alles koet volgens u?

Beter dan in Wallonië en Brussel, nietwaar?

Volop kritiek op Jambon, maar men vergeet dat men in Wallonië en Brussel pas maatregelen is beginnen nemen toen de cijfers er veel slechter voor stonden dan in VL.

VL grijpt dus sneller in.