Hulp in de strijd tegen corona

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

De ene kon niet zinken en de andere heeft waarschijnlijk nooit water gezien want die was minstens honderden keren te klein om al die schepsels mee in te herbergen in afgesloten ruimtes zodat ze niet elkaar konden opvreten.

En dat is het enige wat u op mijn post kunt antwoorden?
Triestig!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat is wat er nu dikwijls het geval is . Wanneer ze ingezet worden voor het vervullen van taken als hulp gaan ze juist niet kunnen in het zwart gaan werken. En geen gezeik over," Ik kan niet omwille van de kindjes" of "ik kan niet want ik moet 's middag mijne hond uit laten. Als ge werkt kunt ge dat ook niet.

Dit is geen VRIJWILLIGERswerk! U snapt echt niet wat VRIJWILLIGERswerk is!
Wat u voorstelt, zijn volledig onbetaalde PWA-jobs. Dat is ook niet bepaald nieuw.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik betwijfel of dat men al die werklozen een arbeidscontract kan geven om te helpen bij het aardappelen schillen.

Wie zal dat betalen, wie heeft zoveel geld...

ze krijgen al geld, om niets te doen.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Vrijwilligerswerk = slavernij. Zéker als het is om taken van de overheid aan te nemen. Het is reactionair, contraproductief en een van de vele oorzaken van armoede. Zoals open grenzen is vrijwilligerswerk enkel goed om in de fictieve hemel te geraken.

Het is zeer triest dat vrijwilligerswerk voor moreel hoogstaander dan betaald werk wordt aanzien. Het enige goede eraan is dat wat diversiteit in de samenleving deze weerbaarder maakt wanneer er probleemsituaties ontstaan, zoals nu het geval is. Ik wil ze geen eten geven, de mensen die amper rondkomen en genoegdoening moeten vinden in vrijwilligerswerk.

Het is eigenlijk een schande. Wel goed genoeg zijn om te werken maar niet om ervoor te worden betaald. Daar bestaat maar een woord voor: slavernij.

Vrijwilligerswerk is geen schande, is niets om zich voor te schamen, is geen oorzaak van armoede. Wat u beschrijft is geen vrijwilligerswerk.
Neem bv de Roma. Honderden vrijwilligers hebben daar met volle goesting en met plezier in hun werk, gezwoegd. Het is een prachtige zaal geworden. Ieder van hen die geen zin had om een bepaalde dag, week of maand te komen, kon dat gewoon laten weten.
Neem de Minder Mobielen Centrales. Al die chauffeurs rijden om mensen te helpen, omdat ze dat willen en laten op voorhand aan de centrales weten op welke dagen ze niet beschikbaar zijn en in welke periodes ze met verlof gaan.
Ik vermoed dat u ook verwart met PWA en dergelijke.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Eén groot probleem. Mensen tegen hun zin zo'n werk laten uitvoeren heeft niet veel zin. Kans is groot dat je nadien nog meer werk gaat hebben.
Een spijtige vaststelling.

als ze hun werk niet goed doen, gaan we hun uitkering afpakken. Tijd om dat profitariaat eruit te ranselen

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Aangezien ik zelf een technische functie heb in een ziekenhuis, ben ik mij daar zeker bewust van
Maar enen die echt niet wil werken en verplichten om in een kliniek te werken zie ik niet zitten. Type, "Oei, tegen kabeltje gereden, ongelukje, nu mag ik niet meer verder doen zeker?".
Voor't zelfde geld mag ik dan 's nachts uit mijne nest om den boel weer recht te zetten

Waar zit je op de technische dienst? Ik zelf heb ook meer dan 10 jaar voor drie klinieken de technische dienst verzorgd, dus ik ken heel goed het reilen en zeilen in klinieken en ook het verplegend personeel, die niet verplicht zijn, rijden zowat overal tegenaan met de bedden daar waar er ook maar tegen iets tegen gereden kan worden, maar voor dat soort beschadigingen die dat oplevert heb ik nog nooit iemand van de technische dienst weten uit zijn bed komen om het op te lossen hoor. Mij moet ge geen oortjes aannaaien.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

als ze hun werk niet goed doen, gaan we hun uitkering afpakken. Tijd om dat profitariaat eruit te ranselen

idd, niet willen of duidelijk expres schade toebrengen in de hoop naar huis gestuurd te worden, per direct hun uitkering intrekken. Ze zullen snel met volle goesting werken dan.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dit is geen VRIJWILLIGERswerk! U snapt echt niet wat VRIJWILLIGERswerk is!
Wat u voorstelt, zijn volledig onbetaalde PWA-jobs. Dat is ook niet bepaald nieuw.

Als ge mijn post gelezen had zou je weten dat ik van bij aanvang heb gezegd dat men beter, in plaats van weer maar eens beroep te doen op vrijwilligers, hen die van de dop of OCMW een uitkering trekken op te vorderen om gaan te helpen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

En dat is het enige wat u op mijn post kunt antwoorden?
Triestig!

Dat is nog altijd 100 keer beter dan compleet naast de kwestie te antwoorden zoals u doet https://forum.politics.be/showpost.p...4&postcount=42
Dat is pas triestig!

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Waar zit je op de technische dienst? Ik zelf heb ook meer dan 10 jaar voor drie klinieken de technische dienst verzorgd, dus ik ken heel goed het reilen en zeilen in klinieken en ook het verplegend personeel, die niet verplicht zijn, rijden zowat overal tegenaan met de bedden daar waar er ook maar tegen iets tegen gereden kan worden, maar voor dat soort beschadigingen die dat oplevert heb ik nog nooit iemand van de technische dienst weten uit zijn bed komen om het op te lossen hoor. Mij moet ge geen oortjes aannaaien.

Ik zit op ICT. Bedside, medicatiekast of monitoring kapot 's nachts, en ze hangen aan de lijn hoor.
Nooit wacht moeten draaien zeker?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ik zit op ICT. Bedside, medicatiekast of monitoring kapot 's nachts, en ze hangen aan de lijn hoor.
Nooit wacht moeten draaien zeker?

Voor de echt dringende zaken, niet voor ergens een licht dat het begeven heeft of een monitor of injectie pomp die het niet meer doet. Ze hebben nog pompen. Als de zuurstof of de vacuüm er zou uit liggen of een stroomuitval, ja tot daar maar niet omdat er een of ander bed belletje niet meer werkt hoor of een bed waar de afstandsbediening het heeft laten afweten. Daar moesten ze mij niet mee storen. Om acht uur staat de ploeg daar, die zal het wel oplossen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Voor de echt dringende zaken, niet voor ergens een licht dat het begeven heeft of een monitor of injectie pomp die het niet meer doet. Ze hebben nog pompen. Als de zuurstof of de vacuüm er zou uit liggen of een stroomuitval, ja tot daar maar niet omdat er een belletje aan een of ander bed niet meer werkt hoor.

Ken het idee.
Reserves hebben is een goeie zaak voor dingen die direct belangrijk zijn. Het is alleen de vraag, welke boekhouder bepaald de budgetten. Eentje die weet wat de taken zijn, of eentje die gewoon cijfertjes beheert?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ze krijgen al geld, om niets te doen.

Nee hoor, er zijn wel degelijk verplichtingen waar ze moeten aan voldoen.

Solliciteren, X aantal op een tijdsperiode, opleidingen, herscholingen en dergelijke meer.

Een CV leren schrijven, ik heb dat in den tijd ook moeten doen, een paar maal zelfs op een relatief korte periode.

Zo kort opeen dat ik mijn CV van vorige keer bij had, en raad eens, die CV die ik vorige keer had leren maken, die bleek plots niet meer goed, ik moest nieuwe maken...

Over tijdverkwisting gesproken...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ken het idee.
Reserves hebben is een goeie zaak voor dingen die direct belangrijk zijn. Het is alleen de vraag, welke boekhouder bepaald de budgetten. Eentje die weet wat de taken zijn, of eentje die gewoon cijfertjes beheert?

Nu in deze corona tijd ligt het wel enigszins anders denk ik. Als alles voor de volle 100 % in gebruik is en iets dat dringend moet in gebruik kunnen genomen worden, ja, dan wel natuurlijk.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee hoor, er zijn wel degelijk verplichtingen waar ze moeten aan voldoen.

Solliciteren, X aantal op een tijdsperiode, opleidingen, herscholingen en dergelijke meer.

Een CV leren schrijven, ik heb dat in den tijd ook moeten doen, een paar maal zelfs op een relatief korte periode.

Zo kort opeen dat ik mijn CV van vorige keer bij had, en raad eens, die CV die ik vorige keer had leren maken, die bleek plots niet meer goed, ik moest nieuwe maken...

Over tijdverkwisting gesproken...

Troost u, ge kent het einde van uw geluk niet dat ik het niet voor het zeggen heb want dan konden ze allemaal iedere dag van 8u tot 12 en van 13u tot 16u naar een groot lokaal komen om daar kranten uit te pluizen naar vacatures en daar kregen ze van mij briefpapier en omslagen en postzegels om te solliciteren. En geen jong of honden mee brengen hé. Om 10 u kregen ze nog een tasje soep of koffie . En voor te gaan bidden gaan ze geen tijd hebben, dat zullen ze moeten doen wanneer ze terug thuis zijn en als hun dat niet aan staat, niemand belet hun van het hier terug af te druipen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee hoor, er zijn wel degelijk verplichtingen waar ze moeten aan voldoen.

Solliciteren, X aantal op een tijdsperiode, opleidingen, herscholingen en dergelijke meer.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Troost u, ge kent het einde van uw geluk niet dat ik het niet voor het zeggen heb wand dan konden ze allemaal iedere dag van 8u tot 12 en van 13u tot 16u naar een groot lokaal komen om daar kranten uit te pluizen naar vacatures en daar kregen ze van mij briefpapier en omslagen en postzegels om te solliciteren. En geen jong of honden mee brengen hé. Om 10 u kregen ze nog een tasje soep of koffie . En voor te gaan bidden gaan ze geen tijd hebben, dat zullen ze moeten doen wanneer ze terug thuis zijn en als hun da

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nu in deze corona tijd ligt het wel enigszins anders denk ik. Als alles voor de volle 100 % in gebruik is en iets dat dringend moet in gebruik kunnen genomen worden, ja, dan wel natuurlijk.

Dan is de technieker die installatie X moet herstellen niet boos omdat een dwangarbeider de onderdelen gewassen kan aanreiken.

Wel als dwangarbeider Y de boel saboteert en doden veroorzaakt.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Troost u, ge kent het einde van uw geluk niet dat ik het niet voor het zeggen heb want dan konden ze allemaal iedere dag van 8u tot 12 en van 13u tot 16u naar een groot lokaal komen om daar kranten uit te pluizen naar vacatures en daar kregen ze van mij briefpapier en omslagen en postzegels om te solliciteren. En geen jong of honden mee brengen hé. Om 10 u kregen ze nog een tasje soep of koffie . En voor te gaan bidden gaan ze geen tijd hebben, dat zullen ze moeten doen wanneer ze terug thuis zijn en als hun dat niet aan staat, niemand belet hun van het hier terug af te druipen.

Uw voorstellen zijn allesbehalve origineel. Dat systeem werd al toegepast in Duitsland na de eerste WO toen er zo'n grote armoede was en veel werkloosheid. De hele dag zaten die werklozen in een groot lokaal, zonder middagpauze of iets.
En waartoe heeft dat dwangsysteem geleid? Waar heeft het toe bijgedragen?
Misschien hebt u al eens van Hitler gehoord ...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dan is de technieker die installatie X moet herstellen niet boos omdat een dwangarbeider de onderdelen gewassen kan aanreiken.

Wel als dwangarbeider Y de boel saboteert en doden veroorzaakt.

Bullshit. Overal kunnen er personen zitten dei de boel saboteren, zelfs in atoomcentrales. Moeten we die dan maar gelijk per direct sluiten en vanaf nu in het donker zitten?