Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp? - Pagina 345

Vette Pois(s)on · 2 november 2020, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De ene epidemie is de andere niet. Het ene virus is het andere niet. Eerste dag cursus geneeskunde.

de ene mens is de andere niet

1207 · 2 november 2020, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In tegenstelling tot begrotingen, is dat met epidemieen altijd al zo geweest in de geschiedenis, dus ik begrijp uw twijfel daarover niet.

waarover twijfel ik volgens u?
gij wilt het virus loslaten om de economie te redden. terwijl je neit beseft dat die 2 onlosmakelijk met mekaar verbonden zijn.

gij zit dat dan te onderbouwen met allerlei waanbeelden

enkel oudjes sterven en de rest vd economie zal neit getroffen worden
het is te duur terwijl je eigenlijk met niets vergelijkt. laat staan dat je enig economisch inzicht hebt.
de staatsschuld zal dit jaar met 50 miljard stijgen en jij leeft met het waanidee dat er geen extra kosten zouden zijn moest je al in maart niet ingegrepen hebben
jij leeft met het waanidee dat kinderen onmogelijk ziek kunnen worden, ook zo eentje.

heel je betoog hangt aaneen van waanbeelden en illusies. beetje zoals onze politici ook onderhandelen met dat virus

fred vanhove · 2 november 2020, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er zijn (enfin, toestand van enkele weken geleden) 5 wetenschappelijk gedocumenteerde gevallen gekend, en men heeft heel sterke aanwijzingen van een twintigtal andere. In de wereld.

Alle dagen meldingen van over gans de wereld en jij spreekt van 20 over gans de wereld ? Iemand liegt.

Wetenschappers melden wereldwijd bijna dagelijks nieuwe met labotesten bevestigde herbesmettingen van covid-19, die bovendien niet milder verlopen.

https://plusmagazine.knack.be/gezond...s-1647587.html

fred vanhove · 2 november 2020, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is gekend dat geneeskunde doen door te extrapoleren op 3 gevallen een goeie techniek is.

Wichtig willen overkomen zonder men er eigenlijk iets van afweet is ook geen goeie techniek.

patrickve · 2 november 2020, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Alle dagen meldingen van over gans de wereld en jij spreekt van 20 over gans de wereld ? Iemand liegt.

Wetenschappers melden wereldwijd bijna dagelijks nieuwe met labotesten bevestigde herbesmettingen van covid-19, die bovendien niet milder verlopen.

https://plusmagazine.knack.be/gezond...s-1647587.html

Citaat:

Ook in ons land zijn drie nieuwe gevallen opgedoken.

Op dit ogenblik is 5% van de bevolking besmet, of meer. Dus 500 000 mensen. Daarvan waren er normaal gezien al 10% besmet de eerste keer.

We verwachten ons dus aan 50 000 herbesmettingen. We hebben er 3.

Het spreekt vanzelf dat mensen met een deficient immuunsysteem herbesmet gaan worden.

patrickve · 2 november 2020, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

waarover twijfel ik volgens u?
gij wilt het virus loslaten om de economie te redden. terwijl je neit beseft dat die 2 onlosmakelijk met mekaar verbonden zijn.

Ik wil het virus niet loslaten, ik zeg dat het virus zijn gang zal gaan. En dat we kunnen kiezen of we dat met veel of met weinig extra schade doen.

We kiezen voor "veel".

En dat virus gaat zelf niet heel veel schade veroorzaken, zelfs nog niet eens zoveel doden dan er normaal op een jaar vallen. Dus begrijp ik niet waar we ons druk over maken.

patrickve · 2 november 2020, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De ene epidemie is de andere niet. Het ene virus is het andere niet. Eerste dag cursus geneeskunde.

Dit virus heeft eigenlijk niks speciaals. Het is een vrij besmettelijk corona virus. En het gedraagt zich ook zo. We kennen nog al de immuunreacties er niet op, maar die vallen ook in verschillende gekende klassen he. We kennen alle manieren nog niet waarop dit virus bizarre infecties veroorzaakt.

Eigenlijk is dit virus op zich niet zo bijzonder, wat wel interessanter is, is de rare manier waarop ons immuunsysteem in de war gestuurd wordt, wat de grootste schade veroorzaakt. Het virus zelf lijkt maar weinig schade te veroorzaken, ons in de war gestuurd immuun systeem des te meer. Een behandeling zal veel meer gericht zijn op het immuun systeem terug normaal laten werken, eerder dan het virus tegengaan.

De immuniteit lijkt hoe langer hoe meer uiteindelijk goed mee te vallen, in tegenstelling tot alle pogingen om daarover de onheilsprofeet uit te hangen. Wat uiteindelijk goed nieuws is voor de vaccins ook. Minstens 6 maanden bescherming, misschien zelfs langer.

Diego Raga · 2 november 2020, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De ene epidemie is de andere niet. Het ene virus is het andere niet. Eerste dag cursus geneeskunde.

En als bij wonder sterft er dit jaar niemand meer aan de griep, zoals al de vorige jaren ?
Eerste dag logisch nadenken.

fred vanhove · 2 november 2020, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

En als bij wonder sterft er dit jaar niemand meer aan de griep, zoals al de vorige jaren ?
Eerste dag logisch nadenken.

Daar heb je een punt. Alle andere ziektes zijn precies van de aardbol verdwenen dat klopt.
Ik heb dit jaar zelfs niks meer gehoord over HIV.....Bestaat dat nog ?

denkimi · 2 november 2020, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het spreekt vanzelf dat mensen met een deficient immuunsysteem herbesmet gaan worden.

welnee. die mensen sterven gewoon aan het virus.

eenmaal besmet zijn er maar 2 mogelijkheden he, ofwel overwin je het virus en wordt je immuun, ofwel overwint het virus en ga je dood.

stuyckp · 2 november 2020, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Op dit ogenblik is 5% van de bevolking besmet, of meer. Dus 500 000 mensen. Daarvan waren er normaal gezien al 10% besmet de eerste keer.

We verwachten ons dus aan 50 000 herbesmettingen. We hebben er 3.

Het spreekt vanzelf dat mensen met een deficient immuunsysteem herbesmet gaan worden.

Volgens De Standaard gaat het mogelijk dus om het topje van de ijsberg.

morte-vivante · 2 november 2020, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Volgens De Standaard gaat het mogelijk dus om het topje van de ijsberg.

dat artikel is van 30 september. Dat topje zou ondertussen toch wel duidelijker moeten zijn

patrickve · 2 november 2020, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Volgens De Standaard gaat het mogelijk dus om het topje van de ijsberg.

Wel, 't is te hopen van niet, want anders mogen al die vaccins door de WC.

patrickve · 2 november 2020, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

dat artikel is van 30 september. Dat topje zou ondertussen toch wel duidelijker moeten zijn

Ik vind het altijd ongelofelijk hoe men van een niet-totaal-bevestigd-feit door te wijzen op die onzekerheid naar een bijna-bewezen omgekeerde bewering gaat die dan zogezegd "wetenschappelijk bevestigd werd".

1) We hebben serieuze aanwijzingen dat er op vele plekken op de maan totaal geen leven is, maar er zijn een paar plekken die we nog niet onderzocht hebben.

2) Er zijn plekken op de maan waar men mogelijk nog leven kan ontdekken dus, men kan de hypothese dat er leven op de maan is helemaal nog niet met zekerheid uitsluiten

3) Er is een wetenschappelijke basis om te zeggen dat er leven op de maan is.

morte-vivante · 2 november 2020, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik vind het altijd ongelofelijk hoe men van een niet-totaal-bevestigd-feit door te wijzen op die onzekerheid naar een bijna-bewezen omgekeerde bewering gaat die dan zogezegd "wetenschappelijk bevestigd werd".

1) We hebben serieuze aanwijzingen dat er op vele plekken op de maan totaal geen leven is, maar er zijn een paar plekken die we nog niet onderzocht hebben.

2) Er zijn plekken op de maan waar men mogelijk nog leven kan ontdekken dus, men kan de hypothese dat er leven op de maan is helemaal nog niet met zekerheid uitsluiten

3) Er is een wetenschappelijke basis om te zeggen dat er leven op de maan is.

Clickbait headline: Er is Leven op de Maan

De schoofzak · 2 november 2020, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik wil het virus niet loslaten, ik zeg dat het virus zijn gang zal gaan. En dat we kunnen kiezen of we dat met veel of met weinig extra schade doen.

We kiezen voor "veel".

En dat virus gaat zelf niet heel veel schade veroorzaken, zelfs nog niet eens zoveel doden dan er normaal op een jaar vallen. Dus begrijp ik niet waar we ons druk over maken.

Bezoek eens een ziekenhuis.

Of schaf je een Nederlands woordenboek aan, want jouw definitie van schade lijkt uit een andere wereld te komen.

dalibor · 2 november 2020, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bezoek eens een ziekenhuis.

Of schaf je een Nederlands woordenboek aan, want jouw definitie van schade lijkt uit een andere wereld te komen.

Uw bewering is zoals aan Churchill zeggen in 1941 'bezoek eens de slachtoffers van de bombardementen op Londen" om hem ertoe aan te zetten de oorlog met Duitsland te stoppen.

Emo gewauwel.

patrickve · 2 november 2020, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bezoek eens een ziekenhuis.

Of schaf je een Nederlands woordenboek aan, want jouw definitie van schade lijkt uit een andere wereld te komen.

Als we de 60+ kunnen beletten van ziek te worden, dan heeft covid-19 minder slachtoffers dan de jaarlijkse griep waar we ouderen vrolijk besmetten.

fcal · 2 november 2020, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp
Volgens De Standaard gaat het mogelijk dus om het topje van de ijsberg.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, 't is te hopen van niet, want anders mogen al die vaccins door de WC.

Uit de lezing van onze kwaliteitskranten valt veel op te maken. Man weze op zijn hoede. Immers de uitvaartondernemingen draaien op volle toeren en kunnen het droevige werk nauwelijks aan. Er verschijnen tal van personeelsadvertenties waarin streng en vroom uitziende lijkbidders gezocht worden. In tal van steden worden ernstige plannen gemaakt om de vrijgekomen warmte van de crematoria te gaan benutten in stadsverwarmingssystemen. We zijn onvoldoende geïnformeerd maar alles wijst erop dat we aan de vooravond staan van barre tijden.

stuyckp · 2 november 2020, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik vind het altijd ongelofelijk hoe men van een niet-totaal-bevestigd-feit door te wijzen op die onzekerheid naar een bijna-bewezen omgekeerde bewering gaat die dan zogezegd "wetenschappelijk bevestigd werd".

1) We hebben serieuze aanwijzingen dat er op vele plekken op de maan totaal geen leven is, maar er zijn een paar plekken die we nog niet onderzocht hebben.

2) Er zijn plekken op de maan waar men mogelijk nog leven kan ontdekken dus, men kan de hypothese dat er leven op de maan is helemaal nog niet met zekerheid uitsluiten

3) Er is een wetenschappelijke basis om te zeggen dat er leven op de maan is.