leraar onthoofd na tonen mohammed cartoons

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Dat gaat natuurlijk niet zomaar.

1. De wetten (nu voorhanden) staan dat niet toe. En als je al in de mogelijkheid zou zijn om een politicus/partij te vinden die dergelijke wetten wil ondersteunen; dan is het nog maar de vraag of deze ook doorheen de filter van EU/UVRM/EVRM zal geraken.

2. Ten tweede stelt zich nu eenmaal het gegeven dat intussen veel Islamisten (wat niet hetzelfde is als moslims) hier nu eenmaal zijn geboren. Je kan in zo een geval geen nationaliteit afnemen. Je kan die mensen dus niet het land uitzetten. (Wat natuurlijk niet wegneemt dat men ze voor jaren kan opsluiten.)

3. Verder dient er eindelijk eens 'goed' werk gemaakt te worden van omgang met vluchtelingen, en omgang met asielzoekers. Niet elke asielzoeker is een vluchteling. Wij hebben er hier in West-Europa blijkbaar de laatste dertig jaar een standaard van gemaakt om migrant, vluchteling en asielzoeker op één hoop te gooien. En het resultaat daarvan is niet fraai.

Het is dus allemaal niet zo eenvoudig; doch niet onmogelijk.

Een eerste stap in de goede richting is, dit soort debatten mogelijk maken, zonder daarbij na drie woorden voor racist versleten te worden.

Dat het niet zomaar gaat, dat zal ik niet ontkennen. Turken en Marokkanen die hier geboren zijn hebben in de meeste gevallen ook een Turks of Marokkaans paspoort, die kan je dus de Belgische nationaliteit ontnemen en laten vertrekken. Dit is ook geldig voor andere dubbele nationaliteiten.
Je zou uiteraard de stormwind van voor krijgen als je dit als België alleen zou beginnen, maar... Laat in de EU de partijen als het VB/FN/FPÖ/AFD/Fidesz/PIS/Lega Nord/FvD/Stra Kurs/LSNS....aan de macht komen en dan is alles mogelijk. In elk land is radicaal rechts aanwezig en groeit gestaag.
Niets is onmogelijk.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

mocht die 25 procent het voor het zeggen krijgen, wat dan met de resterende 75 procent?

Er álles aan doen om die 25% te selecteren.

[daiwa]

Opnieuw waren veel media er al de kippen bij met verklaringen dat de moord in een Parijse kerk, waarbij opnieuw een medeburger door een radicale moslim werd onthoofd, niets te maken had met de échte islam. Tja, vraag ik mij dan af, wat vindt de officiële islam nu van deze onthoofdingen? Mohammed Moussaoui, voorzitter van de CFCM (of Conseil Français du Culte Musulman of Franse Raad van de islamitische cultus) vindt dat men in naam van de internationale broederschap voortaan van het recht op spot moet afzien. Het respect voor anderen vraagt dit.
Zover zijn we dus. Dit is dus de solidariteit van de officiële islam: als het van de CFCM afhangt, is het gedaan met spotten met de profeet, is het gedaan met publicatie van spotprenten en andere ‘godslasterlijke’ (voor de islam wel te verstaan) teksten. Terwijl spot net altijd het wapen geweest is van de kleine man tegen de machten daarboven.
Dit is dus het teken van medeleven van de officiële islam: met de profeet Mohammed wordt niet meer gelachen. Geen woord van respect voor ons recht op spot en onze rechten op vrije meningsuiting. Dit is veroveringstaal, uitgaande van een islamitische vereniging. En tussen haakjes: de CFCM is geen occult clubje. Deze raad is de officiële vertegenwoordiging van de moslimgodsdienst in Frankrijk, ze werd opgericht in 2003 onder de impuls van het ministerie van Binnenlandse Zaken als geprivilegieerde islamitische gesprekspartner voor de Franse overheid.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Opnieuw waren veel media er al de kippen bij met verklaringen dat de moord in een Parijse kerk, waarbij opnieuw een medeburger door een radicale moslim werd onthoofd, niets te maken had met de échte islam.

Ik denk dat ze daar allemaal een eigen, unieke vorm van islam belijden. Helemaal op maat vd gelovige in kwestie.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Opnieuw waren veel media er al de kippen bij met verklaringen dat de moord in een Parijse kerk, waarbij opnieuw een medeburger door een radicale moslim werd onthoofd, niets te maken had met de échte islam. Tja, vraag ik mij dan af, wat vindt de officiële islam nu van deze onthoofdingen? Mohammed Moussaoui, voorzitter van de CFCM (of Conseil Français du Culte Musulman of Franse Raad van de islamitische cultus) vindt dat men in naam van de internationale broederschap voortaan van het recht op spot moet afzien. Het respect voor anderen vraagt dit.
Zover zijn we dus. Dit is dus de solidariteit van de officiële islam: als het van de CFCM afhangt, is het gedaan met spotten met de profeet, is het gedaan met publicatie van spotprenten en andere ‘godslasterlijke’ (voor de islam wel te verstaan) teksten. Terwijl spot net altijd het wapen geweest is van de kleine man tegen de machten daarboven.
Dit is dus het teken van medeleven van de officiële islam: met de profeet Mohammed wordt niet meer gelachen. Geen woord van respect voor ons recht op spot en onze rechten op vrije meningsuiting. Dit is veroveringstaal, uitgaande van een islamitische vereniging. En tussen haakjes: de CFCM is geen occult clubje. Deze raad is de officiële vertegenwoordiging van de moslimgodsdienst in Frankrijk, ze werd opgericht in 2003 onder de impuls van het ministerie van Binnenlandse Zaken als geprivilegieerde islamitische gesprekspartner voor de Franse overheid.

Er wordt al sedert jaar & dag gespot met de katholieke god, christus, Maria,...
De moslims schijnen dat niet te weten.
bende schijnheiligaards.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

mocht die 25 procent het voor het zeggen krijgen, wat dan met de resterende 75 procent?

Die 75 moeten zich dan gedragen zoals hier de boedhisten doen, de sikhs, de hindoes, enz...
verdraagzaam worden.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er wordt al sedert jaar & dag gespot met de katholieke god, christus, Maria,...
De moslims schijnen dat niet te weten.
bende schijnheiligaards.

Dat zullen ze wellicht fijn vinden. Van Joden en Christenen hebben ze geen hoge pet op. Mss dat ze atheisten net iets meer verafschuwen.

[TheFourHorsemen]

---

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er wordt al sedert jaar & dag gespot met de katholieke god, christus, Maria,...
De moslims schijnen dat niet te weten.
bende schijnheiligaards.

Ik denk dat het hen gewoon niet kan schelen. Zolang het hun sprookje maar niet is dat wordt belachelijk gemaakt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik denk dat het hen gewoon niet kan schelen. Zolang het hun sprookje maar niet is dat wordt belachelijk gemaakt.

Wij moeten hen aan het verstand brengen dat hun sprookje alléén voor hen is.

[DucDEnghien]

Het Frans leger haalt veel betere cijfers:

"L'armée française tue plus de 50 djihadistes au Mali"

https://www.lefigaro.fr/internationa...tions-20201102

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het Frans leger haalt veel betere cijfers:

"L'armée française tue plus de 50 djihadistes au Mali"

https://www.lefigaro.fr/internationa...tions-20201102

Ze moeten dat niet in Mali doen maar in Frankrijk.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ze moeten dat niet in Mali doen maar in Frankrijk.

Wij in Frankrijk doen dat waar wij willen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Wij in Frankrijk doen dat waar wij willen.

Juist, en ondertussen zitten ze in uw achtertuin mensen te onthoofden. Prutsers.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Juist, en ondertussen zitten ze in uw achtertuin mensen te onthoofden. Prutsers.

Er is geen enkel land in Europa waar ze mensen preventief afknallen.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Wat die cartoons voor mij aantonen is de strijd tss de humanitaire waarden en de duisternis die godsdienst met zich meebrengt. Als je godsdienst gaat "bestrijden" met godsdienst ga je hun spelregels spelen en zit je vast in hun logica. En daar willen we juist van af. Toch?

De cartoons komen neer op prentjes met het opschrift: "Moslims, dit is jullie profeet!" De poging om daarmee een grote massa idioten zichzelf belachelijk te doen maken, is geslaagd, maar de cartoons, en daarmee de makers ervan, zijn door hun gebrek aan goede smaak en humor ook belachelijk. Bovendien blijft de provocatie een tol aan onschuldige slachtoffers eisen.

De islam kan niet zinvol bestreden worden, want niet alle uitingen of manifestaties ervan stichten onheil, en elke moslim vult hem in op zijn manier, en kan ook doen alsof. Iets waarvan de inhoud echter niet te ontkennen valt, zijn de vastgelegde geschriften: de koran en de al ruim tien eeuwen definitief vastgestelde interpretatie ervan. En die zijn zo belachelijk, dat ermee kan worden volstaan, ze tentoon te stellen. Geen ongeïnspireerd onnozel Deens karikatuur kan daaraan tippen.

En om te begrijpen wat de koran voor mohammedanen betekent, mag je niet worden misleid door christelijke denkbeelden. Als je je daarvan moet ontdoen, moet je eerst vergelijken hoe beide godsdiensten functioneren; anders weet je niet waar je mee bezig bent en krijg je "oeverloos geleuter".

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het "netwerk" is een nebuleus geheel van moslims die allemaal "de zaak' genegen zijn. Het is geen misdaadsorganisatie zoals een maffia of zo. Het is een diffuse collaboratie met hier en daar harde kernen die kunnen rekenen op verschillende niveaus van "medewerking" en "genegenheid" bij grosso modo 25% van de moslimgemeenschap.

Soennieten moeten vijf individuele geboden naleven, die ze als "pijlers van de islam" bestempelen, en een zesde, collectief gebod.

De eerste vijf zijn: het geloof belijden, "bidden" (gymnastiek), aalmoezen geven, rammedammen en bedevaren. Elke moslim moet die dingen doen.

Het zesde is de heilige oorlog. Dit is een verplichting van de gemeenschap. Sommige moslims nemen er actief aan deel, en de min of meer passieve rest van de moslims moet er alleen maar steun aan geven en steun aan betuigen. Deze "diffuse collaboratie" wordt voorgeschreven door de koran, en het is precies wat zich voor onze ogen afspeelt.

Maar waar haal je die 25% vandaan? Klopt niet met mijn ervaringen in islamitische landen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Er is geen enkel land in Europa waar ze mensen preventief afknallen.

Abbeville ligt nochtans in Frankrijk.

Toen kon het wel, preventief doodschieten.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Wij in Frankrijk doen dat waar wij willen.

"Wij" in Frankrijk doen wat "wij" willen.
En dat moet dan de tendens van de "EU" worden?
Hoe zou je dan willen dat anderen ons ernstig nemen?
De Duitsers geven het voorbeeld in de EU, zijn daarbij economisch sterk en zonder praatjes.
De Fransen zijn net het tegenovergestelde en de "m'a tu vu" is nooit ver weg.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Opnieuw waren veel media er al de kippen bij met verklaringen dat de moord in een Parijse kerk, waarbij opnieuw een medeburger door een radicale moslim werd onthoofd, niets te maken had met de échte islam. Tja, vraag ik mij dan af, wat vindt de officiële islam nu van deze onthoofdingen? Mohammed Moussaoui, voorzitter van de CFCM (of Conseil Français du Culte Musulman of Franse Raad van de islamitische cultus) vindt dat men in naam van de internationale broederschap voortaan van het recht op spot moet afzien. Het respect voor anderen vraagt dit.
Zover zijn we dus. Dit is dus de solidariteit van de officiële islam: als het van de CFCM afhangt, is het gedaan met spotten met de profeet, is het gedaan met publicatie van spotprenten en andere ‘godslasterlijke’ (voor de islam wel te verstaan) teksten. Terwijl spot net altijd het wapen geweest is van de kleine man tegen de machten daarboven.
Dit is dus het teken van medeleven van de officiële islam: met de profeet Mohammed wordt niet meer gelachen. Geen woord van respect voor ons recht op spot en onze rechten op vrije meningsuiting. Dit is veroveringstaal, uitgaande van een islamitische vereniging. En tussen haakjes: de CFCM is geen occult clubje. Deze raad is de officiële vertegenwoordiging van de moslimgodsdienst in Frankrijk, ze werd opgericht in 2003 onder de impuls van het ministerie van Binnenlandse Zaken als geprivilegieerde islamitische gesprekspartner voor de Franse overheid.

Ik wil volkomen vrij zijn om met de mohammedanerij te spotten waar dat mij passend lijkt, en dat komt vaak voor. Mijn recht om dat straffeloos te doen is echter ondermijnd door de nasleep van een zinloze provocatie, namelijk die cartoons. Veel moslims hebben gedacht: "ze bombarderen onze steden en dorpen, we leven aan de onderkant van hun maatschappij en nu wordt ook nog ons geloof belachelijk gemaakt".

Het wordt zeker hoog tijd dat we wat meer weerwerk bieden tegen de mohammedaanse intolerantie, maar we moeten onze politici ook luid en duidelijk de bons geven als ze zich militair in het Midden-Oosten of Libië gaan inmengen. Een eerste stap zou zijn: België uit de NAVO en de NAVO uit België!