Verkiezingen 2020 VS - resultaten - Pagina 21

patrickve · 4 november 2020, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Door wie ?

Een of andere poll. Ik vraag mij zelfs af of het hier op 't forum niet gepost werd.

kojak · 4 november 2020, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Er werd toch gegooid met cijfers van boven de 90% kans dat Biden zou winnen?

Als je naar de extremen gaat kijken had je andersom dan ook hé.

TheFourHorsemen · 4 november 2020, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Als je naar de extremen gaat kijken had je andersom dan ook hé.

?

Het waren geen cijfers waar ik actief naar opzoek was gegaan hoor. Ik denk dat ik het gewoon via Belgische media had vernomen.

Snel even gegoogeld:

https://www.hln.be/verkiezingen-vs/v...rump~a1c984d9/

Ik zeg niet dat HLN DE bron is hé. Ik stel gewoon vast dat die cijfers 90% - 10% iets is dat ik me kan herinneren van de laatste weken.

Jay-P. · 4 november 2020, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En zeggen dat ze Tulsi Gabbard hadden.

Dems, Sossen & intelligentie: ne mens kan ervan meespreken, he!

kojak · 4 november 2020, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een of andere poll. Ik vraag mij zelfs af of het hier op 't forum niet gepost werd.

1 geval mss. Maar ik ga me zelden focussen op één bron.

Der Wanderer · 4 november 2020, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Door wie ?

o.a. Nate Silver.

kojak · 4 november 2020, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

?

Het waren geen cijfers waar ik actief naar opzoek was gegaan hoor. Ik denk dat ik het gewoon via Belgische media had vernomen.

Snel even gegoogeld:

https://www.hln.be/verkiezingen-vs/v...rump~a1c984d9/

Ik zeg niet dat HLN DE bron is hé. Ik stel gewoon vast dat die cijfers 90% - 10% iets is dat ik me kan herinneren van de laatste weken.

In uw bron staat er: '...Biden daarin op 51,3 procent, Trump blijft achtervolgen met 43,5 procent...'

Dat is toch geen 90-10 hé.

Ik had gepost 'dat het nipt ging worden'.

Jan Janssen · 4 november 2020, 10:28

Weeral ne slimme zet van de Trump. Hij ziet waarschijnlijk dat hij nipt gaat winnen, maar roept toch op om het tellen stil te leggen omdat er zogezegd onregelmatigheden zijn.
Dit lokt bij Biden zo een zware reactie uit, dat als hij straks nipt verliest niet moet afkomen dat er onregelmatigheden zouden zijn.

patrickve · 4 november 2020, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

In uw bron staat er: '...Biden daarin op 51,3 procent, Trump blijft achtervolgen met 43,5 procent...'

Dat is toch geen 90-10 hé.

Ik had gepost 'dat het nipt ging worden'.

Als Biden op 51.3 % staat, en Trump op 43.5% en er is slechts een kans op 10 dat daar een fout op zit die groter is dan 8%, dan is zo een resultaat wel degelijk 90% kans dat Biden wint, en 10% kans dat Trump wint.

Stel dat er maar 2% fout op die cijfers zou zijn, dan is het zelfs 100% zeker dat Biden wint, en 0% dat Trump wint, he.

Dat is helemaal niet "nipt", dat is een monsterachtige zekerheid en overwinning, als die cijfers juist zouden zijn.

In Frankrijk wordt een president meestal maar met 2 of 3% verschil verkozen. Als het 5% is noemt men dat een klinkklare overwinning.

Skobelev · 4 november 2020, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

In uw bron staat er: '...Biden daarin op 51,3 procent, Trump blijft achtervolgen met 43,5 procent...'

Dat is toch geen 90-10 hé.

Ik had gepost 'dat het nipt ging worden'.

Dat moet je anders bekijken K.
Als Biden op 51.3 staat en Trump op 43.5 dan heb je 90% kans dat Biden wint en 10% dat Trump wint.

kojak · 4 november 2020, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Weeral ne slimme zet van de Trump. Hij ziet waarschijnlijk dat hij nipt gaat winnen, maar roept toch op om het tellen stil te leggen omdat er zogezegd onregelmatigheden zijn.
Dit lokt bij Biden zo een zware reactie uit, dat als hij straks nipt verliest niet moet afkomen dat er onregelmatigheden zouden zijn.

Niet alleen uit het kamp van Biden, ook uit het kamp van de reps reageert men met verontwaardiging want dit druist in tegen de democratie. Net gehoord op de radio (VRT nieuws, BRT-2)

Onregelmatigheden zijn er trouwens al geweest en de FBI is een onderzoek begonnen. Wel in het nadeel van Trump want er werd massaal opgeroepen om niet te gaan stemmen.
Zijn vraag of eis om het tellen te stoppen passen perfect in het plaatje van die onregelmatigheden. Hij gaat dus in zijn eigen vlees snijden vrees ik.

nabat54 · 4 november 2020, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

In uw bron staat er: '...Biden daarin op 51,3 procent, Trump blijft achtervolgen met 43,5 procent...'

Dat is toch geen 90-10 hé.

Ik had gepost 'dat het nipt ging worden'.

Alles lezen hé , een beetje meer naar beneden scrollen

Citaat:

WIE HEEFT DE GROOTSTE KANS PRESIDENT TE WORDEN?
Alle peilingen samen, nationaal en op deelstaatniveau, samengeteld met de historische trends en demografische gegevens van de verschillende staten, laten politieke wetenschappers toe voor elke kandidaat een winstkans te berekenen. De blog FiveThirtyEight gebruikt daarbij een ingenieus computermodel met tienduizenden simulaties, en geeft Joe Biden momenteel 90 procent kans president te worden, en Donald Trump 10 procent.

TheFourHorsemen · 4 november 2020, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

In uw bron staat er: '...Biden daarin op 51,3 procent, Trump blijft achtervolgen met 43,5 procent...'

Dat is toch geen 90-10 hé.

Ik had gepost 'dat het nipt ging worden'.

Eum? Zo werkt het niet hé.

Er is een grooooot verschil tussen 90% van de kiesmannen binnenhalen en een kans van 90% dat je meer dan 50% van de kiesmannen binnenhaalt.

De kans dat N-VA bij de volgende verkiezingen meer dan 15% van de stemmen haalt, lijkt me ook meer dan 90%. Dat betekent niet dat N-VA 90% van de stemmen gaat halen.

kojak · 4 november 2020, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat moet je anders bekijken K.
Als Biden op 51.3 staat en Trump op 43.5 dan heb je 90% kans dat Biden wint en 10% dat Trump wint.

Als je het op die manier bekijkt, dan heb je idd een punt.

De funktie van de bron speelt ook een rol.
Hoe linkser, hoe meer ze Biden als overwinnaar zagen.
Hoe rechtser, hoe meer Trump. Ook op dit forum trouwens.
Dan zat onze media wat tussen de 2 in.

TheFourHorsemen · 4 november 2020, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Als je het op die manier bekijkt, dan heb je idd een punt.

De funktie van de bron speelt ook een rol.
Hoe linkser, hoe meer ze Biden als overwinnaar zagen.
Hoe rechtser, hoe meer Trump. Ook op dit forum trouwens.
Dan zat onze media wat tussen de 2 in.

Op welke manier zou je het anders bekijken? Er is toch niemand die ooit geloofde dat Biden 90% van de stemmen zou kunnen halen?

Er waren wel mensen die geloofden dat er 90% kans was dat Biden 50% van de kiesmannen zou binnenhalen.

Jan Janssen · 4 november 2020, 10:45

Rare dingens in Winconsin. Juist had Trump voor deel met 3% meer als Biden en nu met 1% meer geteld te hebben zou het gelijk zijn??

vlijmscherp · 4 november 2020, 10:46

In Winconsin beginnen de stemmen van Milwaukee binnen te komen. Wordt sowieso te nipt, dit gaat naar de rechtbank.

vlijmscherp · 4 november 2020, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Rare dingens in Winconsin. Juist had Trump voor deel met 3% meer als Biden en nu met 1% meer geteld te hebben zou het gelijk zijn??

Milwaukee is zeer democratisch en de belangrijkste stad daar. Als die stemmen binnen komen, kan veel veranderen. Maar er zijn nog te veel rurale en dus rode regio's die moeten binnen komen.

kojak · 4 november 2020, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Op welke manier zou je het anders bekijken? Er is toch niemand die ooit geloofde dat Biden 90% van de stemmen zou kunnen halen?

Er waren wel mensen die geloofden dat er 90% kans was dat Biden 50% van de kiesmannen zou binnenhalen.

Wel ik kijk liever naar de prognoses van het aantal stemmen dat ze gaan halen.

Als je dan bvb leest zoals in HLN stond: 51.3 versus 43.5 én je ook weet dat daar een marge op zit kan je concluderen dat het nipt gaat worden.
Kom je dan af met 90-10, dan creëer je een vertekend beeld want je houdt geen rekening met die marge.

Dadeemelee · 4 november 2020, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

In Winconsin beginnen de stemmen van Milwaukee binnen te komen. Wordt sowieso te nipt, dit gaat naar de rechtbank.

Dat is wat voorspeld is: democratische kiezers hebben vooral by mail gestemd.

4 november 2020, 10:46	#417
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	In Winconsin beginnen de stemmen van Milwaukee binnen te komen. Wordt sowieso te nipt, dit gaat naar de rechtbank. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

4 november 2020, 10:28	#408
Jan Janssen Minister-President Geregistreerd: 10 december 2016 Berichten: 5.180	Weeral ne slimme zet van de Trump. Hij ziet waarschijnlijk dat hij nipt gaat winnen, maar roept toch op om het tellen stil te leggen omdat er zogezegd onregelmatigheden zijn. Dit lokt bij Biden zo een zware reactie uit, dat als hij straks nipt verliest niet moet afkomen dat er onregelmatigheden zouden zijn.

4 november 2020, 10:45	#416
Jan Janssen Minister-President Geregistreerd: 10 december 2016 Berichten: 5.180	Rare dingens in Winconsin. Juist had Trump voor deel met 3% meer als Biden en nu met 1% meer geteld te hebben zou het gelijk zijn??