Verkiezingen 2020 VS - resultaten

[edwinp]

de us stock markets rekenen ondertussen op een 'blauwe' dag, winsten van 3-5% !!!

u mag dit altijd vergelijken met de dag dat Trump als winnaar wordt aangeduid

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

ben geen fan van die zweedse kleuter maar de ontkenning van de klimaatwijziging is alleen voor debielen nog geloofwaardig

Maar zoals met een epidemie denk ik niet dat dat tegen te houden is, en we kunnen ons, net zoals tevergeefs een epidemie willen tegenhouden, enkel maar heel veel zeer doen door proberen een klimaatswijziging tegen te houden. Dat gaat evenmin lukken. Het is veel intelligenter om U aan die situatie aan te passen, dan om tegen de bierkaai te vechten.

Vooral omdat het noch de Europeanen, noch de Amerikanen zijn die dat bepalen, maar wel de Chinezen, de Indiers en binnen 20 jaar, de Afrikanen. Als zij "het klimaat redden" dan mogen wij het varken uithangen, het klimaat zal gered zijn. En als zij het varken uithangen, dan mogen wij nog zoveel in ons maatschappelijk vel snijden als wij willen, het klimaat gaat veranderen.

Er zijn heel grote vergelijkenissen tussen zinloos proberen een epidemie tegen te houden, en zinloos proberen een klimaatswijziging tegen te houden: in beide gevallen moeten grote groepen offers brengen waar ze geen voordeel aan hebben, om uiteindelijk "de anderen" een voordeel te doen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Poco's zijn gefrustreerd omdat hun favoriet niet wint .
Meer moet je daar niet achter zoeken Fox.

U voorspelde de overwinning van Trump. Is nog steeds mogelijk. Is uw glazen bol tweedehands of niet?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We zijn nu natuurlijk aan het speculeren, maar vanuit het verleden kun je toch wel een paar redelijke voorspellingen maken. En dat is dat een Richelieu-achtige figuur zoals McConnell zijn macht gaat gebruiken om potus letterlijk in alles tegen te werken ?

Mja, als Biden wint zal dat vooral symbolisch zijn. Echt veel beleid zie ik daar niet gebeuren. Als er nu 1 ding is waar ik Biden wel zou verkiezen dan was het zijn standpunt omtrent ziekteverzekering. We zullen zien.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U voorspelde de overwinning van Trump. Is nog steeds mogelijk. Is uw glazen bol tweedehands of niet?

Trump kan nog steeds winnen.

Wacht maar af.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Trump heeft zich als winnaar uitgeroepen en geeïst dat het tellen van de stemmen wordt stopgezet.
Dat wordt dus het hooggerechtshof waar de reps de plak zwaaien.
We zijn dus vertrokken voor een lange weg.

Het hooggerechtshof zal dat NOOIT toelaten.
Dat zou pas de democratie op zijn kop zijn.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

de us stock markets rekenen ondertussen op een 'blauwe' dag, winsten van 3-5% !!!

Dow +2,8%
Nasdaq +4,44%

en ze blijven stijgen...

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar zoals met een epidemie denk ik niet dat dat tegen te houden is, en we kunnen ons, net zoals tevergeefs een epidemie willen tegenhouden, enkel maar heel veel zeer doen door proberen een klimaatswijziging tegen te houden. Dat gaat evenmin lukken. Het is veel intelligenter om U aan die situatie aan te passen, dan om tegen de bierkaai te vechten.

Vooral omdat het noch de Europeanen, noch de Amerikanen zijn die dat bepalen, maar wel de Chinezen, de Indiers en binnen 20 jaar, de Afrikanen. Als zij "het klimaat redden" dan mogen wij het varken uithangen, het klimaat zal gered zijn. En als zij het varken uithangen, dan mogen wij nog zoveel in ons maatschappelijk vel snijden als wij willen, het klimaat gaat veranderen.

Er zijn heel grote vergelijkenissen tussen zinloos proberen een epidemie tegen te houden, en zinloos proberen een klimaatswijziging tegen te houden: in beide gevallen moeten grote groepen offers brengen waar ze geen voordeel aan hebben, om uiteindelijk "de anderen" een voordeel te doen.

maar wil nu Trump net de gevolgen van de pandemie & de gevolgen van de klimaatwijzigingen in vraag stellen..

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Oh, met Biden zal er ook fun zijn hoor. Let maar op als hij Kamala gaat miszien voor zijn vrouw.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Mja, als Biden wint zal dat vooral symbolisch zijn. Echt veel beleid zie ik daar niet gebeuren. Als er nu 1 ding is waar ik Biden wel zou verkiezen dan was het zijn standpunt omtrent ziekteverzekering. We zullen zien.

Wij, in Europa, hebben geen flauw idee hoe belangrijk dat is in een mensenleven, een chronische patient in de VS betaalt honderdduizenden dollars als hij niet effectief verzekerd is, iets waar wij NOOIT wakker van moeten liggen

[Glennos1]

De aandelen zullen wel terug zakken als er rechtzaken komen.

Aandelen kunnen niet tegen onduidelijkheid.

Voor mijn olie aandelen had ik wel liever Trump gehad

[Micele]

Biden loopt verder uit in Michigan, reeds 96% geteld.

Van 0,4% naar 0,6% en nu 0,9% voorsprong:

Michigan 16 votes

Joe Biden 49.7%
Donald Trump 48.8%

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

oeps is er vrede in het Midden Oosten ? de VS moeien zich niet langer in het wespennest maar of dit op termijn positief is ? ik zie liever een 'groene' de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen sterk afbouwen

De haat voor de VS is daar zeker toegenomen na de kniebuiging voor de meest corrupte premier van Israel, er is geen jota veranderd aan rocketman, de economie doet gewoon zijn ding zonder presidenten, ze is zelfs tanende na zijn handelsoorlogen met jan en alleman

Dat we niet afhankelijk moeten worden van die oliebrigade is zeker juist: het is hoog tijd dat hier een kerncentrale of 3 bijgebouwd wordt zodat we kunnen overgaan op een betrouwbare en altijd voorzienbare vorm van elektriciteit.

Die haat in het Midden-Oosten zal wel zo erg niet zijn bij de heersende regimes. Zowat iedereen heeft er belang bij om een goede buur te hebben: dat is goed voor de het economische klimaat. Er zijn talloze 'vredesakkoorden' gesloten wat de situatie daar ook ietwat ontmijnt. Met de Palestijnen zal elke deal, die voor beide partijen redelijk is inderdaad wel onmogelijk zijn: daar moet men zich geen illusies over maken. Voor Europa is dat trouwens ook goed: dan komen er minder "vluchtelingen" hierheen.

De gesprekken met Rocketman vond ik eigenlijk ook niet echt slecht (naar het schijnt zou het trouwens eerder de zus zijn die daar nogal veel te zeggen heeft). Het is in elk geval goed om de gemoederen en de angst in Zuid-Korea en Japan toch een beetje te verminderen, en dat economisch klimaat ietwat rustig te houden. Ze zitten daar nu natuurlijk de expantiezucht van China in de Zuid-Chinese zee en dat wordt daar op termijn nijpender voor de U.S. De economie reageert op al deze dingen: hoe stabieler het klimaat in de wereld, hoe beter deze zal draaien. Ik weet nog niet wat de democraten daar gaan doen, maar zou er niet van verschieten mochten ze weer oorlogske voeren.

Wat de handelsoorlogen ten slotte betreft had hij eigenlijk gewoon gelijk als je het vanuit het standpunt vanuit de U.S bekijkt : je kan niet overeenkomen om zelf allerlei inspanningen te doen (of het nu CO2-reductie betreft, of het bijdragen aan de NAVO die de verschillende landen moeten geven) als de anderen dat niet of in mindere mate doen. Dat is gewoon een slechte deal.

[Elio di Supo]

Als Biden wint heeft hij zijn plicht gedaan en mag hij dan rustig inslapen. Dan kan de echte nominee het overnemen. Een soort tweetrapsraket dus.

[Eduard Khil]

wordt het Joe Hitler of Donald Hitler? Spannend is het alvast

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

[/b]
Dat VB stemmers een laag IQ zouden hebben is nog nooit getest hoor!!!
Wat wel bewezen is dat het merendeel van de VB stemmers laag opgeleid is.
Zie de studies mbt het stemgedrag die de KUL hieromtrent maakt.

Zoals ik al zei: niet relevant voor het punt dat ik wou maken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Mja, als Biden wint zal dat vooral symbolisch zijn. Echt veel beleid zie ik daar niet gebeuren. Als er nu 1 ding is waar ik Biden wel zou verkiezen dan was het zijn standpunt omtrent ziekteverzekering. We zullen zien.

Vanuit mijn perspectief is dat idd het belangrijkste motief waarom Biden 'moet' verkozen worden. De bevolking een SZ geven die menswaardig is.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Als Biden wint heeft hij zijn plicht gedaan en mag hij dan rustig inslapen. Dan kan de echte nominee het overnemen.

laat maar zitten: dan krijgen we de U.S.S.A en staan er 50 hamers en sikkels op de vlag

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Als Biden wint heeft hij zijn plicht gedaan en mag hij dan rustig inslapen. Dan kan de echte nominee het overnemen. Een soort tweetrapsraket dus.

[Witte Kaproen]

Hoe stemmen per post een recept voor chaos is.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201030_96737021

"Maar Donald Trump heeft z?*jn kiezers maandenlang opgeroepen om zeker niet per post te stemmen. Corona is niets om bang voor te zijn, zegt hij, en het systeem is gevoelig voor gesjoemel. Daarom is het plausibel dat Trump voorop ligt wanneer alle fysiek uitgebrachte stemmen zijn geteld, maar hij door Biden wordt voorbijgestoken wanneer alle poststemmen worden geteld. Dus haalt het Trump-kamp alles uit de kast om elk van die stemmen onder de loep te leggen. Om te checken of de handtekening op elk biljet wel exact juist is, of elk biljet correct in zijn dubbele envelop zit, of de postzegel niet te laat is afgestempeld. Om zo veel mogelijk stemmen af te keuren."


Dat is wat er nu gaat gebeuren.

Vooral twee exact dezelfde handtekeningen maken is niet zo makkelijk en geeft de gelegenheid om veel stemmen ongeldig te verklaren.