Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp?

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Foei, foei, foei...
En gij zijt niet gehinderd door schaamte om telkens opnieuw uw zever te spuien, ondanks het feit dat ge hier al 'n tijdje TKO ligt en relevante kennis van zaken gewoon negeert:

https://forum.politics.be/showthread...20#post9499920

Dit blijkt inderdaad en veel meer resistente ziekte te zijn van covid.
Het lijkt superbesmettelijk en zelfs na herstel van de ziekte blijkt enig rationeel logische niet meer door te dringen tot de ex-besmettelingen.
Ik roep op tot invoering van opvoedingskampen, chinese stijl, want mijn negeerlijst wordt beschamend lang.

Uit de oude doos een klasfoto ten tijde van de griep van 1957.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Dit blijkt inderdaad en veel meer resistente ziekte te zijn van covid.
Het lijkt superbesmettelijk en zelfs na herstel van de ziekte blijkt enig rationeel logische niet meer door te dringen tot de ex-besmettelingen.
Ik roep op tot invoering van opvoedingskampen, chinese stijl, want mijn negeerlijst wordt beschamend lang.

Uit de oude doos een klasfoto ten tijde van de griep van 1957.

In de lagere school zaten we soms ook maar met de helft van de leerlingen, terwijl de andere helft met griep thuis zat.
Nooit geweten dat daar iets voor gesloten werd.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Ik weet niet of u het nieuws gevolgd heeft, maar Zweden heeft zowat de mildste maatregelen van Europa en vertrouwt erop dat haar burgers verantwoordelijkheidszin kunnen tonen.

Als het gezag groter is kan hetzelfde bekomen worden met minder repressie idd.

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Als het gezag groter is kan hetzelfde bekomen worden met minder repressie idd.

Gezag krijgt men toegewezen door de bevolking en wordt groter naarmate men een goed en betrouwbaar beleid voert. Jammer genoeg heb je daar een vrijdenkende bevolking voor nodig die zich niet laat beroven van hun grondwettelijk recht.

Repressie geeft op zich al aan dat het gezag te kort schiet en men illegale middelen nodig heeft om het gezag kunstmatig uit te oefenen.

Uw uitspraak kan dus de vuilbak in.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

In de lagere school zaten we soms ook maar met de helft van de leerlingen, terwijl de andere helft met griep thuis zat.
Nooit geweten dat daar iets voor gesloten werd.

Griep is zelfs gevaarlijker voor jongeren dan corona, begrijpe wie kan.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Ik weet niet of u het nieuws gevolgd heeft, maar Zweden heeft zowat de mildste maatregelen van Europa en vertrouwt erop dat haar burgers verantwoordelijkheidszin kunnen tonen.

Belgen en verantwoordelijk: dat gaat niet samen in 1 zin.

[Jan Janssen]

Ongezien: pers mag niet binnen in Kamer tijdens debat over ziekenhuizen

Nog een primeur. Wat hebben ze te verbergen??

https://www.hln.be/binnenland/ongezi...izen~a23bebd1/

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Denemarken gaat 15 tot 17 miljoen nertsen afmaken nadat coronamutatie op mensen wordt overgedragen

Heeft men een andere dader of is het een slachtoffer gevonden?

groen zoekt al langer een reden om nertskwekerijen te beëindigen

en dat hebben ze nu gevonden. Ze leggen geen sluiting op, ze gaan ze gewoon tot faillissement dwingen onder het mom van corona.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Ongezien: pers mag niet binnen in Kamer tijdens debat over ziekenhuizen

Nog een primeur. Wat hebben ze te verbergen??

https://www.hln.be/binnenland/ongezi...izen~a23bebd1/

er bleek echter net een mail gestuurd te zijn dat de pers niet was toegelaten ‘omwille van de veiligheid rond Covid-19’.

onthoudt goed, de nazi's sloten de communisten op "om hen te beschermen".

de kampen zijn in aankomst, en de bevolking staat te juichen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Ongezien: pers mag niet binnen in Kamer tijdens debat over ziekenhuizen

Nog een primeur. Wat hebben ze te verbergen??

https://www.hln.be/binnenland/ongezi...izen~a23bebd1/

De opname boekhouding?
De poppen?

[Bece]

patrickve. Hoe kom jij aan 110000 doden per jaar. Ik kom aan 135000?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Als het gezag groter is kan hetzelfde bekomen worden met minder repressie idd.

Juist. En gezag verdien je door pertinentie en het gegeven dat wat je zegt, zinvol en wijs is, voor de meeste mensen logisch, aannemelijk, billijk en fair overkomt, een goede kosten-baten balans heeft die door iedereen begrepen, en in de grond aanvaard wordt, en, het voornaamste, dat doelstellingen vooropstelt die gehaald worden.

Ik kan bijvoorbeeld aannemen dat op het vlak van epidemie bestrijding, het volk in Zuid Korea veel gezag toekent aan haar overheid. Wat ze daar doen is billijk (de zieken afzonderen), is zinvol en wijs (iedereen begrijpt dat het een goed resultaat kan opleveren), het is billijk en fair (als je ziek bent, doe je een inspanning in ruil om als je gezond bent normaal kunnen te leven), heeft een goeie kosten-baten analyse (de kosten zijn minimaal om als zieke je af te zonderen), men begrijpt hoe het werkt, en het gros van het volk aanvaardt dat. De doelstellingen worden gehaald.

Ga dat vergelijken met zotten die U beliegen betreffende maskers, die zeggen dat ge U moet opsluiten ook al is iedereen gezond, waarvan iedereen doorheeft dat dat het probleem gewoon maar vooruit schuift, en waarvan men merkt dat er noegabolle resultaat is maar gigantisch veel kosten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

patrickve. Hoe kom jij aan 110000 doden per jaar. Ik kom aan 135000?

Snelle ruwe schatting, 1% van de bevolking. Ik heb het niet opgezocht. Bijna overal draait het rond 1%.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

groen zoekt al langer een reden om nertskwekerijen te beëindigen

en dat hebben ze nu gevonden. Ze leggen geen sluiting op, ze gaan ze gewoon tot faillissement dwingen onder het mom van corona.

Goed zo. Dieren kweken in kooien voor niemendal mag nu stilaan ophouden. Ik zie niet in wat het nut daarvan is. Bontjassen
Weeral een kwestie van respect.

Geld verdienen op de kap van dierenleed wat moet je daarvoor zijn ?

Weg met die kwekerijen. Dat die kwekers een job zoeken in de zorgsector...daar vragen ze nu mensen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Goed zo. Dieren kweken in kooien voor niemendal mag nu stilaan ophouden. Ik zie niet in wat het nut daarvan is. Bontjassen

We kweken dieren om ze op te eten, wat is dan het probleem met dieren kweken om er kleren van te maken?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

We kweken dieren om ze op te eten, wat is dan het probleem met dieren kweken om er kleren van te maken?

Het probleem is dat bij dat kweken het elementaire dierenwelzijn met de voeten wordt getreden.

Een varken in een hok zetten van 1m² zodat het dier zich niet kan draaien of keren is een schande.

Voor de rest gaat het allemaal om groot geldgewin ...we eten veel te veel vlees en een bontjas is voor niks nodig ....

Maar je we zijn nogal hypocrieten op dat vlak.....we zijn hier eerder grote katten en hondenvrienden in plaats van dierenvrienden maar voor het leed van alle andere dieren steken we onze kop in het zand.

Als ik morgen een poedel de kop insla voor op de BBQ te leggen sta ik in de gazet en krijg doodsbedreigingen....selectieve verontwaardiging zijn we heel sterk in.

Als we morgen katten en honden in dezelfde omstandigheden kweken als vele andere dieren voor hun vlees of vacht is het hier revolutie.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

We kweken dieren om ze op te eten, wat is dan het probleem met dieren kweken om er kleren van te maken?

Inderdaad.

Ik heb die discussie al vaker met anderen gevoerd. Het klassieke tegenargument is dat voedsel een noodzakelijkheid is en kledij gemaakt van dieren niet.

Op het argument dat we perfect kunnen leven van een dieet zonder vlees en het eten van vlees dus puur voor ons plezier is en niet omwille van een noodzakelijkheid, krijg ik nooit een deftig antwoord.

Het eten van vlees is puur voor de smaak/het plezier. Er is geen enkel verschil met het doden van dieren voor het maken van kledij, meubels, handtassen,...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Inderdaad.

Ik heb die discussie al vaker met anderen gevoerd. Het klassieke tegenargument is dat voedsel een noodzakelijkheid is en kledij gemaakt van dieren niet.

Op het argument dat we perfect kunnen leven van een dieet zonder vlees en het eten van vlees dus puur voor ons plezier is en niet omwille van een noodzakelijkheid, krijg ik nooit een deftig antwoord.

Het eten van vlees is puur voor de smaak/het plezier. Er is geen enkel verschil met het doden van dieren voor het maken van kledij, meubels, handtassen,...

Het gaat hem niet over het kweken en doden van dieren maar wel de manier waarop dieren worden gekweekt. Iemand die een dier kweekt op een diervriendelijke manier is iets heel anders dan wat we in veel kwekerijen te zien krijgen.
Dieren kweken om op te eten of om andere reden is op zich geen probleem. Het is wel een probleem als de bedoeling is om er grof geld aan te verdienen want dan wordt iedere vorm van dierenwelzijn al vlug overboord gegooid.

Trouwens stel eens de vraag of u poedeltjes en katjes mag gaan kweken om ze op te eten en van hun vacht jassen te maken....mensen zullen hun antwoord wel klaar hebben.

Uiteraard zal bij diervriendelijk kweken ons koteletje dan wat duurder worden maar vreet dan een koteletje van 160 gram ipv van één van 300 gram. Trouwens we moeten nu toch dringend vermageren lees ik....de dikzakken liggen allemaal op IC......

Maar bon

[patrickve]

Zou Macron het licht zien ?

https://www.lemonde.fr/politique/art...97_823448.html

Au moment d’annoncer le retour du confinement, mercredi 28 octobre, Emmanuel Macron avait dessiné une voie alternative dans la lutte contre l’épidémie de Covid-19, pour aussitôt l’écarter : « Confiner les seules personnes ?* risque. » En clair, les seniors, les individus atteints de pathologies lourdes et ceux souffrant d’affections de longue durée.

...

L’hypothèse est défendue ?* bas bruit – et évoquée sous le couvert de l’anonymat – par certains membres du premier cercle présidentiel. Ces derniers suggèrent un isolement ciblé, afin de préserver autant que possible la vie économique et sociale en attendant l’arrivée d’un vaccin.

[groteAntwerpseGust]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zou Macron het licht zien ?

https://www.lemonde.fr/politique/art...97_823448.html

Laat ons hopen, dan zien onze politici het licht enkele dagen later.