Verkiezingen 2020 VS - resultaten

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Sfeerbeeld uit The White House:

Wollt ihr den totalen Krieg?

(Hij maakt hem zelf hè? Dat is de uitzondering op de regel dat je geen Godwins mag posten.)

Of zou hij meer bedoelen dat hij er een game over gaat uitbrengen?




Wat dan wel weer een geluk bij een Mitch McConnell is: er zitten nu zoveel republikeinse rechters, we weten dus vrij zeker dat elke aanklacht die Trump doet en die wordt afgewezen niet is afgewezen om partijpolitieke redenen, maar gewoon omdat het onzin was.

[kojak]

Eén zaak staat nu wel al vast.
Zo'n verkiezingen hebben ze in de VS nog nooit meegemaakt denk ik.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, er zijn er die het concept van vrije meningsuiting nooit snappen. Trump moet geschorst worden omdat het een leugenaar is, maar er zijn honderden duizenden immams die zomaar hun zever mogen verkondigen.

2!!

[Tavek]

Geen moslim onzin in deze draad aub.

US verkiezingsuitslagen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Wollt ihr den totalen Krieg?

Of zou hij meer bedoelen dat hij er een game over gaat uitbrengen?




Wat dan wel weer een geluk bij een Mitch McConnell is: er zitten nu zoveel republikeinse rechters, we weten dus vrij zeker dat elke aanklacht die Trump doet en die wordt afgewezen niet is afgewezen om partijpolitieke redenen, maar gewoon omdat het onzin was.

Een paar dagen geleden had ik nog gehoord op de radio dat dit mss nog een voordeel voor Trump zou geweest zijn, maar zelfs deze strohalm heeft ie blijkbaar niet meer.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Geen moslim onzin in deze draad aub.

US verkiezingsuitslagen.

Het punt is natuurlijk dat de job van een politicus is om te liegen. Nu gaat men Trump verwijten van exact dat te doen. Wat men kan zeggen is dat hij een slechte leugenaar is want iedereen ziet het.

[Den Ardennees]

Het niveau van sommige (vele?) Republikeinse Congreskandidaten is toch ook wel bedroevend. Dit interview met BBC raakt echt kant noch wal. Vanaf 2'20" houdt de interviewster zich niet meer in

https://www.bbc.com/news/av/election-us-2020-54833319

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

[Tavek]

20k stemmen uit Philadelphia komen er aan....

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik begrijp het wel hoor. Vrijheid van meningsuiting dat is alleen maar voor mensen die het met u eens zijn hé. Ik blijf er echter bij dat iedereen zichzelf zoveel belachelijk mag maken als hij of zij zelf wil. Of dat nu een tegenstander is of een medestander.

Als Prive-persoon mag hij dat uiteraard, maar in de functie van Potus kan dat niet. Als je daar aantoonbaar leugens en nonsens en zelfs komt tot op het randje van Oproepen tot Geweld, dan moeten de Soc. Media optreden, zoals Twitter nu gelukkig ook consequent doet bij de Trump familie.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als Prive-persoon mag hij dat uiteraard, maar in de functie van Potus kan dat niet. Als je daar aantoonbaar leugens en nonsens en zelfs komt tot op het randje van Oproepen tot Geweld, dan moeten de Soc. Media optreden, zoals Twitter nu gelukkig ook consequent doet bij de Trump familie.

Twitter verwijdert account die oproepen tot geweld. Ex-potus of niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

20k stemmen uit Philadelphia komen er aan....

Nog 18.000 verschil, het gaat echt de goede kant op

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als Prive-persoon mag hij dat uiteraard, maar in de functie van Potus kan dat niet. Als je daar aantoonbaar leugens en nonsens en zelfs komt tot op het randje van Oproepen tot Geweld, dan moeten de Soc. Media optreden, zoals Twitter nu gelukkig ook consequent doet bij de Trump familie.

Dus sociale media moeten optreden wanneer het gaat over een politiek figuur maar niet wanneer het gaat over een "privé-persoon"?

Op wat baseert u dit onderscheid?

[Micele]

Republikeinen hebben extra campagne gevoerd zoveel mogelijk van thuis uit te stemmen.

Moesten ze dat niet gedaan hebben was het nog erger geweest.

Helaas was er dat kieken Trump die maar steeds verwarring zaaide met zijn tweets en blabla corruptie

https://eu.usatoday.com/story/news/p...se/5452373002/

'He's scaring our own voters': Republicans run into a Donald Trump problem as they push mail voting


WASHINGTON – As the Republican Party chairman in Fond du Lac County, Wisconsin, Rohn Bishop isn't just working to get President Donald Trump reelected by again carrying the Badger State.

He has his eyes down-ballot where Republicans in his mostly rural county fight to hold on to a congressional seat and reclaim a pair of state Senate seats. Amid a raging pandemic, that means encouraging the Republican base to request mail-in ballots for the election in November.

Bishop said he's encountered a recurring problem: Many Republicans are "skittish" about voting by mail. He pointed to strong anti-vote-by-mail rhetoric from Trump, who regularly assails mail voting as fraudulent and an attempt by Democrats to "rig the presidential election." This week, Trump tweeted that mail-in voting would lead to the "most corrupt election in our nation's history!"

Bishop fears it's putting Republicans at a disadvantage.

"What the president is doing when he keeps saying that this mail-in balloting thing is fraudulent, he's scaring our own voters from using a legit way to cast your ballot," Bishop said. "We're kind of hurting ourselves, and I don't think that's the wisest way to go."

As Trump continues his crusade against mail voting, Republican parties in critical battleground states such as Pennsylvania, Michigan and Wisconsin aren't amplifying the same message. They promote voting absentee as a reasonable option if the pandemic continues in full force into the fall. Their success in convincing supporters could have a dramatic effect on the election's outcome, given the small margin of Trump's victory in 2016.

The Pennsylvania Republican Party's website includes a page dominated by a visual that reads, "Vote Safe: By mail. From home." The page explains why voting by mail is safe and says getting a ballot sent to voters' homes "is easy."

The efforts are in concert with the Trump campaign, which asked state parties to encourage voters to request mail ballots, party leaders in Pennsylvania, Michigan and Wisconsin confirmed.

The Pennsylvania Republican Party's website includes a page dominated by a visual that reads, "Vote Safe: By mail. From home." The page explains why voting by mail is safe and says getting a ballot sent to voters' homes "is easy."



Some state party officials said they've had to work around Trump's messaging as they seek to match what they believe is an edge Democrats have with mail-in voting.

"I'm out there pushing it at the request of the campaign, because they asked me to do that, and then the president publicly is opposed to it," Republican Party of Pennsylvania chairman Lawrence Tabas said.

"I understand his point. I don't like mail-in balloting," Tabas said, insisting the president refers to states that don't have "security measures and protections" like Pennsylvania. But "it's a legal option. The Democrats outdid us (in mail ballots in the primary June 2), and if something happens in November and our people haven't applied, it could be an issue."

He said it can require some convincing: "I tell people, 'Look, you might as well apply for it. You don't have to vote by mail, but have it in case the governor or somebody pulls a last-minute stunt and that's the only way that you can vote.' "

Wisconsin, Pennsylvania and Michigan are among 34 states that offer absentee ballots to all voters without requiring an excuse. The coronavirus threat qualifies as a valid reason to receive an absentee ballot in most of the other 16 states.

Trump and Republicans have sought to draw a distinction between absentee voting – offered to seniors, the military, people with disabilities and others who are unable to vote in person on Election Day – and mail-in voting, in which ballots are mailed to all registered voters. Only six states utilize comprehensive mail-in voting.

Trump and his allies said he opposes only the latter, but the president is often unclear in his tweets. According to election experts, absentee and mail-in voting are fundamentally the same thing – voting from home.

(....)

[koe de poing]

Weinig verrassend om te merken dat diegenen in mijn social pedia newsfeed die nu mekkeren over fraude, dezelfden zijn die mekkerden over het bestaan en nut van de Covid-maatregelen. En die daarvoor mekkerden over Greta haar hoax, 9/11 en de moord JFK.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dus sociale media moeten optreden wanneer het gaat over een politiek figuur maar niet wanneer het gaat over een "privé-persoon"?

Op wat baseert u dit onderscheid?

Excuseer, aantoonbare leugens verkondigen moet kunnen als prive-persoon maar niet als publieke politieke figuur.

Oproepen tot geweld moet uiteraard in beide gevallen niet kunnen en geblokkeerd worden door soc. media.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Het niveau van sommige (vele?) Republikeinse Congreskandidaten is toch ook wel bedroevend. Dit interview met BBC raakt echt kant noch wal. Vanaf 2'20" houdt de interviewster zich niet meer in

https://www.bbc.com/news/av/election-us-2020-54833319

één van de nieuwe GOPers in het huis:

[Tavek]

Partij van idioten, allemaal.

Ik hoop echt dat Trump Jr of Javaka opkomen in 2024 als independents.

Let them fight....

[Tavek]

Biden ligt voor in PA met 5500 stemmen.

Trump is kaput.

[parcifal]

Groot Pluspunt van de US Election Shitshow :
Al 3 dagen geen virologen meer in de TV studio's.

Dat is ook wat waard.