Verkiezingen 2020 VS - resultaten

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Men noemt Biden uitgeblust, maar zijn speech was wervelend, verbindend en intelligent opgebouwd.
Daar kan Trump een puntje aan zuigen want behalve roepen en schelden komt daar niet veel goeds uit.

dat "verbindend" zal hij nooit kunnen waarmaken, dat lukte zelfs een verbaal nog veel sterkere en veel jongere Obama in acht jaar niet.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat "verbindend" zal hij nooit kunnen waarmaken, dat lukte zelfs een verbaal nog veel sterkere en veel jongere Obama in acht jaar niet.

daarvoor is de polarisatie in de USA veel te groot. Als hij al binnen zijn eigen partij een verbindende rol kan spelen, zal het goed zijn.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Great Old Party.

thanks

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat "verbindend" zal hij nooit kunnen waarmaken, dat lukte zelfs een verbaal nog veel sterkere en veel jongere Obama in acht jaar niet.

Dat zal ook afhangen van beide kampen.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat "verbindend" zal hij nooit kunnen waarmaken, dat lukte zelfs een verbaal nog veel sterkere en veel jongere Obama in acht jaar niet.

Idd. Die e treme GOP-kiezers zijn dan ook immuun voor feitelijke gegevens, elk contact met de realiteit kwijt.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat bedoel je met GOP?

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Republikeinse partij (Great Old Party)

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Great Old Party.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Toch straf eigenlijk.

Ja, straf.



<< The Republican Party, also referred to as the GOP (Grand Old Party), is one of the two major contemporary political parties in the United States, ... >>

zie: https://en.wikipedia.org/wiki/Republ...(United_States)

[Libro]

Zou dit wat zijn? https://video.foxbusiness.com/v/6207...#sp=show-clips

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Zou dit wat zijn? https://video.foxbusiness.com/v/6207...#sp=show-clips

Ik zie geen fraudebewijs, of het begin van een echt bewijs.

Een "opzettelijke softwaremanipulatie" in Michigan? Of een gewone softwarefout? Wie is de dader? Of daders?

Biden heeft in Michigan wel 2,7% voorsprong of 146.123 stemmen en 99% reporting in.

Dat is dan zeer opvallende vette software glitch, want het zou gaan - volgens GOP Chairwoman Laura Cox - om ~6000 stemmen per county, die van Reps naar Dems wisselen, en in 47 countys van Michigan zou die software gebruikt worden. Dat is dan hypothetisch tot 282.000 stemmen.

https://www.foxnews.com/politics/mic...es-as-democrat

Als - hypothetisch - (hopen de Reps) zulke "softwarefouten" dan mogelijk ook nog in andere staten kan gebeuren is het wel zéér opvallend. Waarom in zoveel staten? Om het te doen opvallen?

Want Biden heeft maar 270 electroral votes nodig en geen 306 wat het nu gaat worden. Of als men de 36 electroral votes van Michigan en Pennssylvania aftrekt heeft Biden nog altijd 270.

Soit er is werk te doen dat allemaal te onderzoeken.

Als het een **human error is - en alleen in Michigan - is er natuurlijk niets aan de hand, enkel Michigan zou dan terug naar Trump kunnen gaan.

President Trump’s supporters are pointing to a small Michigan county as evidence that vote-counting software used in the state may undercut Trump’s number of votes — as the Trump campaign fends off the appearance of inevitable defeat.

Republicans point out that in northern Antrim County, thousands of votes were counted in error for Biden, and for Democratic Sen. Gary Peters instead of GOP candidate John James.

Biden is ahead by 146,123 votes in Michigan with 98 percent of ballots counted, and the Associated Press and major news networks declared him the winner.

Michigan GOP Chairwoman Laura Cox said at a Friday press conference that “in Antrim County, ballots were counted for Democrats that were meant for Republicans, causing a 6,000 vote swing against our candidates. The county clerk came forward and said, ‘tabulating software glitched and caused a miscalculation of the votes.'”

Cox said that “since then, we have now discovered that 47 counties used this same software in the same capacity,” or more than half of Michigan’s 83 counties. She urged those counties to “closely examine their results for similar discrepancies.” Trump’s campaign circulated her remarks on Twitter.

The Detroit Free Press reports that Antrim County uses Dominion Voting Systems equipment. Results are stored on computer cards at precincts, then uploaded to another computer by county election officials.

Antrim County Clerk Sheryl Guy, a Republican, told the Free Press that it’s unclear if human error or a glitch caused the error, which was discovered because a Democratic wins were incongruous with the county’s conservative leanings. A manual review confirmed the error.

University of Michigan computer science professor J. Alex Halderman, a voting machine expert, told the Free Press that “it’s plausibly human error, but if a simple screw-up could cause these problems, that sounds like a technical design flaw.”

“It’s natural to wonder whether similar problems could have occurred in other jurisdictions that use the same machine. Fortunately, even if the county hadn’t noticed, this would have been caught and corrected during Michigan’s normal canvassing procedures, when they compare the results to the paper tapes from the machines,” he added.

A Michigan judge on Thursday tossed out a lawsuit from the Trump campaign to halt the counting of ballots in the Wolverine State, ruling that the vote count had already ended — in Biden’s favor.

Trump won Michigan by just 10,704 votes in 2016 against Hillary Clinton, and Biden boasted of his apparently wider lead in Wednesday remarks, when the state’s race was still tighter.

“In Michigan, we lead by over 35,000 votes, and it is growing, a substantially bigger margin that President Trump won Michigan in 2016,” Biden said.

Trump’s path to a second term appeared bleak Friday, with unofficial vote counts in Arizona, Georgia, Nevada and Pennsylvania tilting toward Biden. If those results hold, Biden will become president-elect.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Zou dit wat zijn? https://video.foxbusiness.com/v/6207...#sp=show-clips

Hopelijk... Dit zou zowat het grootste verkiezingsschandaal ooit zijn, de status van de U.S. tijdelijk herleiden tot bananenrepubliek, en elke mogelijkheid tot het invoeren van socialisme of alles wat een beetje links is voor enkele jaren onmogelijk maken: drie keer winst dus

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Hopelijk... Dit zou zowat het grootste verkiezingsschandaal ooit zijn, de status van de U.S. tijdelijk herleiden tot bananenrepubliek, en elke mogelijkheid tot het invoeren van socialisme of alles wat een beetje links is voor enkele jaren onmogelijk maken: drie keer winst dus

”Biden laptop from hell” ... lijkt wel of ze satan aan het bestrijden is.

Die swing staten en het verkizeingsproces staan dan nog eens onder republikeinse controle, zoals het programma aangeeft. Als het allemaal zo erg is, zijn ze zelf de schuldige.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ja, straf.
<< The Republican Party, also referred to as the GOP (Grand Old Party), is one of the two major contemporary political parties in the United States, ... >>
zie: https://en.wikipedia.org/wiki/Republ...(United_States)

GOP is inderdaad de 'Grand Old Party'.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Hopelijk... Dit zou zowat het grootste verkiezingsschandaal ooit zijn, de status van de U.S. tijdelijk herleiden tot bananenrepubliek, en elke mogelijkheid tot het invoeren van socialisme of alles wat een beetje links is voor enkele jaren onmogelijk maken: drie keer winst dus

Hopelijk? Om deze draad nog plezanter te maken?

Soit als ik goed lees gaat het om 6000 stemmen in slechts 1 county van de 83 in Michigan. Blijkbaar een softwarezwakte want een menselijke fout mag die software nu eens niet toelaten.
Dat dezelfde software in nog 47 andere counties gebruikt wordt wilt helemaal niet zeggen dat ook daar dezelfde manipulatiefout gemaakt werd.
De fout is relatief gemakkelijk te vinden, lees ik verder.

Bovendien is Michigan alleen veel te weinig om wat te kunnen veranderen.

Vertaald uit de link:
https://www.foxnews.com/politics/mic...es-as-democrat

De aanhangers van president Trump wijzen naar een kleine provincie in Michigan als bewijs dat software voor het tellen van stemmen die in de staat wordt gebruikt, het aantal stemmen van Trump kan ondermijnen - aangezien de Trump-campagne de schijn van onvermijdelijke nederlaag afweert.

Republikeinen wijzen erop dat in het noorden van Antrim County duizenden stemmen ten onrechte werden geteld voor Biden, en voor Democratische senator Gary Peters in plaats van GOP-kandidaat John James.

Biden staat voor met 146.123 stemmen in Michigan met 98 procent van de stemmen geteld, en de Associated Press en grote nieuwsnetwerken riepen hem uit tot winnaar.

Michigan GOP-voorzitter Laura Cox zei op een persconferentie op vrijdag dat “in Antrim County de stembiljetten werden geteld voor Democraten die bedoeld waren voor Republikeinen, waardoor er 6.000 stemmen tegen onze kandidaten werden omgeslagen. De districtsadministrateur kwam naar voren en zei: ‘De tabellarische software is mislukt en veroorzaakte een verkeerde berekening van de stemmen. ''

Cox zei dat "sindsdien we hebben ontdekt dat 47 provincies dezelfde software in dezelfde capaciteit gebruikten", of meer dan de helft van de 83 provincies van Michigan. Ze drong er bij die provincies op aan om 'hun resultaten nauwkeurig te onderzoeken op vergelijkbare verschillen'. De campagne van Trump verspreidde haar opmerkingen op Twitter.

De Detroit Free Press meldt dat Antrim County apparatuur van Dominion Voting Systems gebruikt. Resultaten worden opgeslagen op computerkaarten op een politiebureau en vervolgens geüpload naar een andere computer door verkiezingsfunctionarissen van de provincie.

Antrim County Clerk Sheryl Guy, een Republikein, vertelde de Free Press dat het onduidelijk is of een menselijke fout of een storing de oorzaak was van de fout, die werd ontdekt omdat een Democratische overwinning niet strookte met de conservatieve neigingen van de provincie. Een handmatige beoordeling bevestigde de fout.

Professor in de informatica van de Universiteit van Michigan, J. Alex Halderman, een stemmachine-expert, vertelde de Free Press dat "het een plausibele menselijke fout is, maar als een simpele fout deze problemen zou kunnen veroorzaken, dat klinkt als een technisch ontwerpfout."

"Het is normaal om je af te vragen of soortgelijke problemen zich hebben kunnen voordoen in andere rechtsgebieden die dezelfde machine gebruiken. Gelukkig, zelfs als de provincie het niet had opgemerkt, zou dit zijn opgevangen en gecorrigeerd tijdens de normale onderzoeksprocedures in Michigan, wanneer ze de resultaten vergelijken met de papieren banden van de machines, '' voegde hij eraan toe.

[Hoofdstraat]

We gaan kijken hoe ver Trump dit kan krijgen, de rechters moeten ook nog meewillen en er is een tijdslimiet.

In PA zou ook vanalles vreemd verlopen zijn en die heeft Trump wel nodig

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wacht tot je een half jaar ziek bent, we zullen dan verder praten.
Wat was het minimuum bruto loon in de VS nu ook al weer, 7.25$ of 6,10€ per uur dacht ik. In belgië 9.65€ of 11,45$
In België houd je dus netto meer over, zonder nog een hoop te moeten afdragen aan verzekeringen, pensioenfondsen en studiegelden dan je in de VS hebt.
't Ja een vuilnisophaler in NY heeft na 5 jaar dan wel een bruto jaarloon van 70.000$ of 56.000€
Maand +/- 5?*833,33 of 4?*666,66€, maar dat zijn er hoge lonen

Salaris voor de baan: Politieagent Verenigde Staten van Amerika - 3832$ of 3.226,03€
Gemiddeld bruto maandsalaris Verenigde Staten van Amerika - 3452$ of 2.906,12€
Betaalde feest en verlofdagen mag je wel op je buik schrijven.

Ach kijk zelf, dan zal je zien dat het voor de gewone lagere en gemiddeld geschoolde werknemer beter is in België dan in de VS.

https://www.jobandsalaryabroad.com/nl/usa/usa.html

Ge hebt de kans niet gemist om 't verkeerde voorbeeld betreffende mijzelf proberen aan te halen, schat.
Komt ervan als ge persoonlijk probeert te worden zonder kennis van zaken.
Maar ik vergeef je.

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

We gaan kijken hoe ver Trump dit kan krijgen, de rechters moeten ook nog meewillen en er is een tijdslimiet.

Hopelijk hangt het niet af van het feit of de rechters 'meewillen', maar van het feit of er bewijzen worden aangeleverd van fraude en deze dan ook als dusdanig worden erkend. Ik vertrouw erop dat de rechters de aangeleverde bewijzen onafhankelijk beoordelen en onderscheid maken tussen systeem/massa fraude, beweerd door Trump en individuele gevallen van fraude, menselijke of IT fouten.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

We gaan kijken hoe ver Trump dit kan krijgen, de rechters moeten ook nog meewillen en er is een tijdslimiet.

In PA zou ook vanalles vreemd verlopen zijn en die heeft Trump wel nodig

PA alleen is te weinig

En ook in PA heeft Trump reeds 46.000 stemmen achterstand.

Ik denk altijd aan Bush/Gore waar het om 537 stemmen ging in een enkele staat Florida (enkele counties), en een hertelling leverde aanvankelijk ook niets op.
De gewraakte hertellingen sleepten zolang aan dat het hooggerechtshof de zaak stillegde. Maar daar ging het echt wel wie de presidentsprint met een millimeter kon winnen. Vandaag is de voorsprong van Biden zo groot dat ze hem al op doping moeten betrappen.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Hopelijk? Om deze draad nog plezanter te maken?

Soit als ik goed lees gaat het om 6000 stemmen in slechts 1 county van de 83 in Michigan. Blijkbaar een softwarezwakte want een menselijke fout mag die software nu eens niet toelaten.
Dat dezelfde software in nog 47 andere counties gebruikt wordt wilt helemaal niet zeggen dat ook daar dezelfde manipulatiefout gemaakt werd.
De fout is relatief gemakkelijk te vinden, lees ik verder.

Bovendien is Michigan alleen veel te weinig om wat te kunnen veranderen.

Vertaald uit de link:
https://www.foxnews.com/politics/mic...es-as-democrat

De aanhangers van president Trump wijzen naar een kleine provincie in Michigan als bewijs dat software voor het tellen van stemmen die in de staat wordt gebruikt, het aantal stemmen van Trump kan ondermijnen - aangezien de Trump-campagne de schijn van onvermijdelijke nederlaag afweert.

Republikeinen wijzen erop dat in het noorden van Antrim County duizenden stemmen ten onrechte werden geteld voor Biden, en voor Democratische senator Gary Peters in plaats van GOP-kandidaat John James.

Biden staat voor met 146.123 stemmen in Michigan met 98 procent van de stemmen geteld, en de Associated Press en grote nieuwsnetwerken riepen hem uit tot winnaar.

Michigan GOP-voorzitter Laura Cox zei op een persconferentie op vrijdag dat “in Antrim County de stembiljetten werden geteld voor Democraten die bedoeld waren voor Republikeinen, waardoor er 6.000 stemmen tegen onze kandidaten werden omgeslagen. De districtsadministrateur kwam naar voren en zei: ‘De tabellarische software is mislukt en veroorzaakte een verkeerde berekening van de stemmen. ''

Cox zei dat "sindsdien we hebben ontdekt dat 47 provincies dezelfde software in dezelfde capaciteit gebruikten", of meer dan de helft van de 83 provincies van Michigan. Ze drong er bij die provincies op aan om 'hun resultaten nauwkeurig te onderzoeken op vergelijkbare verschillen'. De campagne van Trump verspreidde haar opmerkingen op Twitter.

De Detroit Free Press meldt dat Antrim County apparatuur van Dominion Voting Systems gebruikt. Resultaten worden opgeslagen op computerkaarten op een politiebureau en vervolgens geüpload naar een andere computer door verkiezingsfunctionarissen van de provincie.

Antrim County Clerk Sheryl Guy, een Republikein, vertelde de Free Press dat het onduidelijk is of een menselijke fout of een storing de oorzaak was van de fout, die werd ontdekt omdat een Democratische overwinning niet strookte met de conservatieve neigingen van de provincie. Een handmatige beoordeling bevestigde de fout.

Professor in de informatica van de Universiteit van Michigan, J. Alex Halderman, een stemmachine-expert, vertelde de Free Press dat "het een plausibele menselijke fout is, maar als een simpele fout deze problemen zou kunnen veroorzaken, dat klinkt als een technisch ontwerpfout."

"Het is normaal om je af te vragen of soortgelijke problemen zich hebben kunnen voordoen in andere rechtsgebieden die dezelfde machine gebruiken. Gelukkig, zelfs als de provincie het niet had opgemerkt, zou dit zijn opgevangen en gecorrigeerd tijdens de normale onderzoeksprocedures in Michigan, wanneer ze de resultaten vergelijken met de papieren banden van de machines, '' voegde hij eraan toe.

Voor wat extra animositeit zou het zeker en vast zorgen. Niet dat daar gebrek aan is in deze draad, maar toch, hoe meer hoe beter .

Wat we op dit moment in gelijk welke media lezen, en of dat nu verklaringen zijn die komen uit het Trump-kamp of weerleggingen van het Biden-kamp doet eigenlijk allemaal niet zo veel ter zake. Ik heb eerder al gezegd, dat indien het Trump-kamp dit soort zware aantijgingen beweert, ze dit voor het justitieel apparaat kan en dient te brengen, en ze dit zullen moeten bewijzen. Uiteindelijk zullen de hoven en rechtbanken wel beslissen in hoeverre er al dan niet sprake is van fraude en op welke manier deze zich zou hebben gemanifesteerd. Dat is niet de taak van de media.

In het beste geval weten we op het einde van de week welke juridische processen er gevoerd zullen worden en waarover die zullen gaan.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Hopelijk? Om deze draad nog plezanter te maken?

Soit als ik goed lees gaat het om 6000 stemmen in slechts 1 county van de 83 in Michigan. Blijkbaar een softwarezwakte want een menselijke fout mag die software nu eens niet toelaten.
Dat dezelfde software in nog 47 andere counties gebruikt wordt wilt helemaal niet zeggen dat ook daar dezelfde manipulatiefout gemaakt werd.
De fout is relatief gemakkelijk te vinden, lees ik verder.

Bovendien is Michigan alleen veel te weinig om wat te kunnen veranderen.

Vertaald uit de link:
https://www.foxnews.com/politics/mic...es-as-democrat

De aanhangers van president Trump wijzen naar een kleine provincie in Michigan als bewijs dat software voor het tellen van stemmen die in de staat wordt gebruikt, het aantal stemmen van Trump kan ondermijnen - aangezien de Trump-campagne de schijn van onvermijdelijke nederlaag afweert.

Republikeinen wijzen erop dat in het noorden van Antrim County duizenden stemmen ten onrechte werden geteld voor Biden, en voor Democratische senator Gary Peters in plaats van GOP-kandidaat John James.

Biden staat voor met 146.123 stemmen in Michigan met 98 procent van de stemmen geteld, en de Associated Press en grote nieuwsnetwerken riepen hem uit tot winnaar.

Michigan GOP-voorzitter Laura Cox zei op een persconferentie op vrijdag dat “in Antrim County de stembiljetten werden geteld voor Democraten die bedoeld waren voor Republikeinen, waardoor er 6.000 stemmen tegen onze kandidaten werden omgeslagen. De districtsadministrateur kwam naar voren en zei: ‘De tabellarische software is mislukt en veroorzaakte een verkeerde berekening van de stemmen. ''

Cox zei dat "sindsdien we hebben ontdekt dat 47 provincies dezelfde software in dezelfde capaciteit gebruikten", of meer dan de helft van de 83 provincies van Michigan. Ze drong er bij die provincies op aan om 'hun resultaten nauwkeurig te onderzoeken op vergelijkbare verschillen'. De campagne van Trump verspreidde haar opmerkingen op Twitter.

De Detroit Free Press meldt dat Antrim County apparatuur van Dominion Voting Systems gebruikt. Resultaten worden opgeslagen op computerkaarten op een politiebureau en vervolgens geüpload naar een andere computer door verkiezingsfunctionarissen van de provincie.

Antrim County Clerk Sheryl Guy, een Republikein, vertelde de Free Press dat het onduidelijk is of een menselijke fout of een storing de oorzaak was van de fout, die werd ontdekt omdat een Democratische overwinning niet strookte met de conservatieve neigingen van de provincie. Een handmatige beoordeling bevestigde de fout.

Professor in de informatica van de Universiteit van Michigan, J. Alex Halderman, een stemmachine-expert, vertelde de Free Press dat "het een plausibele menselijke fout is, maar als een simpele fout deze problemen zou kunnen veroorzaken, dat klinkt als een technisch ontwerpfout."

"Het is normaal om je af te vragen of soortgelijke problemen zich hebben kunnen voordoen in andere rechtsgebieden die dezelfde machine gebruiken. Gelukkig, zelfs als de provincie het niet had opgemerkt, zou dit zijn opgevangen en gecorrigeerd tijdens de normale onderzoeksprocedures in Michigan, wanneer ze de resultaten vergelijken met de papieren banden van de machines, '' voegde hij eraan toe.

Een county is eerder te vergelijken met een "kanton" dan met een "provincie".

De meeste" counties" tellen maar enkele duizenden of tienduizenden inwoners.

Behalve die in stedelijke gebieden .

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Hopelijk... Dit zou zowat het grootste verkiezingsschandaal ooit zijn, de status van de U.S. tijdelijk herleiden tot bananenrepubliek, en elke mogelijkheid tot het invoeren van socialisme of alles wat een beetje links is voor enkele jaren onmogelijk maken: drie keer winst dus

rustig blijven Donald...

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

daarvoor is de polarisatie in de USA veel te groot. Als hij al binnen zijn eigen partij een verbindende rol kan spelen, zal het goed zijn.

dat krijg je als alle ideologieën zich in 2 partijen moeten nestelen