Als scholen terug openen op 16 november,graaft N-VA haar eigen graf

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

een diagnose stellen

en een therapie uitdokteren en voorschrijven

zie ik een gemiddelde café baas nog niet doen.

Een verpleegkundige ook niet.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

70% van de bruto wedde is niet voldoende ?

ja maar wel geplafonneerd tot 1500€. En dan krijg je achteraf nog de afrekening met uw belastingsaangifte.
Hier moet dan een jong gezin met toekomen, met kinderen, met een lening,...

Terwijl hier de ouderen wel hun volledig pensioen krijgen terwijl ze een hoop geld op hun spaarrekening hebben staan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Een verpleegkundige ook niet.

Er is trouwens niet veel "therapie" uit te werken. Er zijn wat standaard dinges zoals corticoiden geven een bloedverdunners, en als de zuurstof saturatie zakt, zuurstof geven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

ja maar wel geplafonneerd tot 1500€.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is trouwens niet veel "therapie" uit te werken. Er zijn wat standaard dinges zoals corticoiden geven een bloedverdunners, en als de zuurstof saturatie zakt, zuurstof geven.

ze hadden dan ook een plan kunnen bedenken voor de 2de golf.

Nu zeggen ze dat een ziekenhuis vol zit als er begot 50 bedden bezet zijn van de totale 500 bedden. De andere afdelingen werken ondertussen nog niet aan 30%.
Als ze nu een beetje slim waren, dan hadden ze bijvoorbeeld van 1 op 4 ziekenhuizen, een covid ziekenhuis gemaakt. En dan lieten ze daar vooral het personeel werken dat al een keer besmet is geweest.
Iedereen dezelfde ziekte, iedereen dezelfde diagnose, iedereen dezelfde behandeling.
De andere ziekenhuizen kunnen dan hun normale werking doen.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

ja maar wel geplafonneerd tot 1500€. En dan krijg je achteraf nog de afrekening met uw belastingsaangifte.
Hier moet dan een jong gezin met toekomen, met kinderen, met een lening,...

Terwijl hier de ouderen wel hun volledig pensioen krijgen terwijl ze een hoop geld op hun spaarrekening hebben staan.

Dat is inderdaad zo.
Tijdens de 1ste lockdown heb ik gedurende 6 weken letterlijk €0,- verdient. Als gezinshoofd kreeg ik een overbruggingsrecht van €1.614 bruto/maand. Met 2 kinderen die studeren en op kot zitten, eet je sowieso je reserves op.
Mijn vader zijn pensioen is een stuk meer dan dat.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

ja maar wel geplafonneerd tot 1500€. En dan krijg je achteraf nog de afrekening met uw belastingsaangifte.
Hier moet dan een jong gezin met toekomen, met kinderen, met een lening,...

Terwijl hier de ouderen wel hun volledig pensioen krijgen terwijl ze een hoop geld op hun spaarrekening hebben staan.

Als je met 70% van je bruto wedde niet toekomt in een lockdown wil zeggen dat je je financiële planning helemaal niet op orde hebt.

Tijdens die periode krijg je minder inkomsten maar je kan ook een pak minder uitgeven daar alles gesloten is.

Of het moet zijn dat je van 's morgens tot 's avonds achter de compioeter zit om online aankopen te doen in het buitenland.

Die ouderen hebben voor hun pensioen gewerkt, meestal hun leven lang. Met die groep hoeft er voor sommigen hier geen rekening worden gehouden wat betreft Corona.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als je met 70% van je bruto wedde niet toekomt in een lockdown wil zeggen dat je je financiële planning helemaal niet op orde hebt.

Maar met 1500 Euro deel ik mijn inkomen door een serieuze factor hoor !!

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Een verpleegkundige ook niet.

Dat is dan ook waarom we artsen nodig hebben .

Die zijn ook een onderdeel van de zorg en die zitten ook op hun tandvlees en die gaan ook geen nieuwe derde golf nu in de directe toekomst meer aankunnen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is trouwens niet veel "therapie" uit te werken. Er zijn wat standaard dinges zoals corticoiden geven een bloedverdunners, en als de zuurstof saturatie zakt, zuurstof geven.

Juist ja ,en U moet geen rekening houden met de interacties en contra-indicaties van de medicaties die de patiënt al neemt?

En dat weet U allemaal zo van een standaard formulier

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar met 1500 Euro deel ik mijn inkomen door een serieuze factor hoor !!

Dat is niet echt een antwoord op mijn stelling Patrick.

Wie het breed heeft laat het breed hangen.
Maar er moet natuurlijk een marge zijn voor tegenslagen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Mijn zoon studeert geneeskunde en heeft afgelopen zomer stage gelopen in Gasthuisberg. Het was daar op veel afdelingen bijzonder rustig.
Idem voor ZNA in Antwerpen waar een bevriend urgentiearts werkt.

Had Uw zoon van de zomer stage gelopen bij een huisarts dan had van de zomer heel wat meer werk kunnen verzetten.Daar was het overal alle hens aan dek om de achterstand in te halen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die ouderen hebben voor hun pensioen gewerkt, meestal hun leven lang. Met die groep hoeft er voor sommigen hier geen rekening worden gehouden wat betreft Corona.

Daar moet even veel of even weinig rekening mee gehouden worden als voor een griep slachtoffer. Een corona dode verdient niet minder, maar ook niet meer inspanning om te vermijden, dan een griep of een kanker dode.

Het punt is echter niet eens dat men die mensen "in de vuilbak" zou willen gooien. Het punt is dat die gepensioneerden PERFECT in staat zijn om 1) niet ziek te worden en 2) anderen het probleem laten op te lossen, maar dat niet wensen.

Omdat zij niet wensen om mee te helpen HUN EIGEN PROBLEEM op te lossen, wordt dat een probleem voor gans de maatschappij, waardoor die ganse maatschappij:

1) zichzelf dus 100 keer meer schade aandoet dan ze ooit heeft willen investeren om een griep of kanker dode te vermijden

2) gaat die moeite grotendeels voor niks zijn want gaat er zo goed als niemand "gered" worden.

En dat komt enkel en alleen omdat die ouderen die perfect in staat zouden zijn om het probleem dat zij zelf hebben, te vermijden, dat weigeren, en maar vinden dat DE REST VAN DE WERELD moet ophouden met normaal te leven zodat zij ZOGEZEGD niet besmet zouden worden als zij OOK NORMAAL GAAN DOEN.

Welnu, eisen van de rest van de wereld dat zij ophouden met normaal te leven in de IJDELE HOOP dat zij hierdoor niet besmet zouden geraken is HEEL SCHADELIJK EN WERKT NIET, maar is bovendien totaal onbillijk, omdat die gepensioneerden een gigantische inspanning vragen voor iets dat zij zelf hadden kunnen oplossen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie het breed heeft laat het breed hangen.
Maar er moet natuurlijk een marge zijn voor tegenslagen.

Die "tegenslagen" zijn geen tegenslagen, maar dwingelandij. Noem anders corona maar een tegenslag he.

Ik vind dat jij rap vindt dat anderen maar tegenslagen moeten incasseren zolang jouw leventje maar rustig kan doorgaan.

Dit jaar een belangrijk studie jaar ? Ach, tegenslag, moet je tegen kunnen.

Dit jaar gaat uw bedrijf door die dwingelandij op de fles ? Ach, tegenslag, moet je tegen kunnen.

Maar hola, bompa zou eens 2 maanden moeten thuis blijven en niet op zwier gaan met zijn kleinkinderen en vrienden, terwijl studenten feesten ! Schandaal !

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die "tegenslagen" zijn geen tegenslagen, maar dwingelandij.

Dat is perceptie he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is perceptie he.

Nee, dat is geen perceptie. Als een winkel marchandise heeft, en er zijn klanten die die willen komen kopen, maar - zoals nog nooit in de geschiedenis is gebeurd - de staat beslist dat die klanten thuis moeten blijven en gij maar uw deuren moet dicht doen, dan is dat dwingelandij.

Je kan dan even goed zeggen dat toen Joden de trein op moesten, dat maar perceptie was he.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Had Uw zoon van de zomer stage gelopen bij een huisarts dan had van de zomer heel wat meer werk kunnen verzetten.Daar was het overal alle hens aan dek om de achterstand in te halen.

U bent uw argumentatie aan het veranderen.
Eerst reageert u op mijn bericht dat afgelopen
zomer de ziekenhuizen leeg stonden door te zeggen dat dit niet zo was en dat de zorg de achterstand moest inhalen. En nu zijn het plots niet meer de ziekenhuizen maar de huisartsen.
Zo is het natuurlijk makkelijk om te discussiëren.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet wat meer zelf nadenken.

U wenst de ouderen op te offeren ?

Uiteraard. Jij kiest ervoor om onze jongeren en bijgevolg de maatschappij te offeren. Ik kies ervoor om de ouderen te offeren. Ik kies voor de toekomst, jij kiest voor het verleden.

Je moet er trouwens nog een kanttekening bij maken hé. Die ouderen gaan zowieso nog Corona krijgen als ze het nog langer dan pakweg 1 jaar trekken. Ik offer dus eigenlijk 1 levensjaar van pakweg 15% van de bejaarden op. Jij offert 70+ jaren van onze hele jeugd op + een maatschappij die in puin ligt.

Het zijn keuzes hé, maar die van u kan je niet echt slim of rationeel noemen. Die lockdownvoorstanders, het doet eigenlijk wat denken aan klimaatnegationisten. Negeren van de langetermijn gevolgen van hun korte termijn acties.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, dat is geen perceptie. Als een winkel marchandise heeft, en er zijn klanten die die willen komen kopen, maar - zoals nog nooit in de geschiedenis is gebeurd - de staat beslist dat die klanten thuis moeten blijven en gij maar uw deuren moet dicht doen, dan is dat dwingelandij.

Je kan dan even goed zeggen dat toen Joden de trein op moesten, dat maar perceptie was he.

zo had ik het nog niet bekeken

[dalibor]

De medische wereld botst nu op de nadelen van de schaarste die ze zelf hebben georganiseerd. Artsen willen liever niet te veel concurrenten in hun domein, ze schermen allerlei handelingen af van uitoefening door niet-medici. In een plotse crisis wordt dat voordeel in pecuniair opzicht ineens een nadeel van overspoeld te worden met patiënten. Maar dat ze daar vooral niet de samenleving de schuld van geven.