Frank, de vicepremier die geen tegenspraak duldt! - Pagina 9

daiwa · 2 december 2020, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De grondwet is slechts een vodje papier.

Dat men gebruikt naargelang dat best uitkomt.

daiwa · 2 december 2020, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Uiteraard niet, wij kunnen de grondwet lezen, en daarin staat dat ministers niet verkozen worden, maar benoemd door de Koning.

Ik raad u aan om dat document ook eens door te nemen.

Volgens diezelfde grondwet is het niet de taak/bevoegdheid van de koning ministers/regering te vervangen die niet-ontslagnemend zijn/is.

En toch deed hij het.

Jakko · 2 december 2020, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Welk punt probeert u te maken. Ik heb vanaf het begin het niet geknipte filmpje gezien. VDB houdt geen rekening met de zelfstandigen en kijkt enkel naar de ziekenhuizen. Die stelling blijft overeind. En er valt niet te discussieren met die man. Ook dat blijft gelden. Het gezond verstand lijkt wel verdwenen.
Dat N-VA de belangen van de zelfstandigen aan het verdedigen is, en open vld niet, dat gaat duur betaald worden door open vld.

Geen enkele stelling blijft overeind. De beslissing werd door het overlegcomité genomen. Odertussen kan Jambon het puim ruimen. BDW was gewoon in zijn kont gebeten. Wie Bart De Wever in deze is, kan ik u wel zeggen. Een licht ontvlambaar, hypocriet geval.

Jambon verdedigt sluiting niet-essentiële winkels: “Die beslissingen zijn collegiaal genomen en worden collegiaal verdedigd

Met zijn aanval doet De Wever alsof er geen Vlaamse regering is. En Jambon, die moet puin ruimen

Jakko · 2 december 2020, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het ontwaken zal voor u zeker zo erg zijn.
Zet voor alle veiligheid die roze bril eens af.

Heb je je lidkaart al vernieuwd?

stuyckp · 2 december 2020, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ah daarom dat ge per see nog iemand wilt benoemen bij het grondwettelijk hof.

Om dat vod papier te handhaven.

IK wil niemand benoemen bij het grondwettelijk hof.

Tavek · 2 december 2020, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Volgens diezelfde grondwet is het niet de taak/bevoegdheid van de koning ministers/regering te vervangen die niet-ontslagnemend zijn/is.

En toch deed hij het.

Waar in de grondwet staat dat ?

daiwa · 3 december 2020, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waar in de grondwet staat dat ?

Verschillende grondwet specialisten zijn het eens dat de koning zijn boekje te buiten ging.
Hij mag geen initiatieven nemen om een regering te vervangen die niet ontslagnemend is.

Citaat:

“Waar moeit de koning zich eigenlijk mee?” Gaat onze vorst zijn boekje te buiten met de regeringsvorming?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202...74760A514CA4A4

Citaat:

De regel was altijd dat het aan de koning is om het initiatief te nemen als de regering ontslagnemend is. Hij consulteert de partijvoorzitters en duidt vervolgens een informateur aan. Maar de koning kan geen rol spelen als er een regering is. Dat is nogal logisch. Het is een precedent. Hij zou op elk moment stokken in de wielen kunnen steken van een regering. Voor zulke toestanden moet je al teruggaan naar de negentiende eeuw, toen het koningschap veel proactiever werd ingevuld.”

stuyckp · 3 december 2020, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waar in de grondwet staat dat ?

Je kan best uw eigen raad ter harte nemen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Uiteraard niet, wij kunnen de grondwet lezen, en daarin staat dat ministers niet verkozen worden, maar benoemd door de Koning.

Ik raad u aan om dat document ook eens door te nemen.

fox · 3 december 2020, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waar in de grondwet staat dat ?

Dat is het nu net. Die bevoegdheid staat niet in de grondwet, DUS hij heeft ze niet.

Anselmo · 3 december 2020, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is het nu net. Die bevoegdheid staat niet in de grondwet, DUS hij heeft ze niet.

Point,set,match!

reservespeler · 3 december 2020, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Heb je je lidkaart al vernieuwd?

Waarom zou ik?
Het lidmaatschap van 2020 geldt ook voor 2021, om verschillende redenen namen we in de partijraad deze beslissing (op voordracht van het partijbestuur).

reservespeler · 3 december 2020, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waar in de grondwet staat dat ?

Het behoort niet tot de taken van de Koningk om een regeringk te laten vormen terwijl er nog een regeringk is.

Hij ging hier z'n boekje ferm te buiten.

Pandareus · 3 december 2020, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Verschillende grondwet specialisten zijn het eens dat de koning zijn boekje te buiten ging.
Hij mag geen initiatieven nemen om een regering te vervangen die niet ontslagnemend is.

Maddens is helemaal geen grondwetspecialist, hij is niet eens jurist...

Heb je nog verwijzingen ? Je sprak van 'verschillende'.

Jakko · 3 december 2020, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom zou ik?
Het lidmaatschap van 2020 geldt ook voor 2021, om verschillende redenen namen we in de partijraad deze beslissing (op voordracht van het partijbestuur).

Da's mooi voor jou. Maar een gele bril met zwarte oogkleppen zet je ook beter af voor het slapen gaan.

marie daenen · 3 december 2020, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Geen enkele stelling blijft overeind. De beslissing werd door het overlegcomité genomen. Odertussen kan Jambon het puim ruimen. BDW was gewoon in zijn kont gebeten. Wie Bart De Wever in deze is, kan ik u wel zeggen. Een licht ontvlambaar, hypocriet geval.

Jambon verdedigt sluiting niet-essentiële winkels: “Die beslissingen zijn collegiaal genomen en worden collegiaal verdedigd

Met zijn aanval doet De Wever alsof er geen Vlaamse regering is. En Jambon, die moet puin ruimen

Dat Jambon al lang puin moet ruimen staat als een peil boven water... Wat wil je als je een regering gevormd hebt met twee partijen die de regeringsovereenkomsten met de voeten treden om in een federale regering lijnrecht tegen de belangen van Vlaanderen in en niet gewild in Vlaanderen, stappen
Ik denk dat BDW eerder het onheil wat wil afzwakken...
Maar dat onze blindstaarders op la Belgique daar niet van willen weten; mens dat is hun probleem, niet het probleem van Vlaanderen...

marie daenen · 3 december 2020, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Da's mooi voor jou. Maar een gele bril met zwarte oogkleppen zet je ook beter af voor het slapen gaan.

De Belgische driekleur oogkleppen zijn beter zeker???

daiwa · 3 december 2020, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het behoort niet tot de taken van de Koningk om een regeringk te laten vormen terwijl er nog een regeringk is.

Hij ging hier z'n boekje ferm te buiten.

Zonder twijfel !!

Jakko · 3 december 2020, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat Jambon al lang puin moet ruimen staat als een peil boven water... Wat wil je als je een regering gevormd hebt met twee partijen die de regeringsovereenkomsten met de voeten treden om in een federale regering lijnrecht tegen de belangen van Vlaanderen in en niet gewild in Vlaanderen, stappen
Ik denk dat BDW eerder het onheil wat wil afzwakken...
Maar dat onze blindstaarders op la Belgique daar niet van willen weten; mens dat is hun probleem, niet het probleem van Vlaanderen...

BDW is het overlegcomité niet. Alle regeringen van het land zijn hierin vertegenwoordigd. En wie is er minister-president in Vlaanderen?

marie daenen · 3 december 2020, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

BDW is het overlegcomité niet. Alle regeringen van het land zijn hierin vertegenwoordigd. En wie is er minister-president in Vlaanderen?

Dus al degene die niet in dat overlegcomité zitten moeten nu hunne mond houden, ook al worden er de grootste onnozeliteiten verteld?

Jakko · 3 december 2020, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus al degene die niet in dat overlegcomité zitten moeten nu hunne mond houden, ook al worden er de grootste onnozeliteiten verteld?

16 van de 18 experten wilden een sluiting, het was dus wel degelijk een beslissing van het Overlegcomité die ruimschoots ‘gedekt’ was door medisch advies.

Dat zijn dus geen experten in het uit de context rukken van een onvoorzichtig gekozen woord. Ook minister-president Jambon verklaarde dat de beslissing bij concensus genomen werd in het overlegcommité.

Citaat:

Want dit weekend nog erkende ook Jan Jambon (N-VA), de Vlaamse minister-president die een hele reeks weekendinterviews gaf, dat die sluiting van de winkels eigenlijk niet nodig was, stricto sensu: ‘De boodschap die we enkele weken geleden met het Overlegcomité wilden doen aankomen, was dat het menens was‘

Wie is er hier de onnozelaar. De experten, Jambon of De Wever?