Aliens ! Ze bestaan !

[parcifal]

.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het probleem van mogelijke implants na een 'encounter' vinden we zowat overal ter wereld. Vroeger was het bespreken en/of melden ervan een taboe. Ik persoonlijk sta er sceptisch tegenover maar ik kom dit gegeven telkens weer tegen in boeken. Boeken die men zeker mag beschouwen als serieuze boeken die het ufo-probleem objectief proberen te benaderen . Ze vermelden dit maar spreken zich daar meestal niet over uit.

Enkele dagen las ik weer een artikel hierover. En vermits ik er niet zoveel over weet ga ik mij het volgende boek aanschaffen:





We zullen zien hoe substantieel en relevant dit boek is en of dit boek al dan niet uiteindelijk naar de prullenmand moet worden verwezen.

Man , man...

Dat is hetzelfde als een boek over bigfoots lezen die is geschreven door een gast van de BFRO......

At a MUFON conference in 1995, Leir examined X-rays from a woman who believed she was an abductee. He later extracted two small metallic foreign objects from her, and also from a second patient. The objects were analyzed by the New Mexico Institute of Mining and Technology, which determined that they were "composed of commonly found elements", such as iron or aluminum. In describing some of these elements, the lab report made reference to the composition of meteors. Leir interpreted this to mean that the objects removed from his patients were "of extraterrestrial origin". He came to believe the objects were devices implanted by aliens and "scientific proof of non-terrestrial experimentation on man". Leir soon became prominent in the alien abduction and UFO communities. He hired a dentist, a radiologist and a general surgeon to assist him in his practice. Leir claimed the objects he removed from patients emitted “deep space frequency radio waves", had strange magnetic properties, or contained odd crystalline structures.[2] According to skeptical investigator Joe Nickell, the "implants" Leir claimed to have discovered were most likely ordinary objects such as shards of glass or fragments of metal that become lodged in arms, hands, legs and feet due to accidental falls or barefoot walking. When asked to provide a forensic medical institute with specimens or photos for analysis, Leir's associate, Derrel Sims, refused

Tot zover deze "onbevooroordeelde" dus...


https://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Leir

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Man , man...

Dat is hetzelfde als een boek over bigfoots lezen die is geschreven door een gast van de BFRO......



Tot zover deze "onbevooroordeelde" dus...


https://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Leir

Toch ook maar het boek van Leir lezen om de versie van de man te horen. Dit is zekerder en minstens even verstandig dan klakkeloos alles te geloven wat Wikipedia beweert. We zullen zien.


Misschien een visueel voorsmaakje van het boek:
https://www.youtube.com/watch?v=hWgy...XXaiB&index=14

Let wel, vooralsnog sta ik sceptisch tegenover zogenaamde 'implants', but you never know... En daarom: vrij blijven denken -zeker in deze aangelegenheid- is de boodschap.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch ook maar het boek van Leir lezen om de versie van de man te horen. Dit is zekerder en minstens even verstandig dan klakkeloos alles te geloven wat Wikipedia beweert. We zullen zien.


Misschien een visueel voorsmaakje van het boek:
https://www.youtube.com/watch?v=hWgy...XXaiB&index=14

Let wel, vooralsnog sta ik sceptisch tegenover zogenaamde 'implants', but you never know... En daarom: vrij blijven denken -zeker in deze aangelegenheid- is de boodschap.

Reminder : er moeten eerst aliens bestaan vooraleer er aliens zijn die implantaten kunnen zetten hé.

Dus : terug naar start, System !

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Reminder : er moeten eerst aliens bestaan vooraleer er aliens zijn die implantaten kunnen zetten hé.

En bovendien : dan nog primitieve implantaten, terwijl er vele betere nano-technieken bestaan die ondetecteerbaar zijn maar die de Aliens blijkbaar nog niet hebben uitgevonden.

Dat is alsof ze hier toekomen met een UFo die op kolen werkt. (en dan natuurlijk met de bedoeling om onze kolen te komen stelen, pas maar op daar in Beringen, Waterschei en Winterslag.)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Implants


Een verhaal dat men af en toe tegenkomt in de ufologie is dat van zogenaamde 'implants' of implantaten. Er zijn mensen die beweren dat er na een close encounter bij hen implantaten (mini- of minuscule) implantaten werden ingebracht in hun lichaam. Een bizar verhaal op het eerste zicht, zij het dan dan deze zogezegde implantaten later waarneembaar blijken te zijn door röntgenfoto's.

Hieronder een verhaal van een Scandinavische vrouw met betrekking tot dit item.




De probleemstelling is heel eenvoudig:

-de vrouw spreekt de waarheid niet.
Dan stelt zich wel een probleem. Immers, indien de vrouw de waarheid niet spreekt, waarom zijn die implantaten dan effectief te zien op de röntgenfoto's?

-de vrouw spreekt de waarheid wel.
Dan stelt zich ook een probleem. Indien het waar is, dan moet de vraag gesteld worden met welk doel die implataten werden ingebracht in haar lichaam en door wie?

-heel het verhaal is fake.
Dat kan, maar alleen dan als we met zekerheid weten dat er helemaal geen röntgenfoto's bestaan en dus ook geen implantaten. Op te merken valt wel dat verhalen van geverifieerde implantaten na een encounter schering en inslag zijn. Maar misschien zijn ook al die verhalen fake.


https://m.youtube.com/watch?v=NpEpvZ...vXhx_E&index=3

Spreek eens met verplegers die op de afdeling "spoed" werken, en vraag een paar anekdotes over wat ze op vrijdag en zaterdagavond allemaal over de vloer krijgen.

De gekste 'implantaten' moeten dan door een chirurg verwijderd worden uit lichaamsopeningen die daar niet echt op voorzien zijn. Cola flesjes, dildos, een matchbox-auto, de vreemdste zaken.

Wel grappig, als die mensen dan na hun uit de hand gelopen feestje achteraf gaan beweren dat een aliën dat in hun gat had gestoken.

Geloofwaardigheid ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Spreek eens met verplegers die op de afdeling "spoed" werken, en vraag een paar anekdotes over wat ze op vrijdag en zaterdagavond allemaal over de vloer krijgen.

De gekste 'implantaten' moeten dan door een chirurg verwijderd worden uit lichaamsopeningen die daar niet echt op voorzien zijn. Cola flesjes, dildos, een matchbox-auto, de vreemdste zaken.

Wel grappig, als die mensen dan na hun uit de hand gelopen feestje achteraf gaan beweren dat een aliën dat in hun gat had gestoken.

Geloofwaardigheid ?

U etaleert nu een bijna ongeëvenaard Beotisch denken. Het zij zo.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U etaleert nu een bijna ongeëvenaard Beotisch denken. Het zij zo.

Vanuit de getuigenissen die ik mocht aanhoren van verplegers met jaren ervaring, is het geen pretje om die door aliëns ingebrachte implantaten te verwijderen. De wet laat ook niet toe dat dergelijke objecten bijgehouden worden, dus de fysieke bewijsstukken-implantaten verdwijnen systematisch bij het medisch afval.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vanuit de getuigenissen die ik mocht aanhoren van verplegers met jaren ervaring, is het geen pretje om die door aliëns ingebrachte implantaten te verwijderen. De wet laat ook niet toe dat dergelijke objecten bijgehouden worden, dus de fysieke bewijsstukken-implantaten verdwijnen systematisch bij het medisch afval.

Warempel, uw responsen worden allengs meer en meer babokkig. Meer nog, ze dwalen af naar een ‘esprit de clocher’. En dat is geen goed vooruitzicht.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Warempel, uw responsen worden allengs meer en meer babokkig. Meer nog, ze dwalen af naar een ‘esprit de clocher’. En dat is geen goed vooruitzicht.

Wat bedoel je ?

twijfel je aan de getuigenissen van mensen met een relevante opleiding en jaren ervaring ?

Dat is dan ook wel nieuw bij jou...

Als die beweren dat ze vreemde implantaten moeten verwijderen hebben uit mensen hun lichaam, heb ik geen reden om daar niet in te geloven.

Jammer genoeg verhindert o.a. de wet op de privacy en het beroepsgeheim die professionals om die operaties te filmen, en op joetjoep te posten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat bedoel je ?

twijfel je aan de getuigenissen van mensen met een relevante opleiding en jaren ervaring ?

Dat is dan ook wel nieuw bij jou...

Als die beweren dat ze vreemde implantaten moeten verwijderen hebben uit mensen hun lichaam, heb ik geen reden om daar niet in te geloven.

Jammer genoeg verhindert o.a. de wet op de privacy en het beroepsgeheim die professionals om die operaties te filmen, en op joetjoep te posten.

Dr Roger Leir testifies at the Citizen Hearing On Implants.

https://www.youtube.com/watch?v=M_nA...uXXaiB&index=4

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dr Roger Leir testifies at the Citizen Hearing On Implants.

https://www.youtube.com/watch?v=M_nA...uXXaiB&index=4

Heel af en toe zijn er toch beelden van medische interventies waarbij men 'implantaten' uit slachtoffers verwijdert.
In latijns-amerika zijn ze ietsje minder strikt met medisch beroepsgeheim.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160407_02224466

Maar of dit de 'aliën' origine van het implantaat kan geloofwaardiger maken ? zeeer twijfelachtig toch ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heel af en toe zijn er toch beelden van medische interventies waarbij men 'implantaten' uit slachtoffers verwijdert.
In latijns-amerika zijn ze ietsje minder strikt met medisch beroepsgeheim.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160407_02224466

Maar of dit de 'aliën' origine van het implantaat kan geloofwaardiger maken ? zeeer twijfelachtig toch ?

Twijfelachtig is het zeker. Maar is het ook onwaar?

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Twijfelachtig is het zeker. Maar is het ook onwaar?

Kijk, kerel, voor die implantaten geldt hetzelfde als voor al je andere kwatsch: bewijs het! Als zo'n ding uit iemand verwijderd wordt en het blijkt een hoogtechnologisch toestelletje te zijn dat onze technologie ver vooruit is, dan heb je iets, maar niet als het gewoon een metaalsplinter is. En het interesseert me niet dat die chirurg beweert dat die dingen allerlei speciale eigenschappen hebben, als hij weigert ze door anderen te laten onderzoeken is het overduidelijk dat hij gewoon dingen uit zijn duim zuigt.

[kojak]

UFO
Unidentified Flying Object
of gewoon een 'Unidentified Object'.

Wat mij betreft maken we gewoonweg veel te snel de link naar 'aliens related' gewoon omdat we (nog) niet weten wat we (al dan niet) hebben waargenomen.
Maar in de meeste gevallen hadden we nadien daar wél een verklaring voor en die kan alle richtingen uitgaan.
Zeker wat de visuele waarnemingen betreft. Toevallig allemaal 'vage voorwerpen'.
Moeten of mogen we dan besluiten dat uit het resterende, wat we momenteel nog niet kunnen verklaren er per sé aliens in het spel zitten ?

Let wel, de kans bestaat, maar die acht ik wel hééél klein.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Kijk, kerel, voor die implantaten geldt hetzelfde als voor al je andere kwatsch: bewijs het! Als zo'n ding uit iemand verwijderd wordt en het blijkt een hoogtechnologisch toestelletje te zijn dat onze technologie ver vooruit is, dan heb je iets, maar niet als het gewoon een metaalsplinter is. En het interesseert me niet dat die chirurg beweert dat die dingen allerlei speciale eigenschappen hebben, als hij weigert ze door anderen te laten onderzoeken is het overduidelijk dat hij gewoon dingen uit zijn duim zuigt.

Tja zo kunnen we bezig blijven. Wat is een bewijs? De chirurg in kwestie gaat dat volgens mij niet uit zijn duim zuigen of in scène zetten. Hij zou vroeg of laat so wie so tegen de lamp lopen. Er zijn trouwens beelden en foto’s van deze minuscule metalen deeltjes die zich wel degelijk in een menselijk lichaam bevonden. Bovendien werden deze deeltjes onderzocht door laboratoria die tot de bevinding kwamen dat deze metalen stukjes (of toch sommige stalen) bestonden uit een samenstelling die niet van deze aarde is. Zo lijkt het er toch op. Ook bij de Deense dame kunnen we die metalen deeltjes zien op Röntgenfoto’s. Dat lijken toch de feiten. Of deze metalen deeltjes nu ingebracht zijn ingebracht door aliens, is weer een andere kwestie. Ik heb daar ook mijn vragen bij.

Men kan aan alles twijfelen natuurlijk. En dat mag (moet?). Maar daarom is het nog niet onwaar. Overlaatst stootte ik op een voor mij onbekende video op het internet over Roswell (zie hieronder). Het is een interview afgenomen in 1991 door Stanton Friedman van een persoon, Gerald Anderson, die als kind toevallig met zijn familie rondtoerde in die streek en dus per ongeluk de ontdekking van het gecrashte vreemde tuig meemaakte.

De getuigenis is zeer realistisch en lijkt me alles behalve gefantaseerd. Wat moet men daar nu mee? Moet men het verwerpen omdat het niet in ons denkpatroon past? Is de man een kunstig leugenaar? Of kan men ook zeggen: ik kan moeilijk geloven dat de man liegt wanneer ik hem zo bezig hoor. Als men voorzichtig is dan moet men het in het midden laten , maar zeker niet a priori verwerpen.


https://m.youtube.com/watch?v=ivaWnbKsBkM

[kojak]

Als ik youtube als bron zie, zeker in zo'n materie, dan hou ik mijn hart vast...

https://www.google.be/search?ei=k0zJ...4dUDCAw&uact=5

Zijn bovenstaande allemaal betrouwbaar ?
Of, maw, morgen is de aarde plat als ik dat wens te bewijzen met youtube.

Dan opteer ik toch liever voor wetenschappelijke, liefst onderbouwde artikels. Daar heb je iets meer kans om iets serieus te lezen, en dan nog zelfs.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Als ik youtube als bron zie, zeker in zo'n materie, dan hou ik mijn hart vast...

https://www.google.be/search?ei=k0zJ...4dUDCAw&uact=5

Zijn bovenstaande allemaal betrouwbaar ?
Of, maw, morgen is de aarde plat als ik dat wens te bewijzen met youtube.

Dan opteer ik toch liever voor wetenschappelijke, liefst onderbouwde artikels. Daar heb je iets meer kans om iets serieus te lezen, en dan nog zelfs.

U moet niet veralgemenen. Of u nu zo een getuigenis zoals hierboven in een boek letterlijk schriftelijk weergeeft of diezelfde getuigenis op een filmpje op youtube laat zien, veel zal dit niet uitmaken. Niets eigenlijk. Integendeel, youtube lijkt me zelfs te verkiezen voor zulke getuigenissen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U moet niet veralgemenen. Of u nu zo een getuigenis zoals hierboven in een boek letterlijk schriftelijk weergeeft of diezelfde getuigenis op een filmpje op youtube laat zien, veel zal dit niet uitmaken. Niets eigenlijk. Integendeel, youtube lijkt me zelfs te verkiezen voor zulke getuigenissen.

Leir of Von Danïken,of de rest van het zooitje ,het blijft één pot nat die er meer dan genoeg geld mee verdienden om vervolgens de bijeenkomsten in de UFO scene af te schuimen om zich te wentelen in de aandacht ...

Maar blijf maar gerust in die gasten geloven en vooral hun boeken kopen,de uitgevers daarvan zullen u eeuwig en twee dagen dankbaar blijven...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Leir of Von Danïken,of de rest van het zooitje ,het blijft één pot nat die er meer dan genoeg geld mee verdienden om vervolgens de bijeenkomsten in de UFO scene af te schuimen om zich te wentelen in de aandacht ...

Maar blijf maar gerust in die gasten geloven en vooral hun boeken kopen,de uitgevers daarvan zullen u eeuwig en twee dagen dankbaar blijven...

Von Däniken stelde een hypothese voor. En probeerde die te bewijzen. Hij gaf
veel later ook toe dat hij in die tijd zichzelf wat voorbij liep in zijn ijver en dus wat doordraafde en zich af en toe goed vergaloppeerde. Ook stelde hij in een later interview dat hij bepaalde dingen nu niet meer op dezelfde manier zou postuleren zoals toen.

Maar de hypothese is en blijft een gerechtvaardigde hypothese. Nu meer dan ooit.