Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp?

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Niemand wist uit zichzelf hoe het virus tegen te houden, dat wisten zelfs de experts niet. Dat weten ze zelfs nu eigenlijk nog niet.

Wat ze in landen als zweden wel gedaan hebben is de bevolking eerlijk en correct ingelicht. Bij ons hebben ze van in het begin leugens en veronderstellingen verspreid alsof het absolute waarheden waren. En nadien hebben ze nooit toegegeven dat ze fout waren, dat maatregelen contraproductief werkten. Ze hebben nog nooit gezegd: "vergeet alles, zo zit het echt".

Ik zie dagelijks mensen alleen in de auto zitten met een mondmasker op. Soms zelfs met handschoenen aan. Dat wil dus zeggen dat die mensen geen flauw benul hebben hoe of waar ze besmet kunnen worden.
En onze overheid dat niet duidelijk verteld aan de bevolking kun je nooit verwachten dat ze zichzelf efficiënt beschermen.

Gij hebt blijkbaar ook geen hoge pet op van het gezond verstand van de gemiddelde Belg....

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Gij hebt blijkbaar ook geen hoge pet op van het gezond verstand van de gemiddelde Belg....

Ik denk dat we na deze crisis allemaal die conclusie wel moeten gaan trekken ja.
We wonen in een gekkenhuis met 66% doodsbange en domme idioten.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Nochtans is er maar een maatregel.

Beperk uw contacten.

2

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ondanks de versoepeling links en rechts houd ik me aan de regel die ik voor mezelf opgesteld heb. Ik beperk verplaatsingen en contacten tot een strikt minimum en dan nog met de nodige bescherming. In de natuur wandelen met de honden (aan de leiband voor degenen die mogelijk zouden gebeten worden , doe ik wel 2 keer per dag.

Hetzelfde hier. Wat de wandelingen betreft, doe ik kleine wandelingen tijdens de week en een grote wandeling tijdens het weekend.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik denk dat we na deze crisis allemaal die conclusie wel moeten gaan trekken ja.
We wonen in een gekkenhuis met 66% doodsbange en domme idioten.

De "idioten" zijn degenen die de regels niet willen volgen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De "idioten" zijn degenen die de regels niet willen volgen.

Vertel dat eens tegen de duizenden ondergetekenden die onderbouwd het tegendeel aantonen, want die behoren – volgens jouw sociale maatstaven – tot de idiote bevolkingsgroep:

Open brief van artsen en gezondheidsprofessionals aan alle overheden van België en de Belgische media.
https://docs4opendebate.be/artsen-initiatieven/

Great Barrington Declaration – Nederlands
https://gbdeclaration.org/great-barr...on-nederlands/

Factcheck: Our Covid strategy is based on faulty assumptions
https://unherd.com/thepost/governmen...y-assumptions/

Kijk de volgende keer eens wat aandachtiger in de spiegel, kwestie van zeker te zijn om tot de ‘juiste’ bevolkingsgroep te behoren.
De links aandachtig lezen kan die positiebepaling ook helpen situeren.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik denk dat we na deze crisis allemaal die conclusie wel moeten gaan trekken ja.
We wonen in een gekkenhuis met 66% doodsbange en domme idioten.

Neen: er staat een gekkenhuis in de Wetstraat in Bruxelles.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

2

M.a.w. zoals Maggie zegde vanaf het begin: blijf in uw kot !
maggie is een ervaren dokter die met haar beide voeten op de grond staat.
ze komt elke dag in contact met mensen zoals jij & ik.
ze wéét waarover ze spreekt !

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Neen: er staat een gekkenhuis in de Wetstraat in Bruxelles.

Die pakken elke maand dat hoge Belgische ministerssalaris, zetten familieleden in hun kabinet en zien tot hun eigen verbazing dat tweederde van "het volk" apatisch en zondervragen hun draconische maatregelen opvolgt.

In de Wetstraat zitten de winnaars van deze crisis.

De gekken zitten buiten de Wetstraat. Ze klappen hun handen stuk voor hun eigen gevangenis.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

M.a.w. zoals Maggie zegde vanaf het begin: blijf in uw kot !
maggie is een ervaren dokter die met haar beide voeten op de grond staat.
ze komt elke dag in contact met mensen zoals jij & ik.
ze wéét waarover ze spreekt !

Ze komt me nochtans niet gezond over.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Die pakken elke maand dat hoge Belgische ministerssalaris, zetten familieleden in hun kabinet en zien tot hun eigen verbazing dat tweederde van "het volk" apatisch en zondervragen hun draconische maatregelen opvolgt.

In de Wetstraat zitten de winnaars van deze crisis.

De gekken zitten buiten de Wetstraat. Ze klappen hun handen stuk voor hun eigen gevangenis.

Is het Vlaamse salaris lager ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ze komt me nochtans niet gezond over.

Je weet dat ze dokter is.
Het is duidelijk dat ze aan haar zwaarlijvigheid niets kan doen.
Geen enkele vrouw zou dat zo laten.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik denk dat we na deze crisis allemaal die conclusie wel moeten gaan trekken ja.
We wonen in een gekkenhuis met 66% doodsbange en domme idioten.

Samen met "grote lichten" die het "wel" allemaal "schijnen" te weten en niet bang zijn tot ze op intensief liggen met pampers aan roepend op hun moeder.
Als ze 2 weken hun toelage, dop, jointje of alcohol niet hadden krijgen ze een burn out.
Maar zij zullen het wel eens regelen ..... Lamenielachen.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Samen met "grote lichten" die het "wel" allemaal "schijnen" te weten en niet bang zijn tot ze op intensief liggen met pampers aan roepend op hun moeder.
Als ze 2 weken hun toelage, dop, jointje of alcohol niet hadden krijgen ze een burn out.
Maar zij zullen het wel eens regelen ..... Lamenielachen.

Heel vreemde reactie om wie het niet eens is met de maatregelen zo weg te zetten.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Samen met "grote lichten" die het "wel" allemaal "schijnen" te weten en niet bang zijn tot ze op intensief liggen met pampers aan roepend op hun moeder.
Als ze 2 weken hun toelage, dop, jointje of alcohol niet hadden krijgen ze een burn out.
Maar zij zullen het wel eens regelen ..... Lamenielachen.

Heel m'n gezin heeft het gehad, je moet nu niet gaan overdrijven. Het is onverantwoord iedereen tot 50 zo bang te maken voor een ziekte die ze nauwelijks treft, met de fiets gaan rijden is 100 keer gevaarlijker.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Je weet dat ze dokter is.
Het is duidelijk dat ze aan haar zwaarlijvigheid niets kan doen.
Geen enkele vrouw zou dat zo laten.

Heeft ze dat zelf gezegd of eet ze meer dan gezond is voor een mens?
Wat ze ook is, je kan een liberaal nooit geloven op hun woord.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

....tot ze op intensief liggen met pampers aan roepend op hun moeder......

Want als je op een iz zou liggen met covid, zou je ineens moeten gaan vinden dat contra-productieve, absurde , onlogische, vrijheidsberovende, symbolische en schadelijke maatregelen "in orde" zijn?

Zou des te meer een reden zijn het overheidsbeleid te verketteren.

18.000 kunnen het zelfs al niet meer navertellen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Want als je op een iz zou liggen met covid, zou je ineens moeten gaan vinden dat contra-productieve, absurde , onlogische, vrijheidsberovende, symbolische en schadelijke maatregelen "in orde" zijn?

Zou des te meer een reden zijn het overheidsbeleid te verketteren.

18.000 kunnen het zelfs al niet meer navertellen.

Dat cijfer is ter discussie te stellen, aangezien men "vermoedelijk gestorven aan covid" ook mee aan het tellen is.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Heeft ze dat zelf gezegd of eet ze meer dan gezond is voor een mens?
Wat ze ook is, je kan een liberaal nooit geloven op hun woord.

Flauw.

[Jantje]

Opvallende nota in Nederland: “Opening van restaurants zou net tot minder besmettingen leiden”

In Nederland wordt met verbazing gereageerd op een gelekte nota van het ministerie van Economische Zaken. Daaruit zou blijken dat de opening van restaurants het aantal coronabesmettingen eerder zou doen dalen dan stijgen. Het document komt uit een analyse van de coronacijfers van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) door het ministerie zelf.

In de nota staat dat het aantal besmettingen weer stijgt ondanks de volledige sluiting van de horeca. Dat suggereert dat de invloed van de sector op het R-getal zeer klein is. Er moeten met andere woorden andere factoren zijn waarom de cijfers de laatste tijd in stijgende lijn gegaan zijn.
“Onveilig thuisbezoek”

Volgens de bewindslieden lopen mensen vooral corona op in de thuissituatie. Door eetgelegenheden en restaurants weer te openen, zou “het onveilige thuisbezoek” flink ingeperkt kunnen worden. “Doordat de restaurants zich aan strikte coronaprotocollen houden, zou het perfect kunnen dat de R-waarde zal dalen”, klinkt het.


Volgens Koninklijke Horeca Nederland (KHN) zouden cijfers van het RIVM - de Nederlandse evenknie van Scienscano - aantonen dat sinds 31 augustus slechts 1,1% procent van alle besmette personen te herleiden is naar de horeca. Hun standpunt luidt dan ook dat het aantal besmettingen door de sluiting van de horeca in Nederland alleen maar toegenomen is.

https://www.hln.be/buitenland/opvall...iden~ad200472/

Als men zelfs binnen de politiek en wetenschap de bewijzen gaat leveren dat de lockdowns onzin en overbodig zijn, hoe gaat de burger dit dan nog kunnen rechtvaardigen.