Nieuwe Corona Wurgboetes

[bhang]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als je voor zo'n beetje futiele beperkingen uzelf al van het leven beneemt zal er wel al veel meer aan de hand geweest zijn bij voorbaat.

Als uw lichaam het begeeft door zo een futiel griepvirus, zal er wel al veel meer aan de hand zijn geweest bij voorbaat.

Je scoort en blijft scoren vriend!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Iemand die psychisch een beetje minder is , is een watje?

Iemand die fysiek minder tegen het virus kan, kunnen we dan ook watjes noemen.

De natuur heeft gekozen om de fysieke watjes uit te schakelen.

Inderdaad, het is ongelofelijk hoe weinig empathie al die maatregelenadepten hebben voor alles wat geen corona miserie is. Griepdoden, mensen die hun job kwijt zijn, mensen die sterven van eenzaamheid, mensen die alleen moeten sterven, allemaal "watjes" maar hola, ze zouden wel eens van een student in hun bridge club corona kunnen opdoen, rap, de grondwet naar de vaantjes, dictatuur nu ! Dat zijn geen watjes, dat zijn mensen die terecht solidariteit kunnen eisen van hun brave medemens om hen tegen den gemenen student met een snotvalling te beschermen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als je voor zo'n beetje futiele beperkingen uzelf al van het leven beneemt zal er wel al veel meer aan de hand geweest zijn bij voorbaat.

Maar van corona hebde wel schrik he. Kijk, het gros van de doden zijn mensen die allang niet meer nodig zijn, laat het ons zo zeggen. Zelfs meer dan de helft zit OVER de gemiddelde levensverwachting en doet dus "overuren".

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar van corona hebde wel schrik he. Kijk, het gros van de doden zijn mensen die allang niet meer nodig zijn, laat het ons zo zeggen. Zelfs meer dan de helft zit OVER de gemiddelde levensverwachting en doet dus "overuren".

Om het zelf te hebben of om het door te geven? Het eerste niet, met het tweede ben ik voorzichtig.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Om het zelf te hebben of om het door te geven? Het eerste niet, met het tweede ben ik voorzichtig.

Je hebt gelijk, je moet een andere waarschuwen dat je besmettelijk bent als je weet dat je het hebt. Dan beslist die andere of hij zich wil laten besmetten, dan wel zich beschermt. Wat hij altijd zou moeten doen als hij niet besmet wil worden natuurlijk, maar men kan soms vertrouwensrelaties hebben waar men wat losser is.

Besmet worden is altijd een eigen keuze.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

U had ook nog nooit alle consequenties ingezien van een pandemie. (Als je van het woord al gehoord had).

Bezie het zo: het is al heel lang zo dat jij in je tuin geen groot vuur mag stoken dat gemakkelijk kan overslaan op andere eigendommen. Zelfs niet al zou je beweren dat je eventuele schade zal vergoeden.
Wel, je moet ook andere mensen beschermen tegen de onzichtbare dragers en verspreiders van het virus.

Daarbij, als het parlement het zo beslist, dan is het zo.
En niet gij op uw eentje, of met een paar maten.

Hebt ge dat nu goed begrepen, godvernondemiljaardedju ?

En ik hoef het niet eens te zijn met wat het parlement beslist. Zo werkt een democratie.

Als het gaat over communautaire onderwerpen, ben jij het toch ook niet eens met alles wat het federaal parlement in het verleden al heeft beslist?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Die 80% zijn achterlijken zonder economische of andere waardes althans volgens de nieuwe lichting wereldverbeteraars.
Je vindt ze ook in de politiek terug, dat zie je duidelijk aan de resultaten.
Zou het kunnen dat die achterstand in het onderwijs zich reeds langer aan het manifesteren is en nu pas opgemerkt wordt?

De achterstand in het onderwijs werd hier meermaals naar voor gebracht.
De pretpedagogie en leraars met weinig of geen gezag zijn de voornaamste oorzaken, alle theorieën ten spijt.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat virus veroorzaakt niet zoveel ellende. Dat is het punt juist.

Volgens u niet voor de medische wereld wel en dit over bijna de ganse wereld ...
Ok de Chinezen, daar geloof je van wat je wilt maar door hun krachtdadig ingrijpen, zonder tantewannekes, staan die nu wel het verst.
Hun economie draait terug normaal dan zal er wel "iets" van waar zijn.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Als U fascisme oogluikend toelaat, bent U mee schuldig.

Net zoals de duitsers die naar de treinen naar auschwitz keken en niets deden.

Ik zou wel eens willen zien wat U dan zou doen?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

1 zweepslag per dag, allez, wat kan dat nu voor kwaad, zei de slaaf...

Voila, dat is tenminste een goede slaaf zie ...
Of dacht je dat 50% afstaan aan de belastingen geen slavenarbeid is?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, moesten gewoon alle gepensioneerden dit gedaan hebben gedurende een jaar dan zouden we:

4 keer minder ziekenhuis belasting ;
15 keer minder doden

gehad hebben.

Want corona is een probleem voor 60+.

Maar zoals elders al gezegd:

mochten onze kwakzalvers echt gewild hebben, dan zouden ze het gros van de ziekenhuisopnames en de doden van de tweede golf vermeden hebben, want er is nu een geneesmiddel.

Dan waren er zelfs geen maatregelen meer nodig, OOK NIET voor ouderen, want met dat geneesmiddel riskeren ze minder dan met griep.

(immers, covid is 3 keer gevaarlijker dan griep - na vaccin - en dat geneesmiddel laat U 5 keer minder vaak zwaar ziek worden en dood dus is het minder gevaarlijk).

Met andere woorden, sinds deze zomer was informatie beschikbaar voor onze kwakzalvers om de tweede golf TE GENEZEN. Waarom hebben ze dat NAGELATEN ?

De nieuwe resultaten niet gezien?
Vooral kinderen onder de 10 jaar raken nu besmet.
Ook maar afvoeren zeker, maar wie gaat dan jullie pensioen betalen als ook wij al afgevoerd zijn?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, moesten gewoon alle gepensioneerden dit gedaan hebben gedurende een jaar dan zouden we:

4 keer minder ziekenhuis belasting ;
15 keer minder doden

gehad hebben.

Want corona is een probleem voor 60+.

Maar zoals elders al gezegd:

mochten onze kwakzalvers echt gewild hebben, dan zouden ze het gros van de ziekenhuisopnames en de doden van de tweede golf vermeden hebben, want er is nu een geneesmiddel.

Dan waren er zelfs geen maatregelen meer nodig, OOK NIET voor ouderen, want met dat geneesmiddel riskeren ze minder dan met griep.

(immers, covid is 3 keer gevaarlijker dan griep - na vaccin - en dat geneesmiddel laat U 5 keer minder vaak zwaar ziek worden en dood dus is het minder gevaarlijk).

Met andere woorden, sinds deze zomer was informatie beschikbaar voor onze kwakzalvers om de tweede golf TE GENEZEN. Waarom hebben ze dat NAGELATEN ?

De nieuwe resultaten niet gezien?
Vooral kinderen onder de 10 jaar raken nu besmet.
Ook maar afvoeren zeker, maar wie gaat dan jullie pensioen betalen als ook wij al afgevoerd zijn?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Inderdaad, gepensioneerden vragen niet om opgesloten te worden, die willen hun kleinkinderen zien, jongeren willen terug vrij zijn, winkels willen terug open ...

Wie wil die hele lockdown eigenlijk, enkel de politiek en TV-virologen?

Niemand wil die!
Maar we blijven wel verder sukkelen en door verkeerde maatregelen en door het negeren van het gevaar.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Er is veel wat zou moeten en zou mogen maar de realiteit is dikwijls anders.

Ook daar komen ze ooit nog wel eens achter.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

De nieuwe resultaten niet gezien?
Vooral kinderen onder de 10 jaar raken nu besmet.
Ook maar afvoeren zeker, maar wie gaat dan jullie pensioen betalen als ook wij al afgevoerd zijn?

t zijn niet vooral kinderen die nu besmet worden, in absolute cijfers is dat nog steeds maar een druppel in vergelijking met volwassenen
laat uwe kop toch niet zotmaken door de media, kijk eens met uw eigen ogen naar de data, en denk eens logisch na

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Wat is eigenlijk het leeftijdsprofiel van die mensen die met duizenden op de luchthavens staan aan te schuiven richting zuiden? Mensen met schoolgaande kinderen of mensen met een job (zelfs met telewerk) kunnen op dit moment toch geen vakantie nemen?

De "Benidorm Basterds" zijn inderdaad een even groot probleem.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

t zijn niet vooral kinderen die nu besmet worden, in absolute cijfers is dat nog steeds maar een druppel in vergelijking met volwassenen
laat uwe kop toch niet zotmaken door de media, kijk eens met uw eigen ogen naar de data, en denk eens logisch na

Ik laat me niet zot maken, na zoveel jaar tussen "de mensen" kan dat ook niet meer.
Deze middag was het wel op het nieuws en aangezien het niet over politiek gaat kon het wel eens ernstig zijn.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door bhang

Overwegende, dat erkenning van de inherente waardigheid en van de gelijke en
onvervreemdbare rechten van alle leden van de mensengemeenschap grondslag
is voor de vrijheid, gerechtigheid en vrede in de wereld;
Overwegende, dat terzijdestelling van en minachting voor de rechten van de
mens geleid hebben tot barbaarse handelingen, die het geweten van de
mensheid geweld hebben aangedaan en dat de komst van een wereld, waarin
de mensen vrijheid van meningsuiting en geloof zullen genieten, en vrij zullen
zijn van vrees en gebrek, is verkondigd als het hoogste ideaal van iedere mens;
Overwegende, dat het van het grootste belang is, dat de rechten van de mens
beschermd worden door de suprematie van het recht, opdat de mens niet
gedwongen worde om in laatste instantie zijn toevlucht te nemen tot opstand
tegen tyrannie en onderdrukking;



Overwegende, dat de Staten, welke Lid zijn van de Verenigde Naties, zich
plechtig verbonden hebben om, in samenwerking met de Organisatie van de
Verenigde Naties, overal de eerbied voor en inachtneming van de rechten van de
mens en de fundamentele vrijheden te bevorderen;
Overwegende, dat het van het grootste belang is voor de volledige nakoming van
deze verbintenis, dat een ieder begrip hebbe voor deze rechten en vrijheden;



vodje papier


Beetje te vroeg beginnen vloeken opa?

Herken ik hier de litanie van een advocaat die van een slechte een goede moet maken?.
Of een nietszeggende regeringsverklaring waar men het absolute gelijk wil aantonen?
Beiden even slaapverwekkend.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De achterstand in het onderwijs werd hier meermaals naar voor gebracht.
De pretpedagogie en leraars met weinig of geen gezag zijn de voornaamste oorzaken, alle theorieën ten spijt.

De leerlingen weten het allemaal beter tegenwoordig.
Wat wil je hen dan bijbrengen als meer dan de helft je dan nog niet verstaat ook?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Neen, gaan werken.

Werken, wat is dat?
Dat zullen ze terug moeten uitvinden en uitleggen als wij er niet meer zijn.