Nieuwe Corona Wurgboetes

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Begrijp jij de notie 'openbare gezondheid' dan niet?
Je wordt niet rechtstreeks ziek van een verre onbekende die mogelijks het virus verspreidt of op doet,
maar je wordt er wel onrechtstreeks ziek van, via de familie, kinderen, collega's van die onbekende, en via via ook al hun verdere contacten.

Als gij uzelf beschermt, wordt gij niet ziek.
Niet rechtstreeks en niet onrechtstreeks.

Zo simpel is het!

Schrik om ziek te worden? Blijf thuis of kruip in een ruimtepak als ge persé die verse pistolet wilt. Toch maar een kleine moeite om zoiets gedurende maanden vol te houden in afwachting op het wonderspuitje, nee? Dat had vorig jaar in maart zo beslist kunnen worden, dan had quasi iedere jongeling nog wat plezier, maar dat gun jij en andere ouwelui ze niet natuurlijk. Vandaar dat ik toch mag hopen dat jij en andere ouwelui iedere avond aan de voordeur gelijk een bende debielen in de handjes staat te klappen om de jongelui te bedanken voor hun geofferde moeite.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uw statement moet bij de meest foute zijn die men over corona kan maken. Corona is heel heel sterk afhankelijk van leeftijd, van geslacht, en van kleur.

Dat oudere sneller sterven , lijkt me logisch , maar verder ben ik het oneens !!

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zelfs kinderen kunnen aan griep dood gaan ook. Er gaan meer kinderen aan griep dood dan aan corona, maar tot nu toe kon U dat niet veel schelen he.

Wie zegt dat ??

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En dan is uw statement ongeveer het domste wat men kan maken.

Ik vind uw statements ivm corana algemeen vaak zelfs mensonterend !!
U bent voorstander van natuurlijke opruiming , ik niet !!
Uiteindelijk zal moedernatuur wel ingrijpen , akkoord , maar ....
een leven heeft recht om te leven , uitgezonderd terroristen !!
En lockdownfeesters die kapotvallen , zij zoeken het zelf , prima !!
Wie euthanasie wil , daar heb ik respect voor !! Abortus , onder voorwaarde !!
Zelfs zelfmoord is een recht !!

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Deze ziekte is in het algemeen minder gevaarlijk dan alle andere doodsoorzaken die we toch altijd al ontmoeten

Niet akkoord !! Het is een nieuwe blijvende ziekte , akkoord , maar de toekomst ....

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zij is even dodelijk, maar eenmalig, dan kanker dat ELK JAAR WEER IS.

Kanker is algemeen niet besmettelijk naar andere toe !!

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, iedereen zou gelijk moeten zijn voor de wet: iedereen vrij, en zij die niet ziek willen worden alle middelen geven om zich te beschermen.

Persoon a: Ik wil hem niet dood !!
Persoon b: Ik wil hem wel dood !!
Persoon c: Ik weet het nog niet !!
Wie van de 3 heeft gelijk ??

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zou veel en veel MINDER doden veroorzaakt hebben dan de kwakzalverij die ze in uw kop gestoken hebben, namelijk dat het de schuld van anderen is als gij ziek wordt.

Nogmaals , als men u bespuugt , is het dus uw eigen fout ??

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De idiote regels gaan mensen die weinig risico hebben, veel schade berokkenen, en gaan mensen die veel risico lopen, laten denken dat ze niet moeten opletten. Hierdoor wordt zowel de kost en de schade, als het aantal slachtoffers gemaximaliseerd.

Kijk kerel , dat er absurde regels bij zijn , zal ik niet ontkennen !!

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En ik begin een donker vermoeden te krijgen dat dat de bedoeling is. Want zonder al die schade, en zonder die vele doden zou men de hysterie niet kunnen onderhouden, en het al dan niet gevaarlijke vaccin aan de man brengen.

Ik ben niet tegen het vaccin , maar het moet weldegelijk macheren !!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Dat oudere sneller sterven , lijkt me logisch , maar verder ben ik het oneens !!

Wel, ouderen en mannen. Maar het grootste verschil is toch leeftijd. Corona is gevaarlijk voor een 80+, en is veiliger dan griep voor een 10-.

Het is totaal idioot om dezelfde gedragsregels en beschermingen toe te passen voor die twee. Het zal niet veilig genoeg zijn voor die oudere, en totaal nutteloze schade veroorzaken voor die jongere. Dat is dan ook wat we vaststellen: de maatregelen vernietigen het leven van jongeren, en maken toch ouderen ziek. Wat logisch is, als je de remedie niet aanpast aan de patient.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Wie zegt dat ??

De cijfers.

https://freopp.org/estimating-the-ri...e-630aea3ae5a9

Babies zouden tot 7 keer meer kans hebben om aan griep te sterven dan aan covid. Jonge tieners 3 keer. Dan flipt het om. Ik zit in de leeftijd waar relatief gezien covid stukken gevaarlijker is dan griep: ik heb 5 of 6 keer meer kans om dood te gaan aan covid dan aan griep. Maar die twee kansen blijven redelijk klein.

Ik vind uw statements ivm corana algemeen vaak zelfs mensonterend !!

Die zijn nochtans nuchter. Je bent zodanig met propaganda in een hysterische fase gebracht, dat nuchtere feiten schandalig overkomen.

Daaraan herkent men trouwens hysterie. Wanneer feiten schandalig overkomen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

een leven heeft recht om te leven , uitgezonderd terroristen !!

Dat is juist het punt. Iedereen heeft recht om zijn leven te leven. En de maatregelen verbieden 99% om hun leven te leven, omdat daarmee de illusie geschapen wordt dat die 1% zou gered worden.

Iedereen heeft het recht om zijn leven te leven, en daarbij de eigen keuzes te maken bij de risico's die hij voor zichzelf wil nemen. Iedereen heeft het recht om het risico te nemen de straat over te steken, omdat het belangrijker is voor die persoon om iets aan de andere kant van de straat te doen, dan het risico dat hij daarbij dood gaat. Gaat hij daarbij dood, dan was dat zijn eigen keuze, en was daar niks mis mee.

Iemand tegenhouden om de straat over te steken, omdat ANDEREN vinden dat hij niet met zijn leven mag spelen, en daardoor dat GROTERE GELUK van wat hij aan de overkant van de straat zou vinden KAPOT MAKEN, dat is exact wat het betekent om IEMAND ZIJN LEVEN NIET LATEN TE LEVEN.

De bedoeling van een leven is niet om biologisch te leven en niet als mens zijn geluk kunnen te beleven. Dat is nochtans wat men met een grote voorhamer kapot heeft geklopt dit jaar.

Ik wil niemand dood doen in deze. Ik wil wel mijn leven kunnen leven. Men verbiedt mij een gans jaar bijna om mijn leven te leven. Ik ben wel biologisch in leven, maar dat interesseert mij niet. Ik wil best een jaar biologisch minder lang leven, om een jaar mijn leven kunnen te leven zoals ik mijn geluk wil ondervinden. Ik wil kunnen beslissen om de straat over te steken, het risico te nemen om doodgereden te worden, omdat het geluk aan de overkant van de straat meer waard is.

Gij wilt dat geluk vernietigen. Mensen die feestjes vieren, zijn zoals die mensen die willen oversteken, om het geluk en het plezier van deze dag te proeven. Gij wilt dat geluk vernietigen. Het geluk van vandaag dat vernietigd werd, is voorgoed weg he. Men kan dat niet "erbij krijgen" achteraf. Iemand die 30 jaren te leven had, is gewoon 1 jaar (dit jaar) van zijn geluk kwijt. Men heeft het hem afgenomen. Jij staat daarvoor te juichen. Waarom mag joost weten, waarom jij daar voor staat te juichen.

Als men met deze zotte maatregelen van een gemiddelde burger een derde van zijn geluk heeft afgenomen, een derde van zijn plezier om met vrienden te feesten, te lachen, zich te ontspannen, te sporten, op reis te gaan, op cafe te gaan.... kapot gemaakt heeft, dan HEEFT MEN 3 MILJOEN LEVENSJAREN KAPOT GEMAAKT MET DEZE MAATREGELEN.

Nooit of te nimmer gaat men 3 miljoen levensjaren redden. Men heeft irreversiebel veel meer jaren kapot gemaakt dan men zelfs maar kon dromen om te redden. En jij staat daarvoor te juichen, voor die vernietiging van zoveel jaren geluk en leven.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is juist het punt. Iedereen heeft recht om zijn leven te leven. En de maatregelen verbieden 99% om hun leven te leven, omdat daarmee de illusie geschapen wordt dat die 1% zou gered worden.

Iedereen heeft het recht om zijn leven te leven, en daarbij de eigen keuzes te maken bij de risico's die hij voor zichzelf wil nemen. Iedereen heeft het recht om het risico te nemen de straat over te steken, omdat het belangrijker is voor die persoon om iets aan de andere kant van de straat te doen, dan het risico dat hij daarbij dood gaat. Gaat hij daarbij dood, dan was dat zijn eigen keuze, en was daar niks mis mee.

Iemand tegenhouden om de straat over te steken, omdat ANDEREN vinden dat hij niet met zijn leven mag spelen, en daardoor dat GROTERE GELUK van wat hij aan de overkant van de straat zou vinden KAPOT MAKEN, dat is exact wat het betekent om IEMAND ZIJN LEVEN NIET LATEN TE LEVEN.

De bedoeling van een leven is niet om biologisch te leven en niet als mens zijn geluk kunnen te beleven. Dat is nochtans wat men met een grote voorhamer kapot heeft geklopt dit jaar.

Ik wil niemand dood doen in deze. Ik wil wel mijn leven kunnen leven. Men verbiedt mij een gans jaar bijna om mijn leven te leven. Ik ben wel biologisch in leven, maar dat interesseert mij niet. Ik wil best een jaar biologisch minder lang leven, om een jaar mijn leven kunnen te leven zoals ik mijn geluk wil ondervinden. Ik wil kunnen beslissen om de straat over te steken, het risico te nemen om doodgereden te worden, omdat het geluk aan de overkant van de straat meer waard is.

Gij wilt dat geluk vernietigen. Mensen die feestjes vieren, zijn zoals die mensen die willen oversteken, om het geluk en het plezier van deze dag te proeven. Gij wilt dat geluk vernietigen. Het geluk van vandaag dat vernietigd werd, is voorgoed weg he. Men kan dat niet "erbij krijgen" achteraf. Iemand die 30 jaren te leven had, is gewoon 1 jaar (dit jaar) van zijn geluk kwijt. Men heeft het hem afgenomen. Jij staat daarvoor te juichen. Waarom mag joost weten, waarom jij daar voor staat te juichen.

Als men met deze zotte maatregelen van een gemiddelde burger een derde van zijn geluk heeft afgenomen, een derde van zijn plezier om met vrienden te feesten, te lachen, zich te ontspannen, te sporten, op reis te gaan, op cafe te gaan.... kapot gemaakt heeft, dan HEEFT MEN 3 MILJOEN LEVENSJAREN KAPOT GEMAAKT MET DEZE MAATREGELEN.

Nooit of te nimmer gaat men 3 miljoen levensjaren redden. Men heeft irreversiebel veel meer jaren kapot gemaakt dan men zelfs maar kon dromen om te redden. En jij staat daarvoor te juichen, voor die vernietiging van zoveel jaren geluk en leven.

Maar, maar, ...

aan de andere kant van de heuvel staat het vaccin al zo goed als van het malse groene gras te grazen!

Nog even op de tanden bijten.

Er is heus waar licht aan het eind van de tunnel.

Zo helder! Zo verblindend helder!

Dat u dat niet ziet!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Als gij uzelf beschermt, wordt gij niet ziek.
Niet rechtstreeks en niet onrechtstreeks.

Zo simpel is het!

Schrik om ziek te worden? Blijf thuis of kruip in een ruimtepak als ge persé die verse pistolet wilt. Toch maar een kleine moeite om zoiets gedurende maanden vol te houden in afwachting op het wonderspuitje, nee? Dat had vorig jaar in maart zo beslist kunnen worden, dan had quasi iedere jongeling nog wat plezier, maar dat gun jij en andere ouwelui ze niet natuurlijk. Vandaar dat ik toch mag hopen dat jij en andere ouwelui iedere avond aan de voordeur gelijk een bende debielen in de handjes staat te klappen om de jongelui te bedanken voor hun geofferde moeite.

We hebben dat al weerlegd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We hebben dat al weerlegd.

Nee, dat hebt gij niet gedaan, behalve voor mensen die minderjarige kinderen hebben en die meestal zo jong zijn dat zij geen echte problemen hebben met covid.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Maar, maar, ...

aan de andere kant van de heuvel staat het vaccin al zo goed als van het malse groene gras te grazen!

Nog even op de tanden bijten.

Er is heus waar licht aan het eind van de tunnel.

Zo helder! Zo verblindend helder!

Dat u dat niet ziet!

Dat doet mij denken aan Kapitein Haddock in de woestijn, die in Kuifje een fles whiskey ziet

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En jij staat daarvoor te juichen, voor die vernietiging van zoveel jaren geluk en leven.

Ik wil dat corona ook verdwijnt , ik wil ook graag terug veilig kunnen leven !!
De wet bepaalt , ik raad u aan politieker te worden , dan kan u mee beslissen !!

Naar mijn mening:
Optie 1: een totale LAAAANGE lockdown , grenzen potdicht !!
Optie 2: iedereen VERPLICHTEN om zich te laten vaccineren !!

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik wil dat corona ook verdwijnt , ik wil ook graag terug veilig kunnen leven !!
De wet bepaalt , ik raad u aan politieker te worden , dan kan u mee beslissen !!

Naar mijn mening:
Optie 1: een totale LAAAANGE lockdown , grenzen potdicht !!
Optie 2: iedereen VERPLICHTEN om zich te laten vaccineren !!

Optie 1: als het werkt dan start alles opnieuw als je de lockdown stopt
Optie 2: de werking is ook maar tijdelijk, 6 maanden als het erg goed gaat

Corona verdwijnt dus niet, nog zo'n ideeën?

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We hebben dat al weerlegd.

Waar hebben 'jullie' dat gedaan dan? Toch niet op dit forum?
Want er zijn nauwelijks argumenten in het kamp van de pro-maatregel-mensen.

Kijk, in maart dacht ik ook: ohjee, vreselijk virus.
Maar dan is er zoiets als 'voortschrijdend inzicht' en kom je tot het besef dat paniek en angst voor niets nodig is.. 't zou een heel ander verhaal zijn, indien 10% van de mensen in mijn omgeving gestorven zou zijn. Nu ken ik maar één iemand die positief werd getest en na drie dagen ging die werken omdat er geen reden was om thuis te zitten. Edit: persoon in kwestie kan zich perfect afzonderen tijdens het werken..

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Optie 1: als het werkt dan start alles opnieuw als je de lockdown stopt

Op voorwaarde dat het probleem is opgelost !!
En ja , wanneer ik ben verkouden , ik blijf dan 3 dagen thuis !!
Bij bv een bronchitis of griep of oorontsteking , ik blijf thuis
tot ik genezen ben , ik wil geen longontsteking , of andere besmetten !!

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Optie 2: de werking is ook maar tijdelijk, 6 maanden als het erg goed gaat

Als dat DE oplossing zou zijn , prima , beter dat , dan niks !!

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Corona verdwijnt dus niet, nog zo'n ideeën?

Dan stel ik je het volgende voor , vanaf 30 jaar:
https://www.youtube.com/watch?v=4M2vx_RCwSs
Want aaw peekes zijn gewoon hinderlijk voor jonge snaken , niet waar ??

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Maar, maar, ...

aan de andere kant van de heuvel staat het vaccin al zo goed als van het malse groene gras te grazen!

Nog even op de tanden bijten.

Er is heus waar licht aan het eind van de tunnel.

Zo helder! Zo verblindend helder!

Dat u dat niet ziet!

dat vaccin is een farce

een excuus om de klem erop te houden

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Als dat DE oplossing zou zijn , prima , beter dat , dan niks !!

Om de 6 maanden heel de bevolking inenten tot het einde der tijden?

OK, maar hetzelfde resultaat bereiken je ook als enkel jij je blijft inenten, probleem opgelost. Deze die willen enten zich 6 maandelijks in en laten de rest met rust.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik wil dat corona ook verdwijnt , ik wil ook graag terug veilig kunnen leven !!
De wet bepaalt , ik raad u aan politieker te worden , dan kan u mee beslissen !!

Naar mijn mening:
Optie 1: een totale LAAAANGE lockdown , grenzen potdicht !!
Optie 2: iedereen VERPLICHTEN om zich te laten vaccineren !!

Corona gaat niet weg.
Net zoals griep dat ook niet doet.
En de kans bestaat dat er dra nog wat nieuws op de markt komt...
Maar goed, gesteld dat we het toch zouden kunnen uitroeien met een van uw twee opties... dan...

-werkt optie 1 alleen als iedereen overal op 't zelfde moment keihard in lockdown gaat gedurende minstens een maand. Nogmaals: iedereen over de hele wereld op 't zelfde moment. Zie je het al gebeuren? Praktisch enzo? Bovendien moet je dan ook een hele resem dieren, die eventueel drager zouden zijn, uitroeien. Want als er nog maar ergens een beetje virus voort kan leven, heb je het na de lockdown weer zitten.

- voor optie 2: ik zie niet in waarom iedereen moet gevaccineerd worden, maar bon: ik ga akkoord wanneer het vaccin 100% veilig en efficiënt is. Maar dan geldt ook: iedereen op 't zelfde moment wereldwijd vaccineren.. want anders heeft 't geen zin (+ alle dieren die...) Helaas is er geen enkele reden om -op dit moment- aan te nemen dat de veiligheid gegarandeerd is.. idem wat betreft de werkzaamheid/efficiëntie. Daarom dat het goed is dat er zoveel pro-vaxxers zijn... proefdieren, als het ware.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Corona gaat niet weg.
Net zoals griep dat ook niet doet.

Dat staat zelfs vast !!

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

En de kans bestaat dat er dra nog wat nieuws op de markt komt...

Helaas waar !!

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Maar goed, gesteld dat we het toch zouden kunnen uitroeien met een van uw twee opties... dan...

-werkt optie 1
iedereen over de hele wereld op 't zelfde moment. Zie je het al gebeuren?

Dat gaat uiteraard heel moeilijk worden , elk land denkt anders !!

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

- voor optie 2:

Dat gaat uiteraard heel moeilijk worden , elk land denkt anders !!

Daar Corona toch een blijvende ziekte of virus wordt:
proberen zoveel mogelijk te ondrukken zou al wel een oplossing zijn !!
En ja , met een veilig vaccin !!

Ik ben benieuwd naar patrickve z'n reactie !!

[Der Wanderer]

!!
!!
!!
Postscriptum: !!

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Dat staat zelfs vast !!


Helaas waar !!


Dat gaat uiteraard heel moeilijk worden , elk land denkt anders !!


Dat gaat uiteraard heel moeilijk worden , elk land denkt anders !!

Daar Corona toch een blijvende ziekte of virus wordt:
proberen zoveel mogelijk te ondrukken zou al wel een oplossing zijn !!
En ja , met een veilig vaccin !!

Ik ben benieuwd naar patrickve z'n reactie !!

Ik denk dat niemand hier iets zou hebben tegen een veilig vaccin. Het enige is dat je niet weet of het vaccin veilig is.
In uw ogen is een vaccin veilig als je er niet meteen van doodvalt. Ik heb een andere kijk op een wat een veilig vaccin is.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

(...)
Daar Corona toch een blijvende ziekte of virus wordt:
proberen zoveel mogelijk te ondrukken zou al wel een oplossing zijn !!
En ja , met een veilig vaccin !!

Ik ben benieuwd naar patrickve z'n reactie !!

Een banale verkoudheid die de Spanjaarden met zich mee brachten, was voor de Indianen jaren geleden ook fataal. Simpelweg omdat hun lichaam 't niet kende en zich er niet tegen kon wapenen. De Spanjaarden waren er al vaker aan blootgesteld en hun lichaam kon zich dus verdedigen.

Dat lijkt mij de enige mogelijke uitweg betreffende Corona. Dat het afzwakt en dat het lichaam in de loop der tijd meer weerstand kan bieden. Helaas wil dat zeggen dat een aantal zwakke mensen zal sterven. Maar, als je iedereen 't contact met het virus wil ontzeggen, zal ook iedereen zwak blijven, met alle gevolgen van dien.

Maar goed, 'k zal wel wat te simpel redeneren...