Bart De Wever over mogelijke coalitie met Vlaams Belang: ‘Dan stop ik direct’

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De ECR is altijd al een misselijkmakende fractie geweest, maar dit was toch het toppunt. 90% van de partijen daar zouden eigenlijk bij de fractie ID moeten zitten.

Hilarisch wel dat alle mandatarissen van Lijst Baudet als onafhankelijken zetelen nu. Bardogan trok het wat ver met die "conservatieve" bullshit.

Ik zie die gelovigen doorheen de ganse geschiedenis als kandidaat moordenaars.
Het bloedspoor van het geloof is te volgen doorheen oerwouden waar gekruisigd en en levend begraven worden en verbranding mekaar opvolgden.
Feitelijk zijn het allemaal uitingen van teveel niet contoleerbare macht.
Hitler, Stalin, Pol Pot en de hele reutemeteut hebben dat voldoende aangetoond. Dat volstaat voor voor mij om niet meer mee te lopen in den paardenmolen. Als sommigen er een kermisattractie van maken dan is dat voor mij een ver van mijn bed show.
Het is in feite het bewijs dat het menselijk ras zich mag schamen.
De enige optie voor deze apensoort is regeltjes maken om te beletten dat
niemand zich nog vrij en gelukkig mag voelen. Enige rechtszekerheid daaromtrent werd afgeschaft. Dat noemen ze hier democratie.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zou het niet best zijn dat de Blokkers hun verwoede pogingen om het draadje weg te kanaliseren van zijn thema (BDW sluit de deur voor het Blok) met hun geleuter over islam on hold zetten ?

Dan kunnen we voortgaan met on topic inhoud en reacties.
Er zijn voldoende gespecialiseerde websites waar de Brunhildes van deze wereld hun ei kwijt kunnen.

En wat dat islamverhaal betreft: mag De Wever daar nog een eigen gedacht over hebben van de Brunhildes en Siegfrieds?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En wat dat islamverhaal betreft: mag De Wever daar nog een eigen gedacht over hebben van de Brunhildes en Siegfrieds?

Islam niet goed.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En wat dat islamverhaal betreft: mag De Wever daar nog een eigen gedacht over hebben van de Brunhildes en Siegfrieds?

Wow het gaat al ver dat onze linkiewinkies het zogezegd moeten hebben van vrijheid van mening..., zij die anders niet verder komen dan alleen hun politiek correcte meningen als toelaatbaar te zien...
Maar als men in het nauw gedreven wordt maakt men inderdaad gekke bokkensprongen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Islam niet goed.

Kinderpraat van grote mensen ook niet...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wow het gaat al ver dat onze linkiewinkies het zogezegd moeten hebben van vrijheid van mening..., zij die anders niet verder komen dan alleen hun politiek correcte meningen als toelaatbaar te zien...
Maar als men in het nauw gedreven wordt maakt men inderdaad gekke bokkensprongen...

Heb ik u ooit het recht ontzegd uw gedacht te zeggen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En wat dat islamverhaal betreft: mag De Wever daar nog een eigen gedacht over hebben van de Brunhildes en Siegfrieds?

Zeer terechte vraag.
Het lijkt wel alsof de Brunhildes en Siegfrieds 99,9% van de tijd achter De Wever aanlopen, behalve als het over het thema gaat waar het Vlaams Blok in grossiert : 'weg met de makakken, weg met de islam'.

Dan lijken ze liever in zijn plaats te redeneren, dan weten zij het beter.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeer terechte vraag.
Het lijkt wel alsof de Brunhildes en Siegfrieds 99,9% van de tijd achter De Wever aanlopen, behalve als het over het thema gaat waar het Vlaams Blok in grossiert : 'weg met de makakken, weg met de islam'.

Dan lijken ze liever in zijn plaats te redeneren, dan weten zij het beter.

En dan aapt de N-VA het VB na sinds vooral 2018, De Wever doet gelukkig niet al te vaak uitspraken over de islam, als hij die al gedaan heeft ooit.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De eerste paar alinea's diagonaal bekeken en dat was genoeg. Hij woont nog in Turkije, leeft en is niet verkracht. Niets aan de hand dus. Bovendien zag ik een schimmig figuur van het VB en koranverzen op de site rondzweven. Als de bliksem op het kruiske van sluiten geklikt.

Ok, dus islam is ok…
’t Jah, varkens die opgegroeid zijn in een zwijnestal, vinden hun omgeving ook ok.

Universele Islamitische wat? Nooit van gehoord en ik ben al een vijftiger. Niet relevant dus.

In welke wereld leef jij ?
O ja, lekker veilig in het Vlaamse Limburg, waar seculiere wetgeving geldig is, voorlopig nog.
En voor het geval je aan dissociatieve ontkenning mocht lijden:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Univer..._mensenrechten

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bedankt voor aan mij te denken, maar ik lees geen drek van websites voor omvormings gekkies en islam hysterici.

Tuurlijk, als het niet in je anti-VB kraam past...
Toon me dan eens een voor jou legitieme pocosite die kritiek heeft op de islam.
Oh, wacht…

[Vrijheideerst]

En ja hoor, vier puntjes aan mijn been.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En dan aapt de N-VA het VB na sinds vooral 2018, De Wever doet gelukkig niet al te vaak uitspraken over de islam, als hij die al gedaan heeft ooit.

Terechte opmerking : ik kan me niet herinneren dat De Wever al ooit één islamofobe opmerking heeft gemaakt. Hij staat daar duidelijk boven.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En dan aapt de N-VA het VB na sinds vooral 2018, De Wever doet gelukkig niet al te vaak uitspraken over de islam, als hij die al gedaan heeft ooit.

Daar heb ik hem inderdaad nog niet op kunnen betrappen. Toen hij pas burgemeester was, heeft hij eens een toerke gemaakt door Antwerpen in een combi en hoorde toen ergens Arabische muziek. Op dat ogenblik voelde hij zich niet zo veilig. Met een beetje slechte wil zou men dat als kritiek op de Islam. Neen, dat is te ver gerokken. Die elastiek houdt dat niet.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Als de moderatie de knuppel objectief gebruikt is dit OOK een PA.

Heeft u banpunten gekregen voor uw post ?
Je kan mij moeilijk kwalijk nemen dat ik uw post gebruik met de omgekeerde redenering om het absurde ervan aan te tonen. Volgens mij trouwens geen PA. Je hebt niet gescholden.
Ik zie er nog steeds geen graten in.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En ja hoor, vier puntjes aan mijn been.

Ze zijn consekwent. Ik begrijp het niet maar goed.
Uw post is geen persoonlijke aanval.
En de mijne, die gewoon het absurde van uw post aantoont al zeker niet.
Je kan mij moeilijk kwalijk nemen dat ik dat doe mijns inziens. Dan hadden ze maar sneller uw post moeten verwijderen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En ja hoor, vier puntjes aan mijn been.

Je zag ze komen blijkbaar.

Wat had je gedaan misschien?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Terechte opmerking : ik kan me niet herinneren dat De Wever al ooit één islamofobe opmerking heeft gemaakt. Hij staat daar duidelijk boven.

Hij moet enkel nog lid worden, dan is hij de supergoede.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je zag ze komen blijkbaar.

Wat had je gedaan misschien?

die van de voedsel vergiftiging.
En neen die had ik niet verwacht.
Ik heb geprotesteerd, zinloos waarschijnlijk.
Een pa is iemand een klootzak noemen of iets dergelijks.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Slotsom: volgens de mestkevers is De Wever een naieveling omdat hij hun hysterie over de islam niet deelt.

Dat is inderdaad zo. Velen hier hebben stereotypes over de Moslims.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat is inderdaad zo. Velen hier hebben stereotypes over de Moslims.

Kom, zeg het nog eens, moslims zijn brave mensen die nooit iets verkeerd doen.