Oude zak maakt zich kwaad op de jeugd

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In 1968 waren wij geen zulke verrekte jonge egoïsten als ettelijke exemplaren op dit forum. Bovendien zijn het niet de bejaarden die de beperkende maatregelen hebben uitgevaardigd maar de federale regering. Of moet ik nu veronderstellen dat in uw ogen de federale regering uitsluitend is samengesteld uit “bejaarden”? Die indruk heb ik bepaald niet. Mocht de regering uitsluitend zijn samengesteld met mensen die getuigen van de extremistische opvattingen die we terugvinden bij u en uw fellow travellers dan zouden niet enkel de ouderen maar gans de samenleving zeer droevige tijden tegemoet gaan.
Gelukkig hebt u het niet voor het zeggen. Intelligentie en wijsheid zijn geen synoniemen Doctor Strangelove.
Groeten van een bejaarde (83).

2

Doctor Strangelove en verstand gaan blijkbaar niet samen hier op het forum, ook dat samengesteld lichaam van diene griezelfilm en die pruimen lover zijn er ver over.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In 1968 waren wij geen zulke verrekte jonge egoïsten als ettelijke exemplaren op dit forum.

inderdaad. dat bent u dus geworden met het ouder worden.

vreemd hoe je met het ouder worden totaal vergeet wie je zelf was als jongere en waar je in geloofde en voor stond.
een mens zou bang worden om ouder te worden, bang om ook een oude grompot te worden die alleen maar kan klagen over slecht de jeugd het wel doet en hoe goed het vroeger allemaal wel was.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat is het nu ? Waarom danst onze regering dan naar de pijpen van het oude kiezerspubliek zoals je beweerde ?

omdat mensen de eerste 18 jaar van hun leven niet mogen stemmen maar de laatste 18 jaar wel, hoewel ze in beide gevallen redelijk ongeschikt zijn om het beleid te bepalen.

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Ik zeg toch niet dat hij de waarheid in pacht heeft..? Lees anders nog eens wat ik schreef. En nogmaals: ik ben op dit forum nog geen (nauwelijks geen) argumenten tegengekomen die hem tegenspreken. Al helemaal niet van u.

inderdaad. ik denk dat veel van onze ouderen hier eigenlijk gewoon niet begrijpen wat hij schrijft. ze roepen altijd ofwel emotionele zever als hoe je hun moeder gaat vermoorden, ofwel gezagsargumenten als hoe een priester toch wel beter zal weten wat er in de bijbel staat dan iemand die hem effectief gelezen heeft.

maar rationele argumenten, cijfers, berekeningen, ... Nee, daar doen ze niet aan mee, dat gaat hun petje te boven blijkbaar.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja dat wil ik best geloven. Maar dat is nu ongeveer in gans de wereld zo.

nee hoor. de wereld is groter dan west europa.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, wat ik schrijf is dan mensen die zich angstvallig vastklampen aan het leven, uit angst niet geleeft te hebben mogen verdwijnen.

Sorry , maar dat lees ik geheel niet in uw reactie #226 !!
Ik herquote het belangrijkste gedeelte:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wel die bejaarden kunnen voor mij niet snel genoeg verdwijnen.
Hun tijd van leven is voorbij.
Ze hadden maar moeten leven toen ze jong waren, nu is het de tijd waarin de jongeren moeten genieten van het leven.

Wat moet men dan met die oude zakken aanvangen ??
Vergassen , allemaal euthanaseren ??
Hoe zou u het vinden als men dan tegen u zegt: "Foert , ge zijt versleten" ,
en bijgevolg niemand die nog naar u omkijkt ??
Behandelt u ook zo uw ouders ??
Bij mij zou jij stampede buitenvliegen als je zoiets , en ge komt er niet meer in !!
Respect moet van beide kanten komen , maar aan uwen uitleg te zien ....

Of wat als ge een zwaar gehandicapt kind hebt , welk niks meer kan ,
bv als gevolg van een ongeval ??

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Sorry , maar dat lees ik geheel niet in uw reactie #226 !!
Ik herquote het belangrijkste gedeelte:

Wat moet men dan met die oude zakken aanvangen ??
Vergassen , allemaal euthanaseren ??
Hoe zou u het vinden als men dan tegen u zegt: "Foert , ge zijt versleten" ,
en bijgevolg niemand die nog naar u omkijkt ??
Behandelt u ook zo uw ouders ??
Bij mij zou jij stampede buitenvliegen als je zoiets , en ge komt er niet meer in !!
Respect moet van beide kanten komen , maar aan uwen uitleg te zien ....

Of wat als ge een zwaar gehandicapt kind hebt , welk niks meer kan ,
bv als gevolg van een ongeval ??

Jantje zegt duidelijk "die" bejaarden en niet "de" bejaarden. En misschien heeft hem wel gelijk. "Die" bejaarden die alleen nog kunnen zagen en klagen en willen dat de rest stopt met leven, "die" bejaarden zijn we liever kwijt dan rijk. Je kunt zelf invullen of jij bij "die" hoort.

Edit: gelukkig horen mijn ouders en mijn enig levende bomma daar niet bij.

[cookie monster]

Een serieus & ideaal voorstel , en ik meen het ook serieus , de oplossing:
https://www.youtube.com/watch?v=4M2vx_RCwSs

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Een serieus & ideaal voorstel , en ik meen het ook serieus , de oplossing:
https://www.youtube.com/watch?v=4M2vx_RCwSs

Meer science-fiction films op TV?




Of iedereen die zijn dertigste verjaardag vierde tegen heug en meug afmaken?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waar zijn hun berekeningen ?
Ik toon mijn berekeningen. Ongeveer het equivalent van 300 000 corona doden, veroorzaakt door de maatregelen.
Berekening: 1/3 van een levensjaar omzeep voor 11 miljoen mensen door de maatregelen (en toenemend he)... Dus 3.3 miljoen levensjaren kapot gemaakt.
Een corona dode vermeden is 10 levensjaren gewonnen. Om die 3.3 miljoen kapot gemaakte levensjaren te recupereren, moet men dus al 330 000 corona doden vermijden. Kan niet. Corona kan moeilijk veel meer dan 50 000 doden maken in Belgie. Waarschijnlijk zelfs minder. En we hebben er al 18 000 van naar de eeuwige jachtvelden laten gaan met de maatregelen.
Dus kunnen we ten hoogste iets van een 30 000 redden (en dalend), en we hebben het equivalent van 330 000 om zeep geholpen en stijgend.
Dus in een optimistisch scenario hebben we 10 keer meer levensjaren kapot gemaakt dan we er zullen redden. En het wordt erger met elke maatregelendag.

Uw cijfers heb ik ondertussen al tientallen keren gelezen, op z'n minst. En dan ben ik gestopt.
Ik lees ze niet meer. Ik doe zelfs nog weinig moeite om uw achterhaalde doctrine te lezen.
Doe wat je denkt te moeten doen. Je klinkt als de hippies uit de jaren 60 die uiteindelijk de grootste kapitalisten werden.

Uw berekeningen houden geen rekening met het feit dat de minst kwetsbaren ook nog flexibel kunnen zijn.
Een jaar met beperkingen in vrijheid bij een jongere kan je onmogelijk vergelijken met een jaar vroeger sterven van een oudere.

Uw plaat geraakt grijsgedraaid.

[cookie monster]

Dan lost het zagende aawzakke-probleem automatisch op ,
en de nieuw generatie kan weer vrij leven , da's wa' sommige hier willen !!
Tja , tot en met je 30ste , want volgens sommige gaat het daarna enkel bergaf !!

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Een serieus & ideaal voorstel , en ik meen het ook serieus , de oplossing:
https://www.youtube.com/watch?v=4M2vx_RCwSs

Ja, maar niet aan 30 jaar, dat punt ligt anders bij iedereen.

[cookie monster]

Nochtans wel !! DE perfecte oplossing !!

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De vaccinatie.
In hoeverre het een vereiste zal zijn voor bepaalde toegangsrechten, dat weet voorlopig geen kat.

Maar met een gram verstand in je kop, kan je wel al raden waar die coronahysterie naar zal leiden:

Spanje gaat register bijhouden met ’vaccin-weigeraars’

“MADRID - De Spaanse autoriteiten gaan een register bijhouden van mensen die weigeren om zich tegen Covid-19 te laten vaccineren. De gegevens zullen niet publiek worden gemaakt, maar wel worden gedeeld met andere Europese landen.”

https://www.telegraaf.nl/nieuws/4437...cin-weigeraars

Stapje voor stapje…:

[cookie monster]

Die haalt de wijsheid uit zijn glas !!
Ik moet da' gastje zelfs geheel werkelijk niet !!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Maar met een gram verstand in je kop, kan je wel al raden waar die coronahysterie naar zal leiden:

Spanje gaat register bijhouden met ’vaccin-weigeraars’

“MADRID - De Spaanse autoriteiten gaan een register bijhouden van mensen die weigeren om zich tegen Covid-19 te laten vaccineren. De gegevens zullen niet publiek worden gemaakt, maar wel worden gedeeld met andere Europese landen.”

Mens toch.
Bij ons worden alle vaccinaties geregistreerd. Dat gebeurt nu al zelfs voor de seizoensgriep vaccins.
Dan is het toch niet moeilijk om te weten wie niet is gevaccineerd.
Je hebt een electronisch medisch dossier.
eHealth. Ooit van gehoord ?

Als Spanje een register wil bijhouden van de weigeraars, dan zullen ze toch in de eerste plaats aan iedereen moet vragen of ze willen gevaccineerd worden. Aan iedereen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Mens toch.
Bij ons worden alle vaccinaties geregistreerd. Dat gebeurt nu al zelfs voor de seizoensgriep vaccins.
Dan is het toch niet moeilijk om te weten wie niet is gevaccineerd.
Je hebt een electronisch medisch dossier.
eHealth. Ooit van gehoord ?

Ik heb nog nooit gehoord van een lijst voor niét-gevaccineerden. Jij wel ?

Als Spanje een register wil bijhouden van de weigeraars, dan zullen ze toch in de eerste plaats aan iedereen moet vragen of ze willen gevaccineerd worden. Aan iedereen.

Elke Spanjaard - en binnenkort elke Europeaan - zal 'uitgenodigd' worden, om bij z'n huisdokter of plaatselijk ziekenhuis een vaccin te laten zetten.
Wie dat niét wil laten doen, komt op een Europese lijst terecht die in de toekomst zal kunnen misbruikt worden om bepaalde vrijheden te weigeren, zoals lid worden van een sportclub, reizen of studeren of werken in een ander EU-land.
Welk fascistisch element snap je daar niet aan ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Dan lost het zagende aawzakke-probleem automatisch op ,
en de nieuw generatie kan weer vrij leven , da's wa' sommige hier willen !!
Tja , tot en met je 30ste , want volgens sommige gaat het daarna enkel bergaf !!

Beste forumgenoot,

hier:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Logan%27s_Run_%28film%29


vond ik ondermeer het volgende:

<<

...

Overbevolking als thema

...

Het idee van een wereld waarbij de overheid de bevolking kunstmatig op peil houdt door middel van executies van personen die een bepaalde leeftijd bereiken, is niet nieuw.

Rod Serling, de bedenker van de televisieserie "The Twilight Zone", bedacht al eens de (nooit uitgezonden aflevering) "The Happy Place", waarin aardbewoners van boven de zestig worden geëxecuteerd.

Het vraagstuk van overbevolking en de drastische oplossing daarvan is sowieso een bekend thema in sciencefiction.

Boeken waarbij de overheid actief ingrijpt in de overbevolking, zoals "Make Room! Make Room!" van Harry Harrison (verfilmd als "Soylent Green") en "Stand on Zanzibar" van John Brunner, verschenen in de jaren zestig toen het thema actueel begon te worden.

In 1967 verscheen "Logan's Run" van William F. Nolan en George Clayton Johnson.

De oplossing voor het vraagstuk van de overbevolking was in het boek radicaal: iedereen boven de 21 werd geëxecuteerd.

De schrijvers wilden aantonen dat een bevolking zonder ouderen zijn continuïteit verliest. Het wegstoppen van bejaarden in bejaardentehuizen tastte volgens de auteurs die continuïteit al aan.

Overtuigd van het succes van hun roman begonnen de schrijvers al vast te leuren met de filmrechten.

Dan Brown, voegt met zijn nieuwe boek "Inferno" nog een dimensie aan de overbevolkingsdiscussie toe, door het vrijlaten van een virus dat een deel van de bevolking onvruchtbaar maakt.

...

>>

We hebben al gezien waartoe het wegstoppen van bejaarden in bejaardentehuizen - het eufemisme 'woonzorgcentrum' klinkt zo véél deftiger en properder, het kwam zo goed van pas! - in combinatie met de experten-waanzin geleid heeft, hé.

Maar er is blijkbaar hoop: misschien maakt 'corona' inderdaad een deel van de bevolking onvruchtbaar.

Mocht blijken dat dat zo is, dan ligt de 'oplossing' toch écht voor de hand, niet?

We laten iedereen weer vrij en het virus gewoon uitrazen, en er hoeft geen Sanctuary gebouwd te worden, noch een Carrousel georganiseerd.

Iedereen content.

[cookie monster]

Alles ineens loslaten is zeker niet de oplossing !!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Alles ineens loslaten is zeker niet de oplossing !!

"Laat alles los!" is nochtans wat de psychotherapeute mij op zachte toon blijft herhalen wanneer ze mij in een toestand van constructieve rust probeert te brengen. Maar eerst "adem diep in, wacht 5 seconden, adem diep uit," uiteraard.

Toegegeven, het kan dus niet ineens.

Maar langer dan een kwartier duurt het toch niet vooraleer ik een duidelijk merkbare, positieve invloed op m'n hartslag voel.

Hoewel ik nogal extreem stress-gevoelig ben, volstaat deze therapie in combinatie met yoga en een 'normaal leven' om mijn job niet alleen aan te kunnen, maar met plezier te blijven uitoefenen.

Maar de gekte rond corona, en dan vooral het gedwongen COMPLEET dienen af te zien van wat tot voor kort nog een bron van positieve energie kon & mocht zijn - te weten een niet uitzonderlijk druk maar toch bijzonder gewaardeerd sociaal-cultureel leven met daarin zo nu & dan een concertje met in het publiek van gemiddeld 200 mensen toch altijd wel enkele vrienden - heeft ervoor gezorgd dat deze 'soft' therapieën niet meer werken: mijn lichaam heeft op het kapot maken van én mijn job én mijn privé-leven gereageerd met een overproductie van hormonen die een hardere aanpak vergt, of ik dat nu leuk vind of niet.

Er is een kans dat bijwerkingen van de medicatie tot nog méér serieuze problemen leiden.


Dié miserie heb ik ru eens écht helemaal speciaal te danken aan het stelletje 'experten', 'mediatoren' en 'politiekers' dat met allerlei tegenstrijdige, vaak bizarre (beleefd blijven!) 'boodschappen' en onbegrijpelijke (nogmaals, beleefd blijven, "djimi") 'maatregelen' een quasi-religieuze 'oorlog' is beginnen te voeren.

Ze zijn er zélf mee afgekomen, hé, een OORLOG, tegen godbetert (ja, sorry) een virus.

Maar dan wel tegen een virus dat buiten alle proporties is opgeblazen tot een nieuwe Grote Satan. Met de mutaties kunnen ze er straks nog een "Axis Of Evil" van maken, en oude propaganda recycleren.

Tegelijkertijd legt de nieuwe quasi-theocratie een IJzeren Gordijn rond zowat alles dat het leven in dit land en op deze wereld nog een beetje draaglijke maakte, en wordt de religieuze hysterie (en te vrezen valt straks ook het fanatisme) bij de bekeerlingen van de kant-en-klare nieuwe doodscultus onophoudelijk verder opgefokt.


Moet ik mijzelf er nu écht van proberen te overtuigen dat ik geen ei te pellen heb met die gevaarlijke gekken (*)?





(*) it takes one to know one, remember?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

nee hoor. de wereld is groter dan west europa.

Zeer zeker. Zelfs Nieuw Zeeland en Australië zijn ook nog de wereld.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Edit: gelukkig horen mijn ouders en mijn enig levende bomma daar niet bij.

Toevallig horen de eigen ouders en grootouders daar nooit bij

Ik vraag me soms af waar die klagende grootouders zich dan wel verstoppen ?

Alle bomma's en oude zakken afmaken opsluiten of wat dan ook behalve de mijne daar blijf je af

Doet me een beetje denken aan het verhaal van de Marokkaanse buurman....dat is toevallig ook altijd een brave vriendelijke mens

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Uw cijfers heb ik ondertussen al tientallen keren gelezen, op z'n minst. En dan ben ik gestopt.
Ik lees ze niet meer. Ik doe zelfs nog weinig moeite om uw achterhaalde doctrine te lezen.
Doe wat je denkt te moeten doen. Je klinkt als de hippies uit de jaren 60 die uiteindelijk de grootste kapitalisten werden.

Uw berekeningen houden geen rekening met het feit dat de minst kwetsbaren ook nog flexibel kunnen zijn.
Een jaar met beperkingen in vrijheid bij een jongere kan je onmogelijk vergelijken met een jaar vroeger sterven van een oudere.

Uw plaat geraakt grijsgedraaid.

Weet je dat die hyppies nu degene zijn die zeggen dat iedereen moet opgesloten blijven, zodat zij niet ziek kunnen worden.