De Croo waarschuwt voor opruiende taal

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee dat is niet waar. Democratie is een volk dat zijn eigen wetten verkiest bij meerderheid. Waar jij het over hebt is een electieve aristocratie, in vergelijking met een hereditaire aristocratie, behalve dat we de aristocraten om de zoveel mogen kiezen. Maar dat is geen democratie.

Inderdaad. Als het niet de meerderheid is die beslist, al dan niet via volksvertegenwoordigers, ja wat is het dan.
Trek die lijn door dan staan er in de grondwet wel degelijk zaken die de democratie ondermijnen want de meerderheid wordt gemuilkorft. Die grendels en alarmbellen zijn niet democratisch en zorgen alleen maar dat België onbestuurbaar wordt.

Voor de rest zijn er andere vormen van democratie. Het Franse systeem is veel beter dan het onze. 7 kleintjes samen is mijn ogen een kleuterdemocratie.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

WAARSCHUWING
DIT BERICHT BEVAT MOGELIJKS NIET-ONDERBOUWD SCHELDEN AAN HET ADRES VAN EEN POLITICUS? EEN POLITIEKE PARTIJ OF DE AANHANG VAN EEN POLITIEKE BEWEGING. HET BEVAT GEEN ECHTE AANZET TOT EEN ERNSTIGE DISCUSSIE WAARDOOR HET IN POLITIEK BINNENLAND NIET OP ZIJN PLAATS STAAT

De moderatie

wie oh wie gaat deze dweil met zijn voeten op de grond zetten ?

Terechte kritiek van de moderatie trouwens.
Dit had een zeer goede draad kunnen zijn maar dan met een openingspost met inhoud. Die ene zin, is geen manier om een draad te openen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Inderdaad. Als het niet de meerderheid is die beslist, al dan niet via volksvertegenwoordigers, ja wat is het dan.
Trek die lijn door dan staan er in de grondwet wel degelijk zaken die de democratie ondermijnen want de meerderheid wordt gemuilkorft. Die grendels en alarmbellen zijn niet democratisch en zorgen alleen maar dat België onbestuurbaar wordt.

Voor de rest zijn er andere vormen van democratie. Het Franse systeem is veel beter dan het onze. 7 kleintjes samen is mijn ogen een kleuterdemocratie.

Je hebt dus geen enkel besef wat in de grondwet staat. Quote eens de artiekelen die de democratie fnuiken ?

De denkfout die jullie maken om er van uit te gaan dat de NVA 6 miljoen Vlamingen vertengewoordigt. Quod non.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee hoor, dat is iets dat universeel is en altijd geldt. Maar "sterkste" is niet altijd in pure spierballekes. Het is "meer macht om de andere te vernietigen". Wat uiteindelijk de bedoeling is he. De zin van het leven is "beter overleven" wat dus wil zeggen dat je enerzijds beter aangepast wil zijn dan de andere, maar vooral, de andere minder wil laten overleven he. Het optimum van leven is om zo veel mogelijk anderen te vernietigen zonder uw eigen overleven hierbij in het gedrang te brengen.

Met uw optimum van leven vernietigt ge uiteindelijk alles en blijft er niks meer over, zelfs gij niet. Het feit dat wij als soort het zo 'goed' doen, is ons vermogen tot samenwerking(coalitie). Het is die solidariteit/samenwerking die wij verder moeten ontwikkelen/cultiveren om de volgende spectaculaire verwezenlijkingen als mens te kunnen volbrengen, de tocht naar de sterren. Als mens hebben al alles gedaan wat we kunnen. We zitten in een loop. Met het recht van de sterkste geraakt ge nooit van deze stenenhoop, de aarde, en zal er nooit vooruitgang zijn.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat is helemaal niet het geval.
Trump heeft zo goed als letterlijk gevraagd om het capitool te bestormen.
Dat is in België door niemand maar dan ook niemand gevraagd.
Dan is #nietmijnregering een heel mild protest en daar is niets mis mee.

De spartelingen worden zielig wanneer de semantiek erbij gehaald wordt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Met uw optimum van leven vernietigt ge uiteindelijk alles en blijft er niks meer over, zelfs gij niet. Het feit dat wij als soort het zo 'goed' doen, is ons vermogen tot samenwerking(coalitie). Het is die solidariteit/samenwerking die wij verder moeten ontwikkelen/cultiveren om de volgende spectaculaire verwezenlijkingen als mens te kunnen volbrengen, de tocht naar de sterren. Als mens hebben al alles gedaan wat we kunnen. We zitten in een loop. Met het recht van de sterkste geraakt ge nooit van deze stenenhoop, de aarde, en zal er nooit vooruitgang zijn.

Patrickve heeft geen benul van de dynamiek van menselijke relaties en samenwerking. De wet van de sterkste geldt voor solitaire dieren, niet voor groepswezens zoals mensen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Patrickve heeft geen benul van de dynamiek van menselijke relaties en samenwerking. De wet van de sterkste geldt voor solitaire dieren, niet voor groepswezens zoals mensen.

de wet van de opportuniteit voor de sociaal gevallen

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Is het VB en zijn kiezers dagdagelijks demoniseren geen opruiende taal?

Rutten deed gisterenavond niets anders !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je hebt dus geen enkel besef wat in de grondwet staat. Quote eens de artiekelen die de democratie fnuiken ?

De grondwet die men hier al dan niet toepast naargelang dat best uitkomt.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Rutten deed gisterenavond niets anders !

Als u zich gedemoniseerd voelt door de waarheid, dan moet u toch snel even aan politieke zelfbezinning gaan doen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De spartelingen worden zielig wanneer de semantiek erbij gehaald wordt.

Als jij het verschil niet ziet tussen het oproepen om het capitool te gaan bezetten en #nietmijnregering dan denk ik dat er eerder met jou iets mis is dan met mij.
Spartelen is bij deze weer een voorbeeld van projecteren.
Uw post is dan ook heel kenmerkend in het gebrek van argumenten.
#nietmijnregering betekent voor u komaan mannen laten we het parlement gaan bestormen.
Rare jongens die moslims. Die denken alleen in termen van geweld.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Mijn excuses hoor....
Maar we hebben het hier over de BELGISCHE regering.
En die regering De Croo heeft een heel democratische meerderheid in België.
Het wordt hoog tijd dat die Vlaemsche afwijkingen eens wakker worden en beseffen dat hun utopie van een onafhankelijk Vlaanderen er niet is en er nooit zal komen.
Ze kunnen zich best aanpassen aan de realiteit dat ze in belgië leven en zullen blijven leven.
Anders zullen er nog vele forumpagina's vol geluld worden met hun Vlaemschen zever.

Kijk, juridisch valt er over de samenstelling van deze fed-regering weinig te zeggen, ze is niet strijdig met de Belgische grondwet. Desalniettemin kan er niet naast gekeken worden dat de demografisch én economisch belangrijkste deelstaat in deze regering geminoriseerd is. Dat is op zijn minst politiek niet zo verstandig.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je hebt dus geen enkel besef wat in de grondwet staat. Quote eens de artiekelen die de democratie fnuiken ?

De denkfout die jullie maken om er van uit te gaan dat de NVA 6 miljoen Vlamingen vertengewoordigt. Quod non.

Zitten er grendels in de grondwet ja/neen
Zitten er alarmbel procedures in de grondwet die ervoor kunnen zorgen dat bepaalde zaken op de lange baan kunnen worden geschoven of zelfs tegengehouden worden door een minderheid ja/neen

Ik ga niet omdat jij het vraagt citeren uit de grondwet.
Verder heb ik zelf niet op N-VA gestemd. En geen enkele partij in Vlaanderen heeft de absolute meerderheid en kan dus claimen dat zij voor alle Vlamingen spreken. Er is ook niemand die dat doet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat is helemaal niet het geval.
Trump heeft zo goed als letterlijk gevraagd om het capitool te bestormen.
Dat is in België door niemand maar dan ook niemand gevraagd.
Dan is #nietmijnregering een heel mild protest en daar is niets mis mee.

Zelfs hier op het forum zijn daar oproepen toe

voorbeeld :

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

2


We zouden ons parlement ook beter bestormen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als u zich gedemoniseerd voelt door de waarheid, dan moet u toch snel even aan politieke zelfbezinning gaan doen.

Haar waarheid.
Net als Trump zijn waarheid.

Beiden zijn overtuigd van hun grote gelijk.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zelfs hier op het forum zijn daar oproepen toe

voorbeeld :

Welkom terug.
Ik bedoelde vanuit een politieke partij.
Hier op het forum zitten nogal wat randfiguren langs beide kanten.
Ik denk hier welbepaald aan een quote van u, maar ik ga die achterwege laten.
Wat ik wil zeggen is dat dit forum niet behept is van echte politici die relevant zijn. Mezelf incluis. Eerder hobbyisten die politiek geëngageerd zijn en wel eens durven doorslaan.

Ik hoop dat je toch inziet dat er een groot verschil is tussen jij die iets zegt dat over de schreef gaat, tov dat datzelfde zou gezegd worden door De Croo.
Idem wat betreft het bestormen van het parlement. Als De Wever of De Winter dat zouden zeggen, dat is volgens mij heel andere koek.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Zitten er grendels in de grondwet ja/neen
Zitten er alarmbel procedures in de grondwet die ervoor kunnen zorgen dat bepaalde zaken op de lange baan kunnen worden geschoven of zelfs tegengehouden worden door een minderheid ja/neen

Ik ga niet omdat jij het vraagt citeren uit de grondwet.
Verder heb ik zelf niet op N-VA gestemd. En geen enkele partij in Vlaanderen heeft de absolute meerderheid en kan dus claimen dat zij voor alle Vlamingen spreken. Er is ook niemand die dat doet.

Zolang de Belgische grondwet blijft wat ze nu is, namelijk een tekst vol grendels en voetklemmen met de bedoeling het Vlaamse demografisch numerieke
overwicht te omzeilen, zal deze Belgische staat een bron van ergernis blijven. Die grendelgrondwet hebben we “te danken” aan de CVP/CD&V die in 1970 met Gaston Eyskens de regering leidde. Die grendelgrondwet is feitelijk de strook duc-tape die dit krakkemikkig land aan elkaar houdt.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Haar waarheid.
Net als Trump zijn waarheid.

Beiden zijn overtuigd van hun grote gelijk.

Met dat verschil dat Trump liegt.
Er is Trump zijn waarheid
Er is haar waarheid
En er is de waarheid.

De vraag is wie zit er het dichtste bij. En het is duidelijk dat Trump er zeer veraf is. Vandaar dat ik simpelweg stel dat het een leugenaar is. Ik betwijfel zelfs of die zijn eigen leugens gelooft. Hoewel Narcisme, tis iets speciaals.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Als jij het verschil niet ziet tussen het oproepen om het capitool te gaan bezetten en #nietmijnregering dan denk ik dat er eerder met jou iets mis is dan met mij.
Spartelen is bij deze weer een voorbeeld van projecteren.
Uw post is dan ook heel kenmerkend in het gebrek van argumenten.
#nietmijnregering betekent voor u komaan mannen laten we het parlement gaan bestormen.
Rare jongens die moslims. Die denken alleen in termen van geweld.

Joost mag 't weten wat moslims hier opeens komen doen maar het is wel een knoert van een Abu Bakr Al-Godwin*.

*Wet van Abu Bakr Al-Godwin: naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moslims of Mohammed tot 1.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Joost mag 't weten wat moslims hier opeens komen doen maar het is wel een knoert van een Abu Bakr Al-Godwin*.

*Wet van Abu Bakr Al-Godwin: naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moslims of Mohammed tot 1.

jij bent er toch een.
Niks met godwin te maken maar met u.
En vooral uw gebrek om nuance te zien.
#nietmijnregering is blijkbaar oproepen tot geweld
Maar spartel rustig verder.