Trump is spoedig weg...

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Als hij vervolgd gaat worden en het leidt tot een veroordeling mag hij een toekomstig presidentschap ook op zijn buik schrijven. Ex-felons kunnen geen president worden.

Goede regel. Alleen een 'politiek' proces zou de VS een nog grotere schade berokkenen. Mocht Donald Trump bijvoorbeeld zakelijk een scheve schaats gereden hebben, dan dient hij zich daarvoor te verantwoorden voor het gerecht. Iedereen gelijk voor de wet.

Ik betwijfel of hij binnen 3-4 jaar nog de lust zal hebben in een 4 jaar durende hetze vanwege de pers. Ik zou er in ieder geval voor bedanken.

[Bach]

Beelden van een door de ordediensten doodgeschoten Trump aanhanger in het Capitool. Lijkt op een executie.


https://www.facebook.com/teleSUREngl...3399463261549/



En dan nog zijn er analisten die durven de VS ordehandhavers te feliciteren. Dat zijn dan dezelfde analisten die de Hong Kong politie bijvoorbeeld bekritiseren terwijl daar na maanden riots, vernielingen, brandstichting en bezetting van overheidsgebouwen geen demonstranten doodgeschoten werden.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een president, die niet boven de wet staat, verantwoordelijk houden voor zijn daden is NET NIET typisch voor een bananenrepubliek.

Van vervolging hiervoor is momenteel nog geen sprake overigens, enkel voor afzetting omdat hij niet capabel is om te besturen, dat is iets wat we overigens al 4 jaar wisten maar nu is er toch een duidelijk bewijs ervoor geleverd.

Dat is uw opinie en dat is een politiek oordeel, die u uiteraard mag hebben en verbreiden.
Beleidsdaden worden door de nieuwe aan de macht gekomen partij gecorrigeerd. Verslagen politieke tegenstanders worden in een ordentelijke democratie niet vervolgd wel in een bananenrepubliek.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Als ze slim zijn doen ze die inauguratie op een andere plaats.
Een plaats waar niemand het zou verwachten en zo die onruststokertjes mooi voor schut zetten.

Het Kremlin

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Je hebt nu wel niet op de vraag geantwoord en wat is dan mijn 'zogenaamde democratie' ?

Oei u neemt het persoonlijk en niet algemeen op alhoewel voor mij democratie niet iets persoonlijks maar wel algemeen is...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ik vrees dat u zich illusies maakt. Het collectivisme zoals dit door veel linkse en bepaalde rechtse stromingen voorgestaan wordt, mondt steeds uit op het afschaffen van deze mensenrechten.

Dat is trouwens normaal want men kan het collectief niet benadelen voor het individu in dat denken. Het is de basis van wat men fascisme kan noemen: het totaal opschorten van elk individueel recht als het "belang" van het collectief daar in strijd mee is.

Merk op dat dat nu ook is wat wij al 10 maanden meemaken.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het Kremlin

Dan is de kans groot dat Trump wél aanwezig zal zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Om die redenen neig ik er toch ook voor om hem te vervolgen. Als hij van het politieke toneel verdwijnt zal hij rap vergeten zijn.
De ideologie (het alt-right vervolg van de Tea Party) zal niet zo gemakkelijk verdwijnen.

Kijk, dat is het nu precies: Trump heeft zijn taak volbracht. Nu mag daarmee gebeuren wat er wil, dat heeft geen belang meer. Die figuur zelf is van geen belang. Hij heeft de barst geslagen van iets wat allang onder spanning stond. En hij is nergens meer voor nodig om die barst laten te propageren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dan is de kans groot dat Trump wél aanwezig zal zijn.

Dat zou een mop zijn inderdaad Stel U voor dat Vladimir hem benoemt als zijn opvolger

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oei u neemt het persoonlijk en niet algemeen op alhoewel voor mij democratie niet iets persoonlijks maar wel algemeen is...

Alé, weer veel gepraat waar niet veel gezegd wordt.

[Universalia]

Zo gaat Joe Biden de erfenis van Donald Trump stap voor stap afbreken…als hij de nieuwe president wordt.

Zal hij (Biden) de muur tussen de VS & Mexico verwijderen met de hulp van zijn achterban, Obama, Pelosi ...

Of zet hij zijn taak als 'puppet on a string' gewoon verder?

Een citaat van de 'hand' van George R.R. Martin

“Wanneer je iemands tong uitrukt, bewijs je niet dat hij een leugenaar is, je laat de wereld dan alleen maar zien dat je bang bent voor hetgeen hij zou kunnen zeggen.”

Zo gaat Joe Biden de erfenis van Donald Trump stap voor stap afbreken…als hij de nieuwe president wordt



Niet dat ik alle acties van Trump ga verheerlijken tijdens zijn ambtstermijn maar wat ziet men toch in die Biden???

Op naar een Democratische dictatuur zonder Trump?

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Beelden van een door de ordediensten doodgeschoten Trump aanhanger in het Capitool. Lijkt op een executie.


https://www.facebook.com/teleSUREngl...3399463261549/



En dan nog zijn er analisten die durven de VS ordehandhavers te feliciteren. Dat zijn dan dezelfde analisten die de Hong Kong politie bijvoorbeeld bekritiseren terwijl daar na maanden riots, vernielingen, brandstichting en bezetting van overheidsgebouwen geen demonstranten doodgeschoten werden.

Een terroriste die neergekogeld wordt tijdens het uitvoeren van een terroristische actie. Meer is er niet aan de hand hè.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zo gaat Joe Biden de erfenis van Donald Trump stap voor stap afbreken…als hij de nieuwe president wordt.

Kijk, voor zulke dingen ben ik nu beducht aan het worden. Net zoals ik het idioot vond dat Trump Obamacare wilde afbouwen. Is dit de toekomst dat achtereenvolgende presidenten zich vooral gaan bezig houden met poets wederom poets en geen eigen beleid meer gaan voeren maar dat van hun voorganger gaat ongedaan maken?

Ergerlijk.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Een terroriste die neergekogeld wordt tijdens het uitvoeren van een terroristische actie. Meer is er niet aan de hand hè.

FB & Twitter en andere rommel, komen die nog wel geloofwaardig over denkt u?

Ik geloofde nooit in wat die twee spelers allemaal ten berde gebracht hebben.

Misschien ligt dat omdat ik nog steeds weiger ze te gebruiken.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

FB & Twitter en andere rommel, komen die nog wel geloofwaardig over denkt u?

Ik geloofde nooit in wat die twee spelers allemaal ten berde gebracht hebben.

Misschien ligt dat omdat ik nog steeds weiger ze te gebruiken.

Waart jij het niet die dikwijks met Xandernieuws-links afkwam?

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

FB & Twitter en andere rommel, komen die nog wel geloofwaardig over denkt u?

Ik geloofde nooit in wat die twee spelers allemaal ten berde gebracht hebben.

Misschien ligt dat omdat ik nog steeds weiger ze te gebruiken.

Ik heb geen van beide ooit gebruikt om me te informeren. Twitter gebruik ik niet en Facebook enkel om in contact te blijven met (oude) vrienden en op de hoogte te blijven van mijn muzikale en film interesses.

Ik overweeg echter ook Facebook te verlaten wegens de onzin die er voorbij komt. Wat dit overigens met die terroriste te maken heeft weet ik niet.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Dat is uw opinie en dat is een politiek oordeel, die u uiteraard mag hebben en verbreiden.
Beleidsdaden worden door de nieuwe aan de macht gekomen partij gecorrigeerd. Verslagen politieke tegenstanders worden in een ordentelijke democratie niet vervolgd wel in een bananenrepubliek.

Stel, for argument's sake, dat Trump effectief zaken gedaan heeft waarvoor hij strafrechterlijk vervolgd kan worden.

Bestaan er dan goede redenen om dit niet te doen ? Ik zie er geen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Stel, for argument's sake, dat Trump effectief zaken gedaan heeft waarvoor hij strafrechterlijk vervolgd kan worden.

Bestaan er dan goede redenen om dit niet te doen ? Ik zie er geen.

Redenen om iemand te vervolgen of niet hebben weinig te maken met het naieve beeld van een "rechtspraak die de wet leest". Wetten, zowel als gerechtsapparaat, zijn niks anders dan hefbomen van de staat om zijn macht te bestendigen. De juiste vraag is dus eerder: zijn zij die de macht van de staat in handen hebben, er wel of niet mee gediend om Trump strafrechterlijk te vervolgen ? Indien zij denken dat het in hun voordeel is, dan is er inderdaad een goede reden om hem te vervolgen - indien zij denken dat het in hun nadeel is, dan eerder niet. En dat "voordeel" kan er ook een van imago en communicatie zijn, waarbij ze een punt willen maken. Of juist niet.

En dat is niet alleen voor Trump zo. Dat is voor iedereen die met het gerecht te maken heeft zo: is het in het voordeel of het nadeel van machtshebbers om U te veroordelen, te vervolgen ... ? Indien ja, dan zal dat gebeuren, indien nee, dan zal dat niet gebeuren he. Die machine is gewoon maar onderdeel van de staat he, en de staat is een machtsorganisatie die haar voordeel en macht wil bestendigen.

Als in Iran een journalist vervolgd wordt voor, zeg maar, spionage of zo, omdat hij iets geschreven heeft dat het regime ginder niet aanstaat, hou je dezelfde redenering ? Waarom zou dat anders zijn in Westerse regimes ? Omdat de onze "eerlijk" zijn ? Geloof je dat echt ?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zou een mop zijn inderdaad Stel U voor dat Vladimir hem benoemt als zijn opvolger

Biden ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zo gaat Joe Biden de erfenis van Donald Trump stap voor stap afbreken…als hij de nieuwe president wordt.

Zal hij (Biden) de muur tussen de VS & Mexico verwijderen met de hulp van zijn achterban, Obama, Pelosi ...

Of zet hij zijn taak als 'puppet on a string' gewoon verder?

Een citaat van de 'hand' van George R.R. Martin



Zo gaat Joe Biden de erfenis van Donald Trump stap voor stap afbreken…als hij de nieuwe president wordt



Niet dat ik alle acties van Trump ga verheerlijken tijdens zijn ambtstermijn maar wat ziet men toch in die Biden???

Op naar een Democratische dictatuur zonder Trump?

Zijn er dan behalve wat Executive Orders die veelal verworpen werden veel 'wetten' van Trump?

Biden gaat alvast het Klimaatakkoord van Parijs terug 'ratificeren' en de kernafsprak met Iran terug honoreren. Dat zijn twee goede initiatieven.