Staat onze vrijheid van meningsuiting onder druk? - Pagina 6

Zipper · 11 januari 2021, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Welke normen en waarden kwamen uit de verlichting die ze niet uit het christendom meenamen? Man en vrouw gelijk is enigszins op de christelijke doctrine gebaseerd.
Galaten 3:28.

Sure......

https://www.hln.be/binnenland/vrouwe...aien~a8330fc6/

Elio di Supo · 11 januari 2021, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Jawel, maar om atheïsme als cultuur te verkopen?
Patrick zei dat je een atheïstische cultuur niet kan verenigen met een religieuze.
Waar vinden wij een atheïstische cultuur terug? Ik kan me er echt niets bij voorstellen.

Hier heeft u een fijn voorbeeld. Zonder dank.

https://en.wikipedia.org/wiki/Culture_of_Buddhism

CUFI · 11 januari 2021, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Sure......

https://www.hln.be/binnenland/vrouwe...aien~a8330fc6/

Galaten 3:28 zegt dat iedereen gelijk is in Christus.

CUFI · 11 januari 2021, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Hier heeft u een fijn voorbeeld. Zonder dank.

https://en.wikipedia.org/wiki/Culture_of_Buddhism

De vraag is wat ik me bij een atheïstische cultuur mag voorstellen.

Zipper · 11 januari 2021, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Galaten 3:28 zegt dat iedereen gelijk is in Christus.

de realiteit bewijst het tegenovergestelde.

CUFI · 11 januari 2021, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de realiteit bewijst het tegenovergestelde.

Dat is ook zo in seculiere samenlevingen. Tot we de teksten/wetten letterlijk toepassen en “afdwingen”.
Misschien is het de aard van de mens, ongeacht welke ideologie je toepast: er zijn altijd gaten.

patrickve · 11 januari 2021, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Jawel, maar om atheïsme als cultuur te verkopen?

Atheisme is eigenlijk geen cultuur, het is de afwezigheid van een zekere vorm van gekte. Religieus zijn houdt gewoon geen steek. Er is geen enkele basis om religieus te zijn, tenzij als een soort virus dat doorgegeven wordt van de ene religieuze op de andere, zoals een corona virus. Je wordt vaak als kind besmet als je nog niet de intellectuele verdediging hebt om in te zien dat het BS is.

Het fundamenteel idiote aan het religieuze is dat men in een openbaring moet geloven, en de enige reden om in die openbaring te geloven, is dat de openbaring van zichzelf zegt dat je erin moet geloven. Maw, dat is een perfect cirkelredeneren.

Ik geloof in de Bijbel want dat is het woord van God.
Waarom denk je dat dat het woord van God is ?
Omdat dat in de Bijbel staat en dat is het woord van God !

Ik geloof in de Koran want dat is het dictaat van Allah.
Waarom denk je dat de Koran het dictaat van Allah is ?
Omdat dat zo in de Koran staat !

Dat is gewoon te gek om los te lopen: als je een religieuze de roots vraagt van zijn geloof, dan verwijst hij naar de geloofsartikelen zelf, maar kan nooit verklaren waarom er in die geloofsartikelen moet geloofd worden, behalve dan dat die geloofsartikelen van zichzelf zeggen dat dat het geloof is waar men in moet geloven.

Op geen enkele wijze is er een "extern anker van vertrouwen", zoals waarnemingen of fundamentele logica. Het draait puur op zichzelf.

Atheisme is gewoon de afwezigheid van zulke vormen van cirkelredenering.

Men kan moeilijk de afwezigheid van influenza als een ziektevorm beschouwen.

CUFI · 11 januari 2021, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Atheisme is eigenlijk geen cultuur, het is de afwezigheid van een zekere vorm van gekte. Religieus zijn houdt gewoon geen steek. Er is geen enkele basis om religieus te zijn, tenzij als een soort virus dat doorgegeven wordt van de ene religieuze op de andere, zoals een corona virus. Je wordt vaak als kind besmet als je nog niet de intellectuele verdediging hebt om in te zien dat het BS is.

Het fundamenteel idiote aan het religieuze is dat men in een openbaring moet geloven, en de enige reden om in die openbaring te geloven, is dat de openbaring van zichzelf zegt dat je erin moet geloven. Maw, dat is een perfect cirkelredeneren.

Ik geloof in de Bijbel want dat is het woord van God.
Waarom denk je dat dat het woord van God is ?
Omdat dat in de Bijbel staat en dat is het woord van God !

Ik geloof in de Koran want dat is het dictaat van Allah.
Waarom denk je dat de Koran het dictaat van Allah is ?
Omdat dat zo in de Koran staat !

Dat is gewoon te gek om los te lopen: als je een religieuze de roots vraagt van zijn geloof, dan verwijst hij naar de geloofsartikelen zelf, maar kan nooit verklaren waarom er in die geloofsartikelen moet geloofd worden, behalve dan dat die geloofsartikelen van zichzelf zeggen dat dat het geloof is waar men in moet geloven.

Op geen enkele wijze is er een "extern anker van vertrouwen", zoals waarnemingen of fundamentele logica. Het draait puur op zichzelf.

Atheisme is gewoon de afwezigheid van zulke vormen van cirkelredenering.

Men kan moeilijk de afwezigheid van influenza als een ziektevorm beschouwen.

Ook al ben ik het faliekant oneens met uw betoog, ben ik blij te vernemen dat u atheïsme niet als cultuur ziet.
Uw vorige betoog valt dus zo goed als compleet in het water

Zipper · 11 januari 2021, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat is ook zo in seculiere samenlevingen. Tot we de teksten/wetten letterlijk toepassen en “afdwingen”.
Misschien is het de aard van de mens, ongeacht welke ideologie je toepast: er zijn altijd gaten.

buiten enkele islamitische dictaturen, zijn er geen andere. Eigenlijk ijvert u dus voor een katholieke theocratie. Ieder weldenkende mens zou voor minder gaan huiveren.

Tavek · 11 januari 2021, 14:08

Ingebeelde godheden en de geschriften daaruit voortvloeiend hebben geen nut in een moderne maatschappij.

TheFourHorsemen · 11 januari 2021, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Jawel, maar om atheïsme als cultuur te verkopen?
Patrick zei dat je een atheïstische cultuur niet kan verenigen met een religieuze.
Waar vinden wij een atheïstische cultuur terug? Ik kan me er echt niets bij voorstellen.

Eén van de weinige dingen waar ik het met u eens ben.

Atheïsten delen inderdaad maar één ding: het feit dat ze niet geloven. Voor het overige kunnen ze op alles volledig verschillen. Er zijn geen gemeenschappelijke kenmerken die voortvloeien uit het atheïsme en die op een gezamenlijke cultuur kunnen wijzen.

daiwa · 11 januari 2021, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Galaten 3:28 zegt dat iedereen gelijk is in Christus.

De link van Zipper zegt iets anders.

CUFI · 11 januari 2021, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ingebeelde godheden en de geschriften daaruit voortvloeiend hebben geen nut in een moderne maatschappij.

Dat was de vraag niet?

Zipper · 11 januari 2021, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Eén van de weinige dingen waar ik het met u eens ben.

Atheïsten delen inderdaad maar één ding: het feit dat ze niet geloven. Voor het overige kunnen ze op alles volledig verschillen. Er zijn geen gemeenschappelijke kenmerken die voortvloeien uit het atheïsme en die op een gezamenlijke cultuur kunnen wijzen.

Klopt, wij denken zelfstandig.

CUFI · 11 januari 2021, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

buiten enkele islamitische dictaturen, zijn er geen andere. Eigenlijk ijvert u dus voor een katholieke theocratie. Ieder weldenkende mens zou voor minder gaan huiveren.

Positieve discriminatie tegen de man is natuurlijk beter...

CUFI · 11 januari 2021, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Klopt, wij denken zelfstandig.

Waarom herhalen de meeste dan opgebruikte cliché’s?

Zipper · 11 januari 2021, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Positieve discriminatie tegen de man is natuurlijk beter...

alles is beter dan een vermaledijde theocratie.

Zipper · 11 januari 2021, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Waarom herhalen de meeste dan opgebruikte cliché’s?

da's gewoon uw perceptie

CUFI · 11 januari 2021, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

alles is beter dan een vermaledijde theocratie.

We zullen zien of de seculieren Europa gered hebben van “religie” of het pad effende naar een veel ergere theocratie. Het ziet er niet goed uit, reeds vele no go zones in Europa waar ordehandhaving niet meer komt en sharia reeds regeert.

TheFourHorsemen · 11 januari 2021, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

We zullen zien of de seculieren Europa gered hebben van “religie” of het pad effende naar een veel ergere theocratie. Het ziet er niet goed uit, reeds vele no go zones in Europa waar ordehandhaving niet meer komt en sharia reeds regeert.

Ik begrijp: om ons te redden van een theocratie zouden we veel beter een theocratie worden.

11 januari 2021, 14:08	#110
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Ingebeelde godheden en de geschriften daaruit voortvloeiend hebben geen nut in een moderne maatschappij.