Kucam proces van start: 'hij verdiende half miljoen met mensensmokkel'.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De straffen zijn inderdaad uitzonderlijk zwaar.

Terwijl Kucam toch enkel maar probeerde van te helpen, ik denk niet dat hij kwaad opzet van zin was.

Als NVA dat als "helpen" beschouwt, dan snap ik waarom NVA bvb werken beloond met 2 jaar langer te werken. Het was om de mensen te helpen.
En de indexprong die ons allen armer maakt, dat was om te helpen.

U zou u moeten schamen dat u een veroordeelt misdadiger op zo'n manier probeert goed te praten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De straffen zijn inderdaad uitzonderlijk zwaar.

Terwijl Kucam toch enkel maar probeerde van te helpen, ik denk niet dat hij kwaad opzet van zin was.

Hij verdient een aflaat van de Paus!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij was tussenpersoon en de facto besliste hij in naam van Theo Francken over de visa.
Of men in het kabinet op de hoogte was van de mensensmokkel zullen we nooit weten.

Maar als we het vermoeden, dan moet er wel klacht worden neergelegd.
Weet eigenlijk niet of hij uiteindelijk besliste over visa, of dat een ambtenaar dat uiteindelijk deed (waarschijnlijk dan wel op voordracht van Kucam).
En misschien was er ook niets mis met de visa zelf, wel met het feit dat Kucam geld vroeg om op de lijst te mogen/kunnen staan.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Naar het hof van beroep zal het alleszins gaan, en vandaar naar cassatie...
We zijn er nog niet vanaf.
Maar of 8 jaar overdreven is, weet ik zo nog niet.

Alles hangt er vanaf hoeveel hij van zijn straf moet uitzitten, maar stel dat hij zijn straf volledig zou moeten uitzitten is dit toch wel een serieus zware straf.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij was wel degelijk NVA mandataris die wel heel veel armslag kreeg van het NVA kabinet Francken.
Ik stel gewoon vast dat men Francken hier in serieus in de watten gelegd heeft.
Dus de NVA heeft op zijn minst niet te klagen in deze zaak.

Ik vraag me ook af hoe Kucam gaat reageren op de veroordeling + ezelsstamp van Francken.

Bij de N-VA laten ze de trouwe medewerkers graag vallen. Bardogan houdt zich stil over deze zaak en dat zegt al genoeg. Niet dat ik dit stuk mensensmokkelaar goed praat hoor, maar...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar als we het vermoeden, dan moet er wel klacht worden neergelegd.
Weet eigenlijk niet of hij uiteindelijk besliste over visa, of dat een ambtenaar dat uiteindelijk deed (waarschijnlijk dan wel op voordracht van Kucam).
En misschien was er ook niets mis met de visa zelf, wel met het feit dat Kucam geld vroeg om op de lijst te mogen/kunnen staan.

Er werd geen enkel visum voorgesteld door Kucam geweigerd en de aanvragen mochten niet via DVZ gaan (dat is zoals ik mij een artikel herinner, sorry als ik fout ben). Dus Kucam besliste gewoon.

En dat er iets mis mee was staat ook wel vast:

https://www.demorgen.be/nieuws/kucam...past~b0fcd872/

Kucam stelde acht lijsten op met daarop 293 personen. Volgens de Dienst Vreemdelingenzaken kregen er 246 een visum, maar honderd van hen boden zich nooit aan voor een asielaanvraag. Zij gebruikten hun humanitair visum om door te reizen naar andere EU-landen, wat in strijd was met de voorwaarden voor het verkrijgen van een visum.

Kucam zou volgens het openbaar ministerie maar al te goed geweten hebben dat ze nooit zinnens waren om naar België te komen, reden temeer waarom hij geld vroeg voor een plaats op de lijst. Kucam ontkende dat hij geld ontving, maar verklaarde wel dat hij “boetes oplegde” of “borgen vroeg” om ervoor te zorgen dat iedereen zich aan de regels hield. Het geld zou naar de Assyrische kerk gaan, maar daar wist men volgens de procureur van niks.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij was wel degelijk NVA mandataris die wel heel veel armslag kreeg van het NVA kabinet Francken.
Ik stel gewoon vast dat men Francken hier in serieus in de watten gelegd heeft.
Dus de NVA heeft op zijn minst niet te klagen in deze zaak.

Ik vraag me ook af hoe Kucam gaat reageren op de veroordeling + ezelsstamp van Francken.

Als Lachaert of Devriendt vinden dat nva niet te klagen heeft, dan moeten ze
klacht indienen. Ben eigenlijk wel eens benieuwd of ze het zullen doen.
Maar hoe Kucam gaat reageren is volgens mij nogal duidelijk. Het heeft niets misdaan, is ten onrechte veroordeeld... maw op weg naar beroep.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als NVA dat als "helpen" beschouwt, dan snap ik waarom NVA bvb werken beloond met 2 jaar langer te werken. Het was om de mensen te helpen.
En de indexprong die ons allen armer maakt, dat was om te helpen.

U zou u moeten schamen dat u een veroordeelt misdadiger op zo'n manier probeert goed te praten.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er werd geen enkel visum voorgesteld door Kucam geweigerd en de aanvragen mochten niet via DVZ gaan (dat is zoals ik mij een artikel herinner, sorry als ik fout ben). Dus Kucam besliste gewoon.

Weet ook de reden niet waarom men ineens een paar honderd kristenen naar Belgie wou brengen (afspraak binnen de regering, eis van Europa...) en waarom men dit via het systeem van visum wilde doen. Maar uiteindelijk worden de visums nog altijd toegekend door ambtenaren, en gaat elk visum niet via de DVZ.
Maar dat men het volste vertrouwen had in Kucam, zal wel een feit zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als gij via de pers vernomen hebt dat Kucam kabinetmedewerker is/was, dan vraag ik mij wel af welke pers gij raadpleegt. Het ledenblad van groen of de ovld ?
De pers heeft daarentegen zeer duidelijk gesteld dat niemand van het toenmalige kabinet Francken veroordeeld is.
En als sommige corruptie of fraude in het kabinet vermoeden, dan moeten ze, zoals het een goede Belg beaamt, klacht indienen.

Ga je nu beweren dat hij dat niet was ?

En ik geef geen kritiek op beslissingen van magistraten. Als die van oordeel zijn dat het 'normaal' is voor het bevoegde kabinet van de staatssecretaris om iemand als Kucam carte blanche te geven zonder enig toezicht, dan is dat maar zo.

Maar kabinetsmedewerker Kucam en zijn maffieuze familie heeft wel 8 jaar bak gekregen voor mensensmokkel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De straffen zijn inderdaad uitzonderlijk zwaar.

Terwijl Kucam toch enkel maar probeerde van te helpen, ik denk niet dat hij kwaad opzet van zin was.

Ja, 't is echt een Pater Pire, of zuster Theresa.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij verdient een aflaat van de Paus!

De sukkelaar kan dat niet betalen... die stoute magistraten hebben de inhoud van zijn kluis in beslag genomen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als Lachaert of Devriendt vinden dat nva niet te klagen heeft, dan moeten ze
klacht indienen. Ben eigenlijk wel eens benieuwd of ze het zullen doen.
Maar hoe Kucam gaat reageren is volgens mij nogal duidelijk. Het heeft niets misdaan, is ten onrechte veroordeeld... maw op weg naar beroep.

Wacht...

Is dit ernstig ? Of zitten we in subforum K & K ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voila. Eindelijk van dat gezever: ‘hij is niet veroordeeld’...’hij heeft niks gedaan’...’fake news’... vanaf.

Wel heel raar hoe stil men dat allemaal gehouden heeft.

Wie heeft wat stilgehouden?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Goed zo, nu nog Francken mee in de diepte trekken.

Waarom?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Weet ook de reden niet waarom men ineens een paar honderd kristenen naar Belgie wou brengen (afspraak binnen de regering, eis van Europa...) en waarom men dit via het systeem van visum wilde doen. Maar uiteindelijk worden de visums nog altijd toegekend door ambtenaren, en gaat elk visum niet via de DVZ.
Maar dat men het volste vertrouwen had in Kucam, zal wel een feit zijn.

Ook dat heeft allemaal in de pers gestaan...
Dat Theo Lawijt zelf een pilaarbijter is, is dacht ik toch algemeen geweten. Als hij in zijn jeugd gebotst is tegen een wijwatervat, en daardoor meent te moeten de redder spelen van die arabieren komt dat door zijn religeuze obsessie.
In sommige middens blijkt dat zowaar indruk te maken : 'maar het zijn christenen'

Vreemd idee overigens, dat onze regering, of europa, zich zou bezighouden met een importfilière van arabieren onder het nogal betekenisloze argument dat ze 'christenen' zijn... Ken jij veel regeringen die doelbewust vanuit een eigen kabinet de totale omzeiling van zowat alle regels organiseren, gewoon uit favoritisme voor een groep betalende reizigers ?

[Glennos1]

Bij nva zetten ze tenminste de criminelen buiten,

kareltje degucht zit nog steeds bij de vld.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Bij nva zetten ze tenminste de criminelen buiten,

kareltje degucht zit nog steeds bij de vld.

De Gucht is bij mijn weten niet veroordeeld. Van Den Driessche wel.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/h...eck=1610477527

Dat klopt. Maar wat ook klopt, is dat in 2013 over de hele affaire wel degelijk een bikkelhard vonnis is uitgesproken dat helaas te weinig bekend is.

Na de Humo-artikels dagvaardde Van Den Driessche in 2012 zowel het blad als de journalist en eiste hij 625.000 euro schadevergoeding. Een jaar later gaven drie rechters Van Den Driessche over de hele lijn ongelijk

De rechters schreven in hun vonnis letterlijk dat gezien "het groot aantal getuigen" van de seksuele intimidatie de Humo-journalist "mocht aannemen dat deze verklaringen met de waarheid overeenstemden". Het vonnis stipte ook aan dat een aantal vrouwen die met naam en toenaam getuigden "het risico namen dat een klacht wegens laster en eerroof tegen hen zou worden ingediend". Van Den Driessche heeft nooit klacht ingediend tegen die vrouwen stelden de rechters vast, "zelfs niet nadat sommigen hun beschuldigingen op televisie herhaald hebben". Maar ook: "Het feit dat de getuigen geen klacht hebben neergelegd (...) ontneemt hen niet het recht om over deze feiten getuigenis af te leggen in de pers. Het feit dat bepaalde feiten verjaard zouden zijn ontneemt de pers het recht niet om over deze feiten te schrijven". Het vonnis noemde de getuigen ronduit "geloofwaardig" en stelde dat "niet bewezen is (door Van Den Driessche, nvdr.) dat deze getuigen niet de waarheid zouden hebben verteld".

[kelt]

Dat die kerel mensen uit zijn eigen gemeenschap zo afgezet heeft en daarbij,doordat er geschoven moest worden,het voor de allerkwetsbaarsten waarschijnlijk onmogelijk gemaakt heeft via dat circuit te ontsnappen uit de hel..........het is eigenlijk onvoorstelbaar.Maar kom,er is een straf uitgemeten...

Bemerk ook dat het ganse systeem van "humanitaire visa" zo losjes in elkaar zit dat er zelfs geprobeerd werd de staatssecretaris te DWINGEN (voor Syrische of Libanese vriendjes van een of andere kasteelmadam in het Waalse) visas ter beschikking te stellen.Gelukkig heeft Asiel en Migratie dat gewonnen....En vervolgens organiseerde achter Franckens rug die meneer Kucam een eigen lucratief mensenhandeltje dat eigenlijk begon te lijken op een "alternatief migratiecircuitje"......

Voor Francken een harde les: "vertrouw niemand die je niet echt kent,zelfs niet met partijkaart"...

Voor dat ganse gedoe met "humanitaire visa" dient zich inderdaad een revisie aan.Ik heb begrepen dat de huidige bevoegde staatssecretaris dat aan het doen is....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dat die kerel mensen uit zijn eigen gemeenschap zo afgezet heeft en daarbij,doordat er geschoven moest worden,het voor de allerkwetsbaarsten waarschijnlijk onmogelijk gemaakt heeft via dat circuit te ontsnappen uit de hel..........het is eigenlijk onvoorstelbaar.Maar kom,er is een straf uitgemeten...

Bemerk ook dat het ganse systeem van "humanitaire visa" zo losjes in elkaar zit dat er zelfs geprobeerd werd de staatssecretaris te DWINGEN (voor Syrische of Libanese vriendjes van een of andere kasteelmadam in het Waalse) visas ter beschikking te stellen.Gelukkig heeft Asiel en Migratie dat gewonnen....En vervolgens organiseerde achter Franckens rug die meneer Kucam een eigen lucratief mensenhandeltje dat eigenlijk begon te lijken op een "alternatief migratiecircuitje"......

Voor Francken een harde les: "vertrouw niemand die je niet echt kent,zelfs niet met partijkaart"...

Voor dat ganse gedoe met "humanitaire visa" dient zich inderdaad een revisie aan.Ik heb begrepen dat de huidige bevoegde staatssecretaris dat aan het doen is....

Ja ik lees ook dat Mahdi er aan het sleutelen aan is. Kwestie is uiteraard dat dit altijd een uitzonderlijke procedure was die uiteraard wel zijn nut heeft.

Bij Francken werd het echter gewoon een open grens voor wie betaalde of toevallig Christen was.