Hang Mike Pence

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Of waarom liet de politie mensen binnen op sommige plaatsen. Trump aanhangers of juist het tegenovergestelde? Voor beide stellingen is er een logica.

Anyway. Trump is een van de vermakelijkste presidenten. En minder dodelijk dan Obama.

Aan de hoofdingang is echt gevochten. Daar is een agent doodgeknuppeld. Voor de rest zijn ze via ramen binnengebroken. Dan kan je niks meer doen. Waarom waren die ramen trouwens uit gewoon vensterglas gemaakt?

Het probleem was dat er geen perimeter afgezet was met de National Guard met machinegeweren.

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Of waarom liet de politie mensen binnen op sommige plaatsen. Trump aanhangers of juist het tegenovergestelde? Voor beide stellingen is er een logica.

Anyway. Trump is een van de vermakelijkste presidenten. En minder dodelijk dan Obama.

De putchisten die geïdentificeerd en opgepakt zijn, zijn wel degelijk Trump aanhangers. Waar blijf je het halen om het omgekeerde te insinueren?

Voor 2 vergelijkbare jaren, was ie dodelijker.

buzzfeed

The number of US troops who died in war zones rose in 2017, the first year of Donald Trump’s presidency, for the first time in six years.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Of waarom liet de politie mensen binnen op sommige plaatsen. Trump aanhangers of juist het tegenovergestelde? Voor beide stellingen is er een logica.

Anyway. Trump is een van de vermakelijkste presidenten. En minder dodelijk dan Obama.

Het waren effectief grotendeels trump aanhangers, gezien er al een hoop geïdentificeerd zijn.

Het enige wat je je kan afvragen is wie het bevel heeft gegeven om de deuren wagenwijd open te zetten. Was het het pro-trump kamp omdat ze werkelijk dachten dat ze daarmee iets konden bereiken, of wat het het anti-trump kamp omdat ze daarmee trump in een slecht daglicht wilden zetten.

Op basis van de gebeurtenissen van de afgelopen 4 jaar neig ik zelf eerder naar het laatste, maar het kan dus net zo goed toch anders zijn.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Het waren effectief grotendeels trump aanhangers, gezien er al een hoop geïdentificeerd zijn.

Het enige wat je je kan afvragen is wie het bevel heeft gegeven om de deuren wagenwijd open te zetten. Was het het pro-trump kamp omdat ze werkelijk dachten dat ze daarmee iets konden bereiken, of wat het het anti-trump kamp omdat ze daarmee trump in een slecht daglicht wilden zetten.

Op basis van de gebeurtenissen van de afgelopen 4 jaar neig ik zelf eerder naar het laatste, maar het kan dus net zo goed toch anders zijn.

antitrumpaanhangers hebben zelf die panicbuttons gesaboteerd?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Of waarom liet de politie mensen binnen op sommige plaatsen....

Als ze op voorhand een kaartje gekocht hadden dan mochten ze binnen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door siegfried1648

Hoe de media van een mug een olifant maakt.

Op bepaalde kanalen kon je blijkbaar andere zaken lezen wat ze zinnes waren.
Er circuleerde ook zo een filmtje over Trump, een gemonteerde (fake dus), waar Trump zelf tot gewelddadige acties opriep.
Is zelfs eventjes in onze media te zien geweest maar werd overal vakkundig van het net gehaald om erger te voorkomen.
Nee, in de media kunnen we op dat gebied maar een heel klein deeltje lezen.
Mss je uitspraak omkeren ?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

antitrumpaanhangers hebben zelf die panicbuttons gesaboteerd?

Da's toch een bijzonder vreemd verhaal van die Panic Buttons.
Ik weet niet wat daarvan te maken is...

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

antitrumpaanhangers hebben zelf die panicbuttons gesaboteerd?

Geen idee hoe geloofwaardig dat verhaal is.

Maar als het waar is dan zijn de verantwoordelijken hoogstwaarschijnlijk dezelfden die het bevel hebben gegeven om niet teveel tegenstand te bieden en de deuren gewoon te openen.

De vraag is dan alweer waarom. Als het was om trump in diskrediet te brengen lijkt het redelijk zinloos, maar als het was met de bedoeling om een staatsgreep te plegen lijkt het minstens even zinloos als er een grote massa staat en alles gefilmd wordt.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Het waren effectief grotendeels trump aanhangers, gezien er al een hoop geïdentificeerd zijn.

Ik beweer niet dat het grootste deel trumpaanhangerd waren. Ik bestel me vragen over wie ze binnen liet.

Het enige wat je je kan afvragen is wie het bevel heeft gegeven om de deuren wagenwijd open te zetten. Was het het pro-trump kamp omdat ze werkelijk dachten dat ze daarmee iets konden bereiken, of wat het het anti-trump kamp omdat ze daarmee trump in een slecht daglicht wilden zetten.

idd

Op basis van de gebeurtenissen van de afgelopen 4 jaar neig ik zelf eerder naar het laatste, maar het kan dus net zo goed toch anders zijn.

In ieder geval niet iets om zomaar de MSM te geloven.

De vraag Qui Bono? dient steeds gesteld.

[TREBRON]

China wordt binnen de kortste keren de grootste wereldmacht, zowel qua bevolking, economisch en militair.
Dus Alibaba eb Nio kopen.....

[Bach]

...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

China wordt binnen de kortste keren de grootste wereldmacht, zowel qua bevolking, economisch en militair.
Dus Alibaba eb Nio kopen.....

Jack Ma is in ongenade gevallen. Hij is al een tijdje ‘ondergedoken’.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

China wordt binnen de kortste keren de grootste wereldmacht, zowel qua bevolking, economisch en militair.
Dus Alibaba eb Nio kopen.....

Alleszins hoog tijd om Volvo Gent te onteigenen van hun Chinese eigenaars.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

China wordt binnen de kortste keren de grootste wereldmacht, zowel qua bevolking, economisch en militair.
Dus Alibaba eb Nio kopen.....

Binnen de kortste keren ?
Dat hebben ze in 2019 al gezegd.
Ik denk dat het dit ondertussen al geworden is. (dank zij Trump die er een boeltje van gemaakt heeft)

[Elio di Supo]

Degenen die het een goede zaak vinden dat China het imperium overneemt zullen ongetwijfeld ook voorstanders zijn van strenge covid-maatregelen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Degenen die het een goede zaak vinden dat China het imperium overneemt zullen ongetwijfeld ook voorstanders zijn van strenge covid-maatregelen.

Of van investeringen in infrastructuur in plaats van oorlogen.

Net binnen. Goederenvervoer in China met treinen van 350 km per uur!

350-km/h High-Speed Freight EMU Train Rolls off Assembly Line in North China City

China construeerde meer dan 30000 km high speed rails in 10 haar tijd. Ge moogt dat eens met de VS vergelijken. Wat ze daar high speed noemen zijn in China boemeltreintjes. Maar wapens maken....dat kunnen ze in de VS als geen ander.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Het waren effectief grotendeels trump aanhangers, gezien er al een hoop geïdentificeerd zijn.

Het enige wat je je kan afvragen is wie het bevel heeft gegeven om de deuren wagenwijd open te zetten. Was het het pro-trump kamp omdat ze werkelijk dachten dat ze daarmee iets konden bereiken, of wat het het anti-trump kamp omdat ze daarmee trump in een slecht daglicht wilden zetten.

Op basis van de gebeurtenissen van de afgelopen 4 jaar neig ik zelf eerder naar het laatste, maar het kan dus net zo goed toch anders zijn.

Of was het de politie die een statement wilde maken?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

China wordt binnen de kortste keren de grootste wereldmacht, zowel qua bevolking, economisch en militair.
Dus Alibaba eb Nio kopen.....

check

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Degenen die het een goede zaak vinden dat China het imperium overneemt zullen ongetwijfeld ook voorstanders zijn van strenge covid-maatregelen.

Het is geen slechte zaak, maar ook geen goede zaak. Het is wat het is, veel kunnen we er niet aan doen.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Of was het de politie die een statement wilde maken?

Wat voor statement dan juist?