Wordt onschendbaarheid van Van Langenhove - Pagina 13

kojak · 22 januari 2021, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En? Wat heeft die man tot nu toe verkeerd gedaan? Heeft hij al veroordelingen opgelopen???

Maw, je staat achter de ideologie van 'schild & vrienden' ?
Trouwens, moest hij echt helemaal onschuldig zijn zoals jij beweert dan was deze zaak al lang afgesloten geweest en dat is ze helemaal nog niet. In het tegendeel zelfs.

kojak · 22 januari 2021, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hij is een onafhankelijke kandidaat.

Trouwens, dat wist de SP toch ook van al de schurken op hun lijsten.

Das pure theorie.
Al zijn stemmen gingen wel naar het VB.
Dat noem ik niet echt 'onafhankelijk' meer.

Lukkas · 22 januari 2021, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maw, je staat achter de ideologie van 'schild & vrienden' ?

Omschrijf deze 'ideologie' eens ...

Xenophon · 22 januari 2021, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Das pure theorie.
Al zijn stemmen gingen wel naar het VB.
Dat noem ik niet echt 'onafhankelijk' meer.

Ja, maar, met die subjectieve bezwaren hoeft de wereld geen rekening te houden natuurlijk.

De Rode Willem · 22 januari 2021, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Omschrijf deze 'ideologie' eens ...

Als u de ideologie van "schild en vrienden" niet kent, dan hebt u niets te zoeken op een discussie over dht Van Langenhove.
Even googlen en u bespaart andere mensen tijd en moeite.

kojak · 22 januari 2021, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar, met die subjectieve bezwaren hoeft de wereld geen rekening te houden natuurlijk.

Toch wel. Gingen zijn stemmen naar het VB of niet ?
Daar gaat het hier om hé.
Had hij echt 'onafhankelijk' geweest dan had het VB een pak stemmen minder gehad.
Als je op een lijst gaat staan van een partij dan is er geen sprake meer van 'onafhankelijk' te zijn want dan maak je een verbintenis aan met die partij.

Lukkas · 22 januari 2021, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als u de ideologie van "schild en vrienden" niet kent, dan hebt u niets te zoeken op een discussie over dht Van Langenhove.
Even googlen en u bespaart andere mensen tijd en moeite.

Wel, omschrijf u het eens met uw eigen woorden ....

kojak · 22 januari 2021, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als u de ideologie van "schild en vrienden" niet kent, dan hebt u niets te zoeken op een discussie over dht Van Langenhove.
Even googlen en u bespaart andere mensen tijd en moeite.

Hij kent die maar al te goed wees gerust.
Maar je hebt gelijk ik zou daar ook geen tijd meer insteken.
Dat is gewoon u wat werk meer geven als 'straf' omdat je het aangedurft hebt om bepaalde zaken die 'niet mogen geweten zijn' op tafel hebt gelegd.

Lukkas · 22 januari 2021, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Hij kent die maar al te goed wees gerust.
Maar je hebt gelijk ik zou daar ook geen tijd meer insteken.
Dat is gewoon u wat werk meer geven als 'straf' omdat je het aangedurft hebt om bepaalde zaken die 'niet mogen geweten zijn' op tafel hebt gelegd.

Als u er geen tijd wil insteken, wat komt u dan op dit forum doen? U herhaalt ook altijd maar hetzelfde.

kojak · 22 januari 2021, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Wel, omschrijf u het eens met uw eigen woorden ....

Wat is volgens u de ideologie die achter schild & vrienden schuilt ?

marie daenen · 22 januari 2021, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maw, je staat achter de ideologie van 'schild & vrienden' ?
Trouwens, moest hij echt helemaal onschuldig zijn zoals jij beweert dan was deze zaak al lang afgesloten geweest en dat is ze helemaal nog niet. In het tegendeel zelfs.

Twee zogezegde feiten naar voren brengen die helemaal geen feiten zijn maar enkel jouw hersengespin in mijn schoenen geschoven...
Als ik ben voor eerlijke en juiste justitie dan is er niets dat bewijs dat ik de ene of andere groep aanhang... Ik ben tegen heksenjachten waarbij mensen denken dat ze zonder ook maar de minste vorm van justitie iemand mogen oordelen en veroordelen... Ten andere het blijft niet bij denken, ze doen het ook...
Wat ik beweer is dat men nog moet bewijzen dat wat hij wel of niet gedaan heeft schuldige feiten zijn die onze huidige wetten overtreden, of niet...
En daaraan twijfelen, gezien de overal gevoerde heksenjachten, die steunen op de zichzelf voor de waarheid en de enige waarheid houdende inquisitie, is alleen maar gezond en zelfs meer dan gezond verstand...

In feiten, meer dan de hier zogezegde goegemeente ben ik tegen facisme en extreem rechts, dat juist zijzelf met al hun ongerijmdheden terug in het leven aan het roepen zijn...
En daar doe ik zeker niet aan mee, meer daar waarschuw ik voor...
Maar tegen indoctrinatie optreden is heel moeilijk...

marie daenen · 22 januari 2021, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als u de ideologie van "schild en vrienden" niet kent, dan hebt u niets te zoeken op een discussie over dht Van Langenhove.
Even googlen en u bespaart andere mensen tijd en moeite.

Te moeilijk om te beantwoorden, maar niet te moeilijk om een heksenjacht tegen te beginnen???

Lukkas · 22 januari 2021, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wat is volgens u de ideologie die achter schild & vrienden schuilt ?

Een vraag beantwoorden met een nieuwe vraag. Geen argumenten?

patrickve · 22 januari 2021, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maw, je staat achter de ideologie van 'schild & vrienden' ?

Ik sta achter het idee dat die ideologie mag verkondigd worden, en meer nog, dat die moet vertegenwoordigd worden in de volksvertegenwoordiging, pro rata van de keuze van de mensen die achter die ideologie zouden staan. Zoals met elke ideologie. Zoniet is het geen democratie, als zekere ideologieen verboden zijn.

marie daenen · 22 januari 2021, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Hij kent die maar al te goed wees gerust.
Maar je hebt gelijk ik zou daar ook geen tijd meer insteken.
Dat is gewoon u wat werk meer geven als 'straf' omdat je het aangedurft hebt om bepaalde zaken die 'niet mogen geweten zijn' op tafel hebt gelegd.

Welke zaken mogen er hier niet geweten zijn??? En dat in een land voorzien van een media die haar levenswerk ervan gemaakt hebben om alles dat in hun ogen naar rechts tot extreem rechts riekt aan te klagen...

kojak · 22 januari 2021, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Twee zogezegde feiten naar voren brengen die helemaal geen feiten zijn maar enkel jouw hersengespin in mijn schoenen geschoven...

Welke zogezegde feiten schuif ik naar voor ?

patrickve · 22 januari 2021, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wat is volgens u de ideologie die achter schild & vrienden schuilt ?

In welke mate denk je dat toch een deel van de kiezers van Van Langenhove niet tenminste voor een deel achter die ideologie zouden staan ? Denk je niet dat het die ideologie is, door Pano uitgesmeerd, dat juist ervoor gezorgd heeft dat hij veel kiezers had ?

kojak · 22 januari 2021, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Welke zaken mogen er hier niet geweten zijn??? ...

Och, doe nu niet alsof je neus bloedt hé.

patrickve · 22 januari 2021, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Och, doe nu niet alsof je neus bloedt hé.

Ik heb de indruk dat jij zou willen dat zekere ideologieen die bij het volk steun vinden, niet mogen vertegenwoordigd worden in de volksvertegenwoordiging...

kojak · 22 januari 2021, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Een vraag beantwoorden met een nieuwe vraag. Geen argumenten?

Toch wel, maar je hebt ze niet gelezen in de vorige postings.