Vandaag is de grote dag, de kappers gaan open (veel kans op extra besmettingen). - Pagina 2

fred vanhove · 22 januari 2021, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als een kapper in zijn salon de maatregelen niet respecteert dan is dat zijn fout. Het is ook controleerbaar, net zoals in een winkel. Op dat vlak zie ik geen probleem. Eén verwittiging en een boete, de volgende keer gaat het zaak dicht, met of zonder tegemoetkoming.

Als ze open gaan mits maatregelen kom dan eens een wandelingske maken in Brussel

Op de Lippenslaan in Knokke of op de Meir zullen die salons wel de regels volgen.....In Molenbeek of Sint Gillis is dat toch wat minder en die zijn verleden keer allemaal open gebleven hoor net als al die café's waar men een loopje nam met de maatregelen.

fred vanhove · 22 januari 2021, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Juist. Er bestaan geen mannen met langer haar dan 2 cm.

In mijn hippiejaren had ik heel lang haar maar ik ging nooit bij de kapper.....af en toe sneed een vriend of vriendin daar eens een 5 tal cm af.

En nu is de mode precies meer kletskoppen of Broskes.

Henri1 · 22 januari 2021, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Di Rupo: Kappers kunnen midden februari open als cijfers blijven zoals ze nu zijn

De kappers, die sinds november gesloten zijn, zouden half februari kunnen heropenen "als de cijfers op het huidige plateau blijven" en met strikte gezondheidsprotocollen. Dat heeft Waals minister-president Elio Di Rupo vrijdagochtend gezegd in Matin Première op de RTBF-radio.
Net als zijn collega van de Franse gemeenschap zal Elio Di Rupo op het Overlegcomité vrijdag pleiten voor duidelijke perspectieven voor de sectoren die nog door de crisis worden getroffen.
"Het is dringend nodig om vooruitzichten te bieden aan de contactberoepen. Ik pleit voor 15 februari, op voorwaarde van een gunstige gezondheidssituatie", zei ook minister van Economie Pierre-Yves Dermagne op Bel RTL.

Sorry, voor mij moet dat niet.
Ik spaar veel geld uit sinds de kappers gesloten zijn.

Mijn buurvrouw, die normaal iedere zaterdag naar de kapper gaat, rekende uit dat ze ondertussen bijna 1000 euro minder uitgegeven had aan de kapster.

en ...

En ze loopt er nog altijd even knap bij.

Het zou me verbazen dat ze zo snel zouden opengaan.
En als dat gebeurt gaat de horeca zich ook roeren en houdt het niet meer op.

PS: Heb je ze binnengedaan ?

Rudy · 22 januari 2021, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

In mijn hippiejaren had ik heel lang haar maar ik ging nooit bij de kapper.....af en toe sneed een vriend of vriendin daar eens een 5 tal cm af.

En nu is de mode precies meer kletskoppen of Broskes.

In mijn tienerjaren hing mijn haar tot op de schouder. Enkel een kapper mocht er aan knippen. Loïs als outfit. Een pakje Samson of Drum op zak. Soms een vleugje patchoeli.
Broskoppen was enkel voor punkers, of voor wie het haar thuis liet knippen wegens goedkoper met tondeuse.
De rest van de kapsels was voor discokikkers die zot waren van Grease en Saturday Night Fever.

fred vanhove · 22 januari 2021, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Loïs als outfit. Een pakje Samson of Drum op zak. Soms een vleugje patchoeli.

En dat pakje Drum stak steevast half uit de borstzak van mijn Wrangler jeansvest

Weyland · 22 januari 2021, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

In mijn hippiejaren had ik heel lang haar maar ik ging nooit bij de kapper.....af en toe sneed een vriend of vriendin daar eens een 5 tal cm af.

En nu is de mode precies meer kletskoppen of Broskes.

Maar jij hebt vast geen dik haar dat sterk naar voor groeit. Mijn haar kan je moeilijk lang laten groeien hoor.

fred vanhove · 22 januari 2021, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Maar jij hebt vast geen dik haar dat sterk naar voor groeit. Mijn haar kan je moeilijk lang laten groeien hoor.

Zoiets bedoel je ?

Naam: images.jpg
Bekeken: 749
Grootte: 8,2 KB

Rudy · 22 januari 2021, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En dat pakje Drum stak steevast half uit de borstzak van mijn Wrangler jeansvest

Uiteraard half uit de borstzak. Cool

Rudy · 22 januari 2021, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het zou me verbazen dat ze zo snel zouden opengaan.
En als dat gebeurt gaat de horeca zich ook roeren en houdt het niet meer op.

PS: Heb je ze binnengedaan ?

De kappers mogen op 13 februari weer open, al moet dat op 5 februari eerst nog worden afgeklopt. Dat verneemt VRT NWS uit goede bron.

Bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/01...-januari-2021/

Dit was te verwachten

Henri1 · 22 januari 2021, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De kappers mogen op 13 februari weer open, al moet dat op 5 februari eerst nog worden afgeklopt. Dat verneemt VRT NWS uit goede bron.

Bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/01...-januari-2021/

Dit was te verwachten

Het hangt dus van de situatie af op 5 februari. Zeker is dat dus geenszins.

Weyland · 22 januari 2021, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zoiets bedoel je ?

Bijlage 113752

Ik heb stijf haar. Het groeit sterk voor mijn ogen en ik moet het maar achter kammen of opzij, en indien het te lang wordt wordt het onhandelbaar. Sterke wax heb ik nodig om het in model te krijgen. Gelukkig kan je ook zelf je haar knippen of laten knippen door vrienden of familie.

Rudy · 22 januari 2021, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het hangt dus van de situatie af op 5 februari. Zeker is dat dus geenszins.

Uiteraard.
Ik denk wel dat kapsters terug aan het werk zullen kunnen.
Onder voorwaarden, oei, oei, oei.
Ultieme vraag: wat met de andere contactberoepen die niet essentieel zijn.
Voor de misverstaanders, dus niet de kinesisten en tandartsen.

Rudy · 22 januari 2021, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zoiets bedoel je ?

Bijlage 113752

Ge ziet er nog goed uit voor uw leeftijd

1207 · 23 januari 2021, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Uiteraard.
Ik denk wel dat kapsters terug aan het werk zullen kunnen.
Onder voorwaarden, oei, oei, oei.
Ultieme vraag: wat met de andere contactberoepen die niet essentieel zijn.
Voor de misverstaanders, dus niet de kinesisten en tandartsen.

Rond valentijn zit minimaal 1 ziekenhuis in de shit gelijk london
Dat ligt gewoon vast als ge maart en oktober 2020 herbekijkt.

Besmettingscijfers stijgen al dik 2weken en dus is het nu aan de ziekenhuisopnames.
Binnen 2 weken is de ic aan de beurt. Ondertussen stabiliseert en vertraagt de daling vd sterfcijfers ook

Vergeet de kappers

Jan Janssen · 23 januari 2021, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Rond valentijn zit minimaal 1 ziekenhuis in de shit gelijk london
Dat ligt gewoon vast als ge maart en oktober 2020 herbekijkt.

Besmettingscijfers stijgen al dik 2weken en dus is het nu aan de ziekenhuisopnames.
Binnen 2 weken is de ic aan de beurt. Ondertussen stabiliseert en vertraagt de daling vd sterfcijfers ook

Vergeet de kappers

Hoeveel doden zouden er nog minder moeten vallen volgens u? De eerste 10 dagen van dit jaar zijn er minder doden gevallen als de 4 jaren voordien.

1207 · 23 januari 2021, 04:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Hoeveel doden zouden er nog minder moeten vallen volgens u? De eerste 10 dagen van dit jaar zijn er minder doden gevallen als de 4 jaren voordien.

En wat wil je juist zeggen?
heb je vorig jaar opgelet en Wacht je op de ziekenhuisopnames vooraleer je iets doet dan zal elke maatregel die je dan neemt pas na een week of 5 enig effect sorteren.

Dat zal ongeveer de periode zijn die we achterlopen op london

En ja,
Kappers dichthouden voor het risico is volstrekt onzinnig als je verpleging weigert in te enten terwijl die dagelijks tientallen keren risico lopen.

patrickve · 23 januari 2021, 05:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Besmettingscijfers stijgen al dik 2weken en dus is het nu aan de ziekenhuisopnames.

Ik begrijp niet hoe je zo een dingen kan zeggen.

cases:
week 50: 16793
week 51: 17683
week 52: 12582 (kerstvakantie)
week 53: 11380 (kerstvakantie)
week 01: 14703
week 02: 13821

patrickve · 23 januari 2021, 05:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

En wat wil je juist zeggen?
heb je vorig jaar opgelet en Wacht je op de ziekenhuisopnames vooraleer je iets doet dan zal elke maatregel die je dan neemt pas na een week of 5 enig effect sorteren.

De bedoeling is ook niet van de ziekenhuizen leeg te houden he. Als je liberticide maatregelen neemt, moet dat tenminste enkel het hoogst strikt nodige zijn, en daarvoor moet je dus alle andere middelen maximaal inzetten. Het zou een dik schandaal zijn om maatregelen te nemen en de ziekenhuizen NIET maximaal te belasten, want dat zou willen zeggen dat je te hard gesneden hebt.

1207 · 23 januari 2021, 05:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp niet hoe je zo een dingen kan zeggen.1

Mja, dan liegen demorgen, de standaard en de vrt al dagenlang blijkbaar.

Ff dagcijfers bekeken,
Gisteren en eergisteren bijna 6000 besmettingen, het daggemiddelde isnog steeds onder de 2000. dat toont een stijging aan als de laatste 2 dagen bijna 50% vh weektotaal vertegenwoordigt

Nu snap ik niet waarom je cijfers van November oprakelt, toen was het dankzij delockdown gelukkig aan het dalen.

Nu goed, na bijna een jaar snap je het jammer genoeg nog steeds niet.
Het probleem niet, de voorspelbaarheden vh virus ontgaat je, de impact op andere zieken, het concept exponentieel.

Kinderen sterfen niet en daarom doet men best niets en volgens jou sterven enkel oudjes.
De enorme econ. Impact vh grote aantal langdurig werkonbekwame zieken ontgaat je dus ook.

patrickve · 23 januari 2021, 05:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Mja, dan liegen demorgen, de standaard en de vrt al dagenlang blijkbaar.

Ik begrijp niet dat je een krant zou nodig hebben als je de echte cijfers voor je neus hebt. Als die kranten iets zeggen dat numeriek gewoon fout is, dan is dat gewoon propaganda he, maar daar zijn we nu al 10 maanden aan blootgesteld.

Het is exact dat punt dat zo eigenaardig is, en dat uw en anderen hun hysterie illustreert: als je de cijfers ziet, dan is er toch GEEN TWIJFEL meer over wat die cijfers doen.

Let wel, ik weet niet wat het morgen gaat doen omdat het goed mogelijk is dat we nu een covid-19 en een covid-20 epidemie hebben, twee onafhankelijke ziektes. Het is goed mogelijk dat de covid-20 epidemie aan het toenemen is maar nog niet zichtbaar. Dat de covid-19 epidemie aan het uitdeemsteren is, is perfect in de lijn van de verwachting met het bereiken van groepsimmuniteit (onder de gegeven condities): ombuigen VOOR de maatregelen (midden oktober) wat aangeeft dat men OP groepsimmuniteit zou zitten, en nadien een R ~ 1, dus min of meer constant, of een R een klein beetje kleiner dan 1, wat wil zeggen dat men heel lichtjes gaat dalen. Maar dat is in het ideale SIR model en de werkelijkheid is complexer, dus kan het nog dinges doen.

Met andere woorden, het is te verwachten dat we nu op een constante en/of heel lichtjes dalende tendens zitten, tenminste voor wat covid-19 betreft.

En de cijfers bevestigen dat allemaal, met 1 effectje: minder testen tijdens de kerstvakantie waardoor een DIP in de waargenomen cases, die zich NIET vertaalt in een dip in de ziekenhuisopnames een week later, en dus niet reeel is.

Men moet niet naar dagcijfers kijken, die hebben systematische en statistische effecten die te groot zijn en dat wil trouwens niks zeggen. Week cijfers zijn de "fijnste" tijdsresoluties die zin hebben.

Welnu, de cases hebben een dalende tendens. De plotse VAL die opgetreden is tijdens de kerst periode (we zijn toen plots van 17683 naar 12582 gegaan op 1 week tijd, een zogezegde afname met 30%) is niet natuurlijk.

Maar heb jij de kranten toen horen JUBELEN over "epidemie valt enorm ?" Epidemie met 30% gedaald ?

Nee he. Dat zouden de (verkeerde) vreugdekreten moeten geweest zijn, als men nu de omgekeerde boodschap "stijging" brengt, die een even valse stijging is. Want we gingen de put in van 17000 naar 12000, en komen de put uit van 12000 naar 14000. Netto is dat wel een daling van 17000 naar 14000, maar men heeft de forse daling van 17000 naar 12000 NIET bezongen, enkel maar het terug MINDER stijgen van 12000 naar 14000, als "ramp" aangekondigd.

Begrijp je nu de propaganda ? Als het vals extra goed gaat, zegt men niks. Als het dan vals terug stijgt, slaat men alarm. Enkel (juist of vals) slecht nieuws "mag". Nooit iets "goeds" zeggen, het zou wel eens "verkeerd" kunnen overkomen en de schrik weghalen, en schrik is nodig. Zonder schrik gaan de mensen de regeltjes niet volgen blablabla.

Je kan zeggen, jamaar die daling was echt (waarom werd er toen dan niet gejubeld ??) en die stijging nu is echt.

Nee, dan zouden we die dip een week later in de ziekenhuis opnames moeten gezien hebben. Er zit altijd 1 week tussen die twee.

Maar de ziekenhuis opnames dalen CONTINU.

w49: 1327
w50: 1297
w51: 1255
w52: 1124
w53: 1023 <-- verwachte dip
w01: 898 <-- verwachte dip
w02: 805

Zoals je ziet is er niet spectaculair een daling geweest in weken 53 en 01, die had moeten overeenkomen met die 30% daling van de cases. Die daling in die cases was dus verkeerd en gewoon door minder testen.

Dat doet geen uitspraak over de toekomst. Maar zoals je ziet zijn de huidige gekende cijfers enkel maar richting gestage daling.

Ik begrijp niet dat men alarmerend kan zijn bij kleine stijgende fluctuaties, en niet even hard kan jubelen als het daalt. Je snapt toch dat dat dan puur een orientatie "propaganda" is. Normaal gezien reageer je even gevoelig of ongevoelig in de twee richtingen. Als het enkel maar in een richting gaat (en dan nog op verkeerde cijfers) dan is het toch evident dat men aan propaganda doet he.