![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Coronacrisis het virus raast doorheen de wereld, met gevolgen voor interpersoonlijke relaties, mobiliteit, economie, gezondheid(sbeleid), ... Plaats hier de discussies over dit onderwerp. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#21 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 36.403
|
![]() Citaat:
![]() Op de Lippenslaan in Knokke of op de Meir zullen die salons wel de regels volgen.....In Molenbeek of Sint Gillis is dat toch wat minder en die zijn verleden keer allemaal open gebleven hoor net als al die café's waar men een loopje nam met de maatregelen. Laatst gewijzigd door fred vanhove : 22 januari 2021 om 16:14. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 36.403
|
![]() Citaat:
En nu is de mode precies meer kletskoppen of Broskes. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
|
![]() Citaat:
En als dat gebeurt gaat de horeca zich ook roeren en houdt het niet meer op. PS: Heb je ze binnengedaan ? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
|
![]() Citaat:
Broskoppen was enkel voor punkers, of voor wie het haar thuis liet knippen wegens goedkoper met tondeuse. De rest van de kapsels was voor discokikkers die zot waren van Grease en Saturday Night Fever. Laatst gewijzigd door Rudy : 22 januari 2021 om 16:29. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 36.403
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 15 mei 2011
Berichten: 9.897
|
![]() Maar jij hebt vast geen dik haar dat sterk naar voor groeit. Mijn haar kan je moeilijk lang laten groeien hoor.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 36.403
|
![]() Citaat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
|
![]() Citaat:
Bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/01...-januari-2021/ Dit was te verwachten |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 15 mei 2011
Berichten: 9.897
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
|
![]() Citaat:
Ik denk wel dat kapsters terug aan het werk zullen kunnen. Onder voorwaarden, oei, oei, oei. Ultieme vraag: wat met de andere contactberoepen die niet essentieel zijn. Voor de misverstaanders, dus niet de kinesisten en tandartsen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
|
![]() Citaat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
|
![]() Citaat:
Dat ligt gewoon vast als ge maart en oktober 2020 herbekijkt. Besmettingscijfers stijgen al dik 2weken en dus is het nu aan de ziekenhuisopnames. Binnen 2 weken is de ic aan de beurt. Ondertussen stabiliseert en vertraagt de daling vd sterfcijfers ook Vergeet de kappers Laatst gewijzigd door 1207 : 23 januari 2021 om 00:18. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Minister-President
Geregistreerd: 10 december 2016
Berichten: 5.180
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
|
![]() Citaat:
heb je vorig jaar opgelet en Wacht je op de ziekenhuisopnames vooraleer je iets doet dan zal elke maatregel die je dan neemt pas na een week of 5 enig effect sorteren. Dat zal ongeveer de periode zijn die we achterlopen op london En ja, Kappers dichthouden voor het risico is volstrekt onzinnig als je verpleging weigert in te enten terwijl die dagelijks tientallen keren risico lopen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 113.679
|
![]() Citaat:
cases: week 50: 16793 week 51: 17683 week 52: 12582 (kerstvakantie) week 53: 11380 (kerstvakantie) week 01: 14703 week 02: 13821 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 113.679
|
![]() De bedoeling is ook niet van de ziekenhuizen leeg te houden he. Als je liberticide maatregelen neemt, moet dat tenminste enkel het hoogst strikt nodige zijn, en daarvoor moet je dus alle andere middelen maximaal inzetten. Het zou een dik schandaal zijn om maatregelen te nemen en de ziekenhuizen NIET maximaal te belasten, want dat zou willen zeggen dat je te hard gesneden hebt.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
|
![]() Mja, dan liegen demorgen, de standaard en de vrt al dagenlang blijkbaar.
Ff dagcijfers bekeken, Gisteren en eergisteren bijna 6000 besmettingen, het daggemiddelde isnog steeds onder de 2000. dat toont een stijging aan als de laatste 2 dagen bijna 50% vh weektotaal vertegenwoordigt Nu snap ik niet waarom je cijfers van November oprakelt, toen was het dankzij delockdown gelukkig aan het dalen. Nu goed, na bijna een jaar snap je het jammer genoeg nog steeds niet. Het probleem niet, de voorspelbaarheden vh virus ontgaat je, de impact op andere zieken, het concept exponentieel. Kinderen sterfen niet en daarom doet men best niets en volgens jou sterven enkel oudjes. De enorme econ. Impact vh grote aantal langdurig werkonbekwame zieken ontgaat je dus ook. |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 113.679
|
![]() Citaat:
Het is exact dat punt dat zo eigenaardig is, en dat uw en anderen hun hysterie illustreert: als je de cijfers ziet, dan is er toch GEEN TWIJFEL meer over wat die cijfers doen. Let wel, ik weet niet wat het morgen gaat doen omdat het goed mogelijk is dat we nu een covid-19 en een covid-20 epidemie hebben, twee onafhankelijke ziektes. Het is goed mogelijk dat de covid-20 epidemie aan het toenemen is maar nog niet zichtbaar. Dat de covid-19 epidemie aan het uitdeemsteren is, is perfect in de lijn van de verwachting met het bereiken van groepsimmuniteit (onder de gegeven condities): ombuigen VOOR de maatregelen (midden oktober) wat aangeeft dat men OP groepsimmuniteit zou zitten, en nadien een R ~ 1, dus min of meer constant, of een R een klein beetje kleiner dan 1, wat wil zeggen dat men heel lichtjes gaat dalen. Maar dat is in het ideale SIR model en de werkelijkheid is complexer, dus kan het nog dinges doen. Met andere woorden, het is te verwachten dat we nu op een constante en/of heel lichtjes dalende tendens zitten, tenminste voor wat covid-19 betreft. En de cijfers bevestigen dat allemaal, met 1 effectje: minder testen tijdens de kerstvakantie waardoor een DIP in de waargenomen cases, die zich NIET vertaalt in een dip in de ziekenhuisopnames een week later, en dus niet reeel is. Men moet niet naar dagcijfers kijken, die hebben systematische en statistische effecten die te groot zijn en dat wil trouwens niks zeggen. Week cijfers zijn de "fijnste" tijdsresoluties die zin hebben. Welnu, de cases hebben een dalende tendens. De plotse VAL die opgetreden is tijdens de kerst periode (we zijn toen plots van 17683 naar 12582 gegaan op 1 week tijd, een zogezegde afname met 30%) is niet natuurlijk. Maar heb jij de kranten toen horen JUBELEN over "epidemie valt enorm ?" Epidemie met 30% gedaald ? Nee he. Dat zouden de (verkeerde) vreugdekreten moeten geweest zijn, als men nu de omgekeerde boodschap "stijging" brengt, die een even valse stijging is. Want we gingen de put in van 17000 naar 12000, en komen de put uit van 12000 naar 14000. Netto is dat wel een daling van 17000 naar 14000, maar men heeft de forse daling van 17000 naar 12000 NIET bezongen, enkel maar het terug MINDER stijgen van 12000 naar 14000, als "ramp" aangekondigd. Begrijp je nu de propaganda ? Als het vals extra goed gaat, zegt men niks. Als het dan vals terug stijgt, slaat men alarm. Enkel (juist of vals) slecht nieuws "mag". Nooit iets "goeds" zeggen, het zou wel eens "verkeerd" kunnen overkomen en de schrik weghalen, en schrik is nodig. Zonder schrik gaan de mensen de regeltjes niet volgen blablabla. Je kan zeggen, jamaar die daling was echt (waarom werd er toen dan niet gejubeld ??) en die stijging nu is echt. Nee, dan zouden we die dip een week later in de ziekenhuis opnames moeten gezien hebben. Er zit altijd 1 week tussen die twee. Maar de ziekenhuis opnames dalen CONTINU. w49: 1327 w50: 1297 w51: 1255 w52: 1124 w53: 1023 <-- verwachte dip w01: 898 <-- verwachte dip w02: 805 Zoals je ziet is er niet spectaculair een daling geweest in weken 53 en 01, die had moeten overeenkomen met die 30% daling van de cases. Die daling in die cases was dus verkeerd en gewoon door minder testen. Dat doet geen uitspraak over de toekomst. Maar zoals je ziet zijn de huidige gekende cijfers enkel maar richting gestage daling. Ik begrijp niet dat men alarmerend kan zijn bij kleine stijgende fluctuaties, en niet even hard kan jubelen als het daalt. Je snapt toch dat dat dan puur een orientatie "propaganda" is. Normaal gezien reageer je even gevoelig of ongevoelig in de twee richtingen. Als het enkel maar in een richting gaat (en dan nog op verkeerde cijfers) dan is het toch evident dat men aan propaganda doet he. |
|
![]() |
![]() |