Terugdraaide teller is definitief voorbij.

[PeterCC]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dat zal PeterCC straal negeren.

(...)

Ik heb het wel gezien. Maar hier teveel off topic.

[PeterCC]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Fout! Want men had een regeling van de terugdraai goedgekeurd. Wat wil zeggen dat ze nog 15 jaar op deze wijze het net mochten belasten.
(...)

Daar zit de woordbreuk.

[PeterCC]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Nu ik mijn warmtepomp door overheid vaarwel heb moeten zeggen toch een herschikking gedaan van verbruikers, met 8,3 kwp heb ik vandaag op westkant tussen 12 uur tot 16 uur de elektrische boiler naar 100% gebracht en vaatwasser gebruikt .
Normaal gebeurd dit s'nachts met een stroomafname van 6 kwh
Stroomafname van net op 24 uur kleine 4,6 kwh (droogkast/koken en media)
Als die trend doortrekt ga ik 4000 kwh en meer per jaar injecteren, zonde zonde
investering warmtepomp nutteloos .(ga geen 4000 kwh kopen* Hoe gaat Vlaamse regering een oplossing bieden van deel installatie die niet meer rendabel is?
*rekening is snel gemaakt 4000 kwh x 0,25 euro = 1000 euro of 1200 m3 aardgas=360 euro.

Logische keuze.

[PeterCC]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waterstof is nuttig als grondstof voor de chemische industrie. Als energiedrager is het slechts nuttig voor enkele zeer welbepaalde niches.

Je berekeningen zijn correct, 30 % efficientie is zowat het maximaal haalbare efficientie van waterstof. Erbarmelijk ivg met batterijen.

Ja maar die batterijen zijn ook geen optie want veels en veels te duur.
Vandaag is er blijkbaar geen haalbare mogelijkheid.

[PeterCC]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ga het gewoon op me af laten komen. Veel kan ik er niet aan doen. Zie het als 5000 euro weggokken....ofzo....

Je kan met 5000€ gokken maar dan is er nog altijd een kans dat je er iets mee wint, hoe klein die kans ook is. Hier ben je zeker van je verlies.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen dat moet ge niet. Wat ge achter uw teller doet is uw zaak.

Volgens VREG moet je aan hen melden wat er achter je meter gebeurt:

https://www.vreg.be/nl/veelgestelde-...erij-aanmelden

Moet ik een batterij aanmelden?

Ja, een thuisbatterij die verbonden wordt met het distributienet moet net zoals een decentrale productie-eenheid (bv. zonnepanelen) aangemeld worden bij Fluvius .

Als u een batterij of een decentrale productie-installatie in eilandwerking plaatst (dit wil zeggen nooit verbonden met het distributienet), hoeft u dit niet aan Fluvius te melden. Dit moet wel aan de VREG gemeld worden. Voor meer info: https://www.vreg.be/nl/directe-lijnen-en-leidingen.

Deze meldingsplicht geldt sinds 24 oktober 2019.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Volgens VREG moet je aan hen melden wat er achter je meter gebeurt:

https://www.vreg.be/nl/veelgestelde-...erij-aanmelden

Niet echt, je moet alleen melden wat je voor een installatie je juist hebt, en vanaf wanneer enz..., gewoon een verklaring met een paar docs die je download en bevestigen [klik]

Wat je met jouw eigen electriciteit doet gaat hun echt niets aan.

https://www.vreg.be/nl/meldingsformu...irecte-leiding

• Gegevens van de BEHEERDER van de directe lijn of directe leiding:
Voor- en achternaam
(....)

• Datum van ingebruikname van directe lijn
Dag Maand Jaar
? normaal gezien is dit de datum van AREI-keuring

• Primaire energiebron
Zon
Wind
Aardgas
Biogas
Waterstof
Andere
? van welke energiebron maakt de productie-installatie gebruik? zon, wind, WKK…

• Maximaal ontwikkelbaar vermogen van de installatie (uitgedrukt in kVA, kW) (indien van toepassing)
? Enkel installaties met een totaal ontwikkelbaar vermogen ? 800 VA moeten gemeld worden

• Eéndraadschema
? dit maakt deel uit van AREI-keuring

• Geografisch schema
? dit maakt deel uit van AREI-keuring

=> Ik verklaar dat de betrokken kadastrale percelen als 'eigen site' te beschouwen zijn in de zin van art. 1.1.3., 30/1°, Energiedecreet
(•) Ja
Nee

[ • Bevestigen •]

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC

Daar ben ik eind van de jaren 90 mee bezig geweest.
De prijzen van brandstof waren in die periode hoog en de prijs leek alleen maar te gaan stijgen. Nu 20 jaar later is dat anders uitgedraaid.

Maar goed. Ik was daar toen echt ernstig mee bezig.
Toen ben ik aan het experimenteren gegaan om van plantaardige olie biodiesel te maken. Ik had daar een praktisch doenbaar recept voor gevonden en na 2 pogingen was het me gelukt om mooie heldere, dunvloeibare biodiesel te maken. In totaal heb ik iets van een 10 liter biodiesel gemaakt uit verse plantaardige olie. Mijn reactor was een goed uitgespoelde flacon Silan wasverzachter.

Een klein staal heb ik bijgehouden en dat staat nog altijd ergens in de berging.
De rest heb ik in de tank van de auto gegoten. Dat was een Renault Scenic 1,9dti. Niets van gemerkt.

Bovenop de plantaardige olie heb je ook een 10% zuivere methanol nodig en die kostte toen ongeveer evenveel als benzine dus er moest voldoende prijsverschil zijn tussen diesel aan de pomp en plantaardige olie vooraleer het de moeite was om er op grotere schaal aan te beginnen. Ik hield de prijs van de goedkoopste plantaardige olie in de supermarkt elke week in de gaten en toen stelde ik tot mijn verwondering vast dat als de prijs van diesel steeg dat die van de goedkoopste plantaardige olie ook steeg en omgekeerd. Dus die interessante gap die kwam er niet. Ik denk dat die er vandaag nog altijd niet is. Dat wijst er op dat als er overschotten aan plantaardige olie ontstaan dat die overschotten dan omgewerkt worden naar biodiesel en in de diesel worden gemengd.

Ik heb ook opgezocht of ik met de aankoop van grotere hoeveelheden geen betere prijs kon vinden maar ook dat viel tegen. En toen ik dan ergens in 2000 een bedrijfswagen kreeg aangeboden was dat het einde van het experiment.

Ik geloof je best. Maar ik zou het ook niet doen met plantaardige olie, maar met zaden. Maar goed, ik heb het ook niet uitgerekend en ben het eigenlijk niet van plan. Als ze je niet doen betalen met het één dan is het met het ander, dus finaal ben je altijd je geld kwijt.

De beste manier om te besparen is nog altijd kijken waar de overheid je naar toe wil sturen en dan keihard in de totaal andere richting te lopen.

En natuurlijk hebben ze dat niet graag...
Dus al wat met ecologie te maken heeft is bij definitief fini.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ga het gewoon op me af laten komen. Veel kan ik er niet aan doen. Zie het als 5000 euro weggokken....ofzo....

Veel keuze hebt u niet. Maar het huis wint altijd, als u naar een casino gaat.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gewoon antwoorden op hetgeen ik vraag.

Als er maar 30% van de energie terug gebruikt kan worden, is er veel verlies.
Maar daar gaat het mij niet om.

Hoeveel kost het mij met batterij om over 50 KW te beschikken?
Hoeveel kost het mij met waterstof om over 50 KW te beschikken?


Al de rest is zever voor techneuten.

Oh, hebt u uw antwoord dan liever van een politicus?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen dat moet ge niet. Wat ge achter uw teller doet is uw zaak.

Is dat zo?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

Ja en neen. Wat ge achter uw teller doet mag eigenlijk geen invloed hebben op het net. Bedrijven hebben die overweging constant, genaamd Cosinus Phi.

Waarom zonnepanelen een uitzondering zijn voor een particulier is me nog steeds een raadsel, maar we zien de resultaten van die politieke beslissing.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ja en neen. Wat ge achter uw teller doet mag eigenlijk geen invloed hebben op het net. Bedrijven hebben die overweging constant, genaamd Cosinus Phi.

Waarom zonnepanelen een uitzondering zijn voor een particulier is me nog steeds een raadsel, maar we zien de resultaten van die politieke beslissing.

Over cos phi gesproken, schijnt dat die nieuwe teller ook uw reactief vermogen meetelt. Gemiddeld uw rekening +30% en dat is dan nog zonder de effecten van het in 2022 in te voeren capaciteitstarief.

Het valt inderdaad te overwegen om voor sommige toestellen een generator te laten draaien (bijvoorbeeld, wasmachine, kookvuur, droogkast,...)...

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Over cos phi gesproken, schijnt dat die nieuwe teller ook uw reactief vermogen meetelt. Gemiddeld uw rekening +30% en dat is dan nog zonder de effecten van het in 2022 in te voeren capaciteitstarief.

Het valt inderdaad te overwegen om voor sommige toestellen een generator te laten draaien (bijvoorbeeld, wasmachine, kookvuur, droogkast,...)...

Het zou me verbazen dat een gemiddeld huishouden zoveel zich "induktief" of "capacitief" gedragende verbruikers ,en dan nog voor lange tijd,zou hebben draaien dat het "schijnbaar vermogen" zoveel groter zou zijn dat het "effectief vermogen".......

In de industrie kan dat,door de aard van processen (bvb aantallen electromotoren die bijna 24/7 draaien) wel belangrijk zijn,vandaar de maatregelen (condensatoren plaatsen) die men MOET treffen om die befaamde cos-phi zo dicht mogelijk bij "1" te houden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ja en neen. Wat ge achter uw teller doet mag eigenlijk geen invloed hebben op het net. Bedrijven hebben die overweging constant, genaamd Cosinus Phi.

Waarom zonnepanelen een uitzondering zijn voor een particulier is me nog steeds een raadsel, maar we zien de resultaten van die politieke beslissing.

De elektriciteitsproducenten hebben natuurlijk het liefst dat uw Cosinus Phi gelijk is aan 1.
Het streefdoel is 0,8. Bedrijven worden daar op aangesproken / belast als ze het niet halen.

De gewone verbruiker doet momenteel nog wat ie wil achter de teller.

De digitale teller gaat daar een einde aan maken.
De digitale gaat verschillende dingen meten / registreren.

• Piekverbruik van de verbruiker
• Moment van verbruik
• Hoeveelheid verbruik in piekuren
• Hoeveelheid verbruik in daluren
• ...

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De elektriciteitsproducenten hebben natuurlijk het liefst dat uw Cosinus Phi gelijk is aan 1.
Het streefdoel is 0,8. Bedrijven worden daar op aangesproken / belast als ze het niet halen.

De gewone verbruiker doet momenteel nog wat ie wil achter de teller.

De digitale teller gaat daar een einde aan maken.
De digitale gaat verschillende dingen meten / registreren.

• Piekverbruik van de verbruiker
• Moment van verbruik
• Hoeveelheid verbruik in piekuren
• Hoeveelheid verbruik in daluren
• ...

Die DM is een klein vergifje.
Als je in de zomer naar hun normen teveel elektriciteit op het net duwt, zetten ze er een rem op.

Wees dus maar zeker, dat er in de zomer nog vele raar gaan opkijken, wanneer hun geïnjecteerde stroom veel minder is dan ze denken.

In feite zouden ze hiermee ( als de terugdraai nog van toepassing was) u nog meer een loer kunnen draaien.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De elektriciteitsproducenten hebben natuurlijk het liefst dat uw Cosinus Phi gelijk is aan 1.
Het streefdoel is 0,8. Bedrijven worden daar op aangesproken / belast als ze het niet halen.

De gewone verbruiker doet momenteel nog wat ie wil achter de teller.

De digitale teller gaat daar een einde aan maken.
De digitale gaat verschillende dingen meten / registreren.

• Piekverbruik van de verbruiker
• Moment van verbruik
• Hoeveelheid verbruik in piekuren
• Hoeveelheid verbruik in daluren
• ...

Hoe zit dat met de privacy? Als die meter kan doorgeven wanneer je verbruikt is dat wel heel handig om te weten wanneer je thuis bent.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het zou me verbazen dat een gemiddeld huishouden zoveel zich "induktief" of "capacitief" gedragende verbruikers ,en dan nog voor lange tijd,zou hebben draaien dat het "schijnbaar vermogen" zoveel groter zou zijn dat het "effectief vermogen".......

In de industrie kan dat,door de aard van processen (bvb aantallen electromotoren die bijna 24/7 draaien) wel belangrijk zijn,vandaar de maatregelen (condensatoren plaatsen) die men MOET treffen om die befaamde cos-phi zo dicht mogelijk bij "1" te houden.

De meeste ledlampen komen niet verder dan een cos phi van 0,7.
Mijn zus heeft ook al een digitale meter en sprak van 30% meer, terwijl er niets gewijzigd is aan verbruik of toestellen...

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De elektriciteitsproducenten hebben natuurlijk het liefst dat uw Cosinus Phi gelijk is aan 1.
Het streefdoel is 0,8. Bedrijven worden daar op aangesproken / belast als ze het niet halen.

De gewone verbruiker doet momenteel nog wat ie wil achter de teller.

De digitale teller gaat daar een einde aan maken.
De digitale gaat verschillende dingen meten / registreren.

• Piekverbruik van de verbruiker
• Moment van verbruik
• Hoeveelheid verbruik in piekuren
• Hoeveelheid verbruik in daluren
• ...

Ja en wat gaan ze eraan doen? Ze hebben geen zak te zeggen op waarmee ik mijn stroom verbruik, zolang de rekening betaald is.

[PeterCC]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Veel keuze hebt u niet. Maar het huis wint altijd, als u naar een casino gaat.

Dat klopt. Het huis wint op de lange duur altijd.
Dat is de reden waarom er casino's zijn.