Cijfers dalen steeds na de sluiting van de scholen.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

(...) Het is bijzonder grappig dat het virus de maatschappij doodt, zoals het patiënten doodt: door een overreactie van de verdediging ! (...)

Inderdaad en het virus legt echt wel alle zwakke plekken bloot. Zowel bij de mens, als bij bedrijven, instellingen, organisaties en allerlei andere constructies.. dus eigenlijk: lang leve het virus, we komen er straks sterker uit..

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ben je nu echt serieus?
Aan het trollen of gewoon achterlijk?

Het is Fred's vakgebied niet. Daar moet men rekening mee houden. Hij is echter een uitnemend caféoloog.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Maar snapt gij niet hoe onzinnig dat is, wetende dat virussen muteren en de kans bestaat dat vaccins geen bescherming bieden tegen die mutaties?

Inderdaad is dat toch te gek om los te lopen, maar dat was dan ook het Grote Plan he. Eens gevaccineerd, is 't gedaan.

Dat kan pas als men sneller vaccins kan aanpassen EN GANS DE BEVOLKING HERVACCINEREN dan dat het virus een immuunontwijkende evolutie kan bedenken. Misschien komt dat ooit, als elke apotheek een kleine vaccin synthesizer heeft, zoals een 3D printer, waarin je gewoon de virusfile van de week moet opladen, zoals in Windows Defender, en de updates van de week injecteren in de bewoners van de buurt.

Maar daar zijn we nog niet he.

[Jan Janssen]

“Niet de motor”

Professor kindergeneeskunde en voorzitter van de Belgische Academie voor Pediatrie Ann De Guchtenaere zei in Terzake dat scholen openhouden absoluut cruciaal is, niet alleen educatief maar ook als veilige haven voor kinderen, die tijdens de eerste lockdown veel vaker te maken kregen met angststoornissen en fysiek geweld. Ze zei ook “bijzonder blij” te zijn met de maatregelen die hobby’s nog toelaten. Volgens haar, en de psychiaters in de pediatrische taskforce, hebben jongeren nood aan die (fysieke) activiteiten. Zij benadrukte dat kinderen nog steeds niet “de motor” zijn van de pandemie.


https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210127_92987527

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad is dat toch te gek om los te lopen, maar dat was dan ook het Grote Plan he. Eens gevaccineerd, is 't gedaan.

Dat kan pas als men sneller vaccins kan aanpassen EN GANS DE BEVOLKING HERVACCINEREN dan dat het virus een immuunontwijkende evolutie kan bedenken. Misschien komt dat ooit, als elke apotheek een kleine vaccin synthesizer heeft, zoals een 3D printer, waarin je gewoon de virusfile van de week moet opladen, zoals in Windows Defender, en de updates van de week injecteren in de bewoners van de buurt.

Maar daar zijn we nog niet he.

Het vreemde is dat men hier echt op lijkt aan te sturen. Dat het dus "gewoon" een kwestie is van de vaccins te herprogrammeren en vervolgens uit te rollen.

Kijkende naar de huidige situatie zou men toch moeten beseffen dat die strategie niet realistisch is. De schaal is gewoon te groot. Je kan niet heel de wereld permanent en quasi onmiddellijk van de juiste vaccins voorzien.

Ik begrijp dat dit het initiele idee was omdat de premisse was dat dit virus niet muteert, of slechts heel traag. Dat is nu niet correct gebleken. In plaats van vast te houden aan iets dat niet kan werken zou men beter zijn pijlen richten op wat wel kan werken:
- focus op genezen van getroffenen ipv voorkomen van besmetting/infectie
- bescherming/afscherming van de gevoelige groepen
- rest van de bevolking zo weinig mogelijk hinderen en zo snel mogelijk streven naar groepsumminiteit

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Maar snapt gij niet hoe onzinnig dat is, wetende dat virussen muteren en de kans bestaat dat vaccins geen bescherming bieden tegen die mutaties?

Dat is de pessimistische visie ,de optimistische visie is dat de vaccins wel degelijk werken.
De toekomst zal uitwijzen wie er gelijk heeft.In Israël zullen we dit al binnen enkele maanden kunnen zien.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

“Niet de motor”

Professor kindergeneeskunde en voorzitter van de Belgische Academie voor Pediatrie Ann De Guchtenaere zei in Terzake dat scholen openhouden absoluut cruciaal is, niet alleen educatief maar ook als veilige haven voor kinderen, die tijdens de eerste lockdown veel vaker te maken kregen met angststoornissen en fysiek geweld. Ze zei ook “bijzonder blij” te zijn met de maatregelen die hobby’s nog toelaten. Volgens haar, en de psychiaters in de pediatrische taskforce, hebben jongeren nood aan die (fysieke) activiteiten. Zij benadrukte dat kinderen nog steeds niet “de motor” zijn van de pandemie.


https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210127_92987527

Waarom gaan ze dan een extra week "afkoeling" geven voor de Krokus vakantie, en waarom hebben ze de Herfstvakantie met een week verlengd als scholen toch de epidemie niet zouden bevorderen?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waarom gaan ze dan een extra week "afkoeling" geven voor de Krokus vakantie, en waarom hebben ze de Herfstvakantie met een week verlengd als scholen toch de epidemie niet zouden bevorderen?

omdat idioten zoals gij, in tegenspraak met wetenschappelijke feiten, blijven schreeuwen dat de scholen toe moeten

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

dit zegt de wetenschap:

Reopening Schools and the Dynamics of SARS-CoV-2 Infections in Israel: A Nationwide Study


Incidence and Secondary Transmission of SARS-CoV-2 Infections in Schools



Minimal transmission of SARS-CoV-2 from paediatric COVID-19 cases in primary schools, Norway, August to November 2020


Prevalence of SARS-CoV-2 Infection in Children and Their Parents in Southwest Germany


Clustering and longitudinal change in SARS-CoV-2 seroprevalence in school-children: prospective cohort study of 55 schools in Switzerland


No evidence of association between schools and SARS-CoV-2 second wave in Italy



The Role of Schools in Transmission of the SARS-CoV-2 Virus:Quasi-Experimental Evidence from Germany

Hier een heel andere mening.

"Ja, de scholen zijn de motor van de pandemie.

Mag dat nu eindelijk gezegd worden?


Hoe wij moeten werken, dat is niet veilig. Er is maar één oplossing.

Sluit de scholen, nú.

En haal die lesweken in in de zomervakantie.”

Het lijkt een wanhoopskreet,

maar directeur Gwen Moerman van de Gentse Bollekensschool aan de Neermeerskaai is boos, razend bijna.

“Het gaat steeds over het belang van de kinderen, maar de leerkrachten dan? Wij zijn kanonnenvlees, en de overheid doet niks voor ónze veiligheid.”

https://www.hln.be/gent/sluit-de-sch...hten~aaa44e74/

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hier een heel andere mening.

"Ja, de scholen zijn de motor van de pandemie.

Mag dat nu eindelijk gezegd worden?


Hoe wij moeten werken, dat is niet veilig. Er is maar één oplossing.

Sluit de scholen, nú.

En haal die lesweken in in de zomervakantie.”

Het lijkt een wanhoopskreet,

maar directeur Gwen Moerman van de Gentse Bollekensschool aan de Neermeerskaai is boos, razend bijna.

“Het gaat steeds over het belang van de kinderen, maar de leerkrachten dan? Wij zijn kanonnenvlees, en de overheid doet niks voor ónze veiligheid.”

https://www.hln.be/gent/sluit-de-sch...hten~aaa44e74/

ik geef wetenschappelijke feiten, gij geeft opinies

ge kent het verschil toch hoop ik

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ik begrijp dat dit het initiele idee was omdat de premisse was dat dit virus niet muteert, of slechts heel traag. Dat is nu niet correct gebleken. In plaats van vast te houden aan iets dat niet kan werken zou men beter zijn pijlen richten op wat wel kan werken:
- focus op genezen van getroffenen ipv voorkomen van besmetting/infectie
- bescherming/afscherming van de gevoelige groepen
- rest van de bevolking zo weinig mogelijk hinderen en zo snel mogelijk streven naar groepsumminiteit

Inderdaad. Ik heb in die andere draad een heel goed interview met Raoult gepost, ik herhaal het hier, het is gewoon heel to the point.

https://infodujour.fr/societe/45803-...e-du-pr-raoult

Die zegt daar precies hetzelfde.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

omdat idioten zoals gij, in tegenspraak met wetenschappelijke feiten, blijven schreeuwen dat de scholen toe moeten

Schelden zal Uw argumenten geen kracht bijbrengen,integendeel.

Uw onophoudelijk gescheld is een bewijs van Uw gebrek aan argumenten

en schelden is ook geen werkwijze van een wetenschapper,

die werkt eerder met argumenten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ik geef wetenschappelijke feiten, gij geeft opinies

ge kent het verschil toch hoop ik

Ik denk dat het spijtig genoeg duidelijk wordt dat bij de corona fascisten het onderscheid tussen mening en wetenschap niet gekend is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Schelden zal Uw argumenten geen kracht bijbrengen,integendeel.

Uw onophoudelijk gescheld is een bewijs van Uw gebrek aan argumenten

en schelden is ook geen werkwijze van een wetenschapper,

die werkt eerder met argumenten.

.... maar die gaat ervan uit dat de andere zijn argumenten bekijkt. En niet flagrant tegen de gekende gegevens in lult.

Een wetenschappelijk debat kan pas als de twee zich aan de wetenschappelijke spelregels houden. Gij doet gewoon alsof die niet bestaan, en gij denkt dat opinies in HLN wetenschappelijke papers zijn.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ik geef wetenschappelijke feiten, gij geeft opinies

ge kent het verschil toch hoop ik

De ondervinding door de dagdagelijkse praktijk zijn eveneens

wetenschappelijke feiten waarop een remedie kan gestoeld worden .

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De ondervinding door de dagdagelijkse praktijk zijn eveneens

wetenschappelijke feiten waarop een remedie kan gestoeld worden .

Nee. Dat is het punt juist.

Wat jij doet, is "epidemiologie van mijn voeten".

[Mambo]

Er zijn nog andere cijfers die dalen door de sluitingen.
Bijna geheel de bacheloropleiding is gebuisd dit jaar.

Of ze het ook al weten dat weet ik niet.
Dat thuisonderwijs lijkt nogal nefast te zijn.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee. Dat is het punt juist.

Wat jij doet, is "epidemiologie van mijn voeten".

Podologie?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat het spijtig genoeg duidelijk wordt dat bij de corona fascisten het onderscheid tussen mening en wetenschap niet gekend is.

Fascist, interessant woordkeuze
Ik vermoed dat het zeker niet negatief bedoeld zal zijn

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Ik heb in die andere draad een heel goed interview met Raoult gepost, ik herhaal het hier, het is gewoon heel to the point.
https://infodujour.fr/societe/45803-...e-du-pr-raoult
Die zegt daar precies hetzelfde.

Tja, dat ziet er niet zo goed uit in West-Europa. Als de politiek aan 'wetenschap' begint te doen, dan belandt men onvermijdelijk in een lysenkoisme.

Lysenkoïsme was een politieke campagne in de Sowjet-Unie onder leiding van Trofim Lysenko tegen genetica en op wetenschap gebaseerde landbouw in het midden van de 20e eeuw, waarbij natuurlijke selectie werd verworpen ten gunste van lamarckisme en overdreven claims voor de voordelen van vernalisatie en enten.
Na verloop van tijd is de term geïdentificeerd als elke opzettelijke verdraaiing van wetenschappelijke feiten of theorieën voor doeleinden die politiek, religieus of sociaal wenselijk worden geacht.

Meer dan 3.000 reguliere biologen werden ontslagen of gevangengezet, en talloze wetenschappers werden geëxecuteerd in de campagne om wetenschappelijke tegenstanders te onderdrukken. Het Sovjet-genetisch onderzoek werd vernietigd. Onderzoek en onderwijs op het gebied van neurofysiologie, celbiologie en vele andere biologische disciplines werden geschaad of verboden.

Andere landen van het Oostblok, waaronder Polen, Tsjecho-Slowakije en de DDR, net als de Volksrepubliek China accepteerden het Lysenkoïsme als de officiële "nieuwe biologie" gedurende enkele jaren.

Hieruit kan men afleiden dat in een dictatuur zo'n aberratie enkele decennia kan overleven. Gelukkig zijn we hier nog geen volslagen dictatuur. Laten we hopen dat rationaliteit eindelijk het toch haalt. Het wordt een taaie strijd.