[Weyland]

Naamgeving is echt een vervelend beestje in onze contreien. Vlaanderen is misschien politiek het meest neutrale voor het Nederlandstalige deel, want ik zie het niet snel Zuid-Nederland heten. En een België der provinciën is ook moeilijk gezien de dichotomie, maar had historisch mogelijk geweest, is echter niet zo geëvolueerd. Zou ons erg Zwitsersachtig gemaakt hebben.

Zonder dat onrealistische landjespak is dit wel een leuke kaart.



Ze hebben Zeeuws-Vlaanderen wel overgeslagen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Had men in plaats van 'Vlaanderen' gewoon een andere naam gekozen voor het Nederlandstalig gebied van België, ging uw argument niet op.

De naam Belgie was en is historisch correct. Het is een synoniem voor de lage landen.

Ook Nederland heeft een tijd deze naam gedragen (Belgica Foederata).

Vlaanderen is een graafschap ergens tegen de zee, en omwille van politieke en propagandistische redenen heeft men die naam proberen te generaliseren.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De naam Belgie was en is historisch correct. Het is een synoniem voor de lage landen.

Ook Nederland heeft een tijd deze naam gedragen (Belgica Foederata).

Vlaanderen is een graafschap ergens tegen de zee, en omwille van politieke en propagandistische redenen heeft men die naam proberen te generaliseren.

Doet me denken aan die periode van het Koninkrijk Holland, marionettenstaat van Frankrijk. Niet echt de beste periode voor onze noorderburen. Vlaanderen is echt een naam van buitenlanders die ons zo noemden en later officieel gemaakt door onze eigen machthebbers.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De naam Belgie was en is historisch correct. Het is een synoniem voor de lage landen.

Ook Nederland heeft een tijd deze naam gedragen (Belgica Foederata).

Vlaanderen is een graafschap ergens tegen de zee, en omwille van politieke en propagandistische redenen heeft men die naam proberen te generaliseren.

België kan moeilijk als alternatief dienen om het Nederlandstalig gedeelte van België te benoemen hé.

[Weyland]

oeps.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Naamgeving is echt een vervelend beestje in onze contreien. Vlaanderen is misschien politiek het meest neutrale voor het Nederlandstalige deel, want ik zie het niet snel Zuid-Nederland heten. En een België der provinciën is ook moeilijk gezien de dichotomie, maar had historisch mogelijk geweest, is echter niet zo geëvolueerd. Zou ons erg Zwitsersachtig gemaakt hebben.

Zonder dat onrealistische landjespak is dit wel een leuke kaart.



Ze hebben Zeeuws-Vlaanderen wel overgeslagen.

Daar kan ik mee leven.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Daar kan ik mee leven.

Indien dat onze landsgrenzen waren, had België er zo uitgezien kunnen hebben, denk ik. De Spanjaarden waren helaas in verval.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Indien dat onze landsgrenzen waren, had België er zo uitgezien kunnen hebben, denk ik. De Spanjaarden waren helaas in verval.

Ge ziet ook wie vazal was van wie

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ik kom even graag in Nederland als in Vlaanderen en leef als dusdanig. Dat mag toch? Leer er toch mee leven man. En gouden tip: minder zuurheid. Je hebt een reputatie hier hoor (zelfs op onschuldige luchtige draden).

Welke reputatie ik hier op dit soort forum heb, zal me een zorg wezen. Vrij denken en vrij zeggen is de boodschap. En tegelijkertijd een levensmotto bij uitstek. Tot spijt van wie het benijdt.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Naamgeving is echt een vervelend beestje in onze contreien. Vlaanderen is misschien politiek het meest neutrale voor het Nederlandstalige deel, want ik zie het niet snel Zuid-Nederland heten. En een België der provinciën is ook moeilijk gezien de dichotomie, maar had historisch mogelijk geweest, is echter niet zo geëvolueerd. Zou ons erg Zwitsersachtig gemaakt hebben.

Zonder dat onrealistische landjespak is dit wel een leuke kaart.



Ze hebben Zeeuws-Vlaanderen wel overgeslagen.

Het valt op dat ze Vlaanderen groter maken, afgaand op het grondgebied in de middeleeuwen. Maar bij Luxemburg is dat precies helemaal niet belangrijk. En dat ze BEL en NED Limburg als één geheel inkleuren is in dat opzicht al helemaal van de pot gerukt. Waarschijnlijk te wijten aan onwetendheid ten gevolge van indoctrinatie in het Vlaams geschiedenisonderwijs.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het valt op dat ze Vlaanderen groter maken, afgaand op het grondgebied in de middeleeuwen. Maar bij Luxemburg is dat precies helemaal niet belangrijk. En dat ze BEL en NED Limburg als één geheel inkleuren is in dat opzicht al helemaal van de pot gerukt. Waarschijnlijk te wijten aan onwetendheid ten gevolge van indoctrinatie in het Vlaams geschiedenisonderwijs.

Met dank aan Willem I die jullie de naam Limburg heeft bezorgd. De geschiedenis is in dezen dan ook maakbaar.

Die kaart is evenwel Belgicistisch en fictief/conceptioneel. Meer is er niet aan. Belgisch Limburg of het historische Loonland bij het moderne Luik voegen, geen idee hoe dat zou uitdraaien.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Met dank aan Willem I die jullie de naam Limburg heeft bezorgd. De geschiedenis is in dezen dan ook maakbaar.

Die kaart is evenwel Belgicistisch en fictief/conceptioneel. Meer is er niet aan. Belgisch Limburg of het historische Loonland bij het moderne Luik voegen, geen idee hoe dat zou uitdraaien.

Die zijn toch al samen in de euregio Maas-Rijn.

[Henri1]

Borms en de Clercq: helden van Vlaanderen

Eerder Nazi kontenkruipers.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Borms en de Clercq: helden van Vlaanderen

Eerder Nazi kontenkruipers.

zoals Leopold III en "le beau Léon"

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zoals Leopold III en "le beau Léon"

De aloude "change the subject" als het over een gevoelig onderwerp gaat. Leo III heeft zijn troon mogen afgeven door zijn lafhartig gedrag tov Hitler.

En terecht.

[Weyland]

Weinig Francofonen die Leopold III op handen dragen en die bewonderaars voor Léon Degrelle kan je ook op twee handen tellen lol. Wat betreft Borms en Declerq, de geschiedenis erkennen ok, maar om die in een eregallerij te plaatsen. En ik vind het ook vreemd dat bijvoorbeeld Cyriel Verschaeve een straat naar zich vernoemd heeft en dat ook op dit forum de man op bewondering kan rekenen bij bepaalde lieden.

Een bepaald soort Vlaams-nationalist meent zich aan elke strohalm vast te willen klampen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De aloude "change the subject" als het over een gevoelig onderwerp gaat. Leo III heeft zijn troon mogen afgeven door zijn lafhartig gedrag tov Hitler.

En terecht.

Ja, en leefde nog royaal met de nodige dotatie tot in 1984.
Zijn "démarche" tav Hitler was (zeker in oorlogstijd) hoogverraad. Een gewone burger eindigde voor zulke feiten voor het vuurpeloton.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, en leefde nog royaal met de nodige dotatie tot in 1984.
Zijn "démarche" tav Hitler was (zeker in oorlogstijd) hoogverraad. Een gewone burger eindigde voor zulke feiten voor het vuurpeloton.

Correct, maar vergeet niet dat het vooral de Vlaming was die hem steunde.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Correct, maar vergeet niet dat het vooral de Vlaming was die hem steunde.

Och ja, "de Vlaming"............voor zover de CVP, Liberalen en Sossen echt Vlaamsgezind waren. (het VNV was immers gedecimeerd na de oorlog)

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, en leefde nog royaal met de nodige dotatie tot in 1984.
Zijn "démarche" tav Hitler was (zeker in oorlogstijd) hoogverraad. Een gewone burger eindigde voor zulke feiten voor het vuurpeloton.

En toch gaan duizenden hun eer betuigen aan hem in de crypte van Laken.
Dan hoor je de politiek correcte media en politici niet.

Maar owee als een vrouw bloemen gaat leggen aan het graf van een totaal onbekende met een duister verleden in de oorlog.
Een week hét item op tv en in de media.