"Wat hebben wij nu nog aan de EU ??" - Pagina 2

Ferre · 28 januari 2021, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het vaccin was in de EU nog niet goedgekeurd, andere landen treuzelde minder en kregen dus wat reeds in stock was.
Een normale actie van een bedrijf, verkopen waar je mag verkopen.
En niet te veel stockeren, want die producten vervallen en stockeren kost ook veel geld en energie.

Geen normale reactie als je 300 miljoen kreeg om voorraad aan te leggen of productie op te schalen om vanaf goedkeuring maximaal te kunnen leveren.

fox · 28 januari 2021, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De productie zit in Wallonië

We moeten dus niet verder zoeken naar de reden van de vertraging hé. Europa heeft gewoon 300 miljoen in een zwart gat gegooid. Niets nieuws onder de zon, het is iets wat Vlaanderen al decennia doet. Investeren met een negatieve ROI.

Ferre · 28 januari 2021, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Om samen te werken, over de grenzen heen, hebben we dergelijke logge en inefficiënte, geldverslindende structuur absoluut niet nodig.

Geef eens een voorbeeld waar 27 landen zo intensief samenwerken als de EU maar zonder gelijkaardige structuur? Als die 27 allemaal bilaterale afspraken voor alle onderwerpen waar nu EU richtlijnen of regelgeving geldt, pas dan krijg je een logge en inefficiente structuur.

Het is niet omdat zaken beter kunnen of zelfs in vraag moeten worden gesteld dat het concept (EU) op zich niet deugd.

fox · 28 januari 2021, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het vaccin was in de EU nog niet goedgekeurd, andere landen treuzelde minder en kregen dus wat reeds in stock was.
Een normale actie van een bedrijf, verkopen waar je mag verkopen.
En niet te veel stockeren, want die producten vervallen en stockeren kost ook veel geld en energie.

Je bent in vorm met uw onzin hé. Dat vaccin vervalt niet op 2 weken. Stockagekost is een schijntje in vergelijking met de kosten voor het upscalen van uw produktie. Ze bewaren immers in een simpele koelkast en de benodigde m3 zijn quasi nihil.

vanderzapig · 28 januari 2021, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Blijkbaar heeft Europa geïnvesteerd in de Europese productie.
Ruim 300 miljoen euro!!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat hebben we, behalve heel veel kosten, ooit al gehad aan Europa?

Mensen,

Gelieve de spraakverwarring die opzettelijk werd gecreëerd door Verhoftand & co niet over te nemen.

Europa: bakermat van Democratie, Wetenschap, Verlichting en Industriële Revolutie.

EEG: Europees economisch samenwerkingsverband dat jammer genoeg moest wijken voor:

EU: megalomane anti-democratische machstgreep van globalisten en cultuurmarxisten

Zipper · 28 januari 2021, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Mensen,

Gelieve de spraakverwarring die opzettelijk werd gecreëerd door Verhoftand & co niet over te nemen.

Europa: bakermat van Democratie, Wetenschap, Verlichting en Industriële Revolutie.

EEG: Europees economisch samenwerkingsverband dat jammer genoeg moest wijken voor:

EU: megalomane anti-democratische machstgreep van globalisten en cultuurmarxisten

2 !!

edwinp · 28 januari 2021, 10:31

we gaan toch niet het walhalla van de uitgerangeerde nationale politici niet afschaffen

patrickve · 28 januari 2021, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Mensen,

Gelieve de spraakverwarring die opzettelijk werd gecreëerd door Verhoftand & co niet over te nemen.

Europa: bakermat van Democratie, Wetenschap, Verlichting en Industriële Revolutie.

EEG: Europees economisch samenwerkingsverband dat jammer genoeg moest wijken voor:

EU: megalomane anti-democratische machstgreep van globalisten en cultuurmarxisten

Inderdaad.

patrickve · 28 januari 2021, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Geef eens een voorbeeld waar 27 landen zo intensief samenwerken als de EU maar zonder gelijkaardige structuur?

WTO.

Tavek · 28 januari 2021, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

HBVL: 28-01-2021

Europa woedend over vertraging: versluisde AstraZeneca vaccins naar VK?
Brussel - Europa gooit alles in de strijd om vaccinproducent AstraZeneca tot de orde te roepen. Het wil dat de farmaceut voor maart 80 miljoen doses levert en niet ‘maar’ 31 miljoen. Een ongezien publiek offensief én een inspectie van haar Belgische fabriek moeten AstraZeneca op de knieën dwingen.

Alle 27 lidstaten voelen zich belogen en bedrogen. Stella Kyriakides, de Cypriotische Commissaris voor Volksgezondheid, is niet te beroerd om de emotionele kaart te trekken. Volgens haar bezondigt AstraZeneca zich aan woordbreuk en mogelijk zelfs contractbreuk. Het nieuws dat het Brits-Zweedse farmabedrijf 60 procent minder vaccins zal leveren voor maart raakt in Brussel maar niet verteerd. Er staat dan ook veel op het spel. Deze doses zijn cruciaal om de trage Europese vaccinatiecampagnes een langverwachte boost te geven.

Volgens AstraZeneca is er nochtans een simpele uitleg. Een productielijn in het Henegouwse Seneffe kon zijn targets niet halen. Op vraag van de Commissie voerde het federaal geneesmiddelenagentschap FAGG woensdagnamiddag in allerijl een inspectie uit. De bevindingen zijn voor over enkele dagen, maar Brussel lijkt weinig geloof te hechten aan de uitleg. Er is door de EU ruim 300 miljoen euro geïnvesteerd in de Europese productie. “Zo kon het bedrijf produceren nog voor het groen licht krijgt”, zegt Kyriakides.

Blijkbaar heeft Europa geïnvesteerd in de Europese productie.
Ruim 300 miljoen euro!!!

Dat is het schandalige, waardoor de EU in deze alvast moreel gelijk heeft. We hebben AZ fors betaald om sneller tot productie te komen, en nu kunnen ze het niet omdat ze aan het VK hebben geleverd (tegen wsh een hogere prijs).

Gewoon grenzen toe voor vaccins en AZ kapotprocederen.

Ferre · 28 januari 2021, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

WTO.

Om betere handelsvoorwaarden te verkrijgen proberen individuele landen verder te gaan dan WTO, wat louter als baseline wordt aanzien en verre van ideaal.

Met hun concensus model (ipv stemming) wordt dit orgaan gedomineerd door de rijke ontwikkelde landen en hebben kleine, arme, onderontwikkelde landen weinig tot geen inbreng. Ze worden afgedreigd of een wortel voorgehangen om in de pas te lopen.

Als de EU een democratisch deficit heeft dan de WTO zelfs meer.

patrickve · 28 januari 2021, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gewoon grenzen toe voor vaccins en AZ kapotprocederen.

Prima. Een vaccin producent minder.

patrickve · 28 januari 2021, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Als de EU een democratisch deficit heeft dan de WTO zelfs meer.

Je bent vrij om daaraan deel te nemen of niet he.

fred vanhove · 28 januari 2021, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Prima. Een vaccin producent minder.

Uiteraard dat vaccin dient toch tot niks. Geld weggegooid.

reservespeler · 28 januari 2021, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat hebben we, behalve heel veel kosten, ooit al gehad aan Europa?

We zouden eigenlijk moeten kunnen zien wat we netto aan Europa betalen of wat we netto aan Europa overhouden.

We zouden nogal verschieten, ondanks het feit dat de vaste zetel in ons land ligt.

reservespeler · 28 januari 2021, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het probleem is dat Europa 2 dingen is. Er is het onderdeel samenwerking, vrijheid van beweging, vrijheid van handelen in de EU, en dat is ontegensprekelijk goed.

En het deel dat hoe langer hoe nefaster is - maar dat is geen wonder - is de transformatie van de EU van een samenwerkingsverband (goed) naar een staatsstructuur en politieke administratie (nefast).

De EU zonder de EU administratie is goed. De EU administratie is, zoals elke administratie, nefast.

Goed verwoord.

reservespeler · 28 januari 2021, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Om samen te werken, over de grenzen heen, hebben we dergelijke logge en inefficiënte, geldverslindende structuur absoluut niet nodig.

Klopt.

reservespeler · 28 januari 2021, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, en het was het soort EU dat de Britten ook wilden: een samenwerkingsplatform, en dat is het dan ook. Dat was het goeie stuk.

Is zo. De vertrekbasis, de EEG, was heel goed.
Het is mis beginnen te lopen toen er landen bijgehaald werden die het niet waard waren.

Gelukkig is Turkije (nog) geen lid kunnen worden.

Ferre · 28 januari 2021, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We zouden eigenlijk moeten kunnen zien wat we netto aan Europa betalen of wat we netto aan Europa overhouden.

Dat geldt eigenlijk voor alle belastingen. In België is dit ook niet duidelijk waar je geld naar toe gaat. Hoeveel van jouw belastingen voor jou als persoon of familie persoonlijk wordt aangewend ... of wat ervan in jouw regio wordt geinvesteerd tov Antwerpen, Brussel of provinciaal centrum stad.

Voor Europa is die netto berekening eigenlijk wel terug te vinden. Maar dit is niet alles, Indirect zijn er grote terugverdieneffecten owv de grote markt, uniforme regels en open grenzen.

Ferre · 28 januari 2021, 12:39

AstraZeneca is mijn inziens, in deze, ter kwader trouw. Wss is het ’UK first' contract eentje met weerhaken waarvoor ze graag lamme goedzak EU trotseren.

AZ had reeds begin juni een contract met Nederland, Frankrijk, Italie, Duitsland om vanaf eind 2020 te leveren voor zelfde 400 miljoen vaccins.

Wat is er veranderd? Deze 4 zijn akkoord gegaan om het Europees te spelen en dus te delen. Een nieuw EU contract met daarbovenop 300 miljoen pre financiering kwam er.

We spreken dus over 2 weken na UK en niet 3 maanden.

reuters.com

28 januari 2021, 10:31	#27
edwinp Banneling Geregistreerd: 30 april 2020 Berichten: 3.908	we gaan toch niet het walhalla van de uitgerangeerde nationale politici niet afschaffen

28 januari 2021, 12:39	#40
Ferre Parlementslid Geregistreerd: 15 mei 2005 Berichten: 1.573	AstraZeneca is mijn inziens, in deze, ter kwader trouw. Wss is het ’UK first' contract eentje met weerhaken waarvoor ze graag lamme goedzak EU trotseren. AZ had reeds begin juni een contract met Nederland, Frankrijk, Italie, Duitsland om vanaf eind 2020 te leveren voor zelfde 400 miljoen vaccins. Wat is er veranderd? Deze 4 zijn akkoord gegaan om het Europees te spelen en dus te delen. Een nieuw EU contract met daarbovenop 300 miljoen pre financiering kwam er. We spreken dus over 2 weken na UK en niet 3 maanden. reuters.com