VB-jongeren dienen klacht in tegen Sint-Jozefsinstituut wegens ‘linkse taal’ - Pagina 2

daiwa · 31 januari 2021, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Pro Belgie stemmen = democratisch.
Anti-Belgie stemmen = nazistisch.

Een Eyskens doen.
De zetels van het VB tellen we niet mee en dan heeft deze regering wél een Vlaamse meerderheid.

Pandareus · 31 januari 2021, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Waar leest u dat journalisten dat niet 'mogen' doen. Wat ik zeg, is dat zij nogal selectief zijn bij het geven van context waar een partij (volgens hun) toe behoort.

Zij zijn helemaal niet selectief, maar noemen elke partij voor wat ze staan : o-vld zijn liberalen, sp.a zijn socialisten, cd&v zijn christen-democraten, n-va zijn vlaams-nationalisten, groen zijn ecologisten en het Blok is extreem-rechts.

Is het een 'mening' dat water nat is, en lucht droog ?

Citaat:

Dat Vlaams Belang extreem recht is, is een opvatting. Een opvatting waarop u recht heeft deze te hebben. Maar noem het geen feit. Dat is de ernst van het debat geweld aan doen.

dus de hele journalistieke wereld, politicologen, ELKE andere fractie in het Vlaams Parlement, iedereen is verkeerd ? Het is gewoon een 'opvatting' ?

Niet ernstig ? Open voor debat ?

Citaat:

Net zoals SP.a marxisten noemen. Dat is een opvatting; daarom nog geen feit.

Tot een jaar of 15 geleden kon je in uiterst rechtse kringen af en toe, als ze zat genoeg waren, wel eens dergelijke debiliteit als stelling horen.

Wie dat daarna nog gedaan heeft, is rijp voor de schroothoop of de psychiatrie.

De schoofzak · 31 januari 2021, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Hij kon beter gewoon een geschiedkundige tekst nemen waarin de wortels van het Vlaams Belang in het fascisme uiteengezet worden.

Dat zou die leraar kunnen. Indien er zo'n tekst bestaat, en indien die wortels daar liggen.
Ik weet niet veel. Maar ik weet wel waar sommige pvda-ers nu nog steeds hun mosterd gaan halen.

De schoofzak · 31 januari 2021, 20:06

Ik vind het wel fijn dat zo'n linkiewinkie-leraar ferm te kakken gezet wordt nu, na zijn domme uitspraak.

Hopelijk is het een koppige onderwijzende. Dan kan hij het voorbeeld volgen van het grote licht uit Ronse: de directeur die zelfs kinderen van nva-leden wou discrimineren in zijn schoolke.

Dadeemelee · 31 januari 2021, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat zou die leraar kunnen. Indien er zo'n tekst bestaat, en indien die wortels daar liggen.
Ik weet niet veel. Maar ik weet wel waar sommige pvda-ers nu nog steeds hun mosterd gaan halen.

Ik zou toch ook even de context willen in acht nemen. Volgens het artikel geciteerd in de OP ging het over:

‘ in een oefening argumentatieleer’

Zo een oefening is mi. zinloos als men geen standpunt mag innemen.

Xenophon · 31 januari 2021, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind het wel fijn dat zo'n linkiewinkie-leraar ferm te kakken gezet wordt nu, na zijn domme uitspraak.

Hopelijk is het een koppige onderwijzende. Dan kan hij het voorbeeld volgen van het grote licht uit Ronse: de directeur die zelfs kinderen van nva-leden wou discrimineren in zijn schoolke.

Je moet niet twijfelen, die man doet dat al heel zijn carrière.

Sluipend vergif.

No Apologies · 31 januari 2021, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"Hoewel zij zich zo wel/niet noemen" is dan ook geen argument.

Waarom zou een journalist niet mogen schrijven dat O-VLD liberalen zijn en SPA socialisten ? Dat is gewoon de realiteit weergeven. Net zoals schrijven dat het Blok extreemrechts is ook gewoon die weergave van de realiteit is.

Dat Blokkers dat liever anders zouden willen framen mag niet beletten dat een journalist de vrijheid heeft om zaken juist en precies te kaderen.

Het is wel degelijk framing van de kant van de pers. Framing die ook duidelijk blijkt als blokjesgrafieken worden gepubliceerd. Alle partijen worden daar voorgesteld door hun kleur. Het VB krijgt een bruin blokje. Het VB is een rechts-conservatieve partij (bron Wikipedia).

No Apologies · 31 januari 2021, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik lees:

Het is altijd hetzelfde: extreem mag zichzelf ‘centrum’ noemen en b.v. VLD, Spa en groen ‘extreem links’. Maar het omgekeerde mag niet.
Snowflakes!

Een leraar mag in de klas geen politieke uitspraken doen. Dat is een zware deontologische fout.
De partijen zelf mogen zich noemen zoals ze willen, zelfs zonder daarbij rekening te houden met de realiteit. De Groenen noemen zichzelf wel 'progressief'.

Dadeemelee · 31 januari 2021, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je moet niet twijfelen, die man doet dat al heel zijn carrière.

Sluipend vergif.

Typisch extreem rechts: men organiseert een discussie of debatavond en dan komt het VB zeggen dat kritiek op het VB niet mag.

Zeer eigenaardige interpretatie van Vrije Meningsuiting.

No Apologies · 31 januari 2021, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind het wel fijn dat zo'n linkiewinkie-leraar ferm te kakken gezet wordt nu, na zijn domme uitspraak.

Hopelijk is het een koppige onderwijzende. Dan kan hij het voorbeeld volgen van het grote licht uit Ronse: de directeur die zelfs kinderen van nva-leden wou discrimineren in zijn schoolke.

En die docent van de Hogeschool in Antwerpen die zijn studenten veel punten beloofde als ze in hun paper het beleid van B De Wever met de grond gelijk maakten. Nee, linksen en deontologie, dat spoort niet echt.

Vette Pois(s)on · 31 januari 2021, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Typisch extreem rechts: men organiseert een discussie of debatavond en dan komt het VB zeggen dat kritiek op het VB niet mag.

Zeer eigenaardige interpretatie van Vrije Meningsuiting.

kan ik me zo al voorstellen lol

hier iets soortgelijks - amusement verzekerd-

https://www.youtube.com/watch?v=3Jxs...t=LL&index=225

No Apologies · 31 januari 2021, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zou toch ook even de context willen in acht nemen. Volgens het artikel geciteerd in de OP ging het over:

‘ in een oefening argumentatieleer’

Zo een oefening is mi. zinloos als men geen standpunt mag innemen.

Die leraar zit deontologisch fout als hij dat voorstelt als zijn persoonlijk standpunt. Het kan wel als hij bijvoorbeeld stelt dat 'er door sommigen wordt gezegd dat het VB racistisch is' en daar de leerlingen laat over argumenteren. Alleszins verhitte discussie gegarandeerd. Net zoals wanneer je de leerlingen zou laten discussiëren over 'pro of contra hoofddoek'.

No Apologies · 31 januari 2021, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Typisch extreem rechts: men organiseert een discussie of debatavond en dan komt het VB zeggen dat kritiek op het VB niet mag.

Zeer eigenaardige interpretatie van Vrije Meningsuiting.

Als een leraar in de klas als persoonlijk standpunt de PVDA aanvalt, is dat net hetzelfde. Ook deontologisch fout. Dan staat de linkerzijde op haar achterpoten en wed ik dat jij bij de luidste roepers bent. En je zou voor een keer nog gelijk hebben ook.

Dadeemelee · 31 januari 2021, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Die leraar zit deontologisch fout als hij dat voorstelt als zijn persoonlijk standpunt. Het kan wel als hij bijvoorbeeld stelt dat 'er door sommigen wordt gezegd dat het VB racistisch is' en daar de leerlingen laat over argumenteren. Alleszins verhitte discussie gegarandeerd. Net zoals wanneer je de leerlingen zou laten discussiëren over 'pro of contra hoofddoek'.

Laat ons even serieus zijn: heb jij een transscriptie van wat er tijdens die ‘oefening argumentatieleer’ gezegd is?

Misschien was er daar een zoontje van een VB’er die racistische praat begon te verkondigen en die argumentatiegewijs tegengesproken werd.

daiwa · 31 januari 2021, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind het wel fijn dat zo'n linkiewinkie-leraar ferm te kakken gezet wordt nu, na zijn domme uitspraak.

Hopelijk is het een koppige onderwijzende. Dan kan hij het voorbeeld volgen van het grote licht uit Ronse: de directeur die zelfs kinderen van nva-leden wou discrimineren in zijn schoolke.

Die directeur en deze leraar hadden de pech dat ze op mondige leerlingen botsten die het niet zomaar pikten.

daiwa · 31 januari 2021, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zou toch ook even de context willen in acht nemen. Volgens het artikel geciteerd in de OP ging het over:

‘ in een oefening argumentatieleer’

Zo een oefening is mi. zinloos als men geen standpunt mag innemen.

Speelt geen rol.

Citaat:

Minister van Onderwijs Ben Weyts: “Het verbod op politieke propaganda en politieke activiteiten op school maakt al sedert het schoolpact deel uit van de regelgeving. Het verbod is vrij generiek geformuleerd.”

Wel is het zo dat in het kader van de lessen leerkrachten geen uitdrukkelijke voorkeur of afkeuring voor welbepaalde politieke partijen mogen uitspreken.

Dadeemelee · 31 januari 2021, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die directeur en deze leraar hadden de pech dat ze op mondige leerlingen botsten die het niet zomaar pikten.

Het was een Francken/Kucam aka Christen school die dit organiseerde.

Zoals ik al zei: ik verwacht een transcript van wat op die ‘oefening argumentatieleer’ gezegd werd.

daiwa · 31 januari 2021, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je moet niet twijfelen, die man doet dat al heel zijn carrière.

Sluipend vergif.

Moet je niet aan twijfelen dat die niet aan zijn proefstuk toe is.

Dadeemelee · 31 januari 2021, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Moet je niet aan twijfelen dat die niet aan zijn proefstuk toe is.

Die Francken/Kucham Christelijke scholen zijn verderferlijk.
Awoert!

Rudy · 1 februari 2021, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En groot gelijk hebben ze !
Leraars moeten op school neutraal zijn en hun politieke mening niet opdringen aan kinderen.

https://sceptr.net/2021/01/vb-jonger...AqzJi8GPvTKpQ8

Nogal dom van die leerkracht.

31 januari 2021, 20:06	#24
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik vind het wel fijn dat zo'n linkiewinkie-leraar ferm te kakken gezet wordt nu, na zijn domme uitspraak. Hopelijk is het een koppige onderwijzende. Dan kan hij het voorbeeld volgen van het grote licht uit Ronse: de directeur die zelfs kinderen van nva-leden wou discrimineren in zijn schoolke. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)