Nu is Biden aan de beurt... - Pagina 22

Boduo · 5 februari 2021, 22:50

Nu is Biden aan de beurt...

Universalia · 5 februari 2021, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ochja, Pelosi..........

Ligt dat nu aan mij maar van dat mensch is toch een serieuze hoek af denk ik.

Boduo · 6 februari 2021, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ligt dat nu aan mij maar van dat mensch is toch een serieuze hoek af denk ik.

Uni, dit keer ligt het aan u...

kelt · 6 februari 2021, 16:14

Het kan President Biden ten goede geduid worden dat hij,geen twee weken in Office,al zijn Russische collega medegedeeld heeft de START-kernwapenbeperkingen ,die aan het aflopen zijn,te willen handhaven en het ziet ernaar dat het Kremlin dit aanvaardt.

Er was inderdaad het risico dat er weer een kwantitatieve nucleaire wapenwedloop tussen de VS en Rusland zou gaan starten....Totnogtoe zijn beide naties enkel bezig met de kwalitatieve verbetering van hun arsenalen hetgeen mogelijk zelfs een vermindering zou kunnen inhouden...

Dit is de wereld waarin we nu eenmaal leven mensen,we kunnen alleen maar hopen dat swerelds grootste kernwapenbezitters tenminste hun arsenalen niet uitbreiden....

We zijn in een periode geraakt met het risico dat de ontwikkeling van KLEINE kernwapens,voor mogelijk "taktisch gebruik" op het voorplan aan het komen is.Dat is al ernstig genoeg

Bach · 6 februari 2021, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het kan President Biden ten goede geduid worden dat hij,geen twee weken in Office,al zijn Russische collega medegedeeld heeft de START-kernwapenbeperkingen ,die aan het aflopen zijn,te willen handhaven en het ziet ernaar dat het Kremlin dit aanvaardt.

Toch schoon hoe realiteit toch weer even verdraaid wordt. Het is niet Rusland die hier in de weg stond van een verlenging. Het is de VS die terugkeren op hun beslissing weg te lopen van het verdrag.

kelt · 6 februari 2021, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Toch schoon hoe realiteit toch weer even verdraaid wordt. Het is niet Rusland die hier in de weg stond van een verlenging. Het is de VS die terugkeren op hun beslissing weg te lopen van het verdrag.

Wat is er "verdraaid"?

Deze president is deze president,de vorige was de vorige...

Bach · 6 februari 2021, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wat is er "verdraaid"?

Het is niet het Kremlin dat in de weg stond van een verlenging. De formulering geeft een verkeerde indruk. Wat voor Bron is dat? Iets NATO achtig vermoed ik.

Boduo · 6 februari 2021, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het kan President Biden ten goede geduid worden dat hij,geen twee weken in Office,al zijn Russische collega medegedeeld heeft de START-kernwapenbeperkingen ,die aan het aflopen zijn,te willen handhaven en het ziet ernaar dat het Kremlin dit aanvaardt.

Er was inderdaad het risico dat er weer een kwantitatieve nucleaire wapenwedloop tussen de VS en Rusland zou gaan starten....Totnogtoe zijn beide naties enkel bezig met de kwalitatieve verbetering van hun arsenalen hetgeen mogelijk zelfs een vermindering zou kunnen inhouden...

Dit is de wereld waarin we nu eenmaal leven mensen,we kunnen alleen maar hopen dat swerelds grootste kernwapenbezitters tenminste hun arsenalen niet uitbreiden....

We zijn in een periode geraakt met het risico dat de ontwikkeling van KLEINE kernwapens,voor mogelijk "taktisch gebruik" op het voorplan aan het komen is.Dat is al ernstig genoeg

Biden zet dag na dag Trump op z'n plaats; vandaag: geen "vertrouwelijke" info meer voor Trump.
Goed gedaan.
Hoogmoed komt ten val.

Dadeemelee · 7 februari 2021, 17:55

Dit zegt eigenlijk alles over 4 jaar Trump.

DucDEnghien · 7 februari 2021, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dit zegt eigenlijk alles over 4 jaar Trump.

Verslaafd zijn aan twitter heeft zijn prijs.

Bach · 7 februari 2021, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dit zegt eigenlijk alles over 4 jaar Trump.

Echt? Gaat Biden terug een van de weinige positieve verwezenlijkingennin de internationale Arens van Obama, de JCPOA, dan terug respecteren. Tot nu toe niet in ieder geval.

kojak · 7 februari 2021, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dit zegt eigenlijk alles over 4 jaar Trump.

Ik blijf wel nog altijd voorzichtig.
Wat mij betreft vliegt hij er iets té snel in.
Alé, die indruk heb ik toch wat.
Tenzij hij al die zaken al ruim op voorhand goed had uitgewerkt. Kan ook natuurlijk.

Dadeemelee · 7 februari 2021, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik blijf wel nog altijd voorzichtig.
Wat mij betreft vliegt hij er iets té snel in.
Alé, die indruk heb ik toch wat.
Tenzij hij al die zaken al ruim op voorhand goed had uitgewerkt. Kan ook natuurlijk.

Die is daar al minstensdrie maand mee bezig, sinds de verkiezingen.

https://www.reuters.com/article/us-u...-idUSKBN27P0D8

Dadeemelee · 8 februari 2021, 16:26

Biden steunt SA niet langer met hun oorlog in Jemen:

https://www.demorgen.be/politiek/oba...r-om~b2f6100a/

Citaat:

‘Deze oorlog moet stoppen,’ zei Biden eind vorige week over het conflict in Jemen, dat hij een ‘humanitaire en strategische catastrofe’ noemt. Zijn voorgangers Trump en Obama verkochten op grote schaal bommen aan Saudi-Arabië. Het Amerikaanse leger hielp Saudische piloten deze wapens af te werpen boven buurland Jemen. Die Amerikaanse bommen raakten in Jemen niet alleen doelwitten van de omstreden Houthi-beweging die grote delen van het land controleert, maar ook burgerdoelen. In 2018 trof een Amerikaanse bom zelfs een schoolbus en doodde 44 kinderen

Vrijheideerst · 8 februari 2021, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Biden steunt SA niet langer met hun oorlog in Jemen:

https://www.demorgen.be/politiek/oba...r-om~b2f6100a/

Zeer, zeer goed.

denkimi · 8 februari 2021, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het is niet het Kremlin dat in de weg stond van een verlenging. De formulering geeft een verkeerde indruk. Wat voor Bron is dat? Iets NATO achtig vermoed ik.

Het komt er gewoon op neer dat Rusland niet meer het geld heeft om te kunnen wedijveren en dat de vs het dus ook kalmpjes aan kan doen.

N-VA · 8 februari 2021, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Biden steunt SA niet langer met hun oorlog in Jemen:

https://www.demorgen.be/politiek/oba...r-om~b2f6100a/

nuke mekka

Boduo · 8 februari 2021, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik blijf wel nog altijd voorzichtig.
Wat mij betreft vliegt hij er iets té snel in.
Alé, die indruk heb ik toch wat.
Tenzij hij al die zaken al ruim op voorhand goed had uitgewerkt. Kan ook natuurlijk.

Natuurlijk !!!
100 % gelijk !

Boduo · 8 februari 2021, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Biden steunt SA niet langer met hun oorlog in Jemen:

https://www.demorgen.be/politiek/oba...r-om~b2f6100a/

Groot gelijk: het is daar een humanitaire catastrofe.

kelt · 8 februari 2021, 18:27

De communicatie omtrent de houding van de "regering Biden" tov de Volksrepubliek is wel erg stil.
DAT op zich is al een indikatie dat de VS-regering bezig is aan een grondige studie van "het geval China".....

6 februari 2021, 16:14	#424
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.834	Het kan President Biden ten goede geduid worden dat hij,geen twee weken in Office,al zijn Russische collega medegedeeld heeft de START-kernwapenbeperkingen ,die aan het aflopen zijn,te willen handhaven en het ziet ernaar dat het Kremlin dit aanvaardt. Er was inderdaad het risico dat er weer een kwantitatieve nucleaire wapenwedloop tussen de VS en Rusland zou gaan starten....Totnogtoe zijn beide naties enkel bezig met de kwalitatieve verbetering van hun arsenalen hetgeen mogelijk zelfs een vermindering zou kunnen inhouden... Dit is de wereld waarin we nu eenmaal leven mensen,we kunnen alleen maar hopen dat swerelds grootste kernwapenbezitters tenminste hun arsenalen niet uitbreiden.... We zijn in een periode geraakt met het risico dat de ontwikkeling van KLEINE kernwapens,voor mogelijk "taktisch gebruik" op het voorplan aan het komen is.Dat is al ernstig genoeg Laatst gewijzigd door kelt : 6 februari 2021 om 16:18.

7 februari 2021, 17:55	#429
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.794	Dit zegt eigenlijk alles over 4 jaar Trump. __________________ Kirk gaf toe dat vuurwapengeweld onvermijdelijk zou zijn onder een bewapende bevolking, maar hij vond dat een noodzakelijk kwaad. “Ik denk dat het het waard is om elk jaar een aantal vuurwapendoden als prijs te betalen voor ons door God gegeven recht om onze vrijheden te beschermen”, zei hij in 2023.

8 februari 2021, 18:27	#440
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.834	De communicatie omtrent de houding van de "regering Biden" tov de Volksrepubliek is wel erg stil. DAT op zich is al een indikatie dat de VS-regering bezig is aan een grondige studie van "het geval China"..... Laatst gewijzigd door kelt : 8 februari 2021 om 18:29.

5 februari 2021, 22:50	#421
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.327	Nu is Biden aan de beurt...